Союз ТМА-22 (№232)=Союз-ФГ– 14.11.11 08:14:04 ЛМВ –Байконур

Автор Salo, 23.05.2011 09:50:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Блин, всётаки проводы в космос по русски это жесть!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьНу так пока получается что запустить надувной модуль дороже чем нормальный складской люминиевый.
Одинакового объема или существенно разного?
Вопрос сложный. В Энергии идут проработки про надувные модули но пока неясно - как организовывать надувеной объем. Там же надо что-то монтировать - какие-то примитивные элементы, перегородки, крепления, кабельные сети в конце концов. А их тоже надо как-то доставить... Где и как?
При этом уже сейчас ясно что корпус надувного модуля будет намного дороже традиционного.
Так что если предположить две альтернативы:
1- Вывести традиционный готовый люминиевый модуль на Протоне и сразу его юзать по назначению
2- Вывести на Союзе надувной модуль такого же объема а потом иметь гемор с дооборудованием его в космосе

я очень долго буду думать.

LRV_75

ЦитироватьБлин, всётаки проводы в космос по русски это жесть!
Зато как они себя уютно чувствовали, разместившись в креслах корабля  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитироватьпока неясно - как организовывать надувеной объем. Там же надо что-то монтировать - какие-то примитивные элементы, перегородки, крепления, кабельные сети в конце концов. А их тоже надо как-то доставить... Где и как?
Сделать по всей внутренней поверхности верёвочные петли. И к ним привязывать все эти мешки. По всей внутренней поверхности. И больше ничего.
 Вы ролик посмотрели? В Заре больше ничего нет кроме этих мешков по всем стенам в несколько слоёв и узкой дырки посредине.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
Цитироватьпока неясно - как организовывать надувеной объем. Там же надо что-то монтировать - какие-то примитивные элементы, перегородки, крепления, кабельные сети в конце концов. А их тоже надо как-то доставить... Где и как?
Сделать по всей внутренней поверхности верёвочные петли. И к ним привязывать все эти мешки. По всей внутренней поверхности. И больше ничего.
 Вы ролик посмотрели? В Заре больше ничего нет кроме этих мешков по всем стенам в несколько слоёв и узкой дырки посредине.
Куда привязывать? Где петли? - этого объема еще нет. Этот объем еще не надут в космосе.
БКС и СОТР тоже будем пихать в мешки а мешки пихать незнамо куда и раскеладывать и монтировать в космое? :)

LG

Alex_II писал(а):
ЦитироватьНадувной джедаи могут ненароком проткнуть  
Мечи отобрать, выдать резиновый клей и пластыри...
Надувная Палата №6

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо на меня большее впечатление произвёл полностью забитый мешками модуль. Понятно теперь как они теряют Электроны и сортиры в сборе.
Это да. С первых экспедиций Заря и соседний гермоадаптер по самую крышу забиты добром :lol:
А ведь там гдето есть специальные грузовые отсеки за панелями. Как я понимаю до них уже не добраться...
В свое время на МКС завели электронную базу - куда зачем лазить. По идее каждый элемент с Прогресса помещается в определенное место и сразу это место заносится в базу.
Но что-то сомнительно...

Старый

ЦитироватьВ свое время на МКС завели электронную базу - куда зачем лазить. По идее каждый элемент с Прогресса помещается в определенное место и сразу это место заносится в базу.
Это американцы пытались завести. Тогда они ещё не знали что значит иметь дело с русскими... :(

ЦитироватьНо что-то сомнительно...
Уже проверено не раз. Там где оно числится в базе его нет. А где оно - в базе не числится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьВ свое время на МКС завели электронную базу - куда зачем лазить. По идее каждый элемент с Прогресса помещается в определенное место и сразу это место заносится в базу.
Это американцы пытались завести. Тогда они ещё не знали что значит иметь дело с русскими... :(

ЦитироватьНо что-то сомнительно...
Уже проверено не раз. Там где оно числится в базе его нет. А где оно - в базе не числится.
Нормальная электронная база... :D
А что - есть другие электронные базы?
Вообще - логистические проблемы на МКС - это ужос и для нас и для наших партнеров. Никто не предполагал что будет такое... :shock:

Старый

И с тех пор американцы твёрдо запомнили как звучит по английски глагол "прое##ть" - То put samewere and do'nt know were it is. (извиняюсь за моё произношение).
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВообще - логистические проблемы на МКС - это ужос и для нас и для наших партнеров. Никто не предполагал что будет такое... :shock:
Злые языки говорят что наши не только предполагали но и твёрдо знали. И убеждали американцев не морочить голову с этой базой. Но те не верили...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

ЦитироватьИ с тех пор американцы твёрдо запомнили как звучит по английски глагол "прое##ть" - То put samewere and do'nt know were it is. (извиняюсь за моё произношение).
Ну, знаете, когда на МКС доходит до такого что американцы говорят - возьмите нашу старую компьютерную  беговую дорожку массой 300 кг юзайте. Бесплатно.
Встречный вопрос - а почему так дешево?
Ответ: Мы еще вам доплатим. Одно условие. Заберите ее на свой сегмент.

us2-star

Цитировать
Цитировать
Цитировать.
Проблема хранения и доступа к тому что хранится - одни из главных для МКС. -
Ну так ведь тесно же... А вы говорите нет применения надувному модулю на МКС... Я  как раз о складе первым делом и подумал, потом стал о других применениях думать...
Ну так пока получается что запустить надувной модуль дороже чем нормальный складской люминиевый.
Которых вроде парочка уже есть.. ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Старый

Когда наши объясняли американцам что учёта и контроля нет, не будет и не может быть в принципе, американцы не соглашались. Как же не может быть? - вопрошали они. Вот же смотрите: Есть! Вот есть Шаттл, вот в нём ящички, бирочки...
 Угу, угу, угу, - кивали головами наши...

И вот нет уже и Шаттла. Уже не на что показывать и кивать...

В этих мешках уже никогда ничего не найдут. Через 10 лет они сгорят в атмосфере вместе с МКС так и оставшись нераспаковаными.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьВообще - логистические проблемы на МКС - это ужос и для нас и для наших партнеров. Никто не предполагал что будет такое... :shock:
Злые языки говорят что наши не только предполагали но и твёрдо знали. И убеждали американцев не морочить голову с этой базой. Но те не верили...
Блин, ну зачем так сразу все технологические секреты длительного пребывания кучи народа в космосе...

Старый

ЦитироватьБлин, ну зачем так сразу все технологические секреты длительного пребывания кучи народа в космосе...
Теперь уже и для них это не секрет.
 Форин партиклс уже попадают в приборы и агрегаты чаще чем посторонние частицы...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Управляемый бардак - это тоже ноу-хау. Американцам еще учиться и учиться как с этим жить.

Старый

ЦитироватьУправляемый бардак - это тоже ноу-хау. Американцам еще учиться и учиться.
Если б он был управляемый то давно бы кончился катастрофой из-за отказа системы управления. Он самоорганизующийся, самоподдерживающийся и самораспространящийся без всякого влияния внешних воздействий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Старый писал(а):
ЦитироватьЕсли б он был управляемый то давно бы кончился катастрофой из-за отказа системы управления. Он самоорганизующийся, самоподдерживающийся и самораспространящийся без всякого влияния внешних воздействий.
Нет, не согласен. Пока на МКС поддерживается управляемый извне уровень бардака. Без управления извне (ЦУП-М ЦУП-Х) МКС не сможет функционировать и утонет... :(
То о чем Вы говорите - самоподдерживающийся уровень который не требует внешних вздействий - задача очередного этапа создания российской орбитальной базы. Отстыкуемся о МКС - и посмотрим.

Старый

ЦитироватьПока на МКС поддерживается управляемый извне уровень бардака. Без управления извне (ЦУП-М ЦУП-Х) МКС не сможет функционировать и утонет... :(
Я говорю не об МКС а о бардаке на её борту. МКС летает под управлением, а бардак на её борту живёт сам по себе своей собственной жизнью...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер