Союз ТМА-22 (№232)=Союз-ФГ– 14.11.11 08:14:04 ЛМВ –Байконур

Автор Salo, 23.05.2011 09:50:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Блин, всётаки проводы в космос по русски это жесть!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьНу так пока получается что запустить надувной модуль дороже чем нормальный складской люминиевый.
Одинакового объема или существенно разного?
Вопрос сложный. В Энергии идут проработки про надувные модули но пока неясно - как организовывать надувеной объем. Там же надо что-то монтировать - какие-то примитивные элементы, перегородки, крепления, кабельные сети в конце концов. А их тоже надо как-то доставить... Где и как?
При этом уже сейчас ясно что корпус надувного модуля будет намного дороже традиционного.
Так что если предположить две альтернативы:
1- Вывести традиционный готовый люминиевый модуль на Протоне и сразу его юзать по назначению
2- Вывести на Союзе надувной модуль такого же объема а потом иметь гемор с дооборудованием его в космосе

я очень долго буду думать.

LRV_75

ЦитироватьБлин, всётаки проводы в космос по русски это жесть!
Зато как они себя уютно чувствовали, разместившись в креслах корабля  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитироватьпока неясно - как организовывать надувеной объем. Там же надо что-то монтировать - какие-то примитивные элементы, перегородки, крепления, кабельные сети в конце концов. А их тоже надо как-то доставить... Где и как?
Сделать по всей внутренней поверхности верёвочные петли. И к ним привязывать все эти мешки. По всей внутренней поверхности. И больше ничего.
 Вы ролик посмотрели? В Заре больше ничего нет кроме этих мешков по всем стенам в несколько слоёв и узкой дырки посредине.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
Цитироватьпока неясно - как организовывать надувеной объем. Там же надо что-то монтировать - какие-то примитивные элементы, перегородки, крепления, кабельные сети в конце концов. А их тоже надо как-то доставить... Где и как?
Сделать по всей внутренней поверхности верёвочные петли. И к ним привязывать все эти мешки. По всей внутренней поверхности. И больше ничего.
 Вы ролик посмотрели? В Заре больше ничего нет кроме этих мешков по всем стенам в несколько слоёв и узкой дырки посредине.
Куда привязывать? Где петли? - этого объема еще нет. Этот объем еще не надут в космосе.
БКС и СОТР тоже будем пихать в мешки а мешки пихать незнамо куда и раскеладывать и монтировать в космое? :)

LG

Alex_II писал(а):
ЦитироватьНадувной джедаи могут ненароком проткнуть  
Мечи отобрать, выдать резиновый клей и пластыри...
Надувная Палата №6

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо на меня большее впечатление произвёл полностью забитый мешками модуль. Понятно теперь как они теряют Электроны и сортиры в сборе.
Это да. С первых экспедиций Заря и соседний гермоадаптер по самую крышу забиты добром :lol:
А ведь там гдето есть специальные грузовые отсеки за панелями. Как я понимаю до них уже не добраться...
В свое время на МКС завели электронную базу - куда зачем лазить. По идее каждый элемент с Прогресса помещается в определенное место и сразу это место заносится в базу.
Но что-то сомнительно...

Старый

ЦитироватьВ свое время на МКС завели электронную базу - куда зачем лазить. По идее каждый элемент с Прогресса помещается в определенное место и сразу это место заносится в базу.
Это американцы пытались завести. Тогда они ещё не знали что значит иметь дело с русскими... :(

ЦитироватьНо что-то сомнительно...
Уже проверено не раз. Там где оно числится в базе его нет. А где оно - в базе не числится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьВ свое время на МКС завели электронную базу - куда зачем лазить. По идее каждый элемент с Прогресса помещается в определенное место и сразу это место заносится в базу.
Это американцы пытались завести. Тогда они ещё не знали что значит иметь дело с русскими... :(

ЦитироватьНо что-то сомнительно...
Уже проверено не раз. Там где оно числится в базе его нет. А где оно - в базе не числится.
Нормальная электронная база... :D
А что - есть другие электронные базы?
Вообще - логистические проблемы на МКС - это ужос и для нас и для наших партнеров. Никто не предполагал что будет такое... :shock:

Старый

И с тех пор американцы твёрдо запомнили как звучит по английски глагол "прое##ть" - То put samewere and do'nt know were it is. (извиняюсь за моё произношение).
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВообще - логистические проблемы на МКС - это ужос и для нас и для наших партнеров. Никто не предполагал что будет такое... :shock:
Злые языки говорят что наши не только предполагали но и твёрдо знали. И убеждали американцев не морочить голову с этой базой. Но те не верили...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LG

ЦитироватьИ с тех пор американцы твёрдо запомнили как звучит по английски глагол "прое##ть" - То put samewere and do'nt know were it is. (извиняюсь за моё произношение).
Ну, знаете, когда на МКС доходит до такого что американцы говорят - возьмите нашу старую компьютерную  беговую дорожку массой 300 кг юзайте. Бесплатно.
Встречный вопрос - а почему так дешево?
Ответ: Мы еще вам доплатим. Одно условие. Заберите ее на свой сегмент.

us2-star

Цитировать
Цитировать
Цитировать.
Проблема хранения и доступа к тому что хранится - одни из главных для МКС. -
Ну так ведь тесно же... А вы говорите нет применения надувному модулю на МКС... Я  как раз о складе первым делом и подумал, потом стал о других применениях думать...
Ну так пока получается что запустить надувной модуль дороже чем нормальный складской люминиевый.
Которых вроде парочка уже есть.. ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Старый

Когда наши объясняли американцам что учёта и контроля нет, не будет и не может быть в принципе, американцы не соглашались. Как же не может быть? - вопрошали они. Вот же смотрите: Есть! Вот есть Шаттл, вот в нём ящички, бирочки...
 Угу, угу, угу, - кивали головами наши...

И вот нет уже и Шаттла. Уже не на что показывать и кивать...

В этих мешках уже никогда ничего не найдут. Через 10 лет они сгорят в атмосфере вместе с МКС так и оставшись нераспаковаными.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьВообще - логистические проблемы на МКС - это ужос и для нас и для наших партнеров. Никто не предполагал что будет такое... :shock:
Злые языки говорят что наши не только предполагали но и твёрдо знали. И убеждали американцев не морочить голову с этой базой. Но те не верили...
Блин, ну зачем так сразу все технологические секреты длительного пребывания кучи народа в космосе...

Старый

ЦитироватьБлин, ну зачем так сразу все технологические секреты длительного пребывания кучи народа в космосе...
Теперь уже и для них это не секрет.
 Форин партиклс уже попадают в приборы и агрегаты чаще чем посторонние частицы...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LG

Управляемый бардак - это тоже ноу-хау. Американцам еще учиться и учиться как с этим жить.

Старый

ЦитироватьУправляемый бардак - это тоже ноу-хау. Американцам еще учиться и учиться.
Если б он был управляемый то давно бы кончился катастрофой из-за отказа системы управления. Он самоорганизующийся, самоподдерживающийся и самораспространящийся без всякого влияния внешних воздействий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LG

Старый писал(а):
ЦитироватьЕсли б он был управляемый то давно бы кончился катастрофой из-за отказа системы управления. Он самоорганизующийся, самоподдерживающийся и самораспространящийся без всякого влияния внешних воздействий.
Нет, не согласен. Пока на МКС поддерживается управляемый извне уровень бардака. Без управления извне (ЦУП-М ЦУП-Х) МКС не сможет функционировать и утонет... :(
То о чем Вы говорите - самоподдерживающийся уровень который не требует внешних вздействий - задача очередного этапа создания российской орбитальной базы. Отстыкуемся о МКС - и посмотрим.

Старый

ЦитироватьПока на МКС поддерживается управляемый извне уровень бардака. Без управления извне (ЦУП-М ЦУП-Х) МКС не сможет функционировать и утонет... :(
Я говорю не об МКС а о бардаке на её борту. МКС летает под управлением, а бардак на её борту живёт сам по себе своей собственной жизнью...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер