Отставка А.Н.Перминова

[LRV_75]

"Денег остаётся"? :wink:

Конечно, и хорошо остается. Я же предлагал зарплату разработчикам увеличивать, потому как остается, но посчитали лучше оставить "жирок"

А где стартовый комплекс Ангары и сама Ангара, если "денег остаётся"? :wink:

А это Вам в Министерство Обороны  :wink:

[Launch1961]

Да, столько, сколько SpaceX потратил на корабль и ракету.

SpaceX делает то, что ему скажет НАСА, а Роскосмос выделяет деньги и на создание новой ракеты и корабля и еще остается денег на финансирование программ по созданию стратегий развития  

"Денег остаётся"? :wink:

 А где стартовый комплекс Ангары и сама Ангара, если "денег остаётся"? :wink:

Хотите ревлюцию?
Если хотите революцию - забудьте про космонавтику и про Луну.
Одно с другим не сопрягается.

[Сторонний]

"Денег остаётся"? :wink:

Конечно, и хорошо остается. Я же предлагал зарплату разработчикам увеличивать, потому как остается, но посчитали лучше оставить "жирок"

У себя на ...? :wink:

А где стартовый комплекс Ангары и сама Ангара, если "денег остаётся"? :wink:

А это Вам в Министерство Обороны  :wink:

Роскосмос, разумеется, "на свои кровные" космонавтику содержит.
 Он что, в такой прибыли? :wink:

[Сторонний]

Перминов - нормальный и адекватный чел с кторым можно нормально работать в том числе по Луне и Марсу.
Провалы по Ангаре - не понимаю при чем тут Перминов.

При том, что Перминов, "приходя к власти" говорил, что у нас будет Ангара, а другие ракеты нам не нужны, - и так много.

 Что было вполне здраво.

[Сторонний]

Хотите ревлюцию?
Если хотите революцию - забудьте про космонавтику и про Луну.
Одно с другим не сопрягается.

"Бумажка за полгигабакса" вам что, полёт на Луну обеспечит?

[LRV_75]

У себя на ...? :wink:

Нет, был один процесс по выдаче предложений в глобальном плане

Роскосмос, разумеется, "на свои кровные" космонавтику содержит.
 Он что, в такой прибыли? :wink:

Роскосмос вообще прибыли не имеет. Он лишь является распределителем бюджета и не ведет никаких работ по разработке, изготовлению или обеспечению испытаний или пусков. Т.е. посредник между государством и предприятиями отрасли.
А Ангара финансируется за деньги Министерства Обороны. Роскосмос тут нипричем

[X]

Без нас делить Луну нельзя. Группа наших ученых, во главе с полярником исследовала вчера лунный грунт и доказала, что Луна является продолжением российского арктического шельфа!

Бли-и-иин, я так и знал! Зачет!

[Сторонний]

У себя на ...? :wink:

Нет, был один процесс по выдаче предложений в глобальном плане

Который включал и "план откатов"? :wink:

Роскосмос вообще прибыли не имеет. Он лишь является распределителем бюджета и не ведет никаких работ по разработке, изготовлению или обеспечению испытаний или пусков. Т.е. посредник между государством и предприятиями отрасли.
А Ангара финансируется за деньги Министерства Обороны. Роскосмос тут нипричем

Это понятно, что посредник, почему у этого посредника остаются такие огромные деньги на очередное "теоретическое жевание бумажной сопли"?

 Кстати, не так давно Ангара вроде бы как входила и в планы Роскосмоса, - что это от неё так "скоренько" отказались?

[Launch1961]

Перминов - нормальный и адекватный чел с кторым можно нормально работать в том числе по Луне и Марсу.
Провалы по Ангаре - не понимаю при чем тут Перминов.

При том, что Перминов, "приходя к власти" говорил, что у нас будет Ангара, а другие ракеты нам не нужны, - и так много.

 Что было вполне здраво.

И что? Не вижу проблем для снятия Перминова.

[Frontm]

Перминов - нормальный и адекватный чел с кторым можно нормально работать в том числе по Луне и Марсу.
Провалы по Ангаре - не понимаю при чем тут Перминов.

При том, что Перминов, "приходя к власти" говорил, что у нас будет Ангара, а другие ракеты нам не нужны, - и так много.

 Что было вполне здраво.

И что? Не вижу проблем для снятия Перминова.

Речь изначально шла о непродлении контракта. Проблема - возраст

[Сторонний]

И что? Не вижу проблем для снятия Перминова.

Launch1961 если снимут я посмотрю на вашу реакцию. :wink:

[Launch1961]

Хотите ревлюцию?
Если хотите революцию - забудьте про космонавтику и про Луну.
Одно с другим не сопрягается.

"Бумажка за полгигабакса" вам что, полёт на Луну обеспечит?

А Вы совсем не о том. И совсем не про Луну а про Ваши личные видения и про конкретное Ваше личное видение типа  "Бумажки за полгигабакса"
Про то что с чем сопрягается - с Вами вобще бесполезно говорить, Ваш уровень слишком низок.
Я так понимаю - Вы из тех кому не досталось места у кормушки.
ИМХО попилить госденег хотите а не дают?
Пилят другие?

[Frontm]

Хотите ревлюцию?
Если хотите революцию - забудьте про космонавтику и про Луну.
Одно с другим не сопрягается.

"Бумажка за полгигабакса" вам что, полёт на Луну обеспечит?

А Вы совсем не о том. И совсем не про Луну а про Ваши личные видения и про конкретное Ваше личное видение типа  "Бумажки за полгигабакса"
Про то что с чем сопрягается - с Вами вобще бесполезно говорить, Ваш уровень слишком низок.
Я так понимаю - Вы из тех кому не досталось места у кормушки.
ИМХО попилить госденег хотите а не дают?
Пилят другие?

Эти полтора миллиарда - это не пиление. Это - Кю

[LRV_75]

Это понятно, что посредник, почему у этого посредника остаются такие огромные деньги на очередное "теоретическое жевание бумажной сопли"?

У них ничего не остается. Они эти работы планируют заранее и начинают согласовывать план работ с минфином. Если минфин согласовал, то значит есть финансирование и сформировалась общая стоимость бюджета на текущий год. А по разработке ракет, кораблей и космодромов работы в это же плане финансирования и предложения по объемам уже дают в Роскосмос головники (РККЭ, Хруничев, ЦСКБ и т.д.) и головники эти предварительные объемы расчитывают по имеющимся нормативам (основным экономическим показателям). Так вот, головники сами не хотят, боятся, не решаются и т.д. увеличить определенные позиции этих нормативов и попытаться согласовать их с Роскосмосом. Т.е. тут инициатива должна идти от головников, а если ее нет, то Роскосмос считает, что их все устраивает. Т.е. глобальная проблема нашей отрасли в том, что крупные КБ сами не выходят с предложениями по изменению ситуации. Бюрократам на местах это не нужно, а если бюрократам на местах это не нужно, то на кой черт будут шевелиться бюрократы в Роскосмосе

[Launch1961]

Кстати - система нормативов по которым рассчитываются накладные расходы а в итоге и стоимость изготовления и закупки Роскосмосом техники и от чего также зависит нормативная средняя зарплата на конкретном предприятии - также абсолютно несовершенна.

[LRV_75]

Кстати - система нормативов по которым рассчитываются накладные расходы а в итоге и стоимость изготовления и закупки Роскосмосом техники и от чего также зависит нормативная средняя зарплата на конкретном предприятии - также абсолютно несовершенна.

Именно. Там еще есть очень важный показатель как стоимость человеко - месяца, от него пляшет трудоемкость. Нужно уменьшить накладные,  (это зависит от конкретного предприятия, у всех они разные) например с 800% до 500% и тогда высвобождается объем для увеличения норматива стоимость ч/м, и при перерасчете по новым нормативам с преждней трудоемкостью выходим на туже сумму контракта. Накладные они завышены и зачастую сами предприятия под конец года хватаются за головы, чтобы на них выйти. Если все это соптимизировать (тут конечно есть и элемент противодействия коррупции), то в итоге: Объем финансирования имеем тотже, а зарплата существенно выше, минимум в 2 раза

[Launch1961]

LRV_75 писал(а):

...Нужно уменьшить накладные, (это зависит от конкретного предприятия, у всех они разные) например с 800% до 500% и тогда высвобождается объем для увеличения норматива стоимость ч/м,...

Именно так!

[LRV_75]

В том то и дело что нужно. А делать, фактически, уже почти некому.

Ну вот и первый пункт ответа на вопрос, что для этого надо сделать?
Надо сделать так, чтобы было кому делать

Это невозможно, российская космонавтика идеологически полнейший труп, а как место для приложения усилий для обеспечения нормального уровня жизни она никому не интересна.

Это очень даже возможно. Из этого , как Вы говорите "трупа" можно сделать конфетку. Эффективность вложения средств при их большом количестве ( а она сейчас такова, что от нее вполне плясать можно)... Так вот эффективное вложение средств оно знаете ли чудеса делает, точнее это с виду чудеса, а на самом деле - закономерные экономические процессы. Но идиологию менять конечно надо, но это не является принципиально нерешаемой задачей. Это всего лишь вопрос выбора: Надо или не надо

[Хомяк]

Не, Перминова не надо снимать! Глядите какие громадные планы. Просто фантастишь! Особенно пп. 2.3.6, 2.3.7 Требований.
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=15&did=1268
Читайте и наслаждайтесь :wink:

:shock:  :shock:
Сбился со счёта нулей за бумагу

А КТО МОЖЕТ ДАТЬ ССЫЛОЧКУ НА ДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ?

[Launch1961]

А там есть ссылочка "Скачать".
Скачаете документы.