Отставка А.Н.Перминова

[Зомби. Просто Зомби]

....задним умом каждый силен и у каждого может быть своя точка зрения, ошибался Королев или нет, затевая всю эту ПК.

Почему задним? :wink:
Эти мысли у меня появились безотносительно к Королеву или кому нибудь еще. Точно скажу - в 1983 году. Когда работал в группе анализа ГОГУ ТКС в Евпаторийском Центре управления и слышал постоянную трансляцию по "Заре" и картинку с Салюта-7. Послушал, посмотрел и стал сильно сомневаться в пилотируемой космонавтике. Но это мое ИМХО.

Совок крив.
И не надо этот факт прикрывать каким-то там "ИМХО", это все итак знают.
Но он крив во всем, начиная от совковых лопат и до орбитальных станций включительно.
Но из этого еще не следует, что надо отказываться от формулы ньютона-лейбница.

[Старый]

ваши, Старый, извилины ещё кривее.

Спасибо за комплимент!

[Штуцер]

Про формулу ньютона-лейбница в связи с ПК, поподробнее, пожалуйста. Совок не видит связи. :cry:

[Гуманоид]

А чего критиковать? задним умом каждый силен и у каждого может быть своя точка зрения, ошибался Королев или нет, затевая всю эту ПК.

Королёв то может и не ошибся. А вот когда проиграв лунную гонку решили взять реванш на орбитальных станциях...

Т.е. вы рассматриваете ОС только как реванш за Луну? или как естественное развитие ПК, результатом которого должны быть экспедиции к другим планетам и далее, о чем собственно Королев и мечтал.

[Гуманоид]

....задним умом каждый силен и у каждого может быть своя точка зрения, ошибался Королев или нет, затевая всю эту ПК.

Почему задним? :wink:
Эти мысли у меня появились безотносительно к Королеву или кому нибудь еще. Точно скажу - в 1983 году. Когда работал в группе анализа ГОГУ ТКС в Евпаторийском Центре управления и слышал постоянную трансляцию по "Заре" и картинку с Салюта-7. Послушал, посмотрел и стал сильно сомневаться в пилотируемой космонавтике. Но это мое ИМХО.

Да не, разговор не про ваш ум ) а про Мишина. Занимаясь на пике своей карьеры ПК, потом вот выдавать такие откровения, причем сравнивая не всегда сравнимое.  Была задача - человек должен летать в космос, он  с разной долей успеха ее выполнял. Исследования носили сопутствующий характер. Смысл сравнивать ОС со спутниками?

[Штуцер]

Если Вам интересно, откройте другую тему, Что то типа "Прав был Мишин" там и обсудим. :wink:
"Была задача - человек должен летать в космос" меня просто миляет. Напоминает молитву или заклинание.

[Старый]

Т.е. вы рассматриваете ОС только как реванш за Луну?

Именно. Тем более что теперь стало известно как на самом деле мы решили делать Салют-1.

или как естественное развитие ПК, результатом которого должны быть экспедиции к другим планетам и далее, о чем собственно Королев и мечтал.

Ничего естественного. И мечты и реальность - не одно и то же.
 И кстати, мечты конструкторов выражаются в их изделиях а не в их бла-бла-бла в разной неформальной обстанвке.

[Гуманоид]

Если Вам интересно, откройте другую тему, Что то типа "Прав был Мишин" там и обсудим. :wink:
"Была задача - человек должен летать в космос" меня просто миляет. Напоминает молитву или заклинание.

Вы правы, это другая тема. а что касается задачи, то это не молитва или заклинание, а скорее приказ и он его должен был выполнить. Быть или не быть ПК это не был его уровень власти, чего горевать о том чего не могло быть?

[Гуманоид]

Т.е. вы рассматриваете ОС только как реванш за Луну?

Именно. Тем более что теперь стало известно как на самом деле мы решили делать Салют-1.

Полагаю тут сошлись в одном правильном векторе желание, возможности и перспективы, и рассматривать это только как эмоции мести американцам за Луну уж слишком примитивно ) ограничились бы тогда Салютом-1

[Старый]

Полагаю тут сошлись в одном правильном векторе желание, возможности и перспективы, и рассматривать это только как эмоции мести американцам за Луну уж слишком примитивно ) ограничились бы тогда Салютом-1

Желание было одно - по инерции с помощью побед в космосе доказывать народу "преимущества социализма над капитализмом". Возможность была одна - тащить и дальше за уши корпус Алмаза и "советский Джеминай". Перспектива была одна - вырвать у американцев рекорд продолжительности полёта ну и потом собрать что большее чем Скайлэб. Вот это всё и сошлось, рассмотрелоь и реализовалось. Главное здесь - со времён первого спутника и Гагарина привычка пудрить народу мозги "победами в космосе". Поэтому остановиться на Салюте-1 было никак нельзя.

[Старый]

Вы правы, это другая тема. а что касается задачи, то это не молитва или заклинание, а скорее приказ и он его должен был выполнить. Быть или не быть ПК это не был его уровень власти, чего горевать о том чего не могло быть?

Поэтому уйдя с этой работы и освободившись от обязательств он смог уже объективно оценить эту работу.

[Зомби. Просто Зомби]

Про формулу ньютона-лейбница в связи с ПК, поподробнее, пожалуйста. Совок не видит связи. :cry:

"Освоение космоса" это, видите ли, такая, как бэ, научно-философская идея или программа.
Некая "теория", вроде как у ньютона-лейбница.
И если у ваших пушек стволы кривые и вы попасть не можете, то это еще не значит, что "а равно эф на эм" неправильно, как теория.
Равно как если вы не можете строить нормальные ракеты и выводить ГЛОНАССы на целевую орбиту, это еще не значит, что формулы неправильные.
Равно как и в ПК, если вы не можете/не умеете, это вовсе еще не значит, что не нужно или что идея ошибочна.

[Зомби. Просто Зомби]

Вы правы, это другая тема. а что касается задачи, то это не молитва или заклинание, а скорее приказ и он его должен был выполнить. Быть или не быть ПК это не был его уровень власти, чего горевать о том чего не могло быть?

Поэтому уйдя с этой работы и освободившись от обязательств он смог уже объективно оценить эту работу.

У него обломалось и он стал выискивать оправданий.
Типа, не вышло, а он - "а и не надо!".
Лиса и виноград, короче.

[Зомби. Просто Зомби]

Т.е. вы рассматриваете ОС только как реванш за Луну?

Именно. Тем более что теперь стало известно как на самом деле мы решили делать Салют-1.

Полагаю тут сошлись в одном правильном векторе желание, возможности и перспективы, и рассматривать это только как эмоции мести американцам за Луну уж слишком примитивно ) ограничились бы тогда Салютом-1

Это мотивация политического руководства, которое монопольно решает, чему быть в космосе, а чему не быть.
И это политическое руководство изначально сориентировалось резко отрицательно по отношению к полетам человека в космос, и допускает их и пользуется ими постольку-поскольку.
Например, для политической пропаганды.
Но оно ни на секунду не имело в голове каких бы то ни было "освоительных" планов или представлений, ровно никогда.

Так что "враги прогресса" кончились не на средневековых монархах и попах, как исторический анекдот, а вполне себе здравствуют и сегодня.

Поэтому и ПК до сих пор на самом деле нет, а есть некая "вместо-неё-иммитация".

[Штуцер]

И если у ваших пушек стволы кривые и вы попасть не можете, то это еще не значит, что "а равно эф на эм" неправильно, как теория.
Равно как если вы не можете строить нормальные ракеты и выводить ГЛОНАССы на целевую орбиту, это еще не значит, что формулы неправильные.
Равно как и в ПК, если вы не можете/не умеете, это вовсе еще не значит, что не нужно или что идея ошибочна.

Какой обличительный тон, какой пафос!
Чувствуется, что к РЕАЛЬНОЙ ракетной технике афтар не относится ни каким боком.
Ответ давно дал К.Симонов.

От ветров и водки
Хрипли наши глотки,
Но мы скажем тем, кто упрекнет:
- С наше покочуйте,
С наше поночуйте,
С наше повоюйте хоть бы год.

ЗЫ. Предлагаю обсуждение необходимости пилотируемой космонавтики перенести отсюда куда-нибудь.

[Зомби. Просто Зомби]

Ну, понятно.
Покочевалось, поночевалось, повоевалось - и по-домам, прощай оружие!

Так о чем речь?

[Штуцер]

Ну, понятно.
Покочевалось, поночевалось, повоевалось - и по-домам, прощай оружие!

Так о чем речь?

В этой теме дискутировать не буду. :twisted:
У Вас там концепций куча, подберите одну из тем.

[frigate]

Из блога Russian Defense Policy
Symbol of How Things Work (or Don't)

[instml]

Пресс-служба Роскосмоса официально опровергает информацию, размещенную на сайте программы «Армейский магазин» Первого телеканала
:: 24.03.2011

Пресс-служба Роскосмоса официально опровергает информацию, размещенную на сайте программы «Армейский магазин» Первого телеканала.

«Первый канал планирует передать космонавтам  на орбиту специальный фотоаппарат. По договоренности с Роскосмосом фотоснимки, сделанные космонавтами на МКС, будут размещаться на сайте Первого канала», - написано в сообщении «Армейского магазина». ( http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5796/fi8177 )
Роскосмос, являясь федеральным агентством, предоставляет информацию всем СМИ на равных правах. Утверждение об отправке фотоаппарата на Международную космическую станцию не соответствует действительности. Если имела место передача камеры одному из должностных лиц в ЦУПе, Роскосмос будет рассматривать это как коррупционные действия.
Информация, в том числе фотографии, сделанные космонавтами с МКС, размещенная на сайте Федерального космического агентства, может использоваться любым СМИ с соответствующими ссылками. В данной ситуации «Армейский магазин» не является и не может являться эксклюзивным пользователем информации с МКС.
Сегодня в ходе посещения ЦУПа представители «Армейского магазина» нарушили требования службы безопасности.

Пресс-служба Роскосмоса

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=15973

[Дмитрий Виницкий]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=15973
Такое впечатление, что одной из задач данного учреждения, является создание самого неприятного образа отечественной космонавтики. Причем, избранной стратегии неуклонно следует масса работников долгие годы.