ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sevlagor

ЦитироватьУменьшение стартовой массы при очередном варианте смены носителя привели к тому что у Клипера (в текущем рабочем варианте) нет тормозных [корректирующих] двигателей и двигателей причаливания и он доставляется к МКС с помошью буксира системы "Паром"
ЦитироватьЁ-мое... :shock:
Вот такие пироги с котятами  :D

Кстати
ЦитироватьНадо упростить, удешевить и облегчить СА Клиппера до ~8200 кг и выводить его на ЛЕО Союзом-2. А дальше буксировать Паромом. Он же (облегчённый СА) готовый корабль-спасатель.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=71237&highlight=#71237

Shin

Да-а-а... Инженерные мозги не пропьешь :D  :D

Oleg

"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

Представляю, например, ловить самих себя в телеоператорском режиме, если получилось - приз -причаливание к МКС, нет - пшел на посадку. ;)
Что то мне в это не верится и не нравится. Ну в крайнем случае, как один из первых вариантов ЛКИ...
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

serb

... и вообще отказаться от одноразового отсека?
ИМХО, конечно ;-)

Sevlagor

ЦитироватьПредставляю, например, ловить самих себя в телеоператорском режиме, если получилось - приз -причаливание к МКС, нет - пшел на посадку. ;)
А когда было иначе?
Всегда так было, если не состыковались то на землю.

Shin

М-да... Конечно, две стыковки - это не одна стыковка. А в остальном - изящно, не отнимешь.

Sevlagor

Почти каждая пилотируемая экспедиция на Мир сопровождалась не одной стыковкой, как это кажется на первый взгляд, а двумя.
Сначала стыковка собственно самого корабля с экспедицией,
потом позже почти обязательная перестыковка корабля чтобы освободить стыковочный узел для Прогресса.

Shin

Надеюсь, что люди Брюханова не прочитали эту идею на форуме, а придумали сами :D  :D  :D Шутка.

X

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=71324#71324

Это правда? :shock:


Только справа и слева. Центра нет

Shin

Срочно Шамса в "Энергию" на разведку боем :!:

Oleg

Цитировать
Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=71324#71324
Это правда? :shock:
Только справа и слева. Центра нет
Не понял?



Какого центра нет?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Sevlagor

Я бы при проектировании Парома плясал бы от ПАО Клипера.

Так или иначе Паром неизбежно будет создаваться из "кусочков" ПАО И БО Союза.

X

Цитировать...Russia's timetable for development of the Kliper may present problems for ESA involvement. "The Russians have already started the Kliper work. They have a very aggressive development schedule with a target date of 2011 [for its maiden flight]," says Aurora programme manager Bruno Gardini, who will attend a NASA meeting on exploration in November where he will propose further co-operation...

hcube

Да ладно, это просто способ сэкономить массу. Т.е. мы можем вывести Клиппер + Паром залитый под завязку одним пуском Протона, потом выводить Союзом Клиппер и ловить его Паромом - 3-4 раза. Потом выводить Союзом танкер, сиречь топливный бак, ловить его Паромом, и тащить на станцию. Баки Парома таким образом оптимально делать тонн так на 10-12 топлива максимум. Чтобы 8-тонный танкер целиком влез.
Звездной России - Быть!

X

ЦитироватьМ-да... Конечно, две стыковки - это не одна стыковка. А в остальном - изящно, не отнимешь.

Существенное сокращение полезного объёма... Конечно, выкинули часть КДУ и одноразовую жестянку, но остальное оборудование пришлось запихивать в отсек... И масса его осталась прежней... Как там дела с туалетом? А скафандры куда поместились? Кстати, из-за самолётной посадки (управления на спуске) пришлось ставить аккумулятор совершенно дикой ёмкости - 15КДж. От него почему-то не отказались...

hcube

Ну и чего? 15 кДж - это всего-навсего 0.36 А*ч на 12В. Может, имелись в виду МЕГАджоули? Тогда - 360 а*ч. Если брать литиевые элементы, это будет приерно по 60 граммов на 1 АЧ, т.е. 360*0.06 = 21.5 кг - как автомобильный аккумулятор. Думаю, при массе Клиппера в 8 тонн 20 кг - не есть принципиально ;-)
Звездной России - Быть!

mrvyrsky

Цитироватьопечатался:
нет не тормозных двигетелей, а двигателей коррекции

У-у-у!!! А что у него есть?
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Стало быть, на лунных изысках для туристов и на туристах вообще ставим крест? А, собственно, на фига вообще тогда эта крылатая радость нужна? Даже до МКС сама добраться не может...  :cry:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

X

Цитировать
Цитировать
Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=71324#71324
Это правда? :shock:
Только справа и слева. Центра нет
Не понял?



Какого центра нет?

А как вы думаете, чем будет выдаваться импульс на сход с орбиты?
В случае нестыковки? ;)