40 лет советскому вторжению на Марс!

[Старый]

А какие проблемы были с Венерой-8? я навскидку, ничего не помню.

Ну типа искали аммиак в серной кислоте и нашли...

Смешно.. Так и Викинг станет неудачным.

Я ж не сказал "неудачный".  

[Yurdel]

Понимаю, рекламная пауза, пока по ФГ тишина, но, мужики, давай по сути темы!
Выше была ссылка на интервью академика Михаила Марова

http:// www.rian.ru / science/20110221/ 336953929.html
...
Зонд "Марс-3" вышел на запланированную орбиту с периодом обращения 25 часов.
...

но это же неправда, так? Была проблема при торможении, что орбита стала такая. Это, по версии одного человека из форума UMSF, послужило потерей сигнала с поверхности Марса. Кто что скажет?

[Старый]

Это, по версии одного человека из форума UMSF, послужило потерей сигнала с поверхности Марса. Кто что скажет?

Было уже подтверждено инсайдерами что скорее всего потеря связи с СА была вызвана повреждением его системы электропитания при ударе о поверхность.

[Pavel]

но это же неправда, так? Была проблема при торможении, что орбита стала такая. Это, по версии одного человека из форума UMSF, послужило потерей сигнала с поверхности Марса. Кто что скажет?

Дело в том, что Блок Д вывел марс-3 с большой погрешностью из-за чего много ушло на коррекции. И на полноценную коррекцию при выходе не хватило

Было уже подтверждено инсайдерами что скорее всего потеря связи с СА была вызвана повреждением его системы электропитания при ударе о поверхность.

Не было такого подтверждения. Звучит логично, но подтверждения не было - только слухи и догадки.

[Старый]

Было уже подтверждено инсайдерами что скорее всего потеря связи с СА была вызвана повреждением его системы электропитания при ударе о поверхность.

Не было такого подтверждения. Звучит логично, но подтверждения не было - только слухи и догадки.

Тут товарищ говорил что такую версию тогда же на Лавке признали наиболее вероятной. Достоверного подтверждения естественно нет.

[ronatu]

...такую версию тогда же на Лавке признали наиболее вероятной. Достоверного подтверждения естественно нет.

:wink:

[Yurdel]

unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=4806&st=15

I just had one of those epiphany things. I was looking at this: http:// www.mrc.uidaho .edu/ entryws/full/ pro... e_detailed.html (Presentation 1.41 about Venera probes, but it also covers Mars 3 and Mars 6). A picture and diagram of Mars 3 shows the dual camera system - it had two cameras like Luna 13, not one camera like Luna 9. But the Luna 13 panoramic image starts with a messy area which is really a closeup of the second camera (which failed to operate). Is this what is being viewed in the fragment of a panorama from Mars 3? In this view it would be real image data, but useless - if the Luna 13 image is anything to go by it's not a reflection of the surface of Mars in the camera body. But it might explain what is being seen.
Phil [Stook]

Я скорее согласен с тем, что это неинформативный шум. Кто как думает насчет кусочка картинки с поверхности Марса?

[Yurdel]

... до посадки спускаемого аппарата АМС Марс-3 осталось чуть более 4-х часов  

http://mars71.ru

[Lin]

У вас на сайте вирус  

[Yurdel]

У вас на сайте вирус  

 борюсь с вирусами своего хостинга агава как дома с тараканами. Опять придется перелопатить всё.

[Vatslav]

При желании в этих пикселях можно разглядеть даже камни с тенями (указаны красными стрелками):

если считать, что объектив смотрел на саму поверхность (а не на горизонт, как предполагают), то темная часть - это каменистая равнина, а светлая - скопления пыли-песка (типа барханы/дюны - размазанность границы темного/светлого вполне похожа на границу песчаных наносов).... А мб СА свалился в зыбучие пески?... Впрочем, бессмысленно гадать - пока сами на Марс не доберемся, да не организуем (уже археологическую) экспедицию к М-3, ничего не выясним. Мхо, разумеется...

[Дмитрий Виницкий]

При желании там можно разглядеть, всё что пожелаете.



Особенно, если взять произвольный кусочек - по желанию.

[Yurdel]

Вчера поздравлял Юрия Маркова, испытателя и замечательного писателя, с юбилеем исторического события. От него узнал, что в столице не проводится никакое  памятное мероприятие. А жаль. Впрочем, нынче явно не повезло с датой - позади неудача с ФГ, впереди выборы.

[Vatslav]

Особенно, если взять произвольный кусочек - по желанию.

Само собой. Именно на этом фрагменте пытаются найти "линию горизонта". Нижняя часть всего дошедшего снимка, как раз и показывает продолжение светлого участка (по нашей версии песчаного бархана), в который сел СА....
разумеется до "выяснения всех обстоятельств" посадки всё на уровне предположений.

[Дмитрий Виницкий]

Можно с тем же успехом разглядывать кофейную гущу. Принятый кусок никак не является изображением чего либо, о чем сто раз говорили специалисты. Это всего навсего фрагмент сигнала, размером в 79 линий, изображения механической развёртки 500

[Vatslav]

картинка, требует поворота на 90°

Необязательно. Под каким углом сел СА неизвестно: что вообще означает наклонная граница между темной и светлой частью?

[Дмитрий Виницкий]

Дубинушка, не важно под каким углом сел лэндер, а он не мог бы сесть по другому, чем запланировано, иначе не раскрылись бы "лепестки"!
Понимаете - высота изображения 500 пикселов, ширина - 79.
Впрочем, вам этого понять невозможно.

Никто не знает, что это означает. Шум, помехи - обе камеры оказались неисправными.

[Vatslav]

Можно с тем же успехом разглядывать кофейную гущу. Принятый кусок никак не является изображением чего либо, о чем сто раз говорили специалисты.

.слыхали-слыхали - мб и не является... и такое не исключено.

[Vatslav]

Дубинушка, не важно под каким углом сел лэндер,
 а он не мог бы сесть по другому, чем запланировано, иначе не раскрылись бы "лепестки"!.

Да ну! и на склоне холма (например, песчаного) тоже бы не раскрылись? Да они бы раскрылись и при посадке под углом градусов 60, при этом камеры могли смотреть: одна в запылённое небо, другая в "землю"...

Шум, помехи - обе камеры оказались неисправными.

От те раз: что правда, что ли? а говорили, что всё дело в связи - не успели камеры своё отработать...

[Дмитрий Виницкий]

Вот вам полоска шириной в 79 пикселов с панорамы Луны-13:



Много там можно разглядеть камней и горизонтов?

Причем - с исправной камеры!