Работа по инструкции и отмена пуска или...?

Автор Штуцер, 17.12.2010 22:49:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Разговор про американскую фотопленку в Луне-3 вырулил в эту тему.
Цитата: ETO от 27.02.2023 11:52:55Да. Брацлавец просто подменил камеру, он вообще был экстремистом и во имя дела творил что хотел.
Все закончилось удачно.
Теперь предположим, что Луна-3 передала белые снимки или черные.
Назначили бы комиссию, провели дополнительные испытания всей этой фоторадиосистемы, заряженной отечественной пленкой  и ничего бы не нашли. Потому что искали бы не там.

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Старому.
Ты что про эти аварии знаешь?
ЦитироватьУ нас тоже, как помнят люди нашего поколения, пели: «мой Вася будет первым на Луне». Задача по запуску «Васи» была поставлена нам, и была она, как я уже упомянул, намного скромнее: пилотируемый облет Луны. Посадить-то на Луну мы смогли бы, но вернуть на землю... Задача высадки человека на Луну была возложена на носитель Н-1 конструкции Королева. В нашу программу входили также запуски «луноходов» и грунтозаборных устройств. При первых двух пусках на околоземную орбиту были запущены аппараты пилотируемого облета Луны, объявленные как «Космос-146, -154». Следующие 2 запуска такого аппарата оказались аварийными. В одном случае отказал двигатель первой ступени из-за наличия посторонней резиновой заглушки, почему-то оказавшейся в тракте горючего одного из двигателей. По принадлежности – технологическая заглушка с двигателя другой конструкции.
Сборка обоих производилась в одном и том же цеху. Что это: нелепая случайность? На иные размышления наводит другой случай отказа двигателя 1-й ступени, но уже из-за отсутствия одной детали в двигателе. Снова тот же цех. 
Это из воспоминания Степанова. Он был сначала в двигательной группе, а потом начальникам отдела, который вео Протон на полигоне. От МО, конечно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

Цитата: Штуцер от 27.02.2023 12:09:33ничего бы не нашли. Потому что искали бы не там.
Могли бы найти заводские номера агрегатов и узлов -- и удивиться. А если Брацлавец работал не из любопытства а целенаправленно (оставил материальные следы), то и плёнка, теоретически, могла бы всплыть.

Штуцер

Цитата: Serge V Iz от 28.02.2023 19:16:10Могли бы найти заводские номера агрегатов и узлов
Где найти??
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

Цитата: Штуцер от 28.02.2023 19:17:56
Цитата: Serge V Iz от 28.02.2023 19:16:10Могли бы найти заводские номера агрегатов и узлов
Где найти??
Во втором аппарате. Их там много.

ETO

Цитата: Штуцер от 27.02.2023 12:09:33Теперь предположим, что Луна-3 передала белые снимки или черные.
Назначили бы комиссию, провели дополнительные испытания всей этой фоторадиосистемы, заряженной отечественной пленкой  и ничего бы не нашли. Потому что искали бы не там.
Нашли бы. КГБ у нас работать умело. Версия - диверсия всегда была. Но, конечно, грешили бы сначала на неясность параметров пространства. Но версию подмены плёнки или аппаратуры проработали бы серьёзно
В борьбе за народное дело он был инородное тело

Старый

Цитата: Штуцер от 28.02.2023 19:12:05Старому.
Ты что про эти аварии знаешь?
Из-за заглушки в двигателе? Это по моему первый Марс-69. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: Штуцер от 28.02.2023 19:12:05Это из воспоминания Степанова.
Вспомнилось про работу швейной фабрики в ЮВА - кончились правые рукава к рубашкам - фигня, пришивают два левых.
Цитата: ETO от 28.02.2023 20:17:42Но версию подмены плёнки или аппаратуры проработали бы серьёзно
"посторонняя частица повредила усилитель"
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Штуцер

Цитата: Старый от 28.02.2023 22:10:59
Цитата: Штуцер от 28.02.2023 19:12:05Старому.
Ты что про эти аварии знаешь?
Из-за заглушки в двигателе? Это по моему первый Марс-69.
Так там - взрыв на первой секунде?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.03.2023 11:43:26
Цитата: Старый от 28.02.2023 22:10:59
Цитата: Штуцер от 28.02.2023 19:12:05Старому.
Ты что про эти аварии знаешь?
Из-за заглушки в двигателе? Это по моему первый Марс-69.
Так там - взрыв на первой секунде?
Там ракета взлетела на пяти двигателях, подумала-подумала, покачалась туда-сюда, перевернулась вверх ногами и впилилась рогом в землю. Рядом с ПУ но в саму ПУ не попала. Практически как тот Протон с гироскопом задом наперёд. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 01.03.2023 12:08:43Там ракета взлетела на пяти двигателях, подумала-подумала
Это я знаю. 
На марсе69 в магистрати оказалась заглушка?

ЦитироватьРядом с ПУ но в саму ПУ не попала. 
Не рядом с ПУ. До периметра СК там еще прилично.  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.03.2023 16:30:11На марсе69 в магистрати оказалась заглушка?
Вроде да. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Цитата: Штуцер от 01.03.2023 16:30:11
Цитата: Старый от 01.03.2023 12:08:43Там ракета взлетела на пяти двигателях, подумала-подумала
Это я знаю.
На марсе69 в магистрати оказалась заглушка?

ЦитироватьРядом с ПУ но в саму ПУ не попала. 
Не рядом с ПУ. До периметра СК там еще прилично.  :)
Ракета упала где-то тут
Вы не можете просматривать это вложение.
Байконур надолго - навсегда

Вован

Цитата: Старый от 01.03.2023 12:08:43
Цитата: Штуцер от 01.03.2023 11:43:26
Цитата: Старый от 28.02.2023 22:10:59
Цитата: Штуцер от 28.02.2023 19:12:05Старому.
Ты что про эти аварии знаешь?
Из-за заглушки в двигателе? Это по моему первый Марс-69.
Так там - взрыв на первой секунде?
Там ракета взлетела на пяти двигателях, подумала-подумала, покачалась туда-сюда, перевернулась вверх ногами и впилилась рогом в землю. Рядом с ПУ но в саму ПУ не попала. Практически как тот Протон с гироскопом задом наперёд.
И сколько секунд она думала? А по документации?
Байконур надолго - навсегда

Старый

Цитата: Вован от 01.03.2023 23:08:32И сколько секунд она думала? А по документации?
Не помню. Есть же видео. 
Причём ракета как ни странно завалилась не в сторону отказавшего двигателя а в противоположную и упала с работающими двигателями. Наверно блокировка на уход со старта не успела сняться. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

То, что Протон стоял несколько секунд свечой, не меняя высоты , свидетельствует, что не работало 2 двигателя.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2023 00:36:31То, что Протон стоял несколько секунд свечой, не меняя высоты , свидетельствует, что не работало 2 двигателя.
На видео видно что не работал один двигатель. Из него валил чёрный дым. По видимому нарушилась подача гептила а тетроксид подавался. 
Почему ракета не ушла вверх - сам не пойму, по идее при выработке топлива её масса должна была уменьшаться. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#97
Цитата: Старый от 02.03.2023 06:14:38На видео видно что не работал один двигатель.
Почему ракета не ушла вверх - сам не пойму
На видео ничего не видно.
2 двигателя не работают - тяговооруженность равна 1.
Физика.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2023 08:19:29
Цитата: Старый от 02.03.2023 06:14:38На видео видно что не работал один двигатель.
Почему ракета не ушла вверх - сам не пойму
На видео ничего не видно.
3 двигателя не работают - тяговооруженность равна 1.
Физика.
три двигателя - 450 тонн тяги
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!