Новая модернизация Союзов

[Lev]

На самом деле - вопрос не так прост.
Новая модернизация Союзов может быть намного круче чем предыдущая и может (и джолжна) пройти намного быстрее чем предыдущая так как есть деньги и цель.
При этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП

[Старый]

При этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП

Лапки будут?

[Lev]

При этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП

Лапки будут?

НаСоюзе - нет, на Тапке - да.

[m-s Gelezniak]

Может стоит озвучить D СА?
 :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Шо - орять? :shock:

[Старый]

При этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП

Лапки будут?

НаСоюзе - нет

Жаль... А что от Тапка будет отрабатываться на Союзе?

[Lev]

Может стоит озвучить D СА?
 :wink:

ИМХО преждевременно

[Lev]

При этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП

Лапки будут?

НаСоюзе - нет

Жаль... А что от Тапка будет отрабатываться на Союзе?

Курс-НА
НА - значит пошел НА
Дополнительно:
СЭП
БКС
ЕКТС
и т.д. Прцесс пошел.

[Bell]

Лунный Союз хочу

[Lev]

Лунный Союз хочу

А почему бы не!
Например - почему невозможно эксплуатировать сразу два типа космических аппаратов - тяжелый многоместный для ОИСЗ и легкий маломестный для того что выше и дальше? :wink:

[Большой]

Может стоит озвучить D СА?
 :wink:

Диаметр СА будет другой? :roll:

[Петр Зайцев]

При этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП

Ах вот оно что, спасибо за пояснение. А то я не мог в толк взять зачем на Союзе новые сверхмощные солнечные батареи когда только что прошла модернизация, которая значительно уменьшила энергопотребление. Думал может быть они течнологичней, например не требуют засветки в МИКе. А это оказывается батареи от массивного ПКК/ГВК.

[Старый]

Лев, а точность выведения СА в район посадки будут повышать?

[Lev]

Лев, а точность выведения СА в район посадки будут повышать?

Для Союзов вопрос не стоит. Для ПТКНП вопрос надо решать отдельно.
Что самое смешное = каждый километр ухудшения точности - лишняя полтонна с массы ПТКНП.

[Старый]

Лев, а точность выведения СА в район посадки будут повышать?

Для Союзов вопрос не стоит. Для ПТКНП вопрос надо решать отдельно.

А почему этот вопрос не отработать на Союзе?

Что самое смешное = каждый километр ухудшения точности - лишняя полтонна с массы ПТКНП.

Не понял... Ухудшаем точность до 32-х км и масса Тапка становится отрицательной?

[Петр Зайцев]

Что самое смешное = каждый километр ухудшения точности - лишняя полтонна с массы ПТКНП.

Не понял... Ухудшаем точность до 32-х км и масса Тапка становится отрицательной?

Кончайте, Старый, человек просто запутался в словах. Ясно он имел ввиду, что увеличение точности требует добавочной массы компонент, и более тяговитых и тяжелых двигателей маневрирования. Кстати, если сжатым кислородом питать, там баки наверное ого.

[Lev]

Лев, а точность выведения СА в район посадки будут повышать?

Для Союзов вопрос не стоит. Для ПТКНП вопрос надо решать отдельно.

А почему этот вопрос не отработать на Союзе?

Что самое смешное = каждый километр ухудшения точности - лишняя полтонна с массы ПТКНП.

Не понял... Ухудшаем точность до 32-х км и масса Тапка становится отрицательной?

Нап самом деле все понятно. На Союзе будут отрабатываться системы тапка.
Касаемо способа посадки тапка - старперы из ЦНИИМШ решили что чито реактивная посадка это рискованно.
Будет  очевидно комплексный вариант.
Мое ИМХО - это очень плохо и так сажать людей нельзя.
Поживем - увидим.

[Старый]

Касаемо способа посадки тапка - старперы из ЦНИИМШ решили что чито реактивная посадка это рискованно.

Слава богу! Как вы меня порадовали!

Будет  очевидно комплексный вариант.

Ну ничего, коготок увяз, теперь всей птичке кранты, теперь всё, оторвут тапку лапки.

Мое ИМХО - это очень плохо и так сажать людей нельзя.

Ой, как я с вами согласен!

Поживем - увидим.

Ну так всётаки если такие высокие требования к точности и они ключевые то почему бы не отработать на Союзе способы точного выхода в район посадки? Чтоб свести все отклонения к ветровому сносу?

[pkl]

Лунный Союз хочу

А почему бы не!
Например - почему невозможно эксплуатировать сразу два типа космических аппаратов - тяжелый многоместный для ОИСЗ и легкий маломестный для того что выше и дальше? :wink:

Я тоже хочу. Давайте, быстрее запускайте!

А то китайцы нас на Луне обгонят - вот сраму то будет! :cry:

[Зомби. Просто Зомби]

Так где у тапка лапки?