Космос-2471 (Глонасс-К) – Союз-2-1Б/Фрегат – Плесецк – 26.02.2011 06:07

[Frontm]

Запуск спутника «Глонасс-К», намеченный на 24 февраля, может быть отложен из-за опасений специалистов, что что-нибудь снова пойдет не так..

я фигею, дорогая редакция

[LRV_75]

Запуск спутника «Глонасс-К», намеченный на 24 февраля, может быть отложен из-за опасений специалистов, что что-нибудь снова пойдет не так

Жесть  

[Frontm]

Какая умная мысль - если ничего не запускать, то ничего и не откажет. Надо ее обдумать  :roll:

Не время для экспериментов означает:
Не пускать Глонассы на Союэ/Фрегат, ибо эксперимент
Не пускать Глонассы из Плесецка, ибо эксперимент
Не пускать Глонасс-К, ибо это не эксперимент, а даже испытания
 
Да вообще Глонассы больше не запускать, ибо страаашно

[Плш]

Даже желательно бы вернуть и те , которые летают.
(по крайней мере из 4-х отказавших Глонассов-М ни один не пришел к заветным 7 годам работы)

[Frontm]

«В советское время в таких ситуациях сначала запускали болванку, чтоб посмотреть, долетит или нет, — говорит источник в Роскосмосе. — Сейчас мы позволить себе этого не можем, придется рисковать спутником».

Союз/Фрегат из Плесецка первый раз разве? Какая, нафиг, болванка?

[Плш]

наверно имеют в виду союз/фрегат на орбиту ГЛОНАСС

[LRV_75]

Союз-2.1б с Фрегатом - первый раз из Плесецка

[Salo]

А при смене космодрома тоже надо болванку пускать? :roll:

[Штуцер]

вторник, 8 февраля 2011 года
14:35  //  Иван Чеберко http://www.marker.ru/news/3565
Очередной спутник «Глонасс» могут оставить на Земле[/size]
В космической технике все новое, а также все, что компонуется друг с другом впервые, увеличивает степень риска.

Какие перлы!!!
как будто в некосмической технике по-другому.

[Штуцер]

А при смене космодрома тоже надо болванку пускать? :roll:

Тут совсем тяжелый случай. Неназванные источники в ракетно-космической отрасли считают, что в таком случае болванку надо запускать болванкой-носителем с болванки - космодрома.
Тогда болваны не пострадают.

[LRV_75]

А при смене космодрома тоже надо болванку пускать? :roll:

Да чё уж там ... и при смене боевого расчета и при замене баклажки спирта из состава ЗИП. Мало ли чё. Этож страшное дело, головы полететь могут в случае чаго

[LRV_75]

Тут совсем тяжелый случай. Неназванные источники в ракетно-космической отрасли считают, что в таком случае болванку надо запускать болванкой-носителем с болванки - космодрома.
Тогда болваны не пострадают.

Вообщем, полное оболванивание космонавтики

[Старый]

Надо наконец понять что у нас ракеты падают и спутники дохнут. И перестать делать ставку на единственный запуск который вдруг какимто чудом станет успешным.
 А посему надо сразу заказывать 4 спутника и ракеты. Первые два недолетят и сдохнут, остальные два выполнят задачи.
 Если же один из первых двух случайно выживет то воспринимать это не как штатную ситуацию а как дополнительный бонус.
 Но похоже никто воспринимать реальность не хочет и уговаривают себя что у нас Америка. И когда очередной раз оказывается что здесь Россия они никак не могут понять где они прокололись и за что их снимают.

[Павел73]

Надо наконец понять что у нас ракеты падают и спутники дохнут. И перестать делать ставку на единственный запуск который вдруг какимто чудом станет успешным.
 А посему надо сразу заказывать 4 спутника и ракеты. Первые два недолетят и сдохнут, остальные два выполнят задачи.
 Если же один из первых двух случайно выживет то воспринимать это не как штатную ситуацию а как дополнительный бонус.
 Но похоже никто воспринимать реальность не хочет и уговаривают себя что у нас Америка. И когда очередной раз оказывается что здесь Россия они никак не могут понять где они прокололись и за что их снимают.

Наверное, и АМС надо запускать пАрами, как и раньше. :roll:

[Штуцер]

А не пора ли ввести аббревиатуру:
Неназванный источник в ракетно-космической отрасли - НИРКО[/size].
Устойчивое словосочетание.

[Плш]

Наверное, и АМС надо запускать пАрами, как и раньше. :roll:

а к Марсу даже пожалуй тройками

[LRV_75]

А не пора ли ввести аббревиатуру:
Неназванный источник в ракетно-космической отрасли - НИРКО[/size].
Устойчивое словосочетание.

А Вы уверены, что Вас ниразу СМИ не процитировало?  :wink:

[Старый]

Наверное, и АМС надо запускать пАрами, как и раньше. :roll:

АМС нельзя. Тут весь смысл в том что причины приведжие к гибели первых двух выясняются и устраняются на последующих. Таким образом третий уже имеет шанс на жизнь. (С лёгкой раки Дио это называется "тест расстрелом"). А на второй АМС как устранить недостаток первойесли она уже тоже в полёте? Так обе и помрут зря.

[Штуцер]

А не пора ли ввести аббревиатуру:
Неназванный источник в ракетно-космической отрасли - НИРКО[/size].
Устойчивое словосочетание.

А Вы уверены, что Вас ниразу СМИ не процитировало?  :wink:

Я был бы польщен. :wink: А Ваше высказывание вообще попалось мне сегодня.

[LRV_75]

А Ваше высказывание вообще попалось мне сегодня.

Моё?  :shock:  :oops:
Я ничего такого не говорил