Китайский прорыв

Автор Bell, 19.11.2004 15:07:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Игорь Суслов

Не очень по теме Форума, но "в тему":

12 век. Русский язык без всяких инородных влияний: "Не лепо ли ны бяшеть, братие, старыми словесы трудных повестий о плъку Игореве..."

13й век. Татарское иго. В русский язык вкрапливаются татарские слова: "АТАМАН сказал: поймай мне БАЛЫК, а то будет тебе КИРДЫК. Ты НИ БЕЛЬМЕСА не знаешь, как ловить БАЛЫК, глупая твоя БАШКА!"

20й век. США - супердержава. Русский язык полон заимствований из
английского: "я слушал РОК-МУЗЫКУ, потом включил КОПМЬЮТЕР и подключился к ИНТЕРНЕТУ. Я говорил по ТЕЛЕФОНУ с ВЕБ-МАСТЕРОМ. А по ТЕЛЕВИЗОРУ в это время показывали ИНТЕРВЬЮ с ПРЕЗИДЕНТОМ о САММИТЕ."

21й век...................
"Однажды в студеную ЦИНЬ-ЧЖО пору, я из лесу вышел, был сильный
ФУНЬ-ЦЗЮ, гляжу, подымается медленно в ГЫНЬ-ЦЗИНЬ лошадка, везущая ЛИ-СИНЬ-ХА-ЧЖИ. - Откуда ГЫНЬ-ТХО-ЦЗИ? - Из леса, ФЫНЬ-ЦЮ-ФЮ, отец, слышишь, ГЫНЬ-ФЫНЬ, а я ФУНЬ-ЦЗЮ-ЦЗЮ."
Спасибо не говорю, - уплачено...

X

да продали китаю всю тех. документацию и всё. Прагматизм.

Oleg

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/03/03_008.htm

ЦитироватьПервый секретарь по науке и технологиям посольства Китая в США Менгсин Сан (Mengxin Sun) заявил о том, что намерен уведомить нового директора NASA (когда таковой будет, наконец, назначен) о предложении китайского руководства использовать китайский космический корабль Shenzhou для доставки грузов и астронавтов на Международную космическую станцию (МКС).

Менгсин Сан также сообщил, что в прошлом году он имел предварительную беседу с тогдашним директором NASA Шоном О'Кифом (Sean O'Keef) о китайской космической программе вообще и о корабле Shenzhou в частности.

Правда, есть некоторые сомнения в том, что Китай успеет поучаствовать со своим кораблем Shenzhou в проекте МКС. Конечно, Китай имеет весьма амбициозную космическую программу, но на сегодняшний день Shenzhou совершил только один полет в космос, а второй должен состояться осенью 2005 г. А для полетов на МКС нужна еще и система стыковки, испытания которой, возможно, будут включены в программу третьего пилотируемого полета Shenzhou, но когда он реально состоится, пока неизвестно. Американцы же намерены завершить свое участие в проекте МКС к 2010 г.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

X

ЦитироватьАмериканцы же намерены завершить свое участие в проекте МКС к 2010 г
Т.е. китайцы как раз успевают на замену американцам?

Кстати, вопрос: а почему ОО Союза не сделали цилиндрическим, как у китайцев? Объем лишним никогда не бывает, а вес не сильно прибавиться, если его в длину не вытягивать...

Аполлогет

Китайцы, по моему личному мнению, тоже в основном
"хотят", а не делают.

Будет ли от этого толк - будущее покажет.

Пока кроме корабля, который явно и подозрительно напоминает "Союз" и ракет, которые подозрительно напоминают
"А ля СССР" особого прогрееса не предпидится.

Вот запустят станцию ( как обещают ) и ( Прикол ) :P  Она будет "А ля "Салют"

Впрочем, может быть это и пессимизм. Если не верить в китайцев, то в кого остается верить

Зомби. Просто Зомби

В японо-индийскую федерацию :mrgreen:
Не копать!

mErLin

ЦитироватьЕсли не верить в китайцев, то в кого остается верить

На самом деле, всё гораздо оптимистичнее. Строится достаточно грузоподъёмный носитель. Всего один. Силами спецподразделений из Мекки выкрадывается священный камень Каабы. Кладётся в ракету. Запускается на Луну. Дальнейшее освоение космоса идёт за деньги арабских шейхов. Лет через 10 на LLO - ослику будет негде протолкнуться. Хотя, конечно, придётся мириться с продажей шаурмы (шавермы) в кратере Коперника. Но это уже мелкие частности  :lol:

Цитировать13й век. Татарское иго. В русский язык вкрапливаются татарские слова: "АТАМАН сказал: поймай мне БАЛЫК, а то будет тебе КИРДЫК. Ты НИ БЕЛЬМЕСА не знаешь, как ловить БАЛЫК, глупая твоя БАШКА!"

Пропущено как минимум 2 важных столетия:
18 век: МИНХЕРЦ! Не бейте ФЕЛЬДФЕБЕЛЯ ШТАНГЕНРЕЙСМУСОМ по голове!

19 век: ПАРДОН, МАДЕМУАЗЕЛЬ, а не пойти-ли нам ТЕТ-А-ТЕТ...

Между 10 и 13 веками - наверняка было полно греческо-византийско-иудейских заимствований: ВАСИЛИЙ! АРХИМАНДРИТЬ твою налево - опять НАХАЛЯВУ медовухи нажрался, ШЕЛЬМА!

X

Цитировать
ЦитироватьАмериканцы же намерены завершить свое участие в проекте МКС к 2010 г
Т.е. китайцы как раз успевают на замену американцам?

Кстати, вопрос: а почему ОО Союза не сделали цилиндрическим, как у китайцев? Объем лишним никогда не бывает, а вес не сильно прибавиться, если его в длину не вытягивать...





http://people.itu.int/~meens/model/Serge_Gracieux/Soyouz_A/photo.htm

Nixer

Цитировать12 век. Русский язык без всяких инородных влияний: "Не лепо ли ны бяшеть, братие, старыми словесы трудных повестий о плъку Игореве..."

Шутить изволите? А как же епархия, архимандрит, митрополит, церковь, скамья, кукла, паганые, диакон, протопоп, протоиерей, идол, стратиг, архангел, христос, царь, эпитимия, орден, кафедра, дьявол и т.д?

Цитировать20й век. США - супердержава. Русский язык полон заимствований из
английского: "я слушал РОК-МУЗЫКУ, потом включил КОПМЬЮТЕР и подключился к ИНТЕРНЕТУ. Я говорил по ТЕЛЕФОНУ с ВЕБ-МАСТЕРОМ. А по ТЕЛЕВИЗОРУ в это время показывали ИНТЕРВЬЮ с ПРЕЗИДЕНТОМ о САММИТЕ."

Компьютер - латынь
Телефон - греческий
Телевизор - греческий+латынь
Президент - латынь
Рок-музыка - латынь+греческий

И только
Интервью - латынь+английский
Веб-Мастер - английский+латынь
Симмит - английский.

Главными языками заимствования были с глубокой античности и по сей день латынь и греческий. А еще раньше - только греческий.

veter

ЦитироватьКстати, вопрос: а почему ОО Союза не сделали цилиндрическим, как у китайцев? Объем лишним никогда не бывает, а вес не сильно прибавиться, если его в длину не вытягивать...
"Север" имел ОО примерно такой формы. Потом стало то, что стало на Союзе. Я когда первый раз увидел эту чудесную ладью, или "волшебный корабль", как его там, и подумал,  что "волшебство" в Китай от соседа с Севера идет.
Может ОО такой формы на "Союзе" вписать в геометрию обтекателя не смогли из-за ограничений ПН РН "Союз" или еще как...

X

Цитировать
ЦитироватьКстати, вопрос: а почему ОО Союза не сделали цилиндрическим, как у китайцев? Объем лишним никогда не бывает, а вес не сильно прибавиться, если его в длину не вытягивать...
"Север" имел ОО примерно такой формы. Потом стало то, что стало на Союзе. Я когда первый раз увидел эту чудесную ладью, или "волшебный корабль", как его там, и подумал,  что "волшебство" в Китай от соседа с Севера идет.
Может ОО такой формы на "Союзе" вписать в геометрию обтекателя не смогли из-за ограничений ПН РН "Союз" или еще как...


BbI 4To He buguTe pucyHok gByMR cTpo4kaMu BbIwe??? :twisted:

ETO COi03 1963 roga...

veter

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКстати, вопрос: а почему ОО Союза не сделали цилиндрическим, как у китайцев? Объем лишним никогда не бывает, а вес не сильно прибавиться, если его в длину не вытягивать...
"Север" имел ОО примерно такой формы. Потом стало то, что стало на Союзе. Я когда первый раз увидел эту чудесную ладью, или "волшебный корабль", как его там, и подумал,  что "волшебство" в Китай от соседа с Севера идет.
Может ОО такой формы на "Союзе" вписать в геометрию обтекателя не смогли из-за ограничений ПН РН "Союз" или еще как...



ETO COi03 1963 roga...

Пардон, господин, не взглянул, пардон.
"Север", конечно меньше похож, разве что форма СА ближе к китайской, я тож думал про Королевскую связку "7К-9К-11К", включающий машину с Вашей картинки. :(

X

ЦитироватьПардон, господин, не взглянул, пардон.
"Север", конечно меньше похож, разве что форма СА ближе к китайской, я тож думал про Королевскую связку "7К-9К-11К", включающий машину с Вашей картинки. :(


TO-TO... :wink:  :wink:  :wink:

ratman

ЦитироватьДалее, про терпение и трудолюбие китайцев легенды ходят
Именно, что легенды. Терпение - да. А трудолюбие - нет.
Quem Deus vult perdere, prius dementat

ESA Vega

Shake-up leads to scientific progress ?
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-06/04/content_448560.htm

Chinese article:
http://edu.sina.com.cn/en/2005-10-17/192934680.html

From http://news.sina.com.cn/c/2005-11-04/01268202782.shtml (Chinese site):

http://www.space.com/missionlaunches/051015_shenzhou6_day4.html
Even before the two astronauts land, Xinhua reported that Chinese space officials may choose the southern province of its tropical island Hainan as a new spaceport to launch its next generation rockets.
The location, however, comes as no surprise to China space experts, who said discussions of a Hainan space launch site have been going for at least five years.
"The island's huge, and the [People's Liberation Army] owns several bases on Hainan," China space specialist Dean Cheng told SPACE.com in an earlier interview. "It gives them immediate access to the land."

Located in the South China Sea, Hainan is closer to the equator and could provide some advantages over China's three other launch sites – including the northwestern-located Jiuquan Satellite Launch Center used to loft Shenzhou 6 – including heavier payloads and launching over water, China space experts said. Equatorial or near-equatorial launch sites are also used by Sea Launch and Europe's Guiana Space Center in Kourou, French Guiana.

Liu Zhusheng, chief designer of China's carrier rocket system, told Xinhua that the new booster will be designed to loft payloads of between 1.2 and 25 tons into low Earth orbit, and 1.8 to 14 tons into a geosynchronous transfer orbit. A heavy-lift rocket woul
China's current Long March rocket family – Shenzou 6 rode a Long March 2F into orbit – boasts four series and 12 separate models with payload capacities of up to 12 tons for low Earth orbit space shots and about 5.2 tons into geosynchronous transfer orbits, according to state media reports.
China's next generation rocket family, the Long March 5, is reportedly undergoing ground tests, said Joan Johnson-Freese, an expert on China's space efforts chair of National Security Studies at the U.S. Naval War College in Newport, Rhode Island, in an earlier interview.

Johnson-Freese said China will likely have to build a new launch facility to suit the new rocket.

China has announced ambitions to build a manned space station for science research, as well as an unmanned Moon probe to launch by 2010.

The chief scientist of Chinese lunar exploration project Ouyang Ziyuan said China may launch first manned lunar mission around 2017, and may build a lunar-based telescope/observatory. And build a new seaside space launch center to launch lunar missions since the railway tunnel is wide enough for new Long March 5 rocket, but the first few lunar exploration missions will be launched from Xichang Satellite Launch Center.


Base 20 Jiuquan Space Facility
http://www.globalsecurity.org/space/world/china/jiuquan.htm

http://www.technologynews.info/015604.html
China looks to the moon for fuel
http://english.people.com.cn/200512/30/eng20051230_231836.html
It had been decided that China's lunar fly-by mission program has overall proceeded from an initial design stage to the production of a satellite and its carrier rocket, announced Luan Enjie, commander-in-chief of the country's lunar exploration program.

China plans to launch a probe called Chang'e No. 1 in late 2006 or early 2007 to the Moon and enter lunar orbit
http://www.spacetoday.org/China/ChinaMoonflight.html

Для нового семейства РН предполагается построить стартовый комплекс на острове Хайнань (Hainan; должен заменить космодром в Сичане в 2015 г.).

Программа CZ-5 включает разработку «комплекта» стандартных модульных ракет-носителей с диаметрами 2.25 м, 3.35 м и 5.0 м; жидкий кислород и керосин будут использоваться на ступенях К2-1 и К3-1 диаметром 2.25 м и 3.35 м, а жидкий кислород и жидкий водород – на ступенях Н5-2 и Н5-1с диаметром 3.35 м и 5.0 м.


Chinese launcher
http://www.astronautix.com/lvs/cznlv504.htm

A lunar probe project was officially started in January 2004, and as of the end of 2004 a lunar orbiting exploration was scheduled to be carried out by the end of 2007

ESA Vega

U.S. Losing Unofficial Space Race, Congressmen Say
http://www.space.com/news/ft_060331_nasa_china_congress.html
WASHINGTON - Some congressmen believe the United States and China are in an unacknowledged space race that this country could lose if it doesn't spend more money on the civilian space program.
The communist nation's military runs its manned space program, employs an estimated 200,000 workers and has set a goal of putting an astronaut on the moon by 2017.
By contrast, the National Aeronautics and Space Administration is a civilian government program with a limited budget that directly employs fewer than 20,000 civil servants and has lost the commanding lead it once held over the rest of the world in human space exploration.






The theme, which is not new, emerged again Thursday at a Capitol Hill hearing where lawmakers were quizzing NASA Administrator Mike Griffin about the Bush administration's budget request for the space program.

This time, though, lawmakers sounded as if they might be willing to do more than just talk about the issue.

Griffin was asked to produce
in 30 days an unclassified report to Congress containing an assessment of the Chinese space program and its goals.

Rep. Frank Wolf, R-Va., chairman of the House Appropriations subcommittee with NASA oversight, said he would hold a hearing on the subject to coincide with the report's release.

Griffin acknowledged that China's new Shenzou spaceships are capable of supporting a crew on a round-trip mission to the moon.

But their Long March rockets are not powerful enough to get them there, he said.

The United States has neither a crew vehicle nor a rocket capable of making a moon run.

The shuttle is designed for low Earth orbit only.

NASA has begun work on a lunar Crew Exploration Vehicle, but it won't be operational until 2013 or 2014 because of budget constraints, Griffin said.

Its new heavy-lift rocket won't be ready until even later, he said.

NASA's timeline predicts the new rocket and crew vehicle will be ready for a mission to the moon in 2018, a year later than the Chinese target.

The U.S. space agency is known for missing planned deadlines for major projects.

"We need to do more," Rep. Dave Weldon, R-Indialantic, said.

Griffin said NASA's new lunar vehicles and rockets could be delivered sooner if more money is made available, but he added that he's not advocating such a change.


DeLay indicated he's willing to push for more money because the stakes are so high.
"We had a 40-year lead in space and we're giving it up," he said. "The U.S. is quibbling over $3 billion to $5 billion. It's amazing to me."
The China space-race discussion was touched off by Rep. Mark Kirk, an Illinois Republican who in February participated in the first U.S. government delegation visit to China's remote space launch facility.


CLICK HERE LINK : US losing Space race

"The American people have no idea how massive the China space program is," Kirk said.
The first-of-its-kind, behind-the-scenes tour revealed a modern high-tech facility that would be the envy of NASA employees, some of whom still work out of buildings more than 40 years old, Rep. Tom Feeney, R-Oviedo, told FLORIDA TODAY in February after participating in the China tour.

Димитър

ЦитироватьU.S. Losing Unofficial Space Race
http://www.space.com/news/ft_060331_nasa_china_congress.html

NASA's timeline predicts the new rocket and crew vehicle will be ready for a mission to the moon in 2018, a year later than the Chinese target.

Так гонка будет ?!  :)

Yegor

В статье просто как факт сказано, что Китай собирается совершить пилотируемый полёт с высадкой на Луну к 2017 году.  :shock:
Кто знает, было ли официальное китайское заявление по этому поводу?

Штаты вроде зашевелились - запросили в 30 дней отчёт у Гриффина о возможностях китайской космической программы и их целях. А откуда Гриффину о китайских целях знать?  :roll:

www.space.com - ИМХО вроде особо в желтизне не замечена.
Китай все делает засекречено, в советском в стиле. Вполне может быт, что они во всю работают над полётом на Луну, кто знает.  :roll:

Avilkin

Я думаю,что китайская космическая программа такая стремительная
потому как за основу они взяли "План Королева". Смерть этого
человека и определила наше положение,когда мы уже столько
десятилетий топчемся у Земли. Нам нужен второй Королев.