Скайлон - поговорим о ... и с чем его едят?

Автор sol, 21.09.2010 12:32:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Потому что среди пассажиров такой вундервафли будут старички-миллиардеры, поэтому кресла, перегрузки и процесс посадки/высадки не должны накладывать ограничения.
Совершенно верно. А ещё посадочные  трапы придётся делать слишком длинные.

vlad7308

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
. А ещё посадочные  трапы придётся делать слишком длинные.
и это ставит окончательный крест на идее
это оценочное суждение

Дмитрий В.

Цитироватьpkl написал:
Деньги дают. Значит, допускают возможность того, что сделают. Может, не с теми характеристиками, которые заявлены, но сделают. Было бы нереалистично - вообще не дали бы ни гроша.

Так бюджет пилят не только в России.. ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

vlad7308

#703
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Деньги дают. Значит, допускают возможность того, что сделают. Может, не с теми характеристиками, которые заявлены, но сделают. Было бы нереалистично - вообще не дали бы ни гроша.
Так бюджет пилят не только в России.. ;)
это верно.
Однако не всякий бюджетный проект - попил.
это оценочное суждение

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Так бюджет пилят не только в России..
А это не бюджетные деньги... Да и не такие уж маленькие - 100млн фунтов это даже при нынешнем фунте неплохая сумма для ОКР...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Так бюджет пилят не только в России..
А это не бюджетные деньги... Да и не такие уж маленькие - 100млн фунтов это даже при нынешнем фунте неплохая сумма для ОКР...

Бюджет, бюджет! Эти пильщики от ЕКА бабосы получали, и ещё от Пентагона, емнип.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Эти пильщики от ЕКА бабосы получали, и ещё от Пентагона, емнип.
Ссылки?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

https://avianews.info/eka-podderzhit-sleduyushhuyu-stadiyu-razrabotki-britanskogo-revolyutsionnogo-raketnogo-dvigatelya/
https://topwar.ru/31685-skylon.html
On 25 September 2017 it was announced that the U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) had awarded a contract to Reaction Engines for an undisclosed amount to conduct high-temperature airflow testing at a Colorado, United States site of a Reaction Engines precooler called HTX. Testing work is scheduled to start in 2018.[39] : https://en.wikipedia.org/wiki/Skylon_(spacecraft)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. написал:
https://en.wikipedia.org/wiki/Skylon_(spacecraft)
Да, ты прав (хотя с топвара можно было и не тащить, они там как правило фантасты те еще, хватило бы и английской вики) 60млн фунтов от британского правительства, миллион евро от ЕКА и 37,5 миллионов долларов от Боинга с Ролс-Ройсом... Сколько дала DARPA - неизвестно. Вряд ли много, там тематический грант.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

За 60 и 38 млн и прыщ не вскочит. Удивительно что смогли сделать хоть чтото. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Однако почемуто кажется что параметров испытанного прекулера на предмет его применения в реальном двигателе мы не узнаем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Однако почемуто кажется что параметров испытанного прекулера на предмет его применения в реальном двигателе мы не узнаем.  

Инженерам не положено знать цифровых значений :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
За 60 и 38 млн и прыщ не вскочит. Удивительно что смогли сделать хоть чтото.  
60 млн фунтов - это на тот момент что-то вроде 90млн долларов - так что в общей сложности больше 120млн долларов выходит. Правда за 8 лет... По собственной оценке REI на проект надо что-то около 12 миллиардов фунтов... Так что получили они даже не 10%...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Однако почемуто кажется что параметров испытанного прекулера на предмет его применения в реальном двигателе мы не узнаем.  
Инженерам не положено знать цифровых значений
И в справочнике мы их не сможем посмотреть. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

ЦитироватьСтарый написал:
Однако почемуто кажется что параметров испытанного прекулера на предмет его применения в реальном двигателе мы не узнаем.  
так двигателя еще нет
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Однако почемуто кажется что параметров испытанного прекулера на предмет его применения в реальном двигателе мы не узнаем.  
так двигателя еще нет
Параметров прекулера а не двигателя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый написал:
 прекулера
т.е. как был 10лет назад нету, так и нету?

Leonar

#717
Цитироватьpkl написал:
Даже без скафандров!
да придумают чтот типа...
автоматически натягивающийся...

vlad7308

ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 прекулера
т.е. как был 10лет назад нету, так и нету?
утверждается, что прекулер является "критической технологией". Типа пока его нет, все остальное делать бессмысленно.
это оценочное суждение

Leonar

Цитироватьvlad7308 написал:
утверждается, что прекулер является "критической технологией".
это понятно...
читал еще лет 5 назад что проблема была в обледенении пластин. так и осталось?