Dragon C1 - Falcon 9 - 8.12.10 18:43 ДМВ - Canaveral

Автор Salo, 15.07.2010 01:58:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Технократ

Пойду пить, за успех американцев,....итальянское вино... :D  :?  :x  :cry:  :roll:  :wink:
Через тернии к звёздам!

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСкотина Элон, только что сказал, что в России не было разработано новых КК после СССР, только Китай что-то построил. Погоди, будеть ПТК в круге 2.5 км.
Что там у нас со спасением первой ступени? :P
1-я ступень рухнула, спасти не удалось. Говорит телеметрия и видео разрушения получены, будут анализировать.
Во!
А Вы говорите космический корапь! 8)
Кто ответит за базар?  :P
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСкотина Элон, только что сказал, что в России не было разработано новых КК после СССР, только Китай что-то построил. Погоди, будеть ПТК в круге 2.5 км.
Что там у нас со спасением первой ступени? :P

HET.
Next time....
Какой по счёту? :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Valerij

Цитировать
ЦитироватьНадо поздравить Фалькон - с успешным стартом, Элона - с успехом, Дракон - с первым полетом, а всех нас с рождением частной космонавтики!
Как и в Аполлоне, в данном проекте основная задача, очевидно, идеологическая.
Доказать.
Что советский человек может выращивать кукурузу в заполярье.
Не совсем так.

В процесс включено множество людей, а цели и задачи могут быть разного уровня, а еще тактические и стратегические. Здесь сложилось много обстоятельств, которые сложились в очень выгодной конфигурации.

1. Официальная цель программы COTS - создание конкурентов нынешним космическим грандам. В результате снизятся цены и одновременно ускорится прогресс в космической отрасли. При этом, попутно, достигается и идеологическая цель: "Можем!" Могу согласиться, что политико-идеологические резоны сыграли не последнюю роль в том, что COTS финансировалось.

2. Для Маска тоже была очень важно решить эту задачу. Она выражается тем же словом "Можем", но несет несколько другой смысл. А вот конечная цель у Маска еще очень далеко.

А на самом деле не все ли равно? Главное то, что Маск стал отцом частной космонавтики....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Технократ

ЦитироватьСкотина Элон, только что сказал, что в России не было разработано новых КК после СССР, только Китай что-то построил. Погоди, будеть ПТК в круге 2.5 км.

Ну скотина, ну фирменная скотина....ох...
только вот реально космически летающая фирменная скотина...и пописал он на роскосмос со своих космических высот, пролетая над местом утопленных гланасов... :?
А в роскосмосе молча и глубоко глотают ....слезу...
Через тернии к звёздам!

Tiger

ЦитироватьКак, опять??? :) :) ;) ;)

Ну хоть какая-то Старому радость сегодня. ;)
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

zeaman

Как назло летел на самолете, а интернет был очень медленный, фактически смотрел слайд шоу и твиттер.
Так что это был за гиганский выброс пламени во время старта? Мое предположение, что это горели ниобиевые опилки ;-)

Старый

Цитировать
ЦитироватьКак, опять??? :) :) ;) ;)

Ну хоть какая-то Старому радость сегодня. ;)
Ничего, Акацука вон в пролёте, пустячок а приятно. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Технократ

ЦитироватьКак назло летел на самолете, а интернет был очень медленный, фактически смотрел слайд шоу и твиттер.
Так что это был за гиганский выброс пламени во время старта? Мое предположение, что это горели ниобиевые опилки ;-)

Думаю это может сработать от ударной вибрации перепускной клапан паров или остатков в магистралях заправки горючего, ничего страшного, день был солнечный бак нагрело. Вот и пернуло., на второй ступени так же сливается немного топлива, но там вакуом и оно не горит а течет.
Надо посмотреть на каком уровне пернуло и совместить с чертежем ступени.
Через тернии к звёздам!

Космос-3794

ЦитироватьНичего, Акацука вон в пролёте, пустячок а приятно. :)
Не кощунствуйте. :(

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА в роскосмосе молча и глубоко глотают ....слезу...
Ты себе даже отдаленно не представляешь, до какой степени им на всё на это нас.ать.
Не копать!

Старый

Мне показалось что полыхнул керосин которым прыснуло с кабель-мачты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Технократ

Цитировать
ЦитироватьА в роскосмосе молча и глубоко глотают ....слезу...
Ты себе даже отдаленно не представляешь, до какой степени им на всё на это нас.ать.

А вот и нет...Плакали бабосы за туристические полеты - цены то снижать предется - прямой убытот корману чиновников из роскосмоса, баблопил то трмознется, и кто-то дачку недостроит, или автомобиль новый не купит.
А то вот тебе  взяли за модное правило задирать цены на тур полеты как юбочки у своих секретарш...
Через тернии к звёздам!

Lev

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА в роскосмосе молча и глубоко глотают ....слезу...
Ты себе даже отдаленно не представляешь, до какой степени им на всё на это нас.ать.

А вот и нет...Плакали бабосы за туристические полеты - цены то снижать предется - прямой убытот корману чиновников из роскосмоса, баблопил то трмознется, и кто-то дачку недостроит, или автомобильновый не купит.
А при чем тут пилотируемые полеты? :wink:
Делай что должен и будь что будет

Космос-3794

ЦитироватьМне показалось что полыхнул керосин которым прыснуло с кабель-мачты.
Примерно так. Предполагается что контрольный клапан наземного сегмента заправочной магистрали второй ступени давал утечку, что привело к воспламенению топливной аэрозоли при прохождении факела двигателей.

Технократ

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА в роскосмосе молча и глубоко глотают ....слезу...
Ты себе даже отдаленно не представляешь, до какой степени им на всё на это нас.ать.

А вот и нет...Плакали бабосы за туристические полеты - цены то снижать предется - прямой убытот корману чиновников из роскосмоса, баблопил то трмознется, и кто-то дачку недостроит, или автомобильновый не купит.
А при чем тут пилотируемые полеты? :wink:

А политический и биржевой эфект.
Ныноча даже футбольный матч без биржевого эффекта не происходит ( почти цитата из фильмы - Укрошение огня) :lol:
Через тернии к звёздам!

Lev

Технократ писал(а):
ЦитироватьА политический и биржевой эфект.
Ныноча даже футбольный матч без биржевого эффекта не происходит ( почти цитата из фильмы - Укрошение огня)
Для тех кто в танке повторяю вопрос: А при чем тут пилотируемые полеты?
Делай что должен и будь что будет

TestPilot

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСкотина Элон, только что сказал, что в России не было разработано новых КК после СССР, только Китай что-то построил. Погоди, будеть ПТК в круге 2.5 км.
Что там у нас со спасением первой ступени? :P

HET.
Next time....
Какой по счёту? :roll:

Маск сказал, что они очень серьезно занимаются задачей спасения ступени. В прошлом полете крутой облом вышел из за невозможности собрать данные телеметрии и радара. В данном запуске они применили некий "черный ящик" чтобы даже при отсутствии живого линка все равно вытащить информацию постфактум. И, насколько я понял, все прошло более менее успешно, данные собрали.

Еще он сказал, что будет ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ разочарован если не удасться спасти первую ступень в ближайшие два три года. При этом подчеркнул что под спасением он подразумевает получение такой ступени, которая затем будет использована в следующих запусках.
They laughed when I said I was going to be a comedian. They're not laughing now. Bob Monkhouse

Agent

ЦитироватьДракон не более частный корабль чем Аполлон.
Настолько же более частный насколько 1200 работников СпейсХ могут сделать больше чем 1200 госслужащих.

Lev

Цитировать
ЦитироватьДракон не более частный корабль чем Аполлон.
Настолько же более частный насколько 1200 работников СпейсХ могут сделать больше чем 1200 госслужащих.
Не, не так.  :)
Правильно так: Настолько же более частный насколько 1200 работников СпейсХ могут сделать больше чем 1200 работников Боинга... :D
Заказчик по-любому государство. И бабки пилятся государственные. :)
Делай что должен и будь что будет