NROL-41 = Atlas V 501 - 21.09.10 08:03:30 ЛМВ- Vandenberg

[Sharicoff]

Ну вот... А вы говорите "120"...

"Не верь глазам своим..."

[Sharicoff]

Вы уверены что объекты идентифицированы правильно?

Вот именно эти два - с вероятностью, близкой к 100%.

[Старый]

Значит или группировка аналогична советскому Оку - 9 спутников через 40 градусов или тут чтото не так. Вероятность первого варианта близка к 0.

[Sharicoff]

Я думаю, что в данном случае система организована по-другому, без привычного четкого расклада по плоскостям. Даже такие вот два аппарата с ДВУ через 80° вполне обеспечивают непрерывное покрытие северного полушария от где-то 45-й широты и выше. Чисто геометрически, без учета ширины ДН антенны.  :roll:

[Старый]

Я думаю, что в данном случае система организована по-другому, без привычного четкого расклада по плоскостям. Даже такие вот два аппарата с ДВУ через 80° вполне обеспечивают непрерывное покрытие северного полушария от где-то 45-й широты и выше. Чисто геометрически, без учета ширины ДН антенны.  :roll:

Обеспечивает то оно обеспечивает, но очень неудобно. Зачем делать неудобно когда можно удобно?
 Опять же два спутника через 180 есть.

 Самое простое предположение которое буквально напрашивается: USA-184  не из этой системы. Ничего ведь не заставляет их относиться к одной системе.

[Sharicoff]

А в чем конкретно неудобство?

[Старый]

А в чем конкретно неудобство?

Спутники либо не будут двигаться по одной трассе либо будут двигаться по ней неравномерно - то густо то пусто.

[Sharicoff]

Они двигаются примерно по одной трассе (у одного апогей над Британией, а у второго над Исландией, но при такой высоте апогея это несущественно), и довольно равномерно.

[Старый]

Они двигаются примерно по одной трассе (у одного апогей над Британией, а у второго над Исландией, но при такой высоте апогея это несущественно), и довольно равномерно.

То есть разница в долготе подапогейных точек равна разнице в долготе восходящих узлов?

[Sharicoff]

[Старый]

Ага, я так и думал. Проходят апогеи практически одновременно. И это удобно?

[Sharicoff]

Пока один висит в "западном" апогее - второй как раз успевает скатиться вниз и добежать до "восточного" апогея. Имхо - вполне удобно.

[Старый]

Пока один висит в "западном" апогее - второй как раз успевает скатиться вниз и добежать до "восточного" апогея. Имхо - вполне удобно.

Чтото в этом есть. А что получится если вместо USA-184 взять тот что на первой схеме был зелёным?

[Sharicoff]

[Sharicoff]

А вот то, что можно было бы охарактеризовать как "интенсивность покрытия" для пары USA-184 и USA-200, интервал - 1 сутки.

[Старый]

Зелёный с красным красиво качаются в противофазе но на какойто момент территория СНГ остаётся без контроля.

 Если ваша мысль про жёлтый с красным верна то это можно считать хорошим подтверждением того что система состоит из пары спутников.

[Старый]

Буквально на одно мгновение. Всё остальное время двойное покрытие.
 И апогеи у зелёного с красным совпадают...

[Sharicoff]

Буквально на одно мгновение. Всё остальное время двойное покрытие.

Только не забываем, что это все условно. Чтобы оценить реальное покрытие надо знать ширину ДН антенны и возможность управления (отклонения) этой ДН.

[Старый]

Чтобы оценить реальное покрытие надо знать ширину ДН антенны и возможность управления (отклонения) этой ДН.

Это да. Но както подразумевается что раз радиоразведка значит вся территория СССР и Варшавского договора.

 Хотя реально никакой информации о спутниках нет и то что они предназначены для радиоразведки тоже не факт. Вдруг они аналог нашей Стрелы - связь со шпионами. Или ещё какая экзотика.

[Sharicoff]

Если все-таки вернуться к NROL-41.

Альтернативная гипотеза, объясняющая, зачем понадобился 5-метровый ГО: в конструкции КА присутствует некий крупногабаритный нескладывающийся элемент. Например, параболическая антенна диаметром метра 4. Или плоская панель АФАР.   :roll: