новые средства доставки грузов в космос

[Штуцер]

Кстати, бензин годами не хранится АБСОЛЮТНО точно, а высококипящие и криогенные топлива тем более.

Как это, как это, как это?

ГОСТ 2084-77. Бензины автомобильные. Бензины, применяемые...
Гарантийный срок хранения автомобильного бензина всех марок устанавливается 5 лет со дня изготовления бензина.

Кроме того - спирт хранится сколько хошь (если не прикладываться).

[hlynin]

Кроме того - спирт хранится сколько хошь (если не прикладываться).

Как не прикладываться? :shock:  Фантастика - в другой теме. Посему - это недолгохранимое топливо.

[zyxman]

Кстати, бензин годами не хранится АБСОЛЮТНО точно, а высококипящие и криогенные топлива тем более.

Как это, как это, как это?

ГОСТ 2084-77. Бензины автомобильные. Бензины, применяемые...
Гарантийный срок хранения автомобильного бензина всех марок устанавливается 5 лет со дня изготовления бензина.

Уж не знаю, кто эти ГОСТы писал, но знаю точно, что при хранении в баке, за ЗИМУ и при нашей местной температуре, уже самые летучие фракции успевают улетать, а летом он испаряется вообще шикарно (за что, кстати, его и употребляют в карбюраторных движках).

А у спирта еще хуже недостаток (не считая что его пьют) - он ОЧЕНЬ здорово впитывает влагу из воздуха.

Плюс, есть решаемый нюанс, что для долгохранения нужно высококачественные уплотняющие материалы, тк иначе они просто растворяются и/или насыщают топливо всякой ненужной гадостью.

Кстати, сено в этом смысле здорово выигрывает, тк ничего ненужного не впитывает, и ничего не растворяет :lol:

[Sаlyutman]

А вот интересно, на кой на орбите столько жидкого топлива? Керосин, метан, спирт, водород, кислород...
Для вывода на орбиту они пригодны, а вот дальше... Нет, для КА на орбите ИСЗ, имеющих массу в десятки, ну сотни тонн, это ещё куда не шло. И то если речь идёт о  долгохранимом топливе. А для аппаратов дальнего космоса есть ЭРД, ЯРД, солнечный парус, наконец.
А если возить не топливо, то что? И кто за такие прожекты раскошеливаться будет? Да и возможности аэрокосмической промышленности не резиновые. Всем миром меньше сотни пусков в год, и отнюдь не "Сатурнов-5". А их даже американцы делать разучились.

[hlynin]

Парусом пока не умеют пользоваться и за Марсом он сдохнет, Эрд - медленный, ЯРД требует рабочего тела.
Топлива и вообще материала в космосе надо иного. Возить с Земли невыгодно. Только людей! Людей пока в космосе делать не будем. А всё прочее - надо. Да и стоимость отправки людей надо уменьшить в 100 раз.

[Sаlyutman]

Парусом пока не умеют пользоваться и за Марсом он сдохнет, Эрд - медленный, ЯРД требует рабочего тела.
Топлива и вообще материала в космосе надо иного. Возить с Земли невыгодно. Только людей! Людей пока в космосе делать не будем. А всё прочее - надо. Да и стоимость отправки людей надо уменьшить в 100 раз.

А сколько стоит отправить одного человека в космос сейчас? Туристы на МКС уже платят 30 млн. долларов. Но это за подготовку, экипировку и околодесятисуточный полёт на полном обеспечении и гарантированный обратный билет на Землю с последующей реабилитацией. Полёт в космос в ближайшее столетие врядли станет сопостовим по цене даже с кругосветным авиаперелётом. И кто  согласится платить такие деньги только за доставку на орбиту. А стоимость пребывания там? А стоимость возврата на Землю? К тому же в космосе нужны рабочие руки, а не капризные сибариты. Китайцев пачками что-ли отправлять? Спейсгастарбайтерами.

[Lin]

См. "Луна суровая хозяйка". Там на Луну в один конец посылали преступников.
Этакая космическая Австралия.
 

[zyxman]

А сколько стоит отправить одного человека в космос сейчас?

Примерно 100 тонн топлива с окислителем, плюс не самые дешевые материалы ракеты и корабля, и плюс не самая дешевая инфраструктура изготовления ракеты и корабля, а также инфраструктура старта и обслуживания полетов.
Инфраструктура стоит практически константно, независимо, делается один полет в год или десять, поэтому можно ОЧЕНЬ существенно удешевить отправку одного человека, если летать чаще.

[Monoceros]

Нужно людей на луну запускать на космомопедах!
Четыре дня чел в открытом космосе, в скафандре проживет? :roll:

[Lev]

И опять-таки хочу обратить внимание уважаемых форумчан к системе орбитальных лифтов, объединенных в единый орбитальный город. Такая система решает сразу сразу два принципиальных вопроса: решает транспортную проблему и создает новый мир для жителей Земли, фактически на границе Земли и космоса.

[Дмитрий Виницкий]

И множество фантастов, начиная с Кларка, горячо согласны со Львом!

[Lev]

И множество фантастов, начиная с Кларка, горячо согласны со Львом!

Я предпочитаю быть очевидным и предсказуемым, до некоторых рамок...
И потом - а что я плохого скал? ИМХО наоборот...

[Старый]

Лифт - это круто!
Вот когда сделают лифт, вот тогда нынешние предсказатели на 100 лет вперёд вздрогнут и ощетинятся.

[Sаlyutman]

Лифт - это круто!
Вот когда сделают лифт, вот тогда нынешние предсказатели на 100 лет вперёд вздрогнут и ощетинятся.

...после того как в домах лифт приведут в порядок.

[Штуцер]

Нужно людей на луну запускать на космомопедах!
Четыре дня чел в открытом космосе, в скафандре проживет? :roll:

Конечно! Какие проблемы?
Ешь вода и пей вода - врать не будешь никогда!

[Старый]

...после того как в домах лифт приведут в порядок.

Дык у нас же как? Сначала для космоса а уж потом для людей.
 Ну и потом вдруг это супостаты первыми сделают?

[Штуцер]

Дык у нас же как? Сначала для космоса а уж потом для людей.
 Ну и потом вдруг это супостаты первыми сделают?

Лифты в домах в порядок приведут? Эту гонку мы уже проиграли...

[hlynin]

Проблема лифтов вполне решаемая. Надо развивать каттеджное строительство.

[Штуцер]

Не-а. В коттеджах тоже лифты. Правда хозяева и собаки в них почему-то не гадят.

[Старый]

Правда хозяева и собаки в них почему-то не гадят.

А, вы про это... Ну это решаемо. Вон, всё громче раздаются голоса вывозить ядерные отходы в космос. Так что скоро космос позавидует нашим лифтам...