Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[supermen]

Чето я про голодающих не понял немного. Вот в концлагерях немецких было много голодных смертей. А на улицах Москвы я как-то не очень заметил "людей из Освенциума".  Где толпы голодных то , которых спас Гайдар.

[Stalky]

Иван Михайлович, Вас лично, как, увы, и громадное большинство населения, кинули как последних лохов и ваучеризацией, и чудодейственным зельем имени Гайдара по "превращению фантиков в деньги".

[sychbird]

Иван Моисеев пишет:
С какой стати? Зачем это им? Животноводы и прочие подняли зад после января 1992 года, после того, как Гайдар сделал деньги деньгами. Вот тут-то они и заинтересовались.

А вот те, кто не затарились, те и снесли советскую власть к чертовой бабушке. И ни один затарившийся не возразил.

Это  произошло лет через восемь, на рубеже двухтысячных. За эти восемь лет урегулировать цены на продовольствие можно было и без шока. А Гайдар лишил сельхозников возможности приобретать технику, горючее и удобрения и порушил заодно эту промышленность сельхоз машиностроения на корню!

По второму абзацу: и в чем эти конкретные действия этих голодных выразились, после чего  только что назначенный Гайдар побежал всем сказать, что он умывает руки и делайте как хотите?

[TAU]

Этот круг людей невозможно в чём-ибо убедить. У них всегда будут виноваты коммуняки а Гайдар будет героем.

Между прочим, Гайдар и Чубайс - классические большевики. Комиссары, мать их... 

P.S. Дедушка Аркадий Гайдар в 16 лет был известным красным палачом.

[TAU]

Леонид Коник: Если Россия будет продолжать политику протекционизма в отношении отечественных предприятий космической отрасли, мы имеем все шансы откатиться еще дальше в мировой табели о рангах. Отсутствие на внутреннем рынке конкуренции в спутниковой и ракетной отраслях почти гарантирует низкое качество и высокие цены. Но стоит, например, дать возможность ГПКС заказать еще несколько спутников в Германии, а запустить их на китайской ракете, или ГКС – купить космические аппараты во Франции и вывести на орбиту на французском носителе, как отечественные спутники и ракеты на глазах станут терять черты "Жигулей" и начнут дрейф к качеству "Мерседеса".

Боже, какой идиот... либерастия полностью вымывает мозг...

[TAU]

Иван Моисеев пишет:
Людей моего круга невозможно убедить в том, что 2*2=5. И не пытайтесь.

А я вот учу что запросто. Просто надо ограниченность свою в попу засунутьпревзойти и понять, что символы - они разный смысл иметь могут...

[TAU]

Иван Моисеев пишет: народу это надоело, и дали коммунистам под зад. Им еще повезло, что народ у нас не злобливый и не злопамятный. А то было бы как недавно в Ливии.

Чушь собачья. Коммунистам "дали под зад" не народ - а лично Горбачев и Ельцин.

[Старый]

TAU пишет:
 Бла-бла-бла

О! Живой! А я уж думал что вы пошли на танковый или морской форум и там вас убили...

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Буагага! Простой человек, думает что все люди такие же простые:

Иван Моисеев пишет:после того, как Гайдар сделал деньги деньгами. Вот тут-то они и заинтересовались.

Думает что люди забыли как при Гайдаре деньги превращались в фантики быстрее чем люди успевали их получать.

Коммунисты довели дело до ситуации, когда деньги не стоили вообще ничего. Гайдар вернул им стоимость. Началась торговля, была снята угроза голода. А гиперинфляция - это неизбежное превращение зажатой инфляции 1980-х годов в открытую фазу. То есть, Гайдар сказал народу неприятную правду - сколько рубль стоит в реальности.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Еду куда делась? Которую несли куры и выпускали мясокомбинаты? Куда она делась?

Можно объяснить, куда, но зачем?

И с отсутствием еды всё? Так быстро?
Ну вот... А говорите объяснили в предыдущем сообщении...
Оказывается и куры неслись, и мясомбинаты гнали колбасу, и в кастрюлях всё было. А как всё хорошо начиналось...

Куры несли, хотя и недостаточно активно, мясокомбинаты работали, но мяса не было. А если бы в кастрюлях у всех было, как в вашей - никто бы на улицы не выходил и коммунисты продолжали бы грабеж народа.

[Иван Моисеев]

supermen пишет:
Чето я про голодающих не понял немного.

Я говорил об угрозе голода. Она была более, чем реальной.

[Иван Моисеев]

TAU пишет:
Дедушка Аркадий Гайдар в 16 лет был известным красным палачом.

Аркадий Гайдар - герой. Про палача придумали коммунисты, чтобы как-то насолить Е.Гайдару. Вранье чистой воды.

[Иван Моисеев]

TAU пишет:
Чушь собачья. Коммунистам "дали под зад" не народ - а лично Горбачев и Ельцин.

О! Богатыри! Ильи Муромцы! 2 человека против 20 миллионов! Особенно Горбачев - дать под зад себе самому - не каждый сможет.

[Иван Моисеев]

sychbird пишет:
Это произошло лет через восемь,

Какие восемь лет?
Гайдар работал с ноября 91 по декабрь 92. 
Мавр сделал свое дело.
Дальше пошли совсем другие процессы.

[АниКей]

Ух, за ночь столько страниц классовой борьбы в теме про корпорации . Ну нате еще вам Маркса  

14 августа 2013, 12:42   |   Мир   |   Максим Кантор    
    
Торпеда и боцман
    
       
Писатель и художник Максим Кантор — о расколе общества
       
          Максим Кантор. Фото: Игорь Ганжи

 Есть анекдот: на корабль идет торпеда, и капитан просит боцмана отвлечь пассажиров, чтобы не было давки во время неизбежного крушения. Боцман выходит на палубу и говорит: «Спорим, я сниму штаны, и корабль расколется пополам?» Многие не верят, спорят. Боцман снимает штаны — и корабль раскалывается пополам. Выплывает пассажир и говорит: «Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие».
Суть анекдота в том, что боцман не виноват.
Выражение «он расколол общество надвое» употребляют сегодня по любому поводу.
Расколоть надвое цельное общество — дело довольно сложное; например, Ленину, человеку гениальному, образованному и упорному, расколоть надвое общество России удалось далеко не сразу: потребовалась мировая война.
Было бы опрометчиво считать, что кто-либо из тех, кто сегодня «расколол общество надвое», превосходит талантами Владимира Ильича. Никаких идей никем высказано не было вовсе, программы действий не существует вообще, политическая мысль как спала, так и не просыпалась, мертвая зыбь интеллектуальной жизни не колышется. Разоблачение квадратных метров Якунина по ведомству идей не проходит. Это недурная инициатива — на уровне районного отделения милиции, но чтобы расколоть общество надвое требуется соображение иного порядка.
Солженицын рассказал про Архипелаг ГУЛАГ — раскололось ли общество? Карл Маркс написал три тома «Капитала», а общество ждало еще 50 лет, прежде чем по нему прошла трещина.
А вот сегодня, что ни день, как заурядный поступок «раскалывает» общество. Судьбоносных фраз и жестов столько, что ахнешь: Платонов и Ньютонов немного, но Робеспьеры как грибы родятся.
Так происходит потому, что общество давно раскололось. Не стоит труда его раскалывать — общество давно раскололось не под влиянием банального поступка, но в связи с имущественным неравенством. Общество просто-напросто разделилось на классы — на классические, хрестоматийные классы. Появился обычный, марксизмом описанный, классовый антагонизм — и теперь достаточно любой, самой незначительной провокации, чтобы этот антагонизм себя проявил.
Всех примиряющий аморфный «средний класс» исчез, он, собственно говоря, и не существовал никогда в реальности, его вывели в реторте, искусственным путем. Повсеместно в мире возвращается то самое классовое строение социума, которое подразумевает не только неравное распределение и неравноценные гарантии, но и разное отношение к истории, культуре, стране. Это и есть подлинная проблема России, а вместе с ней и всего того западного мира, куда страна возмечтала войти.
То, что любой незначительный недуг выявляет основную болезнь организма, — явление, медикам хорошо известное. Именно это и происходит сегодня на так называемой политической сцене, на которой, вообще говоря, совсем ничего не происходит.
Но ничего и не требуется, помимо приглашенного боцмана.
Чихнешь — глядь, а общество раскололось надвое.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/555432#ixzz2c6QTlVYP

Предлагаю вернуться таки к нашим баранам (чтобы не было инотолкований поясню, что имею в виду фр. пословицу, а не наших баранов    )
Тему жалко, ведь про политику низзЗЗЗЗзя.

МОСКВА, 16 августа. /ИТАР-ТАСС/. В Госдуме предлагают создать Совет при президенте по развитию космонавтики. Как рассказал "Известиям" первый заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев, он и его коллеги по комитету сейчас разрабатывают структуру такого совета и в ближайшее время направят свои предложения президенту РФ.
Главная цель совета — постоянно контролировать Федеральное космическое агентство /Роскосмос/, участвовать в выработке стратегии отрасли, ее реализации, мониторинге и коррекции.
"Сейчас раздается много критики в адрес космического ведомства и лично самого Поповкина /главы Роскосмоса/. Критика не совсем объективна, поскольку не выстроены условия вертикального управления космической отраслью. Процессы реорганизации управления должны сопровождаться привлечением опытных людей", — пояснил Владимир Гутенев.
Депутат добавил, что в состав совета должны войти "мощные управленцы": представители комиссии по модернизации промышленности при Общественной палате, экспертного совета по авиакосмической отрасли при Госдуме, представители Роскосмоса, председатель научно-технического совета "Ростехнологий" Юрий Коптев, специалисты двигателестроительной отрасли /холдинг "Объединенная двигателестроительная корпорация" /ОДК/, представители ЦСКБ- ПРОГРЕСС, молодые ученые и представители бизнеса.
Гутенев также считает, что в состав совета должен войти вице-премьер Дмитрий Рогозин, который курирует оборонную промышленность. По мнению единоросса, появление новой структуры в таком составе поможет Роскосмосу избежать новых ошибок.

[АниКей]

16 августа 2013, 00:01   |   Политика   |   Алена Сивкова    
    
Депутаты просят президента создать Совет по космосу
 
       
Новая структура должна контролировать работу Федерального космического агентства
       
          Фото: federalspace.ru

 После серии громких скандалов вокруг Роскосмоса в Госдуме заговорили о необходимости создания Совета при президенте по развитию космонавтики. Как рассказал «Известиям» первый зампред комитета по промышленности от «Единой России» Владимир Гутенев, он и его коллеги по комитету сейчас разрабатывают структуру такого совета и в ближайшее время направят свои предложения президенту Владимиру Путину. Главная цель совета — постоянно контролировать ведомство Владимира Поповкина, участвовать в выработке стратегии отрасли, ее реализации, мониторинге и коррекции.
— Сейчас раздается много критики в адрес космического ведомства и лично самого Поповкина. Критика не совсем объективна, поскольку не выстроены условия вертикального управления космической отраслью. Процессы реорганизации управления должны сопровождаться привлечением опытных людей, — пояснил депутат.
Гутенев добавил, что в состав совета должны войти «мощные управленцы»: представители комиссии по модернизации промышленности при Общественной палате, экспертного совета по авиакосмической отрасли при Госдуме, представители Роскосмоса, председатель научно-технического совета «Ростехнологий» Юрий Коптев, специалисты двигателестроительной отрасли (холдинг «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК), представители ЦСКБ-ПРОГРЕСС, молодые ученые и представители бизнеса.
Также он считает, что в состав совета должен войти вице-премьер Дмитрий Рогозин, который курирует оборонную промышленность. По мнению единоросса, появление новой структуры в таком составе поможет Роскосмосу избежать новых ошибок.
Председатель комитета Госдумы по промышленности Сергей Собко (КПРФ) считает идею неразумной. По его мнению, президенту нет необходимости создавать отдельные советы по каждому, пусть и важному, направлению.
— Лучше создать координационный совет по модернизации страны. Космическая отрасль — это вершина пирамиды, результаты в этой области зависят от многих факторов. Это и фундаментальная наука, и технологии. Поэтому лучше, чтобы совет включал много сфер, — отметил он.
Первый зампредседателя думского комитета по науке Дмитрий Новиков (КПРФ) заявил, что успешность работы совета будет зависеть от экспертов, которые в него войдут.
— Сейчас такой период в космонавтике, когда любые консультативные органы могут помочь решению проблем в этой сфере. Все будет зависеть исключительно от персонального состава. Либо это будет дежурный шаг, либо реальный орган, который поможет решить многие проблемы, — резюмировал он.
Специалисты в сфере космоса по-разному оценили идею создания президентского совета по космосу. Некоторые собеседники «Известий» отмечают, что единственной целью совета может быть лоббирование интересов вице-премьера Дмитрия Рогозина, который давно выступает за отставку Владимира Поповкина.
— У нас есть космическое агентство, где работают не трамвайные кондукторы, а люди, которые хорошо разбираются в своей области. У нас есть Академия наук, которая тоже думает, как исследовать и осваивать космос. Кроме того, есть общественная Академия космонавтики имени Циолковского, которая является объединением лучших мозгов в области космоса, и есть неформальная организация — Московский космический клуб. Люди из президентского совета просто будут пользоваться благами приближения к космической власти и ничего нового не изобретут, — считает член-корреспондент Академии космонавтики имени Циолковского Юрий Караш.
Ведомство Владимира Поповкина и депутаты, и эксперты, и высокопоставленные чиновники критикуют давно. Особенно остро недовольство стало звучать в июле после неудачного запуска ракеты «Протон-М», которая упала на первой минуте старта. В начале августа премьер-министр Дмитрий Медведев объявил выговор Поповкину за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Как писали «Известия», после этого вице-премьер Дмитрий Рогозин стал подыскивать замену руководителю Федерального космического агентства. Он предложил своих кандидатов, в число которых вошли статс-секретарь, заместитель министра промышленности и торговли Игорь Караваев, зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве Олег Бочкарев. Кроме того, Рогозин заявил о необходимости создания новой госкорпорации, которая должна появиться в результате реорганизации космического ведомства.»»»
    

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/555529#ixzz2c6RjAHep

[Штуцер]

После серии громких скандалов вокруг Роскосмоса в Госдуме заговорили о необходимости создания Совета при президенте по развитию космонавтики. Как рассказал «Известиям» первый зампред комитета по промышленности от «Единой России» Владимир Гутенев, он и его коллеги по комитету сейчас разрабатывают структуру такого совета и в ближайшее время направят свои предложения президенту Владимиру Путину. Главная цель совета — постоянно контролировать ведомство Владимира Поповкина, участвовать в выработке стратегии отрасли, ее реализации, мониторинге и коррекции.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/555529#ixzz2c6Repqa5

Чисто бюрократический подход. Страна советов.

[Штуцер]

[Иван Моисеев]

АниКей пишет:
Депутаты просят президента создать Совет по космосу

Создание совета по космосу МКК активно предлагал в 91-93 гг. Затем сделал пакет документов для СФ в 2007.
В 2013 это стал предлагать и Роскосмос.
Если долго мучиться...
Основная проблема - формулировка задач Совета и его состав.

[Иван Моисеев]

И еще про совет по космосу.
18 февраля 1992 г. прошло знаменитое совещание у Б.Н.Ельцина. В протоколе было зафиксировано:

«II. О структуре управления космической деятельностью России


(Коптев, Осипов, Салтыков, Велихов, Пискунов, Локтионов, Ельцин)


1. Одобрить предложения по реорганизации управления космической деятельностью в России, предусматривающие:


- создание Российского космического агентства как органа ответственного за проведение государственной политики в области освоения и использования космического пространства, разработку и реализацию государственной космической программы Российской Федерации;


- создание Межведомственной экспертной комиссии по космосу по главе с Президентом Российской академии наук для проведения экспертизы и отбора проектов по космическим системам, комплексам и средствам научного и народно-хозяйственного назначения;


- создание Совета по космосу при Президенте Российской Федерации для выработки космической политики России.