Шесть или семь корпораций Роскосмоса

supermen · 18.04.2013 20:55:08

Цитироватьykpoi пишет:
Ох, Медведев, ну что ж ты говоришь?

То что он уволил главу Хруничева , а система качества -это РК-11??? В общем Димон всех победил и все исправил. Бывает. Чего уж там . В его мире все так и есть))) Если не лень , то гляньте его интервью Познеру , после прогона с трона. Я столько апломба и святой веры в свои слова давно ни у кого из политиков не видел. Даже наверное у Жирика.

АниКей · 18.04.2013 22:21:14

ЦитироватьОсвоение Роскосмоса
             Проштрафившихся руководителей отрасли не увольняют, а пересаживают из кресла в кресло

Роскосмос продолжает лихорадить. Сотрудники подведомственных предприятий активно «меняются креслами». «Идет реорганизация, о которой говорил глава Роскосмоса Владимир Поповкин, руководящие должности распределяются среди преданных кандидатур», — говорят в отрасли. Только из текущих кадровых перестановок не видно стремления к улучшению работы, а уж тем более омолаживания личного состава, о необходимости которого говорил председатель Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ Дмитрий Рогозин. «МК» попытался разобраться, зачем устроили кадровую революцию в Федеральном космическом агентстве.
                                                                                     рисунок Алексея Меринова

Отставка по понятиям
Свое намерение сменить директоров на ведущих отраслевых предприятиях глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин высказывал чуть ли не сразу после своего назначения. И слово свое сдержал: в течение 2012 года в отставку были отправлены руководители Центра им. Хруничева, ОАО «Российские космические системы», НПО «Техномаш». В новом году опустели кресла директоров КБ «Арсенал» и ЦНИИмаша... Ощущение было такое, что в запасе у руководителя ФКА целый отряд лучших претендентов, способных заменить уволенных.

                           Владимир Поповкин.

«Нехватка кадров — это сегодня проблема номер один в структурах Роскосмоса, — рассказывает «МК» заместитель руководителя одного из крупнейших предприятий отрасли. — Раньше, когда отраслью управляли люди с четкой установкой на успех отраслевых подразделений, за спиной каждого генерального конструктора стояло по 3–4 квалифицированных человека, способных его заменить. Теперь от космоса люди бегут. Судите сами: во-первых, сейчас все хотят, чтобы простые рабочие, механики и инженеры работали с тем же энтузиазмом, как при социализме, а руководители получали прибыль, как при капитализме. Так не бывает, потому что энтузиазм и раньше держался не на пустых словах, а на хороших зарплатах и «социалке». Разрыв между зарплатами самого высшего начальства и подчиненных составлял не десятки раз. Во-вторых, отношение руководства к ученым-конструкторам было более бережное, что ли: все понимали, когда ты разрабатываешь новую технику — имеешь право на ошибку. Если происходил сбой, генеральный конструктор все брал на себя. Сейчас, случись что — сразу начинают искать виновных в низших эшелонах и «расправляться» с ними. Вот все и бегут, дураков нет работать в таких условиях».
В чем же смысл хаотичных на первый взгляд перестановок? По мнению наших экспертов, основная цель кадровой революции — разместить на ключевых должностях «преданных» директоров. А что делать с неугодными, имеющими собственную позицию? Несговорчивых можно легко научить «правильной» субординации.
Вспомним громкий прошлогодний скандал с отставкой руководителя РКС Урличича. Еще в ноябре ее связывали с якобы всплывшими фактами хищения денег Глобальной навигационной спутниковой системы... Обвинения были серьезные: сначала сообщалось о нецелевом использовании 562 миллионов рублей, потом возникла уже сумма в 2 миллиарда, а затем и вовсе 6,5 млрд (!) рублей. Но как два года назад, когда были инициированы первые проверки РКС, так и сейчас фигурантов в деле нет ни одного. И никаких конкретных обвинений в адрес Юрия Урличича выдвинуто не было. Но его тем не менее постепенно «ушли». Сначала лишили должности генерального конструктора системы ГЛОНАСС и предприятия (они, кстати, до сих пор вакантны) под предлогом целесообразности разделения функций гендиректора и генконструктора. Потом Юрий Матэвич написал заявление об увольнении и с поста генерального директора «по состоянию здоровья»... Напомним, что, комментируя тогда это увольнение по горячим следам, Владимир Поповкин сказал: «Если он (Ю.Урличич. — Н.В.) не окажется замешан в чем-либо, то с учетом его опыта мы рассмотрим вопрос о его восстановлении в космической отрасли». Видимо, так и случилось, как говорил Владимир Александрович. Урличич оказался «не замешан», иначе зачем бы он после осенней «болезни» снова появился в РКС? Правда, совершенно неожиданно вместо гендиректора он стал советником первого заместителя директора. Пока Урличич болел, его место занял бывший директор королёвского ЦНИИ машиностроения Геннадий Райкунов. Где тут логика? Если не замешан, почему экс-главу РКС понизили, а затем повторно уволили, теперь уже с поста советника?




                           Юрий Урличич.

ЦитироватьКак сообщили «МК» в пресс-службе ОАО «РКС», 31 марта Юрий Матэвич написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности советника первого заместителя гендиректора по собственному желанию. В тот же день генеральный директор Геннадий Райкунов подписал соответствующий приказ об увольнении с формулировкой: «по соглашению сторон». Урличич отказался комментировать нам мотивы, побудившие его написать заявление. В Роскосмосе на наш официальный запрос с просьбой объяснить причины увольнения также не ответили.




                           Геннадий Райкунов

Ну нашла коса на камень — кого этим удивишь. Но если рассуждать логично, то мудрый руководитель, прежде чем уволить кого-то из своих неугодных подчиненных, должен сначала найти ему адекватную замену. Новый назначенец должен быть если не лучше, то по крайней мере не хуже предшественника.
Общаясь со специалистами разных рангов на предприятиях отрасли, я ни разу не слышала, что прежний руководитель РКС был плохим управленцем. «Да, сейчас он, конечно, больше менеджер, чем ученый, — поделился с нами один из коллег, — но менеджер, выросший на родном предприятии из простого инженера. Кстати, именно он и поднял РКС на высокий уровень в начале 90-х, когда у всех опустились руки, удержал специалистов, довел «до ума» ГЛОНАСС».
О сменщике Урличича, Геннадии Райкунове, на прежнем месте его работы также отзываются с уважением: любил порядок, планировал работу наперед... Однако еще осенью прошлого года глава Роскосмоса Владимир Поповкин высказался о главе ЦНИИмаша. Приводим цитату из сообщения агентства РИА «Новости» о выступлении Поповкина на встрече со студентами технических вузов: «Меня очень многое в ЦНИИмаше не устраивает. Я сказал, что Геннадий Геннадьевич аттестацию пройдет только после того, как он решит ряд проблем. Он аттестацию не проходит с марта месяца. Только по одной причине — он не может организовать нормальную структуру и не может сказать, где перспективы — сегодня, завтра и послезавтра в институте. Если это до конца года не появится, то будет другой руководитель, который сможет это сделать».
Все были в недоумении: зачем Поповкину понадобилось позорить уважаемого директора ЦНИИмаша, доктора технических наук, профессора, да еще накануне его 60-летия? Ну а когда «недальновидного» директора тот же Поповкин поставил во главе целой корпорации РКС, эксперты и вовсе рты пооткрывали от удивления. МК» направил официальный запрос в Роскосмос с просьбой пояснить, прошел ли профессиональную аттестацию Райкунов, на каком основании он выиграл конкурс, кто еще претендовал на пост главы РКС. Увы, ни ответа, ни привета. Видимо, решили предоставить журналистам возможность самим делать выводы. А версии назначения Райкунова могут быть самыми разными. Возможно, перспектива увольнения Геннадия Геннадьевича была озвучена для его большей сговорчивости, и теперь он готов безропотно выполнять все приказы сверху, даже если не все из них принимает.
Между тем место самого Райкунова по-прежнему пустует. Примерно месяц назад Роскосмос объявил конкурс на замещение должности директора ЦНИИмаша, нашелся и единственный претендент — руководитель НПО им. Лавочкина Виктор Хартов. Но недавно на официальном сайте вдруг неожиданно появляется информация о... приостановке конкурса. Почему Хартов не захотел менять одно директорское кресло на другое? Ведь ЦНИИмаш — ведущее предприятие отрасли, щедро финансируется, здесь расположен центр притяжения общественности — Центр управления полетами. Но оказалось, что Виктор Владимирович предпочел комфорт «высокому полету». Переехав в подмосковные Химки (там находится НПО им. Лавочкина) в 2010 году из Красноярска, он два года скитался по «чужим углам» (по словам его коллег, жил в профилактории). И вот когда генконструктор к 57 годам наконец по-человечески обосновался в Химках, купив двухэтажную квартиру в хорошем районе города, ему снова предлагают переезд. Любой бы на его месте, наверное, отказался.




                           Виктор Хартов.

Теперь в Роскосмосе делают хорошую мину при плохой игре: в ведомстве Поповкина объясняют приостановку конкурса необходимостью «уточнить требования к кандидатам на замещение вакантной должности гендиректора ЦНИИмаша...». Это по меньшей мере странно, потому что при прохождении аналогичного конкурса на замещение должности гендиректора РКС никто ни о каких требованиях к кандидатам даже не заикался — провели рокировку, и все тут. Опять же, на вопрос, выработаны ли требования к претендентам на высокий пост в ЦНИИМаш, официальные представители Роскосмоса ничего не ответили.
По одной из версий, на должность директора ЦНИИмаша пришлют военного, не исключено, что им станет директор 4-го ЦНИИ Минобороны. Кстати, по информации, полученной от сотрудников ЦНИИмаша, их вполне устроил бы и нынешний врио директора, первый заместитель бывшего генерального директора Николай Паничкин. Он специалист в области прочности изделий ракетно-космической техники, руководитель работ по наземной отработке ракетно-космических систем, лауреат Государственной премии. И самое главное, он с 1971 года работает в ЦНИИмаше.
Из схемы увольнений несколько выбивается фигура бывшего генерального директора Владимира Нестерова из ракетостроительного Центра им. Хруничева. Он единственный из всего списка уволенных, кто потерял кресло руководителя по совершенно объективной причине — из-за регулярных потерь спутников, к которым приводили некачественные разгонные блоки «Бриз-М» — продукция ГКНПЦ им. Хруничева. Но это не означает, что Владимир Евгеньевич с треском вылетел с предприятия — он до сих пор спокойно работает там в должности заместителя гендиректора, курирует проект «Ангара».

Владимир Нестеров.

[/QUOTE]

Когда ж мы сделаем ракеты?

Внутри отрасли говорят: в ФКА так увлеклись кадровыми перестановками, что забыли о главном назначении Роскосмоса — выводить отечественную космонавтику на первое место в мире. Один из «крайних» научно-технических прорывов — разработка новой «быстрой» схемы доставки на МКС грузов и людей. Еще в Роскосмосе гордятся тем, что за последний год уменьшилось число падений ракет в Тихий океан. Неужели это высшая планка для нашей некогда гремевшей на весь мир космической державы? Пока в Роскосмосе меняют фигуры на доске, в NASA форсируют космические дали с космической же скоростью. Пока наши «топили» в Тихом океане «Фобос-грунт», США успешно доставили на Марс аппарат Curiosity, с не меньшим успехом летает к МКС новый корабль Dragon.
А у нас какие новинки? Ракета-носитель «Ангара», которую разрабатывают с 1995 года в Центре Хруничева, все никак не дождется летных испытаний. Поначалу их планировалось начать еще в 2005 году, потом — в конце 2012-го... Последние проспекты говорят уже о 2013-м. «Да и зачем их уже начинать, эти летные испытания, — грустно вздыхают эксперты, — ведь максимальная грузоподъемность «Ангары-А5» — 25,8 тонны, а значит, она уже морально устарела».
«Ракета-носитель «Ангара-А5» не сможет доставлять корабли к Луне», — заявил на днях глава РКК «Энергия» Виталий Лопота, ратующий за возрождение когда-то уже летавшей ракеты-носителя «Энергия» с максимальной грузоподъемность свыше 100 тонн. На ее воссоздание, по словам Лопоты, потребовалось бы лет пять — и у нас еще есть шанс опередить в грузоподъемности американцев!

Ракета-носитель «Энергия».

[/QUOTE]
В Роскосмосе, похоже, сейчас наступает некоторое прозрение. Ведь, по сути, среди прорывных технологий, которые можно реализовать в течение ближайших 5–6 лет, у нас есть только «Энергия». Не зря сам президент Владимир Путин, побывав с визитом на космодроме «Восточный», проанонсировал разработку ракеты грузоподъемностью до 130 тонн.
Американцы наступают на пятки. Недавно заявили о том, что их супертяжелая ракета-носитель SLS взлетит в небо уже в 2017 году. В своих рекламных проспектах они честно признаются, что на первых порах она будет уступать по мощности нашей РН «Энергия», выводя на орбиту «всего-то навсего» 70 тонн грузов...
СПРАВКА "МК"
Ракета-носитель (РН) «Протон» на низкую околоземную орбиту (НОО) способна вывезти 23 т, на геостационарную орбиту (ГСО) — 3,7 т. РН «Ангара-А5»: НОО — 25,8 т, ГСО — 4 т. «Энергия»: НОО — 105 т, ГСО — 18 т.
В общем, если мы упустим время, мы рискуем в итоге отказаться не только от полетов в дальний космос, но и потерять функции главного космического «перевозчика». Наши надежнейшие на сегодняшний день грузовые корабли «Прогресс» со временем могут уступить часть рынка перевозок наступающему на пятки грузовику Dragon. Он имеет новую ценную функцию — способность возвращать грузы на Землю.
Что же будет дальше? Горячие головы уже предлагают коренным образом реформировать космическую отрасль. Представители экспертного Совета при Правительстве РФ по совершенствованию системы управления организациями ракетно-космической отрасли недавно предложили облегчить участь Роскосмоса, которому, по всей видимости, очень тяжело «тянуть» одновременно и стратегию, и контроль над деятельностью предприятий. Их вариант — вывести предприятия отрасли из-под агентства, объединив их в единое ОАО «Космопром», которое и будет управлять всеми активами. Также было предложено забрать у Роскосмоса всю хозяйственную деятельность. В общем, предлагается создать нечто похожее на «Оборонсервис» при Министерстве обороны. Что из этого иногда получается, мы уже знаем. Когда кутюрье придумывает модель платья, а повару поручает найти портного для реализации задуманного, ничего хорошего из этого не выйдет. Лучше уж пусть все функции остаются в руках «кутюрье» — Роскосмоса. При условии, конечно, что чиновники все же оставят закулисные игры и начнут заниматься прямым своим делом — развитием космической индустрии. http://www.mk.ru/print/articles/844055-osvoenie-roskosmosa.html
материал: Наталья Веденеева
[/QUOTE]

ZOOR · 18.04.2013 22:43:05

Задумчиво: Где-то я это уже читал .... Только свеженькую приписку про ВВП на В добавили.

И чего бурление говн поднимать? Ну заменят одних удельных князей на других - а строй-то все едино феодальным останется.

А феодальный строй всегда проигрывает капиталистическому по производительности труда - это я еще со школы помню

anik · 18.04.2013 23:14:53

Меня больше всего умилило в этом материале то, как заместитель руководителя одного из крупнейших предприятий отрасли рассказывает о том, что "разрыв между зарплатами самого высшего начальства", к которому он, собственно говоря, относится, "и подчиненных составляет десятки раз" и о том, что "все хотят", то есть фактически он хочет, "чтобы простые рабочие, механики и инженеры работали с тем же энтузиазмом, как при социализме, а руководители", то есть он, "получали прибыль, как при капитализме".

Унтер-офицерская вдова сама себя высекла?

АниКей · 19.04.2013 14:02:52

ЦитироватьОпубликованы сведения об имуществе и доходах работников Федерального космического агентства, а также членов их семей за 2012 год

:: 19.04.2013
Информация о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера работников Федерального космического агентства, а также членов их семей публикуется в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 года № 561.
Пресс-служба Роскосмоса http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=20042

anik · 21.04.2013 09:17:09

Информационное сообщение о проведении конкурса на замещение должности генерального директора федерального казенного предприятия «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности»
http://www.federalspace.ru/main.php?id=15&did=1801

Александр Куприянов · 21.04.2013 10:09:04

Заглянув в HH убеждаемся: 1С программер пристойного качества оплачивается лучше, нежели замы главы Роскосмоса. Выводы очевидны

Код Выделить

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьОпубликованы сведения об имуществе и доходах работников Федерального космического агентства, а также членов их семей за 2012 год

:: 19.04.2013
Информация о доходах , имуществе и обязательствах имущественного характера работников Федерального космического агентства, а также членов их семей публикуется в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 года № 561 .
Пресс-служба Роскосмоса http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=20042

Лютич · 21.04.2013 17:34:58

Любопытно, что советник Поповкина Ворон и начальник безопасности Дегтярь заработали больше, чем их шеф.
Среди супруг же вне конкуренции жена Давыдова.

mihalchuk · 21.04.2013 18:42:14

Советник может ещё где-то подрабатывать, а начальник безопастности мог разжиться раньше и теперь кормится и с доходов, не имеющих отношения к зарплате в Роскосмосе. Гораздо интереснее другие цифры, например:
- начальник отдела бухгалтерского учета и финансового обеспечения - 337200 руб.
Курам на смех. Или в ноябре трудоустроилась? А жене Давыдова конкурирует жена начальника отдела по защите государственной тайны.
Но рекордсмен - начальник управления государственного имущества
Зубков Игорь Валерьевич - 39 323 979
И вот что действительно выглядит необычно - начальник отдела контроля и организации работы с обращениями граждан Аносова Татьяна Викторовна - 30565211.

TAU · 21.04.2013 21:46:02

Цитироватьsupermen пишет:
ЦитироватьДаже наверное у Жирика.

Какие претензии к Жириновскому? Это - гений провокации. Он - просто артист, исполняющий роль, никакой дурости у него на самом деле нет.

supermen · 21.04.2013 23:21:27

ЦитироватьTAU пишет:
Цитироватьsupermen пишет:
ЦитироватьДаже наверное у Жирика.
Какие претензии к Жириновскому? Это - гений провокации. Он - просто артист, исполняющий роль, никакой дурости у него на самом деле нет.

Я понимаю это, можно уточнить, что нет апломба и святой веры в то в то говорит даже когда он в роли. А вот премьер не чурается ляпать ерунду вот это беда. Ему ведь не надо эпотировать публику ради голосов. Так чоо либо я ошибаюсь , либо на верху есть определенные проблемы с восприятием реальности.

Зомби. Просто Зомби · 21.04.2013 23:42:50

Цитироватьanik пишет:
Меня больше всего умилило в этом материале то, как заместитель руководителя одного
из крупнейших предприятий отрасли рассказывает о том, что "разрыв между
зарплатами самого высшего начальства", к которому он, собственно говоря,
относится, "и подчиненных составляет десятки раз" и о том, что "все хотят", то
есть фактически он хочет, "чтобы простые рабочие, механики и инженеры работали с
тем же энтузиазмом, как при социализме, а руководители", то есть он, "получали
прибыль, как при капитализме".

Цитироватьmihalchuk пишет:
Зубков Игорь Валерьевич - 39 323 979

В сравнении с десятью тысячами нередкой пенсии, это таки четыре тысячи раз, а не "несколько десятков".
Тем более, что "это", как я понимаю - ? , таки "зарплата", а не то, что, типа, "частник прокрутил выгодную аферу"

mihalchuk · 22.04.2013 00:39:24

Вообще-то это всё-таки не зарплата, а доход. Например, человек в этот год продал имущество (своё!) на большую сумму. Но вот тут интересно, как может выглядеть доход того, кто за год 5 раз купил и 5 раз продал квартиру?

АниКей · 23.04.2013 11:40:59

10:13 23/04/2013 Россия
http://www.itar-tass.com/c9/716176_print.html
Замминистра обороны: Войска будут заниматься только текущим ремонтом техники, все остальные виды ремонта заберут промышленники

Фото ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 23 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Войска будут заниматься только текущим ремонтом техники, всеми остальными видами ремонта займутся предприятия ОПК. Об этом сообщил сегодня журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

Борисов напомнил слова главы военного ведомства о том, что Минобороны должно освободиться от несвойственных ему функций. Так, в части обслуживания эксплуатируемой в войсках техники министерство оставит за собой только функцию текущего ремонта. "Для этого воссоздаются соответствующие подразделения в войсках, которые будут заниматься текущим ремонтом. Везде, где требуется участие промышленности - средний, крупный, капитальный ремонт, ремонт с модернизацией, - весь этот функционал мы бы хотели передать промышленности", - уточнил он.

"Более того, - продолжил замминистра, - мы готовы передать и наши активы. В основном это предприятия "Оборонсервиса", сосредоточенные сегодня в крупных холдингах, - "Авиаремонт", "Спецремонт".

"Согласован график передачи первых 40 предприятий промышленности. До 30 июля мы все права по управлению ими передадим промышленности, - уточнил Борисов. - Это касается в основном предприятий авиаремонта. Предприятия перейдут в ОАК и в "Оборонпром" или концерн ПВО "Алмаз-Антей".

Он напомнил, что в "оборонке" в настоящее время реализуются ФЦП по реструктуризации и переоснащению предприятий. "И когда эти предприятия попадут в соответствующие холдинги, над которыми сегодня министерство промышленности, Роскосмос и Росатом, ситуация для них должна улучшиться, - отметил замминистра. - То есть они попадут напрямую в поле зрения и будут предметом внимания руководителей холдингов на предмет их реструктуризации".

Комментируя существующие опасения по поводу кадровых сокращений в результате передачи активов от военного ведомства к ОПК, Борисов подчеркнул, что Минобороны будет "требовать соответствующие гарантии и вести этот процесс в тесном диалоге с профсоюзами". "Гарантия может быть только одна - это объемы средств, запланированные в государственной программе вооружения, - добавил он. - А они постоянно, год от года, растут. В этом году это более 200 млрд рублей".

"Мы хотели бы при передаче функций сократить сроки ремонта, ну, по крайней мере, не ухудшить ситуацию, и, естественно, не получить взамен удорожания продукции, которую мы передаем на ремонт, - заметил замминистра. - Думаю, мы с промышленностью в диалоге найдем компромиссное решение".

ZOOR · 23.04.2013 15:25:01

ИМХО для космоса эта новость не слишком подходит - и так штатная техника ремонтируется по рекламационным актам/СОНам промышленностью.
Аналогов автомобильных ремзаводов ЕМНИП нет.

АниКей · 24.04.2013 11:44:33

ЦитироватьРоскосмос приступил к формированию сводного перечня кандидатов в члены общественного совета Федерального космического агентства

:: 24.04.2013
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=20058
     Подпунктом «л» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» Правительству Российской Федерации совместно с Общественной палатой Российской Федерации было поручено разработать новые механизмы формирования общественных советов при органах исполнительной власти Российской Федерации.
     В настоящее время основные принципы и механизмы формирования общественных советов разработаны и одобрены Президентом Российской Федерации. Роскосмос приступил к реализации процедуры формирования общественного совета в соответствии с новым механизмом: разработан проект положения об Общественном совете Роскосмоса; начато формирование сводного перечня кандидатов в члены Общественного совета Роскосмоса.
   Правом выдвижения кандидатов в члены Общественного совета наделены Экспертный совет при Правительстве Российской Федерации, Общественная палата Российской Федерации, Федерация космонавтики России, Российская академия космонавтики имени К.Э.Циолковского, Совет ветеранов Министерства общего машиностроения, Межрегиональная общественная организация «Ветераны космодрома Байконур», Международная ассоциация участников космической деятельности (МАКД) и организации ракетно-космической промышленности.
Пресс-служба Роскосмоса

АниКей · 25.04.2013 06:47:08

ЦитироватьРоссийская космонавтика выходит из анабиоза?
                                      24.04.2013               14:00



В последний год российская космонавтика и связанные с нею отрасли словно вышли из состояния экономического анабиоза. Похоже, в отрасли закончился период безвременья, а дальние и ближние перспективы были определены на недавнем масштабном совещании вблизи нового космодрома на Дальнем Востоке.
Мир входит в стадию постиндустриального информационного развития. Примитивные рыночные отношения по типу "купи-продай" будут вытеснены спросом на высокотехнологичные продукты и услуги, среди которых результаты деятельности космической отрасли будут одними из самых востребованных. Сейчас объем этого рынка составляет 300-400 миллиардов долларов, к 2030 году он может увеличиться до 1,5 триллиона. Развивать космос может быть гораздо выгоднее, чем наращивать экспорт топливно-энергетических ресурсов.
Очевидно, эти соображения учитывались руководством страны, когда на финансирование космических программ в России было выделено около 181 миллиарда рублей. В три раза больше, чем в 2008 году. Это позволило опередить почти в пять раз ведущие космические державы по среднегодовым темпам роста госфинансирования. А всего с 2013 по 2020 год на космическую деятельность будет выделено примерно триллион шестьсот миллионов рублей.
На что пойдут эти деньги? Во-первых, необходимо восстановить орбитальную группировку до тех параметров и размеров, которые поддерживают ведущие космические державы, включая США и Китай. Это будет сделано на базе существующих космодромов Плесецк и Байконур, где намечено развивать инфраструктуру для запуска ракет среднего класса "Союз-2", "Протон-М", "Зенит" и "Рокот".
Следующая задача — создать и ввести в эксплуатацию космический ракетный комплекс тяжелого класса "Ангара", а также отстроить новые объекты космодрома Восточный, включая создание ракетного комплекса с многоразовой первой ступенью и сверхмощного ракетного комплекса нового класса, который может перевозить свыше 50 тонн грузов.
Оговоримся, речь идет о кардинальной модернизации и обновлении космической техники, средств доставки. А куда полетят новые ракеты? На ближнюю, околоземную орбиту в первую очередь. Доставят на Международную космическую станцию многофункциональный модуль-лабораторию и автономные свободно летающие модули.
Параллельно будут разработаны роботизированные средства для изучения Луны, создан лунный взлетно-посадочный комплекс и межорбитальный буксир для пилотируемого корабля с тем, чтобы, как подчеркнул заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин, развернуть и начать эксплуатировать на Луне постоянно действующую научную базу, а в дальнейшем осуществить пилотируемый полет на Марс. Для этих целей и нужны тяжелые ракеты грузоподъемностью более 50 тонн, а на Марс возьмет курс ракетоноситель, способный переместить во времени и безвоздушном пространстве около 180 тонн, что эквивалентно трем полностью загруженным железнодорожным вагонам!
Будет возрождена и программа по изучению дальнего космоса, практически забытая в последние 15 лет. Сегодня осталось два космических аппарата "Спектр-Р", которые позволяют видеть ядра галактик на расстоянии от 5 до 7 миллиардов световых лет. В следующем году будет запущен в космос такой же аппарат, который еще больше расширит границы видимости, позволив изучать так называемые черные дыры с их сверхсветовыми скоростями перемещения материи.
Еще одна сенсация — прорывной проект по созданию транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергетической установки. Атомный космический корабль начали создавать еще советские конструкторы и инженеры, их разработки до сих пор опережают на семь-десять лет лет аналогичные исследования западных ученых. По словам руководителя Роскосмоса В. Поповкина, атомная ракета обеспечит совсем другие мощности, массы груза, другие скорости перелета, что будет иметь революционные последствия в космонавтике.
Разумеется, не будут забыты и совершенно конкретные земные задачи космонавтики. Спутниковая группировка "Глонасс" сегодня весьма востребована транспортниками, промышленниками, связистами. "Глонасс" уступает в точности западным конкурентам, потому поставлена задача — повысить этот показатель до одного — трех сантиметров. Успех отечественной системы позволит захватить значительный сегмент рынка операторских услуг, который оценивается в 200 миллиардов долларов.
Другое направление — космические аппараты начинают покрывать связью арктическую зону, включая Северный морской путь и трансполярные трассы для самолетов.
Заканчивается и период анархии в управлении космическим комплексом, когда, стремясь к экономической самостоятельности, мощные государственные научно-производственные объединения, решавшие задачи мирового уровня, распадались на десятки малопонятных контор со звучными названиями. Принято решение сохранить и усилить роль Роскосмоса как федерального органа исполнительной власти. Ракетно-космическая отрасль будет консолидирована в несколько специализированных крупных научно-промышленных холдингов со стопроцентным участием государства. Эти структуры будут подчинены Роскосмосу. Фактически воссоздается советская схема управления космосом при двух конкурирующих базовых космических холдингах — в Москве и Красноярске.
Выйдет ли российская космонавтика на советские темпы развития и советские высоты? Судя по заявленным целям, это вполне реально. Но важно и другое: сформирована программа, достойная великой державы и по масштабам, и по инновационному потенциалу. Космическое строительство, вовлекая десятки и сотни тысяч сограждан в действительно большое, звездное дело, может ощутимо оздоровить общественное мироощущение, придать оптимизм и чувство перспективы стране, изрядно придавленной идеологией потребительства и социал-дарвинизма.

Юрий Скиданов http://www.pravda.ru/politics/authority/government/24-04-2013/1153592-cosmos-0/#

АниКей · 25.04.2013 06:49:50

Цитировать25 апреля 2013, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко
       Райкунов выдвинут на должность генконструктора ГЛОНАСС

Его кандидатура представлена на рассмотрение Военно-промышленной комиссии при правительстве

          Фото: ИТАР-ТАСС
Гендиректор ОАО «Российские космические системы» (РКС) Геннадий Райкунов может стать генеральным конструктором системы ГЛОНАСС, рассказали «Известиям» в Роскосмосе. Документы о представлении Геннадия Райкунова направлены в военно-промышленную комиссию при правительстве.
— Прежде руководство космического агентства предлагало разделить должности генконструкторов ГЛОНАСС на две: один человек отвечает за наземный сегмент, другой — за орбитальную группировку, — пояснил собеседник в Роскосмосе. — Но в правительстве решили, что должность останется одна. Сейчас кандидатура Райкунова рассматривается ВПК, в ближайшее время ожидается решение.
Должность генконструктора системы ГЛОНАСС появилась в 2006 году. Она была введена по инициативе бывшего в то время вице-премьером и министром обороны Сергея Иванова, который таким образом сделал Юрия Урличича, на тот момент гендиректора РКС, ответственным за восстановление орбитальной группировки ГЛОНАСС и за производство аппаратуры потребителей. В РКС любят вспоминать, что знаменитый ошейник с ГЛОНАСС для лабрадора Кони, презентованный Владимиру Путину в 2008 году, по личной просьбе Иванова создавала целая группа специалистов компании.
Юрий Урличич сложил с себя полномочия главы РКС в ноябре прошлого года «по состоянию здоровья». Автоматически он лишился должности генконструктора системы ГЛОНАСС. Его преемник на посту руководителя РКС Геннадий Райкунов унаследовал его должность лишь частично — стал гендиректором РКС, но не был назначен генконструктором.
В прошлом году руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин предлагал поделить должность генконструктора ГЛОНАСС на две, чтобы один отвечал за орбитальную группировку, а другой — за наземные внедрения. Но идея поддержана не была — генконструктор будет один. В качестве кандидата на эту должность рассматривался Николай Тестоедов, гендиректор ОАО «ИСС имени Решетнева», производителя спутников для ГЛОНАСС. В случае разделения должностей он почти наверняка стал бы генконструктором орбитального сегмента.
Эксперты считают, что идея Поповкина разделить должности генеральных конструкторов была правильной.
— Заниматься конструкторской работой, технической документацией, строить спутники — это один вид деятельности, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — И совсем другое — организовывать предприятия, выпускающие аппаратуру потребителя, взаимодействовать с властями и госкомпаниями. Это разные специальности, тут нужна разная психология. Поэтому такое разделение было бы вполне рациональным.
Эксперты также отмечают, что сохранение должности генконструктора ГЛОНАСС в едином лице позволит Роскосмосу по-прежнему полностью контролировать выделяемые из бюджета средства на развитие системы. В декабре прошлого года в правительство были направлены предложения Некоммерческого партнерства ГЛОНАСС (конгломерат крупнейших телекоммуникационных компаний РФ. — «Известия») по принятию комплексной федеральной программы внедрения ГЛОНАСС-технологий. НП ГЛОНАСС предлагало отдать главную роль в программе внедрений Минтрансу, так как основная часть ГЛОНАСС-оборудования сейчас устанавливается на транспортные средства. Однако на сегодняшний день его предложения поддержки не получили.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/549375#ixzz2RRKf7FH0

bavv · 25.04.2013 09:54:24

ЦитироватьРайкунов выдвинут на должность...
..Но в правительстве решили, что должность останется одна. ..

Эксперты считают, что идея Поповкина разделить должности генеральных конструкторов была правильной.

..сохранение должности генконструктора ГЛОНАСС в едином лице позволит Роскосмосу по-прежнему полностью контролировать выделяемые из бюджета средства на развитие системы.

Лицемерие зашкаливает устойчиво.
Напёрстки нагрелись.. ) А тут ещё выдумали..

ЦитироватьРоссийским топ-менеджерам ограничат не только «золотые парашюты», но и зарплаты
В России может быть установлен лимит заработной платы и компенсаций за увольнение для руководителей госкомпаний. По данным «Российской газеты», депутат Олег Нилов внес накануне соответствующий законопроект в Госдуму.
25 апреля 2013, 08:01
Спойлер
По данным экспертов, наиболее высокие зарплаты получают сегодня именно руководители госпредприятий. Как полагают авторы поправки, установление определенного лимита на оклады топ-менеджменту позволит сэкономить бюджетные средства и повысить, к примеру, зарплаты других сотрудников тех же предприятий.

В законе оговаривается и сумма: ежемесячная зарплата главы госкорпорации не должна превышать оклад президента России. Что же касается так называемого «золотого парашюта» - компенсации, выплачиваемой при увольнении, - то его размер не может быть выше дохода чиновника за предыдущий год.

По словам Олега Нилова, основная идея законопроекта состоит в том, что никто в стране не работает больше, чем президент, и соответственно, не должен иметь больший оклад. Все достижения и заслуги депутат предложил отмечать присуждением госпремий, как в советские времена.

Ранее о необходимости ограничения «золотых парашютов» на госпредприятиях говорил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. По его словам, вопрос о вводе корпоративного законодательства для частных компаний также является предметом обсуждения Федерального собрания.
[свернуть]

mihalchuk · 25.04.2013 10:48:17

Мощное оружие в руках Президента.