Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
И что?
 Вы хотите опровегнуть мое мнение о том, что такой хрени в суждениях о космической отрасликак неосведомленные пейзане Вы бы не допустили?
Ну, еще немного фактов и у Вас это получится

Не знаю, кто это - пейзане, но " хрени в суждениях о космической отрасли" у меня нет вообще. Иногда возникают неточности в передаче моего текста, но не принципиальные.
Что касается фактов - они существуют вне зависимости от меня.

[АниКей]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Всётаки работа в космической отрасли более романтическая чем в офисе.

Реально романтики не густо, не везде и не на всех должностях.

Но всётаки больше чем в офисе.

Да, уж. В наших НИИ и КБ сплошная романтика... "Крокодилы, пальмы, баобабы и жена французского посла".

 http://ria.ru/science/20130412/932256286-print.html

Для развития космонавтики нужно "зажечь" молодежь мечтой о планетах
10:27 12.04.2013

Тема:День космонавтики
Сейчас в космонавтику приходит новое поколение, которое осознанно считает Солнечную систему своим домом. Это поколение уже в большей степени подготовлено к преодолению сложностей, сдерживающих усилия предыдущих поколений, отметил собеседник агентства.


 
МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Человек будет стремиться осваивать космос и однажды сделает его своим домом, но для совершения новых прорывов в космонавтике людям нужно мечтать, как когда-то мечтали основоположники современной космонавтики, считает исполнительный директор кластера космических технологий и телекоммуникаций фонда "Сколково" Сергей Жуков.
Стремление в космос
"Стремление человечества в космос абсолютно естественно. Мы вместе с нашей планетой, безусловно, являемся частью космоса, с чётким осознанием своего космического предназначения. ХХI век — это век кардинального изменения жизни человечества, которое будет непосредственно связано с космосом. Уже в ближайшее время люди обязательно будут жить и творить в космосе", — сказал РИА Новости Сергей Жуков.
Сейчас в космонавтику приходит новое поколение, которое осознанно считает Солнечную систему своим домом. Это поколение уже в большей степени подготовлено к преодолению сложностей, сдерживающих усилия предыдущих поколений, отметил собеседник агентства.
"Какой будет конкретный сценарий развития космонавтики? Я считаю, что еще в пределах моей активной жизни люди начнут осваивать Луну. Может быть, лет через 15-20 полет состоится полет на Марс. Будут и пилотируемые полеты к астероидам. Но мне представляется, что "точку прицела" пилотируемой космонавтики нужно переносить дальше, думая об экспедициях к спутникам Юпитера, к Сатурну. Если мы вспомним опыт двадцатых годов прошлого века, когда Алексей Толстой писал "Аэлиту", то тогда ракетные путешествия казались страшно далекими. Но затем буквально через двадцать лет началось бурное развитие ракетной, а еще несколькими годами спустя — и космической техники. Сначала в космос полетел спутник, потом Белка и Стрелка и, наконец, Гагарин. То же может произойти и с развитием техники для полетов на другие планеты", — сказал эксперт.
По его словам, в будущем не исключена возможность использования космических средств при разрешении конфликтов на Земле.
"К сожалению, развитие человечества не происходит без кризисов, и нельзя думать, что войн впереди не будет. Хотя, как мне кажется, что если в середине века такая война произойдет, то, как это ни парадоксально звучит, после нее космонавтика бурно пойдет в рост, в космос придет (собственно, приходит уже сегодня) частный бизнес, станут появляться сообщества людей, для которых жизнь в космосе станет нормальной, а полеты на Землю будут просто отпусками", — отметил Жуков.
Мечты о будущем
 


© РИА Новости

Двадцать кандидатов на первый полет в космос. Архивные кадры


 "Я считаю, что в ближайшее время в космонавтику помимо "технарей", людей инженерных профессий, военных летчиков, медиков, ученых-естественников будут приходить и люди художественных профессий. Обязательно должен быть установлен баланс между мужчинами и женщинами-космонавтами. Например, в СССР и России женщины очень редко летали в космос (чего не скажешь об американцах, у них как раз такой баланс соблюдается). Иными словами, в космосе должны быть не только тщательно отобранные профессионалы, он должен быть открыт для любого землянина желающего полететь. Я думаю, что ещё до окончания текущего века человечество начнет поселяться не только на орбите Земли, но и в более отдаленных частях Солнечной системы — сначала малыми группами, а затем все возрастающая часть землян будет выбирать космос своим домом", — сказал Жуков.
Для решения новых задач на принципиально новый уровень должна выйти и космическая медицина, считает глава космического кластера.
"Современная медицина нацелена на то, чтобы не дать человеку отвыкнуть от земных условий. Но для длительных полетов, для жизни к условиях космоса надо будет "достраивать" человеческий организм, придавая ему новые возможности. Я говорю не только о невесомости — она действует во время перелетов, а об условиях жизни на других небесных телах, которые характеризуются меньшим количеством солнечного света, пониженной температурой, непривычной гравитацией, отсутствием привычной атмосферы, высоким уровнем космической радиации, а также наличием факторов психологического стресса", — пояснил Жуков.
Сейчас, как никогда, необходимо самое главное — чтобы люди продолжали мечтать о космосе, считает он.
"В космонавтику надо вернуть мечту! Мечта — это некий чертеж тонкими линиями, сегодняшнее простраивание того, что завтра станет реальностью. Там, где есть мечта, там будут великие свершения. И надо этой мечтой увлекать молодежь. Это сродни передачи огня — ты должен кого-то "зажечь", а он "зажжет" другого. Что касается моей персональной мечты, то я хотел бы еще полетать в сторону Луны, хотел бы по ней потоптаться", — сказал Жуков.

[АниКей]

МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Световая инсталляция Сергея Браткова, увековечившая фразу Юрия Гагарина "Из ресторанов в космос не летают", откроется в пятницу вечером, в День космонавтики, на Берсеневской набережной в Москве, сообщили РИА Новости в пресс-службе галереи Red October.

 http://ria.ru/culture/20130412/932306264.html

[Старый]

Когда у Жукова взяли интервью? Когда все уже как следует начали отмечать?
Это чего - кроме тех кто считает солнечную систему домом больше никто в отрасль не пойдёт?
А какие соображения заставляют людей работать в космических отраслях США и Европы? 

[sychbird]

Старый пишет:
А какие соображения заставляют людей работать в космических отраслях США

http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=161659311

http://www.nasa.gov/about/career/index.html

[АниКей]

Старый, вы хоть и старый, но большего романтика на форуме нет  
Сами себе небось признаться боитесь, но мы то знаем  
А другим значит вредно мечтать.
Что за дискриминация по возрасту.
Поколение, на отличающее билана от колдуна или лазарева  имеет что ли монополию на романтику ?

[Старый]

АниКей пишет:
Старый, вы хоть и старый, но большего романтика на форуме нет    
Сами себе небось признаться боитесь, но мы то знаем    

Отнюдь. Не боюсь я себе признаться.

[ааа]

АниКей пишет:
Поколение, на отличающее билана от колдуна или лазарева...

Я вроде не старый, но знаю только билана. И то, возможно, путаю его с билайном.

[Павел73]

АниКей пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Всётаки работа в космической отрасли более романтическая чем в офисе.

Реально романтики не густо, не везде и не на всех должностях.

Но всётаки больше чем в офисе.

Да, уж. В наших НИИ и КБ сплошная романтика... "Крокодилы, пальмы, баобабы и жена французского посла".

http://ria.ru/science/20130412/932256286-print.html

Для развития космонавтики нужно "зажечь" молодежь мечтой о планетах
 10:27 12.04.2013

Давайте сделаем хорошее российское НФ-кино о космосе!

[ааа]

О запуске "Ангары", например.

[Вадим Лукашевич]

ааа пишет:
О запуске "Ангары", например.  

Это будет фэнтези
Маги, заклинания, руны, колдовство, заговоры, ворожба, южнокорейские сглазы

[ZOOR]

Отлично укладывается.

Саурон - ФКА, возжелавшее универсальное средство выведения
Нестеров - Гэндальф
Клейменов - Арагорн
Кооперация Руси-М - Саруман
Салютмэн - Фродо
Инженер проекта - Горлум
Корейцы - эльфы, которые отказываются от кольца УРМа .....
На роль орков - сомневающихся в 191-м
Одна из двух башен уже почти достроена ....

  Сиквел фореве

[Salo]

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/33495-gknpc-imeni-khrunicheva-khochet-sdelat-volzhskoe.html

ГКНПЦ имени Хруничева хочет сделать Волжское конструкторское бюро РКК "Энергия" банкротом?
12 апреля 2013            

altФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева" инициировало процедуру банкротства ЗАО Волжское конструкторское бюро РКК "Энергия" (Самара).

Как пишет "Volga News", соответствующее заявление ФГУП подал в Арбитражный суд Самарской области.

Сумма долга РКК "Энергия" перед центром им. Хруничева неизвестна.

В настоящее время КБ занимается разработкой конструкторской документации и сопровождением изготовления тяжелых ракет-носителей на заводах Самарской области и в филиале самарского завода "Прогресс", а также расчетное и экспериментальное подтверждение прочности конструкций любой сложности.

[Sаlyutman]

ZOOR пишет:
Салютмэн - Фродо

А кто дост мне Мою Пелесть?  

[Sаlyutman]

Волжское конструкторское бюро РКК "Энергия" разворовали?

 Больше информации на http://voprosik.net/volzhskoe-konstruktorskoe-byuro-rkk-energiya-razvorovali/ © ВОПРОСИК

В ноябре случился очередной космический скандал на фоне активной антикоррупционной кампании. Заместителя генконструктора Волжского КБ РКК «Энергия» Михаила Фирстова обвинили в изготовлении в гараже контрафактных блоков двигателей ракет-носителей. На сумму 14 млн. рублей. А последующее исправление брака якобы обошлось еще в 9 млн. То есть всего – 23 миллиона! Правда, на самом деле оказалось, что это не двигатели, а наземная аппаратура терморегуляции для испытательного стенда. И фирма-подрядчик ничего не изготавливала, а только по заказу ВКБ купила микросхемы, которые иностранцы нашим оборонным КБ не продают. Поэтому вся наша космическая отрасль покупает их через посредников. А само оборудование было вполне качественно изготовлено на Усть-Катавском вагоностроительном заводе, принято и уже два года работает без нареканий. И сам завод скоро планируется сделать филиалом РКК «Энергия». Однако дело было открыто, правда, по статье «Превышение» и на сумму в 4,3 млн. рублей. Видимо, на стоимость тех самых микросхем. Открыто в отношении Фирстова, а второе дело открыто по статье «Незаконное предпринимательство» в отношении группы неустановленных лиц. 11 декабря закончился двухмесячный срок, положенный на ведение следствия, но о результатах в СК молчат. Толи продлили, толи закрыли. Похоже, следствию похвастать нечем. Однако Фирстов с предприятия был уволен. Но поскольку это было сделано незаконно, суд его восстановил и присудил выплатить зарплату за несколько месяцев вынужденного прогула – под 100 тыс. рублей. Только директор ВКБ платить по исполнительному листу отказывается. Директора в ВКБ, кстати, меняются, как колготки. В 2007 году директор Станислав Петренко уволился до окончания срока контракта и перешел в «ЦСКБ-Прогресс» в той же Самаре. С ним ушли 160 конструкторов – целыми отделами. Но об этом потом. Следующим был Владимир Рябов. Это при нем в 2008 году был заключен договор на покупку микросхем. Так что и его следовало бы привлечь. На всех документах его подпись стоит. Но он покинул неперспективное КБ в 2010 году. В августе того же года появился новый гендиректор – Александр Кареев. До 1991 года был руководителем низового звена в РКК «Энергия», потом отправился поднимать рыночную экономику. Был бизнес-тренером, сотрудником мэрии г. Королева. На должность директора был мощно задвинут, как утверждают отдельные граждане, вице-президентом РКК «Энергия» Вячеславом Филиным. Он курировал ВКБ и крутил там всякие дела, подписывал документы, в том числе на приемку изделий и все такое. В апреле 2012 года Кареев снят решением акционера (РКК «Энергия»), то есть Виталия Лопоты, как не справившийся с обязанностями. Перед этим он три месяца не появлялся на работе. К тому времени и сам Филин был уволен из вице-президентов по приказу президента Медведева в 2011 году за космические провалы. И сейчас, вроде бы, подвизается там же в РКК на менее заметной должности. После Кареева пришел совсем уж «варяг» – Александр Бессонов, никогда в отрасли не работавший. Экономист из какого-то железнодорожного лизинга. Поговаривают, что на почве этого лизинга, а, может, лизинговых денег, попал в неприятности и вынужден был эти неприятности пересидеть подальше от Москвы. Кто-то руководящий в РКК «Энергия» посочувствовал и выделил кормушку в Самаре. Да только гражданин Бессонов даже допуск получить не успел. Не то неприятности закончились, не то, наоборот, усилились, и он вынужден был отправиться в бега. Сейчас директорствует Юрий Кирсанов. Человек интересной биографии. В 1980-е работал здесь же в Волжском КБ начальником группы. В 1991 году ушел в бизнес – шабашил с бригадой строителей. Потом занялся проектным бизнесом – при Поволжском авиационном технологическом институте проектировал «самовары» – полукустарные установки для перегона нефти. Поскольку в Самаре нефть может быть только краденая из трубопроводов, там были какие-то уголовные дела. В 2011 году Кирсанов вернулся спустя 20 лет в ВКБ и сразу на должность ведущего конструктора. Совсем худо было с кадрами. Когда не случившийся директор Бессонов окончательно сбежал, Кареев, вынужденный выполнять обязанности, нашел выход. Он назначил исполняющим обязанности директора конструктора Кирсанова. Поскольку это был единственный человек, который совершенно точно не относился к «команде Рябова». Все остальные работники ВКБ при директорстве Рябова тут уже работали. А потом Лопота директором Кирсанова утвердил. Не знаю, как складывались отношения зам генконструктора Фирстова и ведущего конструктора Кирсанова, но, видать, не очень. Поэтому так настойчиво директор от него пытается избавиться. Даже уголовное дело инициировал с откровенно клеветнической кампанией в прессе. Ему вообще, похоже, конструкторы не нужны. Судя по всему, вопрос о ликвидации Волжского конструкторского бюро – дело решенное. Сотрудники ВКБ прислали руководству РКК «Энергия» письмо следующего содержания: «Доводим до Вашего сведения, что генеральный директор ЗАО ВКБ РКК «Энергия» Кирсанов Ю.Г. в нарушение Вашего приказа по передаче документации по изделию К25 и ГКБ, организовал работу группы из шести человек, которые по 14 часов в сутки сканируют эту документацию с непонятными целями. Причем в присутствии Ваших исполнителей по упаковке КД работа прекращается. Отсканированные копии записываются на CD диски и передаются лично Кирсанову Ю.Г. Приводим список людей, занимающихся копированием: Хоруженко Ф.В., Загайнов В.В., Сазонов В.П., Артамонова Л.В., Холодова В.И., Атяшева С.Н., причем двое последних – не сотрудники нашего КБ, они работают по трудовому соглашению и это на режимном предприятии. Просим разобраться с этим вопросом, соответствующее заявление в компетентные органы также направлено». Аналогичное заявление было послано руководителю УФСБ по Самарской области Рожину Ю.А. Только последняя фраза такая: «Курирующий нас сотрудник Вашей организации проинформирован, но работа кипит, хотя никаких письменных разрешений ее исполнения нет». Реакции на эти послания не последовало. Это означает, что копирование документации производится по приказу руководства РКК «Энергия». Эти документы пополнят копилку корпорации. Но нет гарантии, что кто-то из соучастников изъятия секретной документации не сделает собственный архив электронных копий и не толкнет их китайским братьям. Те готовы платить безумные деньжищи за космические технологии. А ВКБ принимало участие во многих важнейших разработках, участвовало в программах «Энергия»–«Буран», МКС, станция «Альфа», «Ангара», делало эскизные проекты сверхтяжелых ракет-носителей «Энергия-М» и «Вулкан» грузоподъемностью до 200 тонн. При общей оценке ЗАО «Волжское конструкторское бюро» как минимум в 500 млн. рублей, патентная база оценивалась примерно в 200 млн. руб. Это главная ценность, стоимость которой, вполне вероятно, была несколько занижена. Ходили слухи, что ВКБ целиком хотело бы арендовать «ЦСКБ-Прогресс» с правом последующего выкупа, но с обязательным включением архива конструкторской документации, той самой патентной базы. Что касается недвижимости, то она в значительной мере уже продана «ЦСКБ-Прогресс». Когда в 2007 году 160 конструкторов перешли в «Прогресс», они ведь остались на прежних местах, поскольку ЦСКБ взяло в аренду целый корпус. Затем последовали продажи. В 2008 году РКК «Энергия», являясь единственным акционером ВКБ, одобрило сделку по продаже ФГУП ГИПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» нежилых помещений по адресу г. Самара, Кировский р-н, ул. Земеца, д.18 АБК 56 площадью 5168,7 кв. м. Стоимость 42 млн. рублей. То есть по 8125,83 руб. за кв. метр. Немного погодя, в апреле 2009 года, совершается вторая сделка. Снова продается «ЦСКБ-Прогресс» 8361,4 кв. м в административном здании за 81 млн. рублей. Эти площади оцениваются чуть дороже – 9687,37 руб. за кв. метр. Нормально так получается – 300 баксов в среднем за метр офисных площадей. Мечта риэлтора! Кстати, «где деньги, Зин?» Может, Лопота забрал в головную компанию, может, поддержал солидным депозитом какой-нибудь дружеский банк. Есть, впрочем, информация, что ВКБ затем купил новый корпус за 105 миллионов рублей площадью 8400 кв. м. То есть по 12500 рублей за метр. Каков экономический смысл подобной операции. И зачем такие площади ВКБ, где работает чуть больше 100 человек? Зачем им по 70-80 метров на человека? Чертежи в натуральную величину на полах расстилать? Да еще говорят, что деньги на покупку были займом, выданным... РКК «Энергия». Поскольку ВКБ располагается по прежнему адресу, не значит ли это, что за 105 млн. был обратно выкуплен корпус такой же площади, проданный за 81 миллион в 2009 году? В общем, информация вызывает некоторое сомнение. Документального подтверждения у меня пока нет, но в наше время все может случиться. И не такое творят эффективные менеджеры. В мае 2009 года господин Лопота избавился от еще одного актива – наследия советского прошлого. РКК «Энергия» и «Инвестиционная компания «Трансфер» учредили совместное ООО «Солнечный берег». «Энергия» внесла в качестве доли имущество и право аренды 7 гектаров в заповедных Жигулях на берегу Волги стоимостью 61 млн. рублей базу отдыха «Солнечный берег», которая принадлежала ВКБ. Эта доля составила всего 16% от уставного капитала. А весь уставный капитал должен был составлять 381 млн. рублей. То есть «Трансфер» должен был внести деньгами 320 млн. рублей. И соответственно получил 84% со всеми правами распоряжаться и т.д. Сколько он внес, непонятно. Как непонятно, зачем вообще такие деньги вкладывать в готовую базу? Интересно, что прибыль, «подлежащая распределению» должна была делиться в соотношении 35% к 65%. Мучительно думаю, в чем тут интерес «Трансфера»? Любой ценой заполучить потенциально весьма денежный объект? А там уж нетрудно сделать, чтобы распределять особо было нечего. Скажем, продавать путевки через свою туристическую фирму, где и оставлять всю прибыль. Тем более, что турфирма «Солнечный берег» в Самаре имеется. «Волжское конструкторское бюро» из года в год не загружается заказами. Народ разбежался. Сменяющиеся один за другим директора, этакие зиц-председатели, совершенно не озабочены развитием предприятия. Такое ощущение, что их задача – не дать ВКБ выжить. Площади распроданы, архив уже, наверное, слит в РКК, а то и дальше. Скандал с абсурдным обвинением в изготовлении поддельных двигателей явно играет на руку руководству РКК, которое давно решило избавиться от филиала. Под это дело можно вообще устроить полный разгром. В общем, судьба ЗАО «Волжское бюро конструирования» явно уже решена. Ему не жить. Специалистов уволят. Если учесть, что «ЦСКБ-Прогресс» тоже выживает с трудом, там даже народ митинговал по поводу зарплаты и предстоящих сокращений, то космическая отрасль в Самаре может загнуться вообще. Вот бы какой проблемой озаботиться господину Поповкину, а не дополнительным отъемом денег у предприятий.

 Больше информации на http://voprosik.net/volzhskoe-konstruktorskoe-byuro-rkk-energiya-razvorovali/ © ВОПРОСИК

[Salo]

http://vz.ru/society/2013/4/12/628484.html

«Полномочий у Роскосмоса достаточно»
Академик оценил идею создания космического министерства
В деле освоения дальнего (глубокого) космоса Россия серьезно отстала       
12 апреля 2013, 14:58
Фото: nasa.gov
Текст: Денис Нижегородцев

«Мне кажется, нет большой разницы, будет это Министерство космоса или останется Федеральное космическое агентство. Только в оплате труда сотрудников Роскомоса что-то изменится», – заявил газете ВЗГЛЯД академик Российской академии космонавтики Александр Железняков, комментируя вопрос о возможном создании в России нового министерства.

Президент России Владимир Путин в пятницу не исключил создания в России Министерства космоса. «В космической отрасли практически все принадлежит государству, либо государство имеет контрольный пакет. В целом я не исключаю этого, прошу Дмитрия Олеговича Рогозина, председателя правительства, подумать над этим еще раз, в принципе, не исключаю, что можно было бы здесь и министерство создать», – сказал он.

«Особых стимулов идти в космическую отрасль, скажем так, мало. Идут романтики и энтузиасты...»
Путин поставил задачу подчиненным хорошенько подумать о совершенствовании структуры управления отраслью.

Такое заявление он сделал после того, как вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за ВПК и космос, сообщил, что правительством после долгих дискуссий принято решение не создавать госкорпорацию из Роскосмоса.

Также на совещании Владимир Путин посетовал, что Россия очень серьезно отстала от ряда стран в деле освоения глубокого космоса: «Мы отстали от мирового уровня в ряде областей. Например, по средствам дистанционного зондирования Земли. По системам персональной спутниковой связи, регистрации и спасению объектов, терпящих бедствия. Заметный отрыв от ведущих космических держав образовался у нас и в технологиях, обеспечивающих программы освоения так называемого глубокого космоса», – отметил он и призвал если не ликвидировать, то хотя бы сократить это отставание.

Прокомментировать эти заявления газета ВЗГЛЯД попросила академика Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Александра Железнякова.

ВЗГЛЯД: Александр Борисович, что вы можете сказать о предложениях, которые прозвучали на совещании по реформе космической отрасли? Что вы думаете о создании Министерства космоса?

А. Ж.: Решения как таковые еще не приняты. Было только обсуждение. А что касается второго вопроса, мне кажется, нет большой разницы, будет это Министерство космоса или останется Федеральное космическое агентство. Только в оплате труда сотрудников Роскомоса что-то изменится. А те функции, которые сейчас лежат на нем, так и будут лежать на министерстве. Тут главное – дело, а не то, как будет называться руководящий орган.

ВЗГЛЯД: Имеются ли у вас предположения относительно кандидатуры «космического министра»? Есть ли, на ваш взгляд, шанс возглавить ведомство у действующего главы Роскосмоса Поповкина?

А. Ж.: Ничего не могу сказать об этом. Не комментирую этот вопрос.

ВЗГЛЯД: Но если не говорить о конкретных фамилиях... Кто это должен быть: чиновник, менеджер, выходец из космической промышленности?

А. Ж.: Ну, конечно, последнее – наиболее оптимально. Это должен быть все-таки не «чистый менеджер», а выходец из ракетно-космической отрасли, тот, кто знает ее, понимает, который за нее болеет. Но при этом он должен обладать и навыками менеджерскими тоже.

ВЗГЛЯД: Если заниматься космической сферой будет министерство, а не агентство, влияние этого ведомства, в том числе с точки зрения продвижения конкретных программ, возрастет?

А. Ж.: Как я уже сказал, честно говоря, не вижу какого-то серьезного значения в том, что это будет называться министерством, а не агентством. В конце концов, и у Роскосмоса есть достаточно полномочий для того, чтобы решать поставленные перед ним государством задачи.

ВЗГЛЯД: Вы сказали, что с созданием министерства вырастут зарплаты его сотрудников. Сейчас все так плачевно?

А. Ж.: Не то чтобы плачевно, но в какой-то степени отражает состояние дел. Зарплаты в отрасли не такие уж высокие по сравнению с другими, особенно с той сферой, что касается добычи и переработки полезных ископаемых... Особых стимулов идти в космическую отрасль, скажем так, мало. Идут романтики и энтузиасты...

ВЗГЛЯД: Что вы думаете по поводу других озвученных ранее идей по переформатированию Роскосмоса? В госкорпорацию, например?

А. Ж.: Этого уже точно не будет. Рогозин сегодня вполне определенно об этом сказал. И я с ним согласен. Потому что госкорпорация «Роскосмос», если бы она была создана, выступала бы в двух ипостасях: и как заказчик, и как исполнитель, это нелогично, этого делать нельзя.

ВЗГЛЯД: Какой вы бы хотели видеть структуру управления космосом? Что, на ваш взгляд, в ней нужно поменять?

А. Ж.: Что касается государственного управления, мне кажется, нужно оставить тот руководящий орган, что есть сейчас: Роскосмос. У него достаточно и прав, и полномочий. А дальше уже в самой структуре ведомства нужно вносить изменения: может быть, увеличить количество работников, поднять им зарплаты, но это уже такие внутренние дела.

Важно, я считаю, принять решение о создании холдингов в отрасли, о чем уже давно говорят. Единственное, тут надо посмотреть, по каким принципам объединять предприятия. Я считаю, их надо собирать в холдинги не по общему направлению, а под конкретные проекты. Скажем, не просто объединить всех двигателестроителей. А есть проект, к примеру, сверхтяжелой ракеты. И тут просматривается кооперация между РКК «Энергия» и НПО «Энергомаш» из Самары. А при подготовке экспедиции на Луну логично в один холдинг объединить «Энергию» и НПО Лавочкина.

ВЗГЛЯД: Какие основные на сегодня проблемы у российской космической отрасли?

А. Ж.: Во-первых, кадры. Есть определенный кадровый дефицит, который нужно восполнять теми или иными способами. Еще проблема – у нас уже достаточно устарело оборудование, оно требует перевооружения. Создавать новейшую технику на старом оборудовании довольно сложно. Кроме того, конечно, хотелось бы, чтобы по крайней мере в ближайшее время отрасль не лихорадило. Чтобы она могла нормально работать, чтобы закончился период неопределенности по поводу предстоящих реорганизаций.

ВЗГЛЯД: Путин заявил, что Россия серьезно отстала в освоении глубокого космоса...

А. Ж.: Глубокий космос – это то, что расположено за орбитой Луны. И там мы действительно отстаем. Если вы посмотрите, за последние 23 года – период существования независимой России – были предприняты лишь две попытки отправки станций к Марсу, обе были неудачны. А других попыток отправить станцию даже на Луну мы не предпринимали. В то время как те же американцы отправили чуть ли не десяток станций к Марсу, европейцы тоже. Европейцы вывели станции на орбиту Венеры. Да, сделали это с нашей помощью, но это европейский аппарат.

Аппараты были отправлены к Юпитеру, в системе Сатурна работает «Кассини», продолжается полет межпланетных зондов «Вояджер». К Луне отправляли свои космические аппараты японцы, китайцы, индийцы. Тут сравнение не в нашу пользу, мы практически не сделали ничего. Только вот выполнили пару раз функцию космического извозчика, отправив европейские станции к Марсу и Венере.

ВЗГЛЯД: И почему же Россия не занималась этим? Уделяла внимание другим вещам?

А. Ж.: Во-первых, да. А во-вторых, вспомните 1990-е годы, когда финансирование отрасли велось по остаточному принципу, денег практически не было. Тогда был потерян задел еще с советского времени. И, к сожалению, даже в последние годы, когда финансовые вливания в эти работы были существенно увеличены, восстановить все не удалось.

В 1990-е мы потеряли многие позиции. Сейчас приходится восстанавливать и навигационную систему ГЛОНАСС, и систему спутников дистанционного зондирования Земли, и систему метеоспутников. Все это – первостепенные задачи, связанные с национальной безопасностью.

ВЗГЛЯД: На каком же месте среди этих приоритетов должен быть дальний космос?

А. Ж.: Наверное, по приоритетности надо решить сначала вопросы национальной безопасности. К тому же нужно выполнять наши международные обязательства – это и МКС, и программа «Экзомарс», совместная с европейцами. Это в первую очередь. Ну и, естественно, пилотируемая программа. А дальний космос по приоритетности стоит, наверное, на четвертом месте. Но и этими вопросами обязательно надо заниматься и восстанавливать тот потенциал, который был. Может быть, не в тех объемах, как раньше, но надо регулярно запускать станции. Это и опыт, и престиж страны.

[АниКей]

Газета "Коммерсантъ", №66 (5097), 16.04.2013
 Юрий Урличич вылетел из космоса
 Бывший гендиректор окончательно покинул РКС
 
 
 После второго за полгода увольнения Юрия Урличича из "Российских космических систем" его связь с отраслью прервалась
 Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ
 
Как стало известно "Ъ", экс-гендиректор ОАО "Российские космические системы" (РКС) Юрий Урличич, только с декабря прошлого года начавший работать на посту советника первого заместителя главы компании Валерия Субботина, вновь лишился своей должности. Соответствующий приказ подписал нынешний глава РКС Геннадий Райкунов. Увольнение господина Урличича из РКС позволит новому руководству приступить к формированию новой команды.
Об увольнении Юрия Урличича с поста советника первого заместителя главы РКС Валерия Субботина "Ъ" рассказал источник в Федеральном космическом агентстве (Роскосмос) и подтвердил источник в компании. По словам собеседников "Ъ", соответствующий приказ с формулировкой "по соглашению сторон" был подписан 31 марта главой РКС Геннадием Райкуновым. "При новом руководстве места для него и его опыта не нашлось,— говорит источник "Ъ" в космическом ведомстве.— К тому же практика показывает, что новому руководителю гораздо комфортнее, когда он не работает со своим предшественником: это исключает возникновение конфликтных ситуаций".
О том, что господин Урличич остался работать в структуре РКС, 28 марта этого года заявил статс-секретарь Роскосмоса Виталий Давыдов. По его словам, Юрий Урличич никуда не уходил из компании, а просто "вернулся на работу после лечения" (пост гендиректора господин Урличич покинул с формулировкой "по состоянию здоровья"  ;  )  . Отметим, что его увольнение совпало с возбуждением представителями 4-го управления МВД уголовного дела по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"  ;  )  по фактам нецелевого использования бюджетных средств, выделенных на развитие программы ГЛОНАСС. Всего, по данным правоохранительных органов, в период 2007-2010 годов было похищено порядка 6,5 млрд руб.
Временным главой компании стал его заместитель Андрей Чимирис, который, по данным "Ъ", согласился принять это предложение только после консультаций с господином Урличичем. Последний же при помощи своего бывшего подчиненного в декабре получил статус советника господина Субботина.
Сразу после увольнения Юрия Урличича с поста гендиректора РКС источники "Ъ" сообщали, что ему на смену придет "человек со стороны, который сможет навести в компании финансовый порядок". Так и вышло: выбор пал на главу Центрального научно-исследовательского института машиностроения Геннадия Райкунова, который был утвержден в новой должности 20 февраля. "Он (Райкунов.— "Ъ") достаточно авторитетный специалист, который сможет наладить работу РКС, перезапустить процессы на производстве, а если понадобится, действовать жестко, в том числе и в вопросах кадрового отбора, то так и будет делать",— говорит источник "Ъ" в космическом агентстве.
Пока официально о каких-либо отставках среди топ-менеджеров РКС не объявлено. Однако в кулуарах Роскомоса в числе первоочередных кандидатов "на вылет" называют экс-главу космического ведомства, а ныне заместителя гендиректора компании Анатолия Перминова.
Сам господин Урличич без работы не остался: 22 февраля он вошел в совет директоров "Ситроникса", где ему придется в краткосрочной перспективе искать пути вывода компании из кризисной ситуации, а в дальнейшем заниматься ее стратегическим планированием (см. "Ъ" от 26 февраля).
Иван Сафронов

http://www.kommersant.ru/doc/2171367/print

[АниКей]

... Также Медведев коснулся космических проблем России, сделав неожиданное заявление: череда провалов  в космических запусках прервана. "Чтобы прервать череду провалов 2011 года, пришлось, что называется, "закручивать гайки", - сказал премьер. Он объявил, что в настоящее время на предприятиях космической отрасли вводится ведомственная система контроля качества, которая "уже сказывается на показателях по пускам". ...

http://www.newsru.com/russia/17apr2013/medvedevduma.html

[АниКей]

http://www.rg.ru/2013/04/18/popovkin.html 

Открытый космос
Россия намерена на космическом тягаче подтянуть астероид к Луне
 прямая речь Юрий Медведев , Наталия Ячменникова

Зачем России после американцев лететь на Луну? Как будем защищаться от астероидов? Останется ли Россия на Байконуре? Об этом в редакции "РГ" рассказал руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.
 На нашу космическую программу на 2013-2020 годы выделяется более двух триллионов рублей. Деньги солидные. Но как они смотрятся в сравнении с бюджетом НАСА?
Владимир Поповкин: По-прежнему в разы меньше. Но наш бюджет сопоставим с консолидированным бюджетом Европейского космического агентства. Это достойный уровень. У меня как руководителя по финансированию не может быть никаких проблем. Надо, чтобы каждый вложенный рубль давал эффективную отдачу.
Возможно, что найдутся люди, готовые пойти на откат? Какие существуют в Роскосмосе меры для борьбы с коррупцией?
Владимир Поповкин: Мы за полную прозрачность расходования денег. Сделали все конкурсы открытыми. Если кто-то раньше прикрывался грифом "для служебного пользования", то теперь сказано: такого не будет. Кроме того, мы развели людей, которые готовят тактико-техническое задание, проводят конкурс и формируют саму продукцию. Мы изменили управление качеством производства. Вводим ведомственную систему контроля. Кстати, впервые в практике, когда принимали определенные объемы работ, мы сказали: "Их цена меньше, чем та, которую вы заявили. Верните часть денег в бюджет". Вернули, но не все. Роскосмосу нужно судиться, чтобы эти деньги изъять.
После событий в Челябинске и визита астероида 2012 DA 14, пролетевшего близко от Земли, всех волнует, как защищаться от космических пришельцев? Есть у России такая программа?
Владимир Поповкин: Сегодня в стране есть три системы наблюдения и прогнозирования астероидной опасности: в минобороне, в РАН, а третью мы разрабатываем в Роскосмосе. Их надо объединить. Будет хорошо, если до 2020 года создадим эффективную систему наблюдения за астероидами.
Что касается наших планов, то Россия, к примеру, собирается на астероид Апофис повесить радиомаяк. Зачем? Некоторые астрономы утверждают, что в 2036 году Апофис с большой вероятностью может угрожать жизни на Земле. Но насколько это реально? Чтобы ответить, надо очень точно рассчитать его орбиту. Для этого в 2024-2026 годах, когда он будет пролетать довольно близко от Земли, мы и установим на него маяк.
С астероидами связан другой проект, который мы сможем реализовывать вместе с НАСА. Планируем с помощью космического тягача подтянуть на орбиту Луны астероид диаметром 15-20 метров. И начать с ним работать, может быть, отправить на него пилотируемую экспедицию или изучать с помощью автоматов.
 
Читайте также: Владимир Поповкин: На Луне могут появиться астрофизические комплексы
 Многих интересует ситуация с Байконуром. Ведь, похоже, система отношений между Россией и Казахстаном в чем-то изменится. Как это скажется на космодроме?
Владимир Поповкин: Во-первых, пока для Байконура еще ничего не изменилось. Мы действуем в рамках той же нормативной базы, которая есть сегодня. Главное, что космодром находится в аренде у России до 2050 года. Другой вопрос, что договор был заключен в 1994 году, а отношения наших стран сегодня несколько изменились. Подписаны новые документы. Значит, надо по-новому посмотреть и на космодром. Межправительственная комиссия должна разработать "дорожную карту" и посмотреть, что необходимо модифицировать. Что касается стоимости аренды Байконура, то она не изменится и по-прежнему составит 115 млн. долларов в год.
Что происходит на космодроме Восточный? Будет ли там комплекс для сверхтяжелой ракеты "Ангара"?
Владимир Поповкин: На космодроме бурлит стройка. В конце этого года сюда поступит часть технологического оборудования. Есть полная уверенность, что, как и намечалось, в ноябре 2015 года с космодрома стартует первая ракета. Это будет "Союз". А затем приступим к созданию второй очереди, уже для тяжелого комплекса "Ангара". Всего предусматриваем два "тяжелых" старта.
Вопрос от Юрия Галкина из Мытищ: "Простите за прямоту, а что мы забыли на Луне после американцев?"
Владимир Поповкин: Приоритеты научных направлений в космосе определяет академия наук. Ученые сказали: интересна Луна! Но никто не собирается повторять полет американского "Аполлона-11", отечественных "Луны-16", "Луны-17". Те полеты носили не научный характер, а политический - кто первый ступит на Луну, кто первый камень с Луны привезет. Исходя из этого были и программы.
Сегодня наука знает о Луне гораздо больше. Оказалось, что в приполярных областях есть вода в виде льда. Это открывает совершенно иные возможности для исследований. Еще важно, что Луна рядом, лететь всего трое суток. Здесь можно отработать новую технику, в том числе для будущих полетов к Марсу.
Собираемся в конце 2015-го - начале 2016 года запустить аппарат "Луна-Глоб" и отработать посадку в полярную область Луны. Потом пойдет программа "Луна-Ресурс". Будут исследования с лунной орбиты, будет большой научный комплекс, который мы должны "прилунить". Будут луноходы. Мы намерены взять грунт, причем не с поверхности, а с двухметровой глубины. И, наконец, все "добытое" надо доставить на Землю.
Не случится, что первый, кто освоится на Луне, тот ее и приватизирует?
Владимир Поповкин: Серьезный вопрос. Мы с американцами заинтересованы одинаково. Нам для начала хотелось бы сохранить все, что сегодня есть на Луне. След Армстронга, советский луноход, остатки зонда "Луна-16". Это международная юрисдикция, которую надо совершенствовать. В юридическом подкомитете ООН такая работа ведется.
 Опубликовано в РГ (Неделя)    N6061 от 18 апреля 2013 г.

[testest]

Ох, Медведев, ну что ж ты говоришь?