Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[LRV_75]

Старый пишет:
Россия не только не ведущая космическая держава но даже и не вторая. И ей нужно приложить очень большие усилия чтобы удержаться на третьем месте и это очень амбициозная задача, на грани реализуемости.

А это точно надо? Россия нормально интегрируется и с NASA и ЕКА по международным проектам. Построит Россия восточный, имхо это уже необходимая реальность, начнут пускать оттуда Союз-2 и (допустим) найдут заменитель Протона, можно и для Зенита площадку построить. Этим же ЕКА не обгонят? ИМХО, нет. По спутникам есть ИСС, допустим научатся делать нормальные телекоммуникационные спутники с выводом на ГСО через ГПО и этим в лидеры не выйдем, но все выше сказанное уже будет Хороший прогресс. А надо ли большее?

[Старый]

Про лидерство и речи нет. Необходимо удержаться хотя бы на третьем месте не пустив туда Китай. И это очень амбициозная задача.

[Штуцер]

Зенитом в нынешней кооперации никто не рискнет заниматься.

[mihalchuk]

Старый пишет:
Про лидерство и речи нет. Необходимо удержаться хотя бы на третьем месте не пустив туда Китай. И это очень амбициозная задача.

Бороться с Китаем - задача нереальная. Всё, что у китайцев будет получаться, они наделают в большом количестве. Вот не пустить вперд Северную Корею - это нам по силам. :|

[Старый]

mihalchuk пишет: Вот не пустить вперд Северную Корею - это нам по силам.  :|

В Чучхее коммунизм как в Китае. Поэтому чучхейцы нас обскачут как мерин хромую козу.  
Про Израиль тоже речи нет - где это видано чтобы русский перехитрил еврея?
Может попробовать потягаться с Ираном? Задача достаточно амбициозная...

[Stalky]

LL* пишет:
Зачем в ближайшем Подмосковье находится старое промышленное предприятие?
Некоторые цеха даже гаражами назвать трудно, своей территорией мешает нормальному развитию города, транспорту. Объем выручки сопоставим с любым крупным сетевым магазином, налогов платят мало (типа льготное налогообложение), вредные выбросы, земля дорогая.. И вообще регионы надо развивать.

А город развивается на чём, позвольте спросить? На выращивании офисного планктона в товарных количествах? Тогда - да, давайте развивать регионы.

[Stalky]

Старый пишет:
Корпорации должны быть диверсифицированными по типу Локхида, Боинга, Астрима, Талеса, Ниппона, Мицубиси.
Создание специализированных корпораций-монополий - грубейшая ошибка.
 Чем они тогда вообще отличаются от единой госкорпорации?

Вот так-то,Старый. Прорвалось, не удалось прикинуться равнодушным человеком? А что Вы волну в ветке про конкуренцию нагоняли, мол, даёшь конкуренцию только с забугром, а внутри страны ни-ни? Вот и огребите ни-ни в полный рост.
И эти люди обещают 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Наверно это какие-то высокотехнологичные формы минета - типа и удовольствие, и пропитание в одном флаконе?

[Старый]

Stalky пишет:
Вот так-то,Старый. Прорвалось, не удалось прикинуться равнодушным человеком? А что Вы волну в ветке про конкуренцию нагоняли, мол, даёшь конкуренцию только с забугром, а внутри страны ни-ни? Вот и огребите ни-ни в полный рост.
И эти люди обещают 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Наверно это какие-то высокотехнологичные формы минета - типа и удовольствие, и пропитание в одном флаконе?

А при чём тут конкуренция? Я кажется сказал про диверсификацию? 
Что касается идеи двух корпораций то можно найти мои сообщения где я ещё лет 10 назад первым выдвинул эту идею.
 
 Что касается разговоров о 25 милионах рабочих мест то меня эти разговоры расстраивают. Так мы и вправду дойдём до реализации идеи Моисеева о 33-кратном отставании в производительности труда.

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
Вот так-то,Старый. Прорвалось, не удалось прикинуться равнодушным человеком? А что Вы волну в ветке про конкуренцию нагоняли, мол, даёшь конкуренцию только с забугром, а внутри страны ни-ни? Вот и огребите ни-ни в полный рост.
И эти люди обещают 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Наверно это какие-то высокотехнологичные формы минета - типа и удовольствие, и пропитание в одном флаконе?

А при чём тут конкуренция? Я кажется сказал про диверсификацию?
Что касается идеи двух корпораций то можно найти мои сообщения где я ещё лет 10 назад первым выдвинул эту идею.
 
 Что касается разговоров о 25 милионах рабочих мест то меня эти разговоры расстраивают. Так мы и вправду дойдём до реализации идеи Моисеева о 33-кратном отставании в производительности труда.  

Диверсифицированные корпорации по типу Боинга и Локхида неизбежно будут вынуждены конкурировать внутри страны и имхо это было бы правильно.
Ладно. неохота с Вами спорить. Видно конец года сказывается, задолбало всё.

[Старый]

Stalky пишет:
Диверсифицированные корпорации по типу Боинга и Локхида неизбежно будут вынуждены конкурировать внутри страны и имхо это было бы правильно.
Ладно. неохота с Вами спорить. Видно конец года сказывается, задолбало всё.

Меня заинтриговало: в каких областях Локхид с Боингом конкурируют внутри страны? Неужели в производстве БРПЛ или аэробусов?

[Старый]

Вот моё сообщение пятиилетней давности:

Организационно создаём два холдинга. 
1. Энергия-ЦиХ-Красноярск. Спеиализируется на пилотируемой прграмме, тяжёлой РН (Протон) и тяжёлых геостационарных аппаратах. 
2. Самара-Лавка. Специализируется на средней РН (Союз), аппаратах наблюдения и лёгких "электронных" аппаратах.

  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic5515/message198036/#message198036

Точнее там оно воспроизведено Зомби. А написано ещё раньше. 
С тех пор я немножко изменил точку зрения - Энергию с пилотируемой программой перекинул к Самаре. 

[АниКей]

 фото отсюда http://government.ru/docs/22149/photolents.html
http://government.ru/media/2012/12/27/54167/photolenta_1024.jpeg">
http://government.ru/media/2012/12/27/54166/photolenta_1024.jpeg">
http://government.ru/media/2012/12/27/54179/photolenta_1024.jpeg">
http://government.ru/media/2012/12/27/54178/608x342.jpeg">

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
Диверсифицированные корпорации по типу Боинга и Локхида неизбежно будут вынуждены конкурировать внутри страны и имхо это было бы правильно.
Ладно. неохота с Вами спорить. Видно конец года сказывается, задолбало всё.

Меня заинтриговало: в каких областях Локхид с Боингом конкурируют внутри страны? Неужели в производстве БРПЛ или аэробусов?  

Не конкурируют? Хорошо. Тогда объясните разницу между желательными диверсифицированными корпорациями в Вашей терминологии и специализированными корпорациями-монополиями, создание которых Вы не одобряете?

[Старый]

Stalky пишет:
Не конкурируют? Хорошо. Тогда объясните разницу между желательными диверсифицированными корпорациями в Вашей терминологии и специализированными корпорациями-монополиями, создание которых Вы не одобряете?

Конкуренция на внешнем рынке. Кажется я уже говорил? 
 А Боинг с Локхидом конкурируют. В создании спутников связи. И ещё Лорал (или как его теперь?) и Орбитал.

[АниКей]

28.12.2012. http://www.energia.ru/ru/news/news-2012/news_12-28.html 
В РКК "Энергия" подведены итоги работ в 2012 году,
        намечены планы нового года              
В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва состоялось расширенное заседание Правления, на котором Президент Корпорации, генеральный конструктор В.А. Лопота сообщил об основных результатах работ в 2012 году и задачах на следующий год.

В целом 2012 год для РКК "Энергия" завершается успешно, сообщил Президент Корпорации, генеральный конструктор. Полностью выполнены намеченные планы по программе Международной космической станции (МКС) и программе "Морской старт". Выходят на завершающую стадию работы по созданию автоматических космических аппаратов (АКА) и систем для различных заказчиков. Осуществлялись проработки по перспективным космическим проектам в части создания пилотируемых и автоматических систем и комплексов, в том числе по пилотируемому транспортному кораблю нового поколения.


В новом году планируется осуществить запуски к МКС четырёх кораблей "Союз ТМА" и четырёх кораблей "Прогресс М", многоцелевого лабораторного модуля Российского сегмента МКС. Необходимо будет после запуска европейскими партнёрами по МКС четвёртого грузового корабля ATV обеспечить его интеграцию с Российским сегментом станции. 

Продолжится реализация запусков разгонных блоков типа ДМ для выведения АКА по государственным и коммерческим программам. Серьёзное развитие получат работы по созданию АКА различного назначения и адаптации средств выведения для них. В конце года планируется завершить создание и выведение на околоземную орбиту АКА нового поколения для решения задач дистанционного зондирования Земли.
Предстоит выйти на стадию изготовления макетных и штатных изделий про проекту пилотируемого транспортного корабля нового поколения. Продолжатся другие перспективные проектные и проектно-поисковые разработки в обеспечение создания автоматических и пилотируемых систем, в том числе по научно-энергетическому модулю и автоматическому космическому аппарату, обслуживаемому с использованием МКС. Будут проводиться дальнейшие работы по проекту транспортно-энергетического модуля с ядерной энергоустановкой, по средствам выведения, а также соответствующей наземной космической инфраструктуре.

Выполнение намеченного плана работ, подчеркнул В.А. Лопота, потребует повышения эффективности работы всех подразделений Корпорации и увеличения производительности труда, высочайшей самоотдачи и ответственности, чёткого взаимодействия с партнёрами.
Президент Корпорации, генеральный конструктор поздравил присутствующих, всех сотрудников РКК "Энергия" и её дочерних предприятий с Новым годом, пожелал им крепкого здоровья, дальнейших творческих успехов, интересной работы.
 
                          

      

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Так мы и вправду дойдём до реализации идеи Моисеева о 33-кратном отставании в производительности труда.  

Польщен, польщен. Это вообще-то не идея, а цифра, озвученная МЭРом. Получается, что мои вычислительные мощности, выше, чем у МЭРа.... В глазах Старого, по крайней мере, который мне эту цифру приписывает.

[Liss]

3 декабря 2012 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин подписал закон №216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», принятый Государственной Думой 23 ноября и одобренный Советом Федерации 28 ноября.

В общей сумме расходов госбюджета 2013 г., равной 13387.3 млрд руб, доля Федерального космического агентства составит 1.25% и заметно вырастет по сравнению с 1.14% в 2012 г. Бюджет космического ведомства составит 167.630 млрд руб, что на 16.4% больше первоначально утвержденного бюджета на 2012 г.

По курсу 32.4 руб/$, использованному при верстке бюджета, годовая программа Роскосмоса соответствует 5173.8 млн $, что составляет 29.1% от бюджета, которым пока располагает NASA в 2013 ф.г. (17800.0 млн $). Фактический бюджет американского агентства, скорее всего, окажется значительно меньше из-за секвестра, так что можно прогнозировать, что по итогам года Роскосмос получит примерно втрое меньше, чем NASA. Добавим, что Федеральное космическое агентство сравнялось по уровню финансирования с ЕКА, бюджет которого в уходящем 2012 году составил 4020 млн евро, или 5246 млн $.

[Дмитрий В.]

Еще бы сравняться с ЕКА в эффективности расходования бюджета.

[Прол]

7-10 лет такого финансирования и можно рассчитывать на улучшение ситуации.

[АниКей]

Космос освоит два триллиона
 
 Утверждена госпрограмма космической деятельности России до 2020 года
 
http://www.kommersant.ru/doc/2101560/print
В конце декабря прошлого года премьер Дмитрий Медведев утвердил госпрограмму "Космическая деятельность России на 2013-2020 годы" объемом финансирования около 2,1 трлн руб. Она объединяет все существовавшие до сих пор программы и подпрограммы, подконтрольные Федеральному космическому агентству (Роскосмос). По сведениям "Ъ", на создании подобной надстройки настояло Министерство экономического развития: в ведомстве активно лоббируют отказ от целевых программ в пользу государственных. Источники "Ъ" отмечают, что подобная мера позволит усилить контроль над выделяемыми средствами.
 
Подписанное господином Медведевым распоряжение N2594-р от 28 декабря 2012 года определяет цели и задачи развития космической деятельности и ракетно-космической промышленности до 2020 года, а также раскрывает целевые индикаторы и показатели реализации программы. Основными задачами названы развертывание и поддержание состава орбитальных группировок отечественных спутников; создание на территории России космодрома Восточный, модернизация космодрома Плесецк и поддержание космодрома Байконур; а также создание условий для продвижения космических услуг на рынке. Выступая на совещании, глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что программа основывается на трех приоритетных направлениях. В их числе обеспечение гарантированного доступа России в космос; развитие и использование космической техники, технологий; а также выполнение международных обязательств. Двумя другими задачами названы создание космических средств в научных интересах и осуществление пилотируемых полетов. Сама госпрограмма, по сведениям "Ъ", объединила, в частности, Федеральную космическую программу на 2006-2015 годы, федеральную целевую программу по развитию системы ГЛОНАСС, программу развития космодромов. Всего с учетом внебюджетных средств объем ее финансирования достигнет 2,1 трлн руб.


Согласно распоряжению премьера, Роскосмос является ответственным исполнителем программы, в роли соисполнителя выступает Минобороны. Так, Роскосмос должен подготовить для публикации вариант госпрограммы, не содержащий засекреченных данных. По словам источника "Ъ" в космическом ведомстве, сегодня Владимир Поповкин проведет совещание, на котором будет подготовлен проект публикации на сайте Федерального космического агентства. "Изначально мы не планировали засекречивать ряд пунктов госпрограммы вообще,— отмечает собеседник "Ъ".— Однако на этом настояли военные: в открытом доступе не будет информации о спутниках двойного назначения".


По сведениям "Ъ", идею объединения всех программ на протяжении минувшего года активно продвигало Минэкономики, а весь процесс курировал лично глава ведомства Андрей Белоусов. "Когда существовало несколько целевых программ со своими подпрограммами, ведомства должны были отчитываться по каждой и не всегда делали это своевременно,— говорит источник "Ъ", близкий к министерству.— Подобная надстройка заставит отчитываться по расходам единовременно и без промедлений. Кроме того, мы получим возможность выстраивать долгосрочные прогнозы — единая госпрограмма позволяет это делать относительно спокойно". Собеседник "Ъ" не исключил, что Минэкономики будет настаивать на внедрении подобной практики и в остальных ведомствах.


В Роскосмосе к подобным изменениям отнеслись спокойно. "Это чисто косметическая надстройка, которая никак не повлияет на функционирование всех существующих программ,— отметил источник "Ъ".— Как мы работали раньше, так и будем продолжать".


Иван Сафронов