Шесть или семь корпораций Роскосмоса

Автор ааа, 08.06.2010 19:24:31

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитатаСтарый пишет:
Россия не только не ведущая космическая держава но даже и не вторая. И ей нужно приложить очень большие усилия чтобы удержаться на третьем месте и это очень амбициозная задача, на грани реализуемости.
А это точно надо? Россия нормально интегрируется и с NASA и ЕКА по международным проектам. Построит Россия восточный, имхо это уже необходимая реальность, начнут пускать оттуда Союз-2 и (допустим) найдут заменитель Протона, можно и для Зенита площадку построить. Этим же ЕКА не обгонят? ИМХО, нет. По спутникам есть ИСС, допустим научатся делать нормальные телекоммуникационные спутники с выводом на ГСО через ГПО и этим в лидеры не выйдем, но все выше сказанное уже будет Хороший прогресс. А надо ли большее?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Про лидерство и речи нет. Необходимо удержаться хотя бы на третьем месте не пустив туда Китай. И это очень амбициозная задача.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

Зенитом в нынешней кооперации никто не рискнет заниматься.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mihalchuk

ЦитатаСтарый пишет:
Про лидерство и речи нет. Необходимо удержаться хотя бы на третьем месте не пустив туда Китай. И это очень амбициозная задача.
Бороться с Китаем - задача нереальная. Всё, что у китайцев будет получаться, они наделают в большом количестве. Вот не пустить вперд Северную Корею - это нам по силам. :|

Старый

Цитатаmihalchuk пишет: Вот не пустить вперд Северную Корею - это нам по силам.  :|
В Чучхее коммунизм как в Китае. Поэтому чучхейцы нас обскачут как мерин хромую козу.  :(
Про Израиль тоже речи нет - где это видано чтобы русский перехитрил еврея? :(
Может попробовать потягаться с Ираном? Задача достаточно амбициозная...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Stalky

ЦитатаLL* пишет:
Зачем в ближайшем Подмосковье находится старое промышленное предприятие?
Некоторые цеха даже гаражами назвать трудно, своей территорией мешает нормальному развитию города, транспорту. Объем выручки сопоставим с любым крупным сетевым магазином, налогов платят мало (типа льготное налогообложение), вредные выбросы, земля дорогая.. И вообще регионы надо развивать.
А город развивается на чём, позвольте спросить? На выращивании офисного планктона в товарных количествах? Тогда - да, давайте развивать регионы.
Классная у вас трава, ребята.

Stalky

ЦитатаСтарый пишет:
Корпорации должны быть диверсифицированными по типу Локхида, Боинга, Астрима, Талеса, Ниппона, Мицубиси.
Создание специализированных корпораций-монополий - грубейшая ошибка.
 Чем они тогда вообще отличаются от единой госкорпорации?
Вот так-то,Старый. Прорвалось, не удалось прикинуться равнодушным человеком? А что Вы волну в ветке про конкуренцию нагоняли, мол, даёшь конкуренцию только с забугром, а внутри страны ни-ни? Вот и огребите ни-ни в полный рост.
И эти люди обещают 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Наверно это какие-то высокотехнологичные формы минета - типа и удовольствие, и пропитание в одном флаконе?
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитатаStalky пишет:
Вот так-то,Старый. Прорвалось, не удалось прикинуться равнодушным человеком? А что Вы волну в ветке про конкуренцию нагоняли, мол, даёшь конкуренцию только с забугром, а внутри страны ни-ни? Вот и огребите ни-ни в полный рост.
И эти люди обещают 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Наверно это какие-то высокотехнологичные формы минета - типа и удовольствие, и пропитание в одном флаконе?
А при чём тут конкуренция? Я кажется сказал про диверсификацию? 
Что касается идеи двух корпораций то можно найти мои сообщения где я ещё лет 10 назад первым выдвинул эту идею.
 
 Что касается разговоров о 25 милионах рабочих мест то меня эти разговоры расстраивают. Так мы и вправду дойдём до реализации идеи Моисеева о 33-кратном отставании в производительности труда. :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Stalky

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаStalky пишет:
Вот так-то,Старый. Прорвалось, не удалось прикинуться равнодушным человеком? А что Вы волну в ветке про конкуренцию нагоняли, мол, даёшь конкуренцию только с забугром, а внутри страны ни-ни? Вот и огребите ни-ни в полный рост.
И эти люди обещают 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Наверно это какие-то высокотехнологичные формы минета - типа и удовольствие, и пропитание в одном флаконе?
А при чём тут конкуренция? Я кажется сказал про диверсификацию?
Что касается идеи двух корпораций то можно найти мои сообщения где я ещё лет 10 назад первым выдвинул эту идею.
 
 Что касается разговоров о 25 милионах рабочих мест то меня эти разговоры расстраивают. Так мы и вправду дойдём до реализации идеи Моисеева о 33-кратном отставании в производительности труда.  :(
Диверсифицированные корпорации по типу Боинга и Локхида неизбежно будут вынуждены конкурировать внутри страны и имхо это было бы правильно.
Ладно. неохота с Вами спорить. Видно конец года сказывается, задолбало всё.
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитатаStalky пишет:
Диверсифицированные корпорации по типу Боинга и Локхида неизбежно будут вынуждены конкурировать внутри страны и имхо это было бы правильно.
Ладно. неохота с Вами спорить. Видно конец года сказывается, задолбало всё.
Меня заинтриговало: в каких областях Локхид с Боингом конкурируют внутри страны? Неужели в производстве БРПЛ или аэробусов? ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Вот моё сообщение пятиилетней давности:
ЦитатаОрганизационно создаём два холдинга. 
1. Энергия-ЦиХ-Красноярск. Спеиализируется на пилотируемой прграмме, тяжёлой РН (Протон) и тяжёлых геостационарных аппаратах. 
2. Самара-Лавка. Специализируется на средней РН (Союз), аппаратах наблюдения и лёгких "электронных" аппаратах.
  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic5515/message198036/#message198036

Точнее там оно воспроизведено Зомби. А написано ещё раньше. 
С тех пор я немножко изменил точку зрения - Энергию с пилотируемой программой перекинул к Самаре. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

АниКей

28.12.2012 08:36:56 #5271 Последнее редактирование: 03.01.2013 10:59:24 от АниКей
 фото отсюда http://government.ru/docs/22149/photolents.html
http://government.ru/media/2012/12/27/54167/photolenta_1024.jpeg">
http://government.ru/media/2012/12/27/54166/photolenta_1024.jpeg">
http://government.ru/media/2012/12/27/54179/photolenta_1024.jpeg">
http://government.ru/media/2012/12/27/54178/608x342.jpeg">
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Stalky

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаStalky пишет:
Диверсифицированные корпорации по типу Боинга и Локхида неизбежно будут вынуждены конкурировать внутри страны и имхо это было бы правильно.
Ладно. неохота с Вами спорить. Видно конец года сказывается, задолбало всё.
Меня заинтриговало: в каких областях Локхид с Боингом конкурируют внутри страны? Неужели в производстве БРПЛ или аэробусов?  ;)
Не конкурируют? Хорошо. Тогда объясните разницу между желательными диверсифицированными корпорациями в Вашей терминологии и специализированными корпорациями-монополиями, создание которых Вы не одобряете?
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитатаStalky пишет:
Не конкурируют? Хорошо. Тогда объясните разницу между желательными диверсифицированными корпорациями в Вашей терминологии и специализированными корпорациями-монополиями, создание которых Вы не одобряете?
Конкуренция на внешнем рынке. Кажется я уже говорил? 
 А Боинг с Локхидом конкурируют. В создании спутников связи. И ещё Лорал (или как его теперь?) и Орбитал. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

АниКей

29.12.2012 08:33:17 #5274 Последнее редактирование: 29.12.2012 08:34:29 от АниКей
28.12.2012. http://www.energia.ru/ru/news/news-2012/news_12-28.html 
В РКК "Энергия" подведены итоги работ в 2012 году,
        намечены планы нового года              
В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва состоялось расширенное заседание Правления, на котором Президент Корпорации, генеральный конструктор В.А. Лопота сообщил об основных результатах работ в 2012 году и задачах на следующий год.

В целом 2012 год для РКК "Энергия" завершается успешно, сообщил Президент Корпорации, генеральный конструктор. Полностью выполнены намеченные планы по программе Международной космической станции (МКС) и программе "Морской старт". Выходят на завершающую стадию работы по созданию автоматических космических аппаратов (АКА) и систем для различных заказчиков. Осуществлялись проработки по перспективным космическим проектам в части создания пилотируемых и автоматических систем и комплексов, в том числе по пилотируемому транспортному кораблю нового поколения.


В новом году планируется осуществить запуски к МКС четырёх кораблей "Союз ТМА" и четырёх кораблей "Прогресс М", многоцелевого лабораторного модуля Российского сегмента МКС. Необходимо будет после запуска европейскими партнёрами по МКС четвёртого грузового корабля ATV обеспечить его интеграцию с Российским сегментом станции. 

Продолжится реализация запусков разгонных блоков типа ДМ для выведения АКА по государственным и коммерческим программам. Серьёзное развитие получат работы по созданию АКА различного назначения и адаптации средств выведения для них. В конце года планируется завершить создание и выведение на околоземную орбиту АКА нового поколения для решения задач дистанционного зондирования Земли.
Предстоит выйти на стадию изготовления макетных и штатных изделий про проекту пилотируемого транспортного корабля нового поколения. Продолжатся другие перспективные проектные и проектно-поисковые разработки в обеспечение создания автоматических и пилотируемых систем, в том числе по научно-энергетическому модулю и автоматическому космическому аппарату, обслуживаемому с использованием МКС. Будут проводиться дальнейшие работы по проекту транспортно-энергетического модуля с ядерной энергоустановкой, по средствам выведения, а также соответствующей наземной космической инфраструктуре.

Выполнение намеченного плана работ, подчеркнул В.А. Лопота, потребует повышения эффективности работы всех подразделений Корпорации и увеличения производительности труда, высочайшей самоотдачи и ответственности, чёткого взаимодействия с партнёрами.
Президент Корпорации, генеральный конструктор поздравил присутствующих, всех сотрудников РКК "Энергия" и её дочерних предприятий с Новым годом, пожелал им крепкого здоровья, дальнейших творческих успехов, интересной работы.
 
                          
      
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Иван Моисеев

ЦитатаСтарый пишет:
Так мы и вправду дойдём до реализации идеи Моисеева о 33-кратном отставании в производительности труда.  :(
Польщен, польщен. Это вообще-то не идея, а цифра, озвученная МЭРом. Получается, что мои вычислительные мощности, выше, чем у МЭРа.... В глазах Старого, по крайней мере, который мне эту цифру приписывает.
im

Liss

3 декабря 2012 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин подписал закон №216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», принятый Государственной Думой 23 ноября и одобренный Советом Федерации 28 ноября.

В общей сумме расходов госбюджета 2013 г., равной 13387.3 млрд руб, доля Федерального космического агентства составит 1.25% и заметно вырастет по сравнению с 1.14% в 2012 г. Бюджет космического ведомства составит 167.630 млрд руб, что на 16.4% больше первоначально утвержденного бюджета на 2012 г.

По курсу 32.4 руб/$, использованному при верстке бюджета, годовая программа Роскосмоса соответствует 5173.8 млн $, что составляет 29.1% от бюджета, которым пока располагает NASA в 2013 ф.г. (17800.0 млн $). Фактический бюджет американского агентства, скорее всего, окажется значительно меньше из-за секвестра, так что можно прогнозировать, что по итогам года Роскосмос получит примерно втрое меньше, чем NASA. Добавим, что Федеральное космическое агентство сравнялось по уровню финансирования с ЕКА, бюджет которого в уходящем 2012 году составил 4020 млн евро, или 5246 млн $.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Дмитрий В.

Еще бы сравняться с ЕКА в эффективности расходования бюджета.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Прол

7-10 лет такого финансирования и можно рассчитывать на улучшение ситуации.

АниКей

ЦитатаКосмос освоит два триллиона
 
 Утверждена госпрограмма космической деятельности России до 2020 года
 
http://www.kommersant.ru/doc/2101560/print
В конце декабря прошлого года премьер Дмитрий Медведев утвердил госпрограмму "Космическая деятельность России на 2013-2020 годы" объемом финансирования около 2,1 трлн руб. Она объединяет все существовавшие до сих пор программы и подпрограммы, подконтрольные Федеральному космическому агентству (Роскосмос). По сведениям "Ъ", на создании подобной надстройки настояло Министерство экономического развития: в ведомстве активно лоббируют отказ от целевых программ в пользу государственных. Источники "Ъ" отмечают, что подобная мера позволит усилить контроль над выделяемыми средствами.
 
Подписанное господином Медведевым распоряжение N2594-р от 28 декабря 2012 года определяет цели и задачи развития космической деятельности и ракетно-космической промышленности до 2020 года, а также раскрывает целевые индикаторы и показатели реализации программы. Основными задачами названы развертывание и поддержание состава орбитальных группировок отечественных спутников; создание на территории России космодрома Восточный, модернизация космодрома Плесецк и поддержание космодрома Байконур; а также создание условий для продвижения космических услуг на рынке. Выступая на совещании, глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что программа основывается на трех приоритетных направлениях. В их числе обеспечение гарантированного доступа России в космос; развитие и использование космической техники, технологий; а также выполнение международных обязательств. Двумя другими задачами названы создание космических средств в научных интересах и осуществление пилотируемых полетов. Сама госпрограмма, по сведениям "Ъ", объединила, в частности, Федеральную космическую программу на 2006-2015 годы, федеральную целевую программу по развитию системы ГЛОНАСС, программу развития космодромов. Всего с учетом внебюджетных средств объем ее финансирования достигнет 2,1 трлн руб.


Согласно распоряжению премьера, Роскосмос является ответственным исполнителем программы, в роли соисполнителя выступает Минобороны. Так, Роскосмос должен подготовить для публикации вариант госпрограммы, не содержащий засекреченных данных. По словам источника "Ъ" в космическом ведомстве, сегодня Владимир Поповкин проведет совещание, на котором будет подготовлен проект публикации на сайте Федерального космического агентства. "Изначально мы не планировали засекречивать ряд пунктов госпрограммы вообще,-- отмечает собеседник "Ъ".-- Однако на этом настояли военные: в открытом доступе не будет информации о спутниках двойного назначения".


По сведениям "Ъ", идею объединения всех программ на протяжении минувшего года активно продвигало Минэкономики, а весь процесс курировал лично глава ведомства Андрей Белоусов. "Когда существовало несколько целевых программ со своими подпрограммами, ведомства должны были отчитываться по каждой и не всегда делали это своевременно,-- говорит источник "Ъ", близкий к министерству.-- Подобная надстройка заставит отчитываться по расходам единовременно и без промедлений. Кроме того, мы получим возможность выстраивать долгосрочные прогнозы -- единая госпрограмма позволяет это делать относительно спокойно". Собеседник "Ъ" не исключил, что Минэкономики будет настаивать на внедрении подобной практики и в остальных ведомствах.


В Роскосмосе к подобным изменениям отнеслись спокойно. "Это чисто косметическая надстройка, которая никак не повлияет на функционирование всех существующих программ,-- отметил источник "Ъ".-- Как мы работали раньше, так и будем продолжать".


Иван Сафронов
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!