Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[АниКей]

После комментария из Кремля уволился дерзкий пресс-секретарь РКС, усомнившийся в выводах следствия

Пресс-секретарь ОАО "Российские космические системы", дерзко усомнившийся в выводах следствиях о многомиллиардных хищениях, уже на следующий день подал в отставку. "В пятницу вечером я написал заявление об увольнении по собственному желанию", - сказал в субботу "Интерфаксу" Александр Зубахин.

 Пояснений он не представил, но ситуация и так прозрачна. Гневный комментарий "высокопоставленного источника в Кремле" свидетельствовал накануне вечером: РКС не следовало бы подвергать сомнению заявления сотрудников полиции в отношении расследования нарушений в компании.

[mihalchuk]

Ох уж эти журналисты с их кремлёвскими выводами. Пресс-секретарь допустил непростительную оплошность - он не знал, что ситуацию комментирует вполне компетентный человек.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:
Надо учиться писать. Я вот с великим трудом продрался через много букв о вашем торговом опыте, но так и не понял, как этот ваш опыт объясняет причины технологического отставания.

Это неважно. Важно то, что если где-то как-то технологическое отставание и было, то оно не объясняет ничего.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет: Ничего себе - выдумка! Это даже в классику вошло:

"Пусть будет больше, чугуна, и стали,
На душу населения в стране."

Надо знать свою страну, а то не патриотично получается.

Что, у вас есть подтверждения того, что ПБ считало лишней бытовую технику?

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:

Иван Моисеев пишет:
Надо учиться писать. Я вот с великим трудом продрался через много букв о вашем торговом опыте, но так и не понял, как этот ваш опыт объясняет причины технологического отставания.

Это неважно. Важно то, что если где-то как-то технологическое отставание и было, то оно не объясняет ничего.

Если кто-то кое-где у нас порой...
Сейчас технологического отставания нет?
Тогда и говорить не о чем.
А если есть?
Тогда надо включать алгоритм преодоления этого  отставания.
А он прост.
Шаг ОДИН.
Констатировать наличие предмета (технологического отставания).
Шаг ДВА.
Выработать и реализовать мероприятия для ликвидации предмета.
А вот между ОДИН и ДВА полезно ответить на вопрос - а откуда сам предмет взялся? Что такое произошло, что он возник?

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:
Что, у вас есть подтверждения того, что ПБ считало лишней бытовую технику?

Нету. Где-то в 80-х ПБ решило заняться всерьез заняться бытовой техникой.
И поняли, что бытовую технику можно делать только на военных предприятиях (ибо иных почти и не было). Собрали большой бедлам, и сказали военным предприятиям - партия решила, что вы будете делать бытовую технику.  Выбирайте, кто что делать будет.
РКК "Энергия" выбрало протезы и кухонные комбайны. А мой знакомый главный инженер выбрал пылесосы.
Я спросил - почему пылесосы?
- А мы гироскопы делаем, а в пылесосе тоже что-то крутится...

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:

  Если кто- то кое - где у нас порой ...
Сейчас технологического отставания нет?
Тогда и говорить не о чем.
А если есть?
Тогда надо включать алгоритм преодоления этого отставания.
А он прост.
Шаг ОДИН.
Констатировать наличие предмета (технологического отставания).
Шаг ДВА.
Выработать и реализовать мероприятия для ликвидации предмета.
А вот между ОДИН и ДВА полезно ответить на вопрос - а откуда сам предмет взялся? Что такое произошло, что он возник?

У меня вопрос: лично вы на каком шаге остановились? Консатация отставания - согласен. Причины - мнения разделились. Что дальше? Как то, что между, помогло в реализации шага 2?
На мой взгляд, ситуация яснее некуда: чтобы отставать, нужно хотя бы идти. Так что отстаём ли мы сегодня, это ещё вопрос...

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
А вот между ОДИН и ДВА полезно ответить на вопрос - а откуда сам предмет взялся? Что такое произошло, что он возник?

Не понял. Если предмет откуда то взялся, значит когда-то его НЕ БЫЛО.
Было ли такое, что в России не было технологического отставания?

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:
У меня вопрос: лично вы на каком шаге остановились? Консатация отставания - согласен. Причины - мнения разделились. Что дальше? Как то, что между, помогло в реализации шага 2?
На мой взгляд, ситуация яснее некуда: чтобы отставать, нужно хотя бы идти. Так что отстаём ли мы сегодня, это ещё вопрос...

Я еще не останавливался.
Что касается остальных вопросов, я бы рекомендовал классику (уже во второй раз):
"– Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
– Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, – ответил Кот.
– Да мне почти все равно, – начала Алиса.
– Тогда все равно, куда идти, – сказал Кот."

Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Не понял. Если предмет откуда то взялся, значит когда-то его НЕ БЫЛО.
Было ли такое, что в России не было технологического отставания?

Когда-то было. До революции.
Железная дорога от С.Петербурга до Владивостока меня восхищает  и в нынешние высокотехнологичные времена. А когда в те же времена в С.Петербурге включали пресс, в Финляндии регистрировали землетрясение. Слабое правда, в два балла, но внушает.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:
Я еще не останавливался.

Прекрасно. Тогда какой шаг сейчас вы проходите?

Что касается остальных вопросов, я бы рекомендовал классику (уже во второй раз):
"– Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти ?
– Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, – ответил Кот.
– Да мне почти все равно , – начала Алиса .
– Тогда все равно , куда идти , – сказал Кот."

Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес .

Шутку оценил: если мы идём вперёд, то отстаём, если назад, то отстают от нас.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:Когда-то было. До революции.
Железная дорога от С.Петербурга до Владивостока меня восхищает и в нынешние высокотехнологичные времена. А когда в те же времена в С.Петербурге включали пресс, в Финляндии регистрировали землетрясение. Слабое правда, в два балла, но внушает.

О боже! Сколько же в Петербурге было?
(Это был не пресс, а подземные испытания ЯО. Если бы не большевики...)

[Salo]

Иван Моисеев пишет:
 А когда в те же времена в С.Петербурге включали пресс, в Финляндии регистрировали землетрясение. Слабое правда, в два балла, но внушает.

Глубина технических познаний и исторической эрудиции Ивана Михайловича Моисеева меня всегда поражала.

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:
Прекрасно. Тогда какой шаг сейчас вы проходите?

Лично я? Это кому-то интересно? Второй.

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:
Шутку оценил: если мы идём вперёд, то отстаём, если назад, то отстают от нас.

Это не совсем шутка. Мы идем назад, и в скорости этого движения у нас нет конкурентов (мы - это в смысле - страна).

[Иван Моисеев]

Salo пишет:
Глубина технических познаний и исторической эрудиции Ивана Михайловича Моисеева меня всегда поражала.

Не только вас. Но, увы, чем я могу помочь? Только тривиальным советом: читайте больше.

[Back-stabber]

Штуцер пишет:
Было ли такое, что в России не было технологического отставания?

В области бытовыхи-то? ХЗ конечно, но...
НО!
С девчёнками я гулял с мафоном "Весна-205", имел стиралку "Эврика" с паццанским вертикальным барабаном, у соседа стояли S-90 с "Вегой" и "Арктуром", и то и то "001"... До трёх последних пунктов думается мне импортному ширпотребу и нонче как до Пекина раком... А! Ещё кухонный комбайн "Страуме" был... Прибалты клепали, если не путаю... :D
Без комплексов в общем жили. ;)

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:
Было ли такое, что в России не было технологического отставания?

Когда-то было. До революции.
Железная дорога от С.Петербурга до Владивостока...

Насчет пресса - байки.
Так что там до революции?

[Salo]

Иван Моисеев пишет:

Salo пишет:
Глубина технических познаний и исторической эрудиции Ивана Михайловича Моисеева меня всегда поражала.

Не только вас. Но, увы, чем я могу помочь? Только тривиальным советом: читайте больше.

Ссылочкой не поделитесь?
Или это из сборника "Байки от Моисеева".
Если конечно пресс стоял на границе с Великим княжеством Финляндия, а сейсмологи в нескольких метрах от него по другую сторону границы.

[Штуцер]

Всегда поражали люди, которые ляпнув глупость, потом упорно продолжают хорохориться. За 50 - и никаких следов мудрости. Одно самомнение.
Иван, бауманец, черт возьми! Пресс вообще не создает ударных нагрузок. Это не молот. А хоть бы и создавал - до границы Финляндии - 150 км.
Имейте мужество сказать; "Я обкакался." Бывает.


PS Позвольте полюбопытствовать - чьего производства был пресс? Не Шлеман ли?