Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[АниКей]

Газета "Коммерсантъ", №127 (4912), 13.07.2012
   
Космос обманули со смазкой
Возбуждено дело о поставщике нефтепродуктов для Роскосмоса[/size]
   
Генпрокуратура РФ вчера объявила о возбуждении уголовного дела по факту поставки контрафактной смазки для 28 ракет-носителей "Союз", выпускаемых на Воронежском механическом заводе (ВМЗ). Сотрудников крупного московского трейдера ООО "СМ-Ойл" подозревают в мошенничестве и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности. Дело было возбуждено по заявлению руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос) Владимира Поповкина. В самой компании заподозрили попытку вовлечь ее в "чьи-то корпоративные разборки".

Как сообщила Генпрокуратура, дело было возбуждено "следственными органами" по статьям "Мошенничество в крупном размере" (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и "Сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности" (ст. 238 УК РФ). В ведомстве не сообщили, кто именно ведет расследование, однако отметили, что оно находится "на особом контроле" в столичной прокуратуре. Заявление в Генпрокуратуру, по сведениям "Ъ", написал лично господин Поповкин.

По данным надзорного ведомства, московское ООО "СМ-Ойл", специализирующееся на торговле нефтепродуктами, в марте 2011 года продало ВМЗ контрафактную смазку, которая выдавалась за лицензионную продукцию ОАО "Московский нефтемаслозавод". "Выяснилось, что поставщик выдал копию паспорта завода, подтверждающего соответствие продукции требованиям госстандарта. При проведении испытаний на заводе было установлено, что поставленные материалы им не соответствуют",— отметили в Генпрокуратуре.

На ВМЗ "Ъ" вчера рассказали, что проблема была выявлена со смазкой "Циатим-221" весной нынешнего года. "От этого поставщика у нас ее около 80 кг, из них только 4 кг применяется непосредственно на "космическом" производстве",— рассказала официальный представитель завода Нина Смирнова. По словам заместителя гендиректора завода по качеству Василия Грицюка, заводские контролеры проводили тест на одном из агрегатов ракеты-носителя "Протон": "Переключатель регулятора на нем проходил от упора до упора за 20 секунд вместо положенных по документации 16. Это нас и насторожило". К тому моменту смазка уже была использована на 28 носителях "Союз". По данным ВМЗ, на сегодняшний день десять из них уже успешно были запущены, еще семь прошли все тесты и "не показали" никаких проблем. "Оставшиеся 11 проверяются в московском ОАО "Композит". Уже понятно, что смазка годна, чтобы использовать ее на такой технике в течение двух лет после выпуска. "Теперь в "Композите" смотрят, можно ли дать такое же заключение на семилетний срок",— пояснил "Ъ" господин Грицюк. На заводе подчеркнули, что "тестировали поставку по шести из 11 возможных параметров" и не предъявляли к ней никаких нареканий до весеннего инцидента.

По словам источника "Ъ" в ракетно-космической отрасли, информация о некачественной смазке "вызвала небольшую панику": "Директор ВМЗ даже специально ездил на космодром Байконур на запуск одной из ракет. Боялись ЧП, но его не произошло". Собеседник "Ъ" в Роскосмосе подчеркнул, что перед стартом готовность ракет к пуску была подтверждена госиспытаниями. Однако, по его словам, оргвыводы в отношении подведомственных предприятий все равно последуют.

По сведениям "Ъ", история в итоге дошла до главы Роскосмоса Владимира Поповкина. "Инцидент перетряхнул структуру взаимодействия предприятий с поставщиками нефтепродуктов. Не исключено, что заводы Роскосмоса откажутся от работы с трейдерами и перейдут на прямые контракты с производителями",— отметила госпожа Смирнова. На ВМЗ предположили, что в "СМ-Ойл" могли "попросту разбавлять смазку, поскольку эта марка содержит некоторые дорогостоящие элементы".

В "СМ-Ойле" вчера узнали о возбуждении уголовного дела от "Ъ". "К нашим сотрудникам не поступало никаких документов, никого не опрашивали и не вызывали. Я, как бывший работник силовых структур, вообще сомневаюсь, что дело есть в реальности",— заявил директор по безопасности компании Дмитрий Фетисов. Он отметил, что компания не работает со структурами Роскосмоса "с прошлого года". "ВМЗ не был ключевым нашим клиентом",— отметил он. Судя по документам, переданным "Ъ" компанией, сумма рамочного контракта с заводом на 2011 год составила 600 тыс. руб., а поставка, ставшая предметом внимания следствия, датирована 15 апреля и ограничивалась суммой 50,4 тыс. руб. Господин Фетисов предположил, что реальной причиной возбуждения дела могли стать "чьи-то корпоративные разборки". "Мы плохо расставались с заводом-производителем. Они обещали нам проблемы",— сказал он.

Всеволод Инютин, Воронеж; Иван Сафронов
   
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1979341

[Штуцер]

Генпрокуратура РФ вчера объявила о возбуждении уголовного дела по факту поставки контрафактной смазки для 28 ракет-носителей "Союз", выпускаемых на Воронежском механическом заводе (ВМЗ).

О как. Самара отдыхает.

К тому моменту смазка уже была использована на 28 носителях "Союз". По данным ВМЗ, на сегодняшний день десять из них уже успешно были запущены, еще семь прошли все тесты и "не показали" никаких проблем. "Оставшиеся 11 проверяются в московском ОАО "Композит"

РН Союз возят для проверки на Композит. Тоже интересно. Познавательно.

На ВМЗ "Ъ" вчера рассказали, что проблема была выявлена со смазкой "Циатим-221" весной нынешнего года.
По словам заместителя гендиректора завода по качеству Василия Грицюка, заводские контролеры проводили тест на одном из агрегатов ракеты-носителя "Протон": "Переключатель регулятора на нем проходил от упора до упора за 20 секунд вместо положенных по документации 16. Это нас и насторожило".

Есть вообще инженеры в отрасли, чтобы правильно излагать техническую суть???
Все эти секунды, упоры, регуляторы и прочее не имеет никакого значения.
Зам директора по качеству должен ответить на два вопроса:
1. Существует входной контроль Циатима-221? (скорее всего - нет)
2. Соответствует ли данная смазка ГОСТ, ТУ и т.д. или нет? Если нет - то по каким параметрам.

ЗЫ Иван соображает ЧО пишет? :evil:

[АниКей]

http://www.inmsk.ru/news_house/20120713/349005184.html
Подрядчика по капремонту здания Роскосмоса в ЦАО выберут в августе[/size]
© РИА Новости, Саид Царнаев
15:06
13.07.2012

МОСКВА, 13 июл - РИА Новости. Реконструкция административного здания в центре Москвы, закрепленного за Федеральным космическим агентством (Роскосмос), потребует почти 2,75 миллиарда рублей, подрядчик будет выбран в августе этого года, следует из заявки, размещенной на портале госзакупок.

24-этажное здание с четырехэтажной стилобатной частью было построено в начале 1980-х годов. В настоящее время здание находится в ведении Федерального космического агентства РФ. Часть помещений общей площадью более 11,2 тысячи квадратных метров закреплены за министерством энергетики РФ.

Как следует из материалов заявки, среди работ, которые необходимо будет выполнить подрядчику, значатся незначительная перепланировка помещений, замена внутренней отделки, замена оконных блоков и витражей и замена ограждений балконов и лестниц.

"Проектом реконструкции предполагается замена облицовки фасадов, утепление фасадов в соответствии с нормативными требованиями, замена покрытий кровель, реконструкция отделки парапетов, восстановление гидроизоляции. Архитектурное решения фасадов сохраняется без изменения, высотные отметки здания не изменяются", - отмечается в документе.

Также планируется провести комплексную модернизацию всех инженерных систем здания.

При этом, согласно проектной документации, не планируются расширения, пристройки и надстройки над зданием.

Заявки на участие в тендере принимаются до 2 августа, открытый электронный аукцион назначен на 13 августа 2012 года.

Работы должны быть выполнены до 2016 года, их финансирование осуществляется за счет федерального бюджета, говорится в заявке.

[ZOOR]

Есть вообще инженеры в отрасли, чтобы правильно излагать техническую суть???
Все эти секунды, упоры, регуляторы и прочее не имеет никакого значения.
Зам директора по качеству должен ответить на два вопроса:
1. Существует входной контроль Циатима-221? (скорее всего - нет)
2. Соответствует ли данная смазка ГОСТ, ТУ и т.д. или нет? Если нет - то по каким параметрам.

1. Конечно, нет. Это же не компонент, который перед заправкой проходит ФХЛ

2. Данная смазка может даже превосходить по показателям ГОСТ на нее, но все равно остаться контрафактной.
ЕМНИП был скандал в веселые 90-е, когда обнаружили майонез, изготовлявшийся в стиральной машинке и превосходивший по показателям ГОСТовский (причем даже у СЭО претензий не нашлось). Но все равно прикрыли, т.к.  ничего не отстегивалось

[Salo]

http://infox.ru/authority/state/2012/07/17/Glava_Roskosmosa_ras.phtml

опубликовано  17 июл '12 12:59
Глава Роскосмоса рассказал об изменениях в структуре ведомства[/size]
 текст: /Infox.ru

Глава Федерального космического агентства России (Роскосмоса) Владимир Поповкин сообщил во вторник, 17 июля, о грядущих изменениях в структуре возглавляемого им ведомства. Так, в ближайшее время в составе Роскосмоса появятся три спутникостроительных корпорации и ряд субхолдингов в различных областях.

«ЦЭНКИ с ЦУП никто не собирался объединять. В прессе прошла неправильная информация. Мы оставляем нетронутыми все наши головные НИИ: ЦНИИМаш, «Техномаш», который занимается космическими технологиями, «Агат», который занимается финансово-экономическими проверками, Центр Келдыша, который занимается двигателестроением. Это наша научная основа, которая у нас была и останется впредь», - цитирует Поповкина Интерфакс.

По его словам, также сохранят независимость Центр подготовки космонавтов и Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ). «Мы, наверное, отдадим Центру еще и эксплуатацию наземных комплексов управления орбитальной группировкой. Это будет та организация, которая будет управлять всей наземной космической инфраструктурой», - отметил чиновник.[/size]

[Salo]

http://actualcomment.ru/news/45566/

17 июля 2012
Роскосмос создаст три корпорации и субхолдинги[/size]

Стратегия развития ракетно-космической деятельности России, скорректированная с учетом мнения ряда министерств и ведомств, будет представлена Роскосмосом в правительство 15 августа, сообщил руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин журналистам.

Поповкин сказал: «Вариант стратегии, который мы представили на рассмотрение Военно-промышленной комиссии при правительстве России, в основном был одобрен», передает «Интерфакс».

Он добавил: «Нам дали срок до 15 августа доработать отдельные моменты стратегии, пожелания к которым были высказаны отдельными министерствами. Мы до 15 августа представим стратегию в правительство, после чего она пойдет на стол президенту».

Глава Роскосмоса предположил, что стратегия будет утверждена в сентябре, и «дальше на ближайшем заседании Военно-промышленной комиссии мы утвердим подходы в структурном преобразовании отрасли».

Поповкин сообщил, что «три спутникостроительных корпорации, субхолдинги в области двигателестроения, систем управления, ракетостроения будут созданы в ракетно-космической отрасли, а ряд головных научно-исследовательских институтов останутся самостоятельными».

«ЦЭНКИ с ЦУП никто не собирался объединять. В прессе прошла неправильная информация. Мы оставляем нетронутыми все наши головные НИИ: ЦНИИМаш, "Техномаш", который занимается космическими технологиями, "Агат", который занимается финансово-экономическими проверками, Центр Келдыша, который занимается двигателестроением. Это наша научная основа, которая у нас была и останется впредь», - сказал он.

Останутся самостоятельными также Центр подготовки космонавтов, Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ). «Мы, наверное, отдадим Центру еще и эксплуатацию наземных комплексов управления орбитальной группировкой. Это будет та организация, которая будет управлять всей наземной космической инфраструктурой», - сказал он.

В рамках реформирования ракетно-космической отрасли будет создано три спутникостроительных холдинга: первый - на базе предприятия «"Информационные спутниковые системы" (ИСС) им. Решетнева» (Железногорск), второй - объединит РКК «Энергия», НПО им. Лавочкина и ВНИИЭМ (все Москва), третий - ГКНПЦ им.Хруничева (Москва) и ЦСКБ «Прогресс» (Самара).

«Получается три конкурирующих предприятия, но каждое со своей специализацией», - сказал Поповкин.

Он пояснил, что ИСС будет заниматься созданием космических аппаратов связи и навигации, холдинг из трех московских предприятий будет специализироваться на пилотируемых космических кораблях, научных аппаратах, метеоспутниках, спутниках дистанционного зондирования Земли.

Спутникостроением будет заниматься и один из субхолдингов, который будет создан на базе ЦСКБ «Прогресс» и ГКНПЦ им.Хруничева. Другие субхолдинги на базе этих предприятий будут заниматься двигателестроением, системами управления и командными приборами, ракетами-носителями.

«При этом мы не собираемся ломать научные школы. Школа двигателестроения есть в КБ "Химавтоматики" (Воронеж) и есть школа НПО "Энергомаш" (Химки, Московская область)», - подчеркнул он.

«Это будет одна школа, но из двух отделений. У них есть много общего - прочнисты, материаловеды, руководство. Мы будем теоретиков и разработчиков двигателей держать, а все что обеспечивает их работу - оптимизируем. То же самое сделаем по системам управления. У нас есть НПЦ АП, и есть НПО Автоматики» пояснил Поповкин.

«Школы разные. Мы не собираемся их кромсать, но все общие моменты, обеспечивающие их работу, сократим», - заключил он.[/size]

[Salo]

http://www.rg.ru/2012/07/17/stantsiya-site.html

Перемены космического масштаба ожидаются не только на орбите, но и на Земле. Как сообщил Владимир Поповкин, военно-промышленная комиссия при правительстве РФ в основном одобрила стратегию развития космической деятельности России до 2030 года. Ее доработанный вариант будет представлен 15 августа. И не исключено, что в сентябре стратегия будет утверждена. Ориентируясь на этот документ, считает глава Федерального космического агентства, можно будет приступить к структурной перестройке отрасли.

Предполагается сохранить существующие научные школы, объединив при этом дублирующие друг друга подразделения обеспечения и управления. Это очень важный момент. Научные школы разные. И, как сказано, никто не собирается их кромсать, но все общие моменты, обеспечивающие их работу, будут сокращены. Так, останутся "нетронутыми" все главные научно-исследовательские организации - ЦНИИМАШ, НПО "Техномаш", "АГАТ", Центр имени Келдыша и другие. Всего десять федеральных центров. Самостоятельность сохранят Центр подготовки космонавтов им. Гагарина и Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ). По словам Поповкина, ЦЭНКИ будет заниматься эксплуатацией всех космодромов, и, по-видимому, ей отдадут еще и эксплуатацию наземных комплексов управления орбитальной группировкой.

Глава Роскосмоса подчеркнул, что очень важно оставить конкурентную среду в области спутникостроения. Поэтому принято решение о том, что таких центра будет три: первый - на базе предприятия "Информационные спутниковые системы" (ИСС) им. Решетнева" (Железногорск), второй - объединит РКК "Энергия", НПО им. Лавочкина и ВНИИЭМ (все Москва), третий - ГКНПЦ им. Хруничева (Москва) и ЦСКБ "Прогресс" (Самара). Получается три конкурирующих предприятия, но каждое - со своей специализацией.[/size]

[АниКей]

20-07-2012 02:30:00
«Гонец» с золотым парашютом[/size]

По инициативе руководства Роскосомса на ведомственных предприятиях идут масштабные антикоррупционные проверки[/size]


 

Петр Саруханов — «Новая» 10 июля следственная часть 4-го управления МВД РФ возбудила уголовное дело по факту превышения должностных полномочий руководством ОАО «Российские космические системы» (РКС) — дочерней компании Роскосмоса, реализовывавшей Федеральную целевую программу ГЛОНАСС.

Напомним, что предшествовала этому событию масштабная проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия, проводившаяся по заявлению главы Федерального космического агентства Владимира Поповкина Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции. Тогда сотрудники экономической безопасности выяснили, что значительная часть средств (в деле пока фигурирует 565 млн рублей), выделенных в рамках ФЦП ГЛОНАСС, была выведена из оборота и присвоена через фирмы-однодневки. Постановления о привлечении конкретных руководителей в качестве обвиняемых пока нет, рассказывают в центральном аппарате МВД, однако ближе к осени оно может появиться.

Надо отметить, что руководитель компании Юрий Урличич — главный конструктор ГЛОНАСС — экс-претендент на пост главы Роскосмоса, а его заместитель Анатолий Перминов — бывший руководитель Федерального космического агентства. «Удар наносится по бывшему руководству Роскосмоса», — полагает менеджер госкомпании, получающей подряды от Роскосмоса. Сотрудник же другой компании считает, что политический характер операции сильно надуман: «Дело не в личных отношениях Перминова и Поповкина, а в желании последнего провести финансовую «инвентаризацию» внутри отрасли. А проверяют там, где каждый — ставленник прежнего главы Роскосмоса».

Представитель третьей компании предлагает пока вовсе не делать выводов: «Взят ли курс на оптимизацию расходования бюджетных средств, или просто сводятся счеты со старыми неприятелями, пока неясно. Но факт — вводятся новые антикоррупционные процедуры в подконтрольных Роскосмосу компаниях, ужесточается контроль над исполнением государственных контрактов». Недовольство новым руководителем, напоминает последний, однажды уже вылилось в публичное пространство, когда после начала проверок в РКС в сети появилось открытое письмо к Поповкину (приводим выдержку из него): «<...> Вами создана бесконтрольная с точки зрения Закона о госслужбе группа лиц, получивших неограниченные полномочия. Придуманные ими дополнительные проверки цен по государственным контрактам, заключенным по результатам конкурса, и их требования о возврате части средств, ничего общего с законодательством о торгах не имеют <...>».

Замыкаться исключительно на РКС, уверяют опрошенные сотрудники Роскосмоса, Владимир Поповкин не намерен — по его просьбе новое руководство госпредприятий, получающих от Федерального космического агентства деньги, проводит анализ деятельности прежнего менеджмента. Как стало известно «Новой газете», в числе компаний, где могут пройти очередные фискальные проверки, оказалось ОАО «Спутниковая система «Гонец» — до недавнего времени головная организация по созданию космического комплекса и наземной инфраструктуры космической системы связи в России. То, что в компании уже проведены первичные доследственные мероприятия, подтвердил президент ОАО «СС «Гонец» Дмитрий Баканов, возглавивший организацию в прошлом году. Он же написал Владимиру Поповкину письмо (копия есть в редакции), в котором сообщил о ряде нарушений со стороны бывшего руководства; согласно докладу Баканова, нарушения главным образом были связаны с нецелевым использованием средств, выделенных в рамках Федеральной космической программы 2006–2015 гг.

 
Госконтракт на миллиард

ОАО «СС «Гонец» работает на рынке космической связи около 8 лет, предоставляя услуги персональной спутниковой связи на базе низкоорбитальной спутниковой системы. Область применения обширна: ведомственные сети связи, контроль состояния электроэнергетической инфраструктуры (газо- и нефтепроводов), обеспечение связи при чрезвычайных ситуациях, экологический мониторинг и др. Оттого-то в числе клиентов компании — большая часть органов исполнительной власти и госкорпорации: ФСБ, МВД, ВМФ, Минобороны, Роскосмос, Росгидромет, Росатом, Центризбирком. Контрольный пакет ОАО «СС «Гонец» принадлежит государству — через ОАО «Информационные спутниковые системы» (ОАО «ИСС») и ОАО «Научно-исследовательский институт точных приборов» (ОАО «НИИ ТП»), находящиеся на балансе Росимущества.

«Несмотря на то, что мы никогда не являлись «дочкой» Роскосмоса, президентом компании назначалась креатура Федерального космического агентства, — рассказывает акционер и член совета директоров ОАО «СС «Гонец» Александр Макотинский. — Таковой кандидатурой был когда-то Александр Галькевич...»

Александр Галькевич — давний приятель Анатолия Перминова и один из тех, кто вывел ОАО «СС «Гонец» на качественно новый финансовый уровень. «Не сказать, чтобы мы до его прихода сводили концы с концами — просто денег много точно не было. А без финансирования разве можно рассчитывать на крупные проекты?» — продолжает Макотинский. Благодаря дружбе Перминова и Галькевича, рассказывают их знакомые, ОАО «СС «Гонец» начало выигрывать конкурсы на создание многофункциональной спутниковой связи на миллиарды рублей. Правда, по сведениям уже нового руководства компании, тратились эти средства не совсем рачительно.

Из письма Дмитрия Баканова: «19 февраля 2010 года ОАО «Спутниковая система «Гонец» заключила государственный контракт с Роскосмосом на сумму 937 млн рублей. В контракте обязательным условием было включение в кооперацию двух соисполнителей (они же акционеры общества) — ОАО «ИСС» и ОАО «НИИ ТП». Первый должен был осуществить комплекс работ по созданию орбитальной группировки, второй — наземной инфраструктуры. Однако в августе 2010 года головной исполнитель включил в кооперацию новое лицо — американскую компанию BBP International Corp». Внимание нового руководства ОАО «СС «Гонец» привлек как сам поставщик (никто в космической отрасли о нем доселе не слышал), так и предмет договора: BBP обязалась поставить восемь комплектов ЭРИ ИП (электрорадиоизделия иностранного производства. — А.С.) для формирования элементной базы по созданию восьми бортовых радиотехнических комплексов (БРТК) «Садко» космического аппарата «Гонец-М» на общую сумму 10,2 млн долларов. Из письма Баканова: «В перечне работ по государственному контракту закупка ЭРИ ИП не предусматривалась. Решение о заключении сделки принимал лично Галькевич. Также ЭРИ ИП закупались не в полной номенклатуре — не в том количестве и не в той комплектации, которые необходимы изготовителям БТРК «Садко» —  ОАО «НИИ ТП». Можно предположить, что это — нецелевое использование бюджетных средств». Александр Галькевич заявляет обратное: «Самодеятельностью я не занимался — все было санкционировано Роскосмосом на уровне первых лиц».

В протоколе совещания в Роскосмосе, предоставленном Галькевичем, между тем говорится лишь о проработке вопроса о включении ЭРИ ИП. А почему в качестве поставщика ЭРИ была выбрана BBP International Corp., Галькевич не комментирует: «Это решение нашей компании. Могу лишь сказать, что они хорошо выполнили свою работу». Представитель бывшего менеджмента ОАО «СС «Гонец» между тем говорит, что BBP была навязана Александру Галькевичу Министерством обороны, для которого американская компания поставляет комплектующие. По данным коммерческого регистра штата Массачусетс, руководителями BBP International Corp. являются Семен Палмин, а также Борис Фридберг. «Новой» не удалось с ними связаться. Правда, Александр Макотинский слышал об одном из руководителей: «Знаю, что он (Галькевич) встречался с неким Семеном — он, кажется, родом из Питера, а сейчас работает в Бостоне».

Дмитрию Баканову об этом ничего не известно, а выбор BBP International Corp. в качестве поставщика он считает экономически нецелесообразным: «Оплата НДС, растаможка, сертификация и услуги таможенного брокера стоили не менее 100 млн рублей. Не говоря о том, что их услуги в принципе были не нужны». Включение в кооперацию американского контрагента, следует из письма Баканова, привело к нарушению сроков и объемов авансирования основных соисполнителей — ОАО «ИСС» и «ОАО «НИИ ТП». А это, в свою очередь, привело к образованию задолженности в размере 279,5 млн рублей. Впрочем, отмечает Баканов в письме, контракт с ВВР — не единственная причина нарушения договоренностей с соисполнителями: «Часть полученных по госконтракту денег, а именно 150 млн рублей, была размещена на депозитном счете ОАО «СС «Гонец» в ОАО «Межтопэнергобанк» на 6 месяцев с годовой ставкой 7%». Благодаря этому вкладу ОАО «СС «Гонец» получило на свой расчетный счет 5,4 млн рублей — установить, как эти деньги впоследствии были использованы, новому руководству не удалось. Александр Галькевич настаивает на том, что размещение на депозите средств, которые полагались для финансирования соисполнителей, не является нарушением, да «к тому же деньги — это единственный механизм влияния на соисполнителей». Дмитрий Баканов видит в действиях прежнего руководство грубое нарушение если и не законодательства («с этим разберутся правоохранительные органы»), то корпоративной этики: «Он перевел деньги, которыми должен был авансировать работы. И деньги эти были от госконтракта».

Спустя несколько месяцев после заключения соглашения с BBP International Corp., в ноябре 2010-го, ОАО «СС «Гонец» подписало договор с другой американской компанией — Quake Global. На сей раз контрагент оказался более чем известный — ведущий производитель коммуникационных устройств связи в мире. Quake Global обязался разработать для нужд заказчика универсальный радиомодем многофункциональной системы персональной спутниковой связи «Гонец-Д1М» с космическим аппаратом «Гонец-М1» (договор предусматривал проектирование и изготовление 20 образцов универсальных радиомодемов в 4 модификациях). Цена договора составила 120 млн рублей, а срок оплаты предусматривал 100-процентную предоплату по каждому этапу до сдачи и приемки работ. Сделка с Quake Global, отмечается в письме Баканова, состоялась также вне плана работ и при деятельном участии сотрудника Роскосмоса: «Решение о включении данной сделки в госконтракт было согласовано с начальником Управления космических систем навигации связи и наземных комплексов Роскосмоса Олегом Владимировым».

Галькевич объясняет: «Нашей целью было создание широкого потребительского спроса на систему связи, а для этого требовалось значительно удешевить средства связи — абонентские терминалы. Quake Global взялся создать образцы терминалов — маленькие, удобные и максимально дешевые». Качество терминалов Галькевич не обсуждает, а вот в ОАО «СС «Гонец» этот момент вызывает сомнения: «Эти образцы, во-первых, не стоили тех денег, которые за них были заплачены, а во-вторых, не соответствовали требуемым характеристикам. Хотя это не вина Quake Global — они сделали то, что им заказали». Кроме того, отмечается в письме Баканова, разработчиком контроллера доступа сети (для которого и изготавливались радиомодемы) должно было стать ОАО «НИИ ТП», однако с ним президент ОАО «СС «Гонец» соглашение так и не заключил. Как следствие — сделка с Quake Global оказалась малоэффективной: «Даже при наличии действующего образца универсального радиомодема, изготовленного Quake Global, из-за отсутствия контроллера не представляется возможным провести полный цикл приемо-сдаточных испытаний». Также Баканов отмечает, что ответственными за заключение данной сделки и хода работ по ней помимо Галькевича были его ближайшие подчиненные — руководитель дирекции опытно-конструкторских работ (ОКР) Андрей Данелян и начальник конструкторского бюро компании Игорь Волобоев».

Баканов полагает, что «многие решения внутри компании принимались именно этой группой людей». По данным ЕГРЮЛ, Александр Галькевич, Андрей Данелян и Игорь Волобоев были связаны не только совместной работой в ОАО «СС «Гонец» — вместе они учредили ЗАО «Конструкторское бюро «Ковчег», гендиректором которого является Волобоев. Александр Галькевич предпочитает не связывать их общий бизнес и работу в ОАО «СС «Гонец».

АКИАС

В феврале 2009 года ОАО «СС «Гонец» на условиях конкурса заключило с Федеральным космическим агентством государственный контракт, одним из этапов которого значилась «Разработка эскизного проекта многофункциональной системы персональной спутниковой связи (ГМСПСС) на базе космических аппаратов «Гонец-М» и «Гонец-М1» с перспективными характеристиками систем спутниковой связи».

Суть этих работ, если исключить контрактную казуистику, заключалась в создании нового облика и тактико-технических характеристик спутника. Стоимость договора составила 40 млн рублей. Когда все мероприятия были оговорены, руководство ОАО «СС «Гонец», следует из письма, в очередной раз проявило инициативу: «В состав выполняемых работ была включена разработка автоматизированного комплекса информационно-аналитического сопровождения (АКИАС). В техзадании указано, что работы должны были проводиться с использованием такой системы, как АКИАС, однако обоснований разработки такой системы с нуля нет».

При этом, подчеркивает Баканов, сумма выделенных на разработку АКИАС денег составила 20,2 млн рублей — то есть свыше 50% от средств, выделенных на весь этап госконтракта. Эксперт «Новой газеты» считает это обычным отвлечением денег: «Приобрести готовый АКИАС стоит не более 2 млн рублей, но здесь было решено создать свой». Как следует из письма Баканова, решение о включении разработки АКИАС в план работ принимал Андрей Данелян, согласовывал — все тот же представитель Роскосмоса Игорь Владимиров, а исполняло — некое ЗАО «БиАй Партнер». Александр Галькевич настаивает на том, что ОАО «СС «Гонец» к данной сделке отношения не имело вовсе: «В кооперацию компанию включало ОАО «НИИ ТП». Действующее руководство ОАО «СС «Гонец» поясняет, с чем это могло быть связано: «Поскольку ЗАО «БиАй Партнер» не имело лицензии на осуществление космической деятельности, включить их в кооперацию головной исполнитель не мог — это мог сделать только соисполнитель». В связи с разработкой нового АКИАС, пишет в своем письме Баканов, были сорваны сроки и сдача эскизного проекта. Представитель ОАО «СС «Гонец» особое внимание обращает на поведение Роскосмоса в тот период: «По решению Перминова срок сдачи работ был продлен, а их стоимость была увеличена на 20 млн рублей. То есть из бюджета выложили еще 20 млн рублей».

 
«Золотой парашют», проданная «дочка» и «мертвые души»

20 июля 2011 года совет директоров ОАО «СС «Гонец» продлил полномочия Галькевичу, заключив с ним новый трудовой договор. Произошло это в момент «пересменки» в руководстве Федерального космического агентства, рассказывает член совета директоров ОАО «СС «Гонец»: «Перминов еще не ушел, Поповкин еще не пришел — никто не знал, чего ожидать». Трудовой договор подписывал Александр Макотинский, которого в период безвластия избрали председателем совета директоров (он провел в этой должности полтора месяца), — тогда-то он и подписал соглашение с Галькевичем, предусматривавшее при его досрочном расторжении компенсационные выплаты работнику в размере 20 среднемесячных заработков.

Таким образом, общая сумма неустойки в случае увольнения Галькевича должна была составить более 13 млн рублей. Дмитрий Баканов не скрывает своего недовольства: «Это практически вдвое больше, чем месячный фонд оплаты труда в компании на данный момент!» Александр Макотинский же, визировавший то соглашение, признается, что подписал «то, что дали»: «Спустя три минуты после моего избрания мне сказали: «Подписывай с Галькевичем». Честно говорю — контракт я не читал, просто ставил подписи. А потом оказалось, что Галькевич внес пункт о компенсации». Александр Галькевич это не комментирует.

«Застраховал» экс-президент ОАО «СС «Гонец» не только себя, но и своих подчиненных — с рядом сотрудников были подписаны дополнительные соглашения, в которых также предусматривались значительные неустойки. По словам Галькевича, он действовал в интересах подчиненных: «Я не понимаю, что тут удивительного. Я не хотел, чтобы их увольняли». Впоследствии ОАО «СС «Гонец» в Басманном районном суде Москвы удалось признать нелегитимными все соглашения.

В письме нового руководства компании также приводится ряд случаев незаконного отчуждения и списания имущества ОАО «СС «Гонец», в том числе — автомобиля Toyota Camry, проданного по заниженной цене сыну Галькевича Максиму, который работал финансовым директором в компании. Сейчас идет судебная тяжба в столичном арбитраже по иску ОАО «СС «Гонец» к Максиму Галькевичу, поэтому стороны данный эпизод не комментируют. Однако «автомобильный вопрос», рассказывают в ОАО «СС «Гонец», стал для нового руководства компании настоящей головной болью — в письме Баканов, например, отмечает: «Прежним президентом были приобретены автомобили для собственных нужд Lexus LS460 (5,2 млн рублей), Lexus RХ450 (3,3 млн рублей) и Lexus LS600 (7,6 млн рублей)». «На них ездила семья Галькевичей — сам Александр, его супруга Лариса (которая в компании просто числилась) и его сын Максим», — поясняет бывший сотрудник ОАО «СС «Гонец». Дмитрий Баканов говорит: «Автомобили приобретались в том числе и на деньги по госконтрактам. И это притом что прибыль направлялась акционерами на развитие производства и социальные выплаты работникам предприятия». Автомобиль же Александра Галькевича (Lexus LS600), оказавшийся дороже служебного транспорта нынешнего главы Роскосмоса Владимира Поповкина, продолжает Баканов, после смены руководства в ОАО «СС «Гонец» был продан в первую очередь: «Его стоимость вдвое превышала годовую прибыль общества».

В ходе же анализа расходов на оплату труда сотрудников общества, продолжает в своем письме Баканов, были выявлены несколько человек, которые де-юре числились штатными сотрудниками, но де-факто лишь получали зарплату: «Только в 2010–2011 гг. сумма излишне начисленной заработной платы составила 4 млн рублей. Общий же объем издержек составил порядка 10 млн». Представитель ОАО «СС «Гонец» говорит, что в числе «мертвых душ» оказались близкие родственники руководства, в частности, супруга Александра Галькевича Лариса. Как мы выяснили, по заявлению Дмитрия Баканова 4-е управление МВД уже проводит оперативные мероприятия.

Также в письме Баканова описан «последний ход» Александра Галькевича на посту президента ОАО «СС «Гонец»: за день до своего увольнения он принял решение о продаже 50% акций совместного предприятия ОАО «СС «Гонец» и американской Orbcomm LLC — ЗАО «Орбкомм-Гонец СНГ». «Совместное предприятие — идея Галькевича, с этой компанией у нас были связаны большие надежды, — рассказывает гендиректор ЗАО «Орбкомм-Гонец СНГ» Вячеслав Лисицын. — Незадолго до увольнения Галькевича мне пришла оферта о продаже 50-процентной доли ОАО «СС «Гонец» в СП». В результате акции выкупило само ЗАО «Орбкомм-Гонец СНГ», однако впоследствии эту сделку удалось денонсировать в судебном порядке — СП и ОАО «СС «Гонец» после прихода нового руководства заключило мировое соглашение.

Тем не менее, полагает Баканов, это не снимает ответственности с Александра Галькевича: «Вопрос об отчуждении акций зависимой организации должен был подниматься на совете директоров, а Галькевич одной лишь своей подписью продал имущество компании». Галькевич считает, что «по сути, спасал актив». Дмитрий Баканов удивлен такой формулировкой: «В момент смены менеджмента общество находилось в предбанкротном состоянии, тогда его никто не спасал почему-то. В общей сложности на обществе лежали обязательства на сумму более миллиарда рублей. ОАО «СС «Гонец» не стало банкротом только потому, что акционеры не выставили требования о неотлагательном погашении долгов».

Новое руководство ОАО «СС «Гонец» сообщило, что основные вопросы по задолженности компании перед учредителями, а также спорные ситуации с поставщиками урегулированы, однако в компании настаивают на проведении проверки правоохранительными органами, поскольку «в отдельных действиях прежнего руководства усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных сразу несколькими статьями УК РФ». По сведениям «Новой газеты», часть материалов уже направлена в МВД и Следственный комитет.
Автор: Андрей Сухотин

 

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/inquests/53613.html

[Вадим Лукашевич]

Очень показателен полугодовой депозит казенных средств в Межтопэнергобанке - по чистой случайности там трудится зампредправления сын А.Перминова, http://www.mteb.ru/about.asp?c_no=1978

«Часть полученных по госконтракту денег, а именно 150 млн рублей, была размещена на депозитном счете ОАО «СС «Гонец» в ОАО «Межтопэнергобанк» на 6 месяцев с годовой ставкой 7%». Благодаря этому вкладу ОАО «СС «Гонец» получило на свой расчетный счет 5,4 млн рублей — установить, как эти деньги впоследствии были использованы, новому руководству не удалось.

А надо у любого из Перминовых спросить - они в курсе - что, куда, как и сколько

PS: Анатолий Перминов, к тому же, советник Президента РФ по вопросам космической деятельности, см. http://marker.ru/news/3860
Вот такие заслуженные пильщики в советниках у главного "борца" с коррупцией...

[АниКей]

Роскосмос объявил конкурс на создание космической системы связи
Стоимость контракта составляет почти три миллиарда рублей[/size]
http://vrn.kp.ru/online/news/1203174/
 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3868374

Роскосмос занялся созданием многофункциональной системы персональной спутниковой связи и передачи данных с космических аппаратов на низких орбитах "Гонец-М".

В пятницу, 20 июля, на официальном сайте госзакупок ведомство разместило информацию о конкурсе на создание системы "Гонец-М".

Согласно документации, размещенной на сайте, стоимость контракта составляет 2 миллиарда 857 миллионов рублей. Подать заявку участники конкурса могут с 20 июля по 21 августа.

[Магадан Магадан]

Роскосмос объявил конкурс на создание космической системы связи
Стоимость контракта составляет почти три миллиарда рублей[/size]
http://vrn.kp.ru/online/news/1203174/
 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3868374

Роскосмос занялся созданием многофункциональной системы персональной спутниковой связи и передачи данных с космических аппаратов на низких орбитах "Гонец-М".

В пятницу, 20 июля, на официальном сайте госзакупок ведомство разместило информацию о конкурсе на создание системы "Гонец-М".

Согласно документации, размещенной на сайте, стоимость контракта составляет 2 миллиарда 857 миллионов рублей. Подать заявку участники конкурса могут с 20 июля по 21 августа.

Шедевр космической техники:
......
7.2.7   Ресурс КА должен быть не менее 15400 часов, из них не менее 13200 часов (1,5 года) в условиях штатной эксплуатации на орбите, остальное время для всех видов наземных испытаний.
Вероятность безотказной работы КА за время штатной эксплуатации не менее 0,7.
.....
6.32.   Пропускная способность системы (при глобальном обслуживании) должна быть не менее 100 Мбит/сутки.
6.33.   Скорость передачи информации по спутниковым каналам 2,7 кбит/с.
6.34.   Время ожидания сеанса связи не должно превышать 12 часов при орбитальной группировке, аналогичной системе 17К01 (шесть КА в одной плоскости).

Честно говоря возмутило, деньги что-ли некуда девать. Мбит во всем мире меряют за секунду, авторы Гонца придумали новую единицу. За секунду получается 1157 бит и через 12 часов.
Зачем этот Гонец нужен и зачем нужно тратить без малого еще 3 млрд. на эту морально устаревшую еще 20 лет назад систему ? Кто-то может сказать?

[Старый]

100 Мегабит в сутки!  :shock:  Из какого музея спёрли этот металлом?

[Старый]

6.32.   Пропускная способность системы (при глобальном обслуживании) должна быть не менее 100 Мбит/сутки.
6.33.   Скорость передачи информации по спутниковым каналам 2,7 кбит/с.
6.34.   Время ожидания сеанса связи не должно превышать 12 часов при орбитальной группировке, аналогичной системе 17К01 (шесть КА в одной плоскости).

Это пипец! Это вредительствао в особо извращённой форме!

Честно говоря возмутило, деньги что-ли некуда девать. Мбит во всем мире меряют за секунду, авторы Гонца придумали новую единицу.

Всё придумано до нас:

Джипиэрэс! Шайзе кунилинге улиткен ползен айн сранише мегабайтунг в суткен!

(с) гитлер и скайп

Зачем этот Гонец нужен и зачем нужно тратить без малого еще 3 млрд. на эту морально устаревшую еще 20 лет назад систему ? Кто-то может сказать?  

20 лет назад это уже пылилось в музеях. Чтоб не сказать на свалке истории.

[zyxman]

ДЕШЕВАЯ система глобальной спутниковой передачи сообщений была-бы очень интересна и даже могла-бы быть прибыльной.

[Boris R]

ДЕШЕВАЯ система глобальной спутниковой передачи сообщений была-бы очень интересна и даже могла-бы быть прибыльной.

Система ПЕРЕДАЧИ сообщений - да! Но не такая же пародия.  :evil:
По сравнению с бытовой копеечной техникой это не более чем окаменелое дерьмо мамонта.

[ZOOR]

Предлагаю продолжить в профильной - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=969124#969124

Сам ТТЗ поражен. Такие требования слабо вписываются в  "Стратегию-2030"

[Echidna]

Сам ТТЗ поражен. Такие требования слабо вписываются в  "Стратегию-2030"

Оооо... что бы Вы знали - в нее из сегодняшних принимаемых решений почти ничего не вписывается. Об этом даже заявляет на совещаниях отраслевой институт. Однако все игнорируется и будет игнорироваться. Стратегия была написана не для того, что бы по ней следовать, а для того, что бы она была. Теперь же можно забыть ее и засунуть глубоко в пыльный шкаф.

[ZOOR]

Кстати, скандалы не только по поводу РКС идут

Директору «Полета» грозит 3 года тюрьмы за невыплату зарплаты[/size]
Происшествия
20.04.2012 | 13:21

Руководителю ЗАО «КБ «Полет» грозит три года тюрьмы за то, что он больше года не выплачивал зарплату 13 работникам. Зарплата выплачивалась только себе и бухгалтеру.

В Омске расследуется уголовное дело в отношении директора закрытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Полет», подозреваемого в невыплате заработной платы и неисполнении судебного решения. На сайте предприятия директором ЗАО «КБ «Полет» значится Владимир Горохов.

По версии следствия, с января 2011 года по март 2012 года руководитель ЗАО «КБ «Полет» не выплачивал заработную плату 13 работникам общества, задолженность перед которыми составила свыше 2,3 миллиона рублей. При этом на расчетном счете предприятия имелись денежные средства в размере, значительно превышающем задолженность по заработной плате, однако они расходовались по указанию директора на иные цели, а также на выплату заработной платы самому руководителю и главному бухгалтеру.

Кроме того, было установлено, что директор предприятия с декабря 2010 года по апрель 2011 года умышленно не исполнял вступившее в законную силу судебное решение о выплате денежных вознаграждений по договорам об использовании авторских прав.

В настоящее время следователями проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенных преступлений.

Как сообщила старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области Лариса Болдинова, в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение указанных преступлений предусмотрено наказание в виде штрафа или
лишения свободы сроком до трех лет.

РИА Омск-Информ

http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=51992

Специалисты не получили авторского вознаграждения за космическую разработку[/size]

Прошло более 4 лет с момента, когда в космическое пространство были запущены ракеты-носители с немецкими спутниками на борту, специально для которых российскими инженерами были разработаны  обтекатели. Однако специалисты РФ до настоящего времени не получили вознаграждение за свою разработку.

На авиасалоне МАКС, проходившем в Жуковском в 2003 году, был подписан контракт между немецкой фирмой OHB System AG и производственным объединением «Полет» на запуск ракет-носителей с немецкими спутниками на борту. Специально для этого специалисты КБ «Полет» разработали обтекатель для ракеты-носителя. В 2006-2008 годы с Плисецкого космодрома произвели запуск ракет, которые вывели на орбиту 5 немецких спутников.

Владельцем патента на разработанный обтекатель является КБ «Полет». В 2011 году общество получило 13,8 миллионов рублей от ПО «Полет», которое занималось запуском ракет, за использование авторской разработки. Однако сотрудники КБ «Полет» полагающегося им авторского вознаграждения так и не получили.

В отношении руководителя «КБ «Полет» В.Горохова в Омской области возбудили уголовное дело за то что он не исполнил судебное решение о выплате изобретателям головного ракетного обтекателя авторского вознаграждения, размер которого составляет примерно 2 миллиона рублей.

Следствие выдвинуло версию, что директор конструкторского бюро умышленно задерживал выплату денежного поощрения, полагающуюся согласно договорам об использовании авторских прав.

Сам Горохов своей вины по данному делу не признает. Он считает, что появление уголовного дела – это происки руководства ПО «Полет» за то, что когда-то через суд КБ «Полет» взыскало с производственного объединения сумму в размере 13,8 миллионов рублей.

На данный момент Владимир Горохов дал подписку о невыезде.

http://www.centrpatent.ru/novosti/speczialistyi-ne-poluchili-avtorskogo-voznagrazhdeniya-za-kosmicheskuyu-razrabotku/

А патентов у них много - http://www.findpatent.ru/byowners/79260/   http://www.findpatent.ru/byowners/88699/   http://www.findpatent.ru/byowners/101508/

[Лютич]

Дык это же "бывшие работники ФГУП "ПО Полет", отправившиеся на вольные хлеба!
Авторы таких замечательных КА, как "Компас-2", "Стерх", дохлые "Орбкомы", "УГАТУСАТ" и "Бауманец-2"!

[Старый]

В среднем чуть меньше 12000 в месяц на нос. Не слишком то сытные у них были хлеба...