Шесть или семь корпораций Роскосмоса

Автор ааа, 08.06.2010 19:24:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sаlyutman

А разве "Союз-2" потянет 12-14 тонн? Вроде бы упоминался максимум в 9,2 тонны.
И о каких потраченных 1,6 лярдах на "Дракон" говорит Лопота? Маск вроде бы их ещё не получал даже...

LG

ЦитироватьА разве "Союз-2" потянет 12-14 тонн? Вроде бы упоминался максимум в 9,2 тонны.
И о каких потраченных 1,6 лярдах на "Дракон" говорит Лопота? Маск вроде бы их ещё не получал даже...
Я так понимаю речь про то что сейчас именуют Союз-3 с НК-33 везде где только можно - 15-16 тонн.

Sаlyutman

Значит Лопота оговорился. Бывает.

LG

ЦитироватьЗначит Лопота оговорился. Бывает.
Это не Лопота (Нестеров, Кириллин, Хартов, Поповкин) оговорился - это подчиненные опять ему невыверенный подсказальник и неотформатированную презентацию подсунули.  :mrgreen:

Магадан Магадан

Новость от  23.12.2008
 
"ХАУТХОРН, Калифорния. 23 декабря NASA объявило о выборе ракеты-носителя Falcon 9 и космического корабля Dragon фирмы SpaceX для грузовых перевозок на Международную космическую станцию (МКС). Контракт гарантирует доставку на МКС как минимум 20 тонн груза, сообщается в пресс-релизе SpaceX.
Фирма получила контракт стоимостью 1,6 млрд долларов и является частью контракта NASA в 3,1 млрд долларов."

Еще милионов 200 частных. Еще контракт с ВВС на 100.
Лопота похоже близок к оценке.

LG

ЦитироватьНовость от  23.12.2008
 
"ХАУТХОРН, Калифорния. 23 декабря NASA объявило о выборе ракеты-носителя Falcon 9 и космического корабля Dragon фирмы SpaceX для грузовых перевозок на Международную космическую станцию (МКС). Контракт гарантирует доставку на МКС как минимум 20 тонн груза, сообщается в пресс-релизе SpaceX.
Фирма получила контракт стоимостью 1,6 млрд долларов и является частью контракта NASA в 3,1 млрд долларов."

Еще милионов 200 частных. Еще контракт с ВВС на 100.
Лопота похоже близок к оценке.
Я так понимаю - слишком усложненные документы делаются. На одной странице могут быть сразу две разные цифры - как тут угадать что сказать? :shock:
Нужно не более одной цифры на весь документ. И выделить ее красным и жирным. И ничего кроме этой цифры на странице. И не надо никаких других страниц.

Tiger

ЦитироватьЯ так понимаю - слишком усложненные документы делаются. На одной странице могут быть сразу две разные цифры - как тут угадать что сказать? :shock:
Нужно не более одной цифры на весь документ. И выделить ее красным и жирным. И ничего кроме этой цифры на странице. И не надо никаких других страниц.

(тихо) Это не 00000, это олимпийские кольца!
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Salo

ЦитироватьА разве "Союз-2" потянет 12-14 тонн? Вроде бы упоминался максимум в 9,2 тонны.
Союз-2-1Б - 8,3 т.
У Союза 2-3 ПН около 10т.  Легко увеличивается до 11 т увеличением РЗТ второй ступени. Выше только кардинальными переделками, включая водород на третьей ступени.
ЦитироватьИ о каких потраченных 1,6 лярдах на "Дракон" говорит Лопота? Маск вроде бы их ещё не получал даже...
Эта сумма потрачена на F1, F9 и Dragon. А деньги Маск получал:
http://www.spacenews.com/civil/120531-spacex-dragon-capsule-splashes-down-pacific.html
ЦитироватьNASA has invested about $800 million in SpaceX to date, including $336.7 million in advance payment on its cargo delivery contract and all but the final $15 million of a $396 million Commercial Orbital Transportation Services agreement awarded in 2006.
$75 млн получили по CCDev 2 на разработку САС.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Sаlyutman

Насколько я понял 1,6 лярда это стоимость контракта на 12 коммерческих полётов к МКС. А их ещё вроде и не было.

Иван Моисеев

ЦитироватьНасколько я понял 1,6 лярда это стоимость контракта на 12 коммерческих полётов к МКС. А их ещё вроде и не было.
По-русски это называется - скупить урожай на корню.
Рискованно, но бывает выгодно и для заказчика, и для подрядчика, потому и практикуется.
А риск на себя взял Дядя Сэм.
im

Старый

ЦитироватьНасколько я понял 1,6 лярда это стоимость контракта на 12 коммерческих полётов к МКС. А их ещё вроде и не было.
20 тонн за 12 полётов - маловато будет. Наверно всётаки 6 полётов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Магадан Магадан

Во всем проекте Маска получается частного бизнеса процентов 12-15, все остальное госзакзы. А шума то сколько.
В РФ проект создания РСС ВСД, государство 10%, частный бизнес - 90%, у ГПКСа, государство дает деньги на запуск, остальное внебюджет (за исключением четырех крайних спутников), получается доля государства 30-40%.

Salo

Цитировать
ЦитироватьНасколько я понял 1,6 лярда это стоимость контракта на 12 коммерческих полётов к МКС. А их ещё вроде и не было.
20 тонн за 12 полётов - маловато будет. Наверно всётаки 6 полётов?
По контракту именно так.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Александр Ч.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНасколько я понял 1,6 лярда это стоимость контракта на 12 коммерческих полётов к МКС. А их ещё вроде и не было.
20 тонн за 12 полётов - маловато будет. Наверно всётаки 6 полётов?
По контракту именно так.
Кстати, с Орбиталом, ведь то же на 20т контракт? Я не путаю?
Ad calendas graecas

АниКей

Цитировать6 июня 2012, 19:29   |   Наука   |   Иван Чеберко
Владимир Путин попросит у Нурсултана Назарбаева в аренду земли с населением
Цена уже согласована — $460 тыс. в год[/size]


Фото: REUTERS/Joe Skipper

7 июня президент России Владимир Путин в Астане планирует обсудить с главой Казахстана вопрос об аренде Россией площадей на севере Казахстана, в Актюбинской и Кустанайской областях. Территории нужны Роскосмосу для использования в качестве районов падения отделяющихся частей ракет-носителей (РП). На эти местности будут падать ступени ракет, выводящие космические аппараты (как правило, научные) на солнечно-синхронную орбиту. В этих целях означенные районы использовались Роскосмосом уже не раз, но в 2007 году Казахстан потребовал заключить на сей счет отдельное межправительственное соглашение.

При согласовании программы пусков с Байконура на 2012 год казахская сторона предупредила Роскосмос, что РП в Актюбинской и Кустанайской областях могут быть использованы только после заключения межправительственного соглашения. На этот год в планах Роскосмоса пять запусков на солнечно-синхронную орбиту, причем три из них были запланированы на май и июнь, и теперь даты старта пришлось корректировать. Текст соглашения, как уверяют в Роскосмосе, давно готов, однако необходимость его согласования на межведомственном уровне привела к тому, что дело затянулось, и вовремя документ подписать не удалось. Когда стало ясно, что к маю соглашение заключено не будет, глава Роскосмоса Владимир Поповкин обратился с официальной просьбой к премьер-министру Казахстана Кариму Масимову разрешить проведение нескольких стартов по прежней схеме. Но казахи ответили отказом.

В Роскосмосе уверяют, что все основные параметры договора уже согласованы. В том числе цена — $460 тыс. в год. Размер арендной платы определен по аналогии с рентой за использование земельного участка в Казахстане, куда падают части межконтинентальных ракет, стартующих с полигона РВСН «Домбаровский».

— Казахстан вначале просил за аренду почти $2 млн в год, — рассказал «Известиям» гендиректор ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Александр Фадеев. — $460 тыс. — цена скромная. Там при запусках еще приходится нести определенные затраты, эвакуируя население, — в район падения попадают населенные пункты. Но это мелочи, там немного народу живет.

Фадеев высказал предположение, что Назарбаев с Путиным смогут урегулировать вопрос об аренде Россией РП. Задержку с подготовкой документа руководитель ЦЭНКИ объясняет сложностью процедур согласования проекта текста межправсоглашения с Минфином и Минэкономразвития — по его словам, на это ушло три месяца.

Руководителям России и Казахстана не в первый раз приходится урегулировать вопрос пусков с Байконура. После аварии ракеты-носителя «Протон» в сентябре 2007 года казахская сторона наложила мораторий на запуски этих ракет и потребовала у России $61 млн компенсации за причиненный ущерб жителям и хозяйству Карагандинской области. Мораторий был снят спустя два месяца решением премьер-министра Казахстана.

Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/526760#ixzz1x2Nh59bD
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьПутин разрешил казахам гостить без регистрации
И обсудил с Назарбаевым пуски с Байконура[/size]

Казахстанские гости смогут месяц пребывать в России без регистрации. Как, впрочем, и россияне на территории соседей. Соглашение об этом подписали Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин во время визита нашего президента в Астану. Упростив жизнь мигрантам, переговорщики переключились на «шероховатый», по выражению дипломатов вопрос. А именно — за какие деньги разрешат падать на территорию Казахстана «останкам» российских ракет?

— Последнюю неделю вы практически живете в самолете, — посочувствовал Путину Назарбаев после торжественной встречи. — И я рад, что в таком сложном графике вы нашли время для нас.

Рад Назарбаев, впрочем, наверняка с оговоркой: в Казахстане ведь ждали, что свой первый визит в новом статусе российский президент нанесет именно им. А ВВП, напомним, предпочел дебютировать в Белоруссии.

«Живущий в самолете» Путин хоть и стремительно перемещается по миру, но все же не сталкивается с проблемами простых мигрантов. Однако на облегчение режима для них пошел. Как пояснил глава ФМС Константин Ромодановский, необходимость упростить регистрацию возникла в связи с формированием единого экономического пространства. Соглашение, по его словам, разрешит жителям Казахстана, временно пребывающим на территории России, не регистрироваться в компетентных органах в течение 30 дней с даты въезда. То же самое предусмотрено и для российских гостей Казахстана.

Но дружба дружбой, а ракеты врозь. На встрече в Астане обсуждался проблемный вопрос пусков с Байконура, который не в первый раз портит казахстанско-российские отношения. После аварии ракеты-носителя «Протон» в сентябре 2007 года казахская сторона наложила мораторий на запуски этих ракет. А также потребовала у России $61 млн. в качестве компенсации за ущерб, причиненный жителям и хозяйству Карагандинской области. Мораторий, правда, вскоре был снят, но проблема не решена.

Роскосмосу для падения отделяющихся частей ракет-носителей нужны немалые площади на севере Казахстана. Актюбинская и Кустанайская области использовались для этих целей неоднократно. Однако при согласовании пусков на этот год Астана наотрез отказалась принимать ракетные «отходы» России на своей территории без межправительственного соглашения. Так что Роскосмосу пришлось «подвинуть» свои планы провести в этом году пять запусков на солнечно-синхронную орбиту и срочно договариваться с соседями о цене. При этом цену аренды Роскосмосу удалось сбить в несколько раз: с $2 млн. до $460 тыс. в год. В частности, на эти деньги предстоит эвакуировать население при запусках.

Впрочем, публично об этом президенты не говорили, заметив лишь, что подписали на тему Байконура совместное заявление. Детали пока не разглашались.

Путин, выступая перед СМИ, среди конкретных договоренностей выделил контракт Автоваза. Завод, который особо опекает ВВП, договорился на первом этапе выпускать 100 тыс. своих машин на территории Казахстана в год.
http://www.mk.ru/print/articles/712849-putin-razreshil-kazaham-gostit-bez-registratsii.html
Татьяна Замахина, Астана
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

LG

Новость про приватизацию госкорпораций проскользнула.

АниКей

Цитировать8 июня 2012, 00:02   |   Армия   |   Дарья Антошко
Минпромторг сократит вдвое число боеприпасных предприятий
Остальные предприятия объединят в специализированные холдинги, их будет пять[/size]


фото: Александр Шалгин/ИЗВЕСТИЯ

Минпромторг до конца года ликвидирует половину боеприпасных предприятий России. Как рассказал «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе, из 106 предприятий, производящих снаряды, останется 56. Остальные ликвидируют. Представители военных предприятий считают, что проект абсурдный.

- По этому проекту «Базальт» должен объединится в холдинг с остальными производителями авиабомб. Но мы, кроме них, делаем еще и мины для минометов, выстрелы к противотанковым гранатометам. И кроме нас их никто в стране не делает, - недоумевают в научно-производственном предприятии «Базальт».

По словам источника в ОПК, оставшиеся после сокращения 56 предприятий объединят в пять холдингов. Названия трех уже известны - это ФГУП «ГНПП «Базальт» (авиабомбы), НПО «Прибор», которое возглавит предприятия, производящие малокалиберную артиллерию, НПО «Машиностроитель» - предприятия, выпускающие танковые и артиллерийские боеприпасы. Кроме того, должен быть создан холдинг по химическому оружию (смеси для огнеметов, вакуумных бомб и проч.) и морским боеприпасам - минам, торпедам и глубинным бомбам.

При этом закупку продукции у новых холдингов военные начнут не раньше 2015 года.

- Минобороны решило, что армии хватит и тех 2 млн боеприпасов, которые уже есть на складах, а новые типы боеприпасов будут заказывать после 2015-2016 года. Возник вопрос - то ли сохранить все боеприпасные предприятия, но при этом резко сократить персонал и заказы на них, то ли ликвидировать половину предприятий, а на оставшихся провести глубокую модернизацию. Решили пойти по второму пути, - рассказал «Известиям» источник в ОПК.

По его словам, 56 предприятий, которые объединят в пять холдингов, планируется оснащать современным оборудованием, рассчитанным на гибкую переориентацию производства. При этом, оборудование для массового производства оставят законсервированным в качестве резерва, чтобы в случае чего его можно было оперативно развернуть.

Собеседкник «Известий» пояснил, что первые несколько лет после создания, холдинги будут государственными, поскольку прибыли в ближайшие годы от них не ждут. А когда Минобороны возобновит закупки, их будут акционировать.

Однако, представитель «Базальта», рассказал "Известиям", что пока никаких конкретных шагов по реорганизации боеприпасных предприятий никто не предпринимает. При этом выживать заводам придется, видимо, за счет зарубежных контрактов - государственной поддержки в ближайшие несколько лет не ожидается.

- Завод не может пять лет ничего не производить! К 2016 году ни одного человека не останется, кто знает, что такое авиабомба. Человека как станок не законсервируешь. И молодые специалисты ни к нам работать не пойдут, если у нас не будет госзаказа пять лет, - отметил собеседник «Известий».

В «НПО «Прибор» «Известиям» рассказали, что уже фактически стали холдингом. В объединение вошли ФГУП «ФНПЦ «Прибор», ФГУП «Саратовский завод приборных устройств», ФГУП «Нижнеломовский электро-механический завод», ФГУП «Кемеровский механический завод», ФГУП «ПО Завод им. Серго», ФГУП «Сигнал» и ФГУП «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш». Сейчас прорабатывается график его акционирования.

Главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский считает, что реорганизация предприятий необходима в той критической ситуации, в которой оказалась боеприпасная отрасль.

- Другая альтернатива, которая заключается в том, чтобы распылять те средства, которые государство выделяет на эти 103 предпрития, просто не эффективна - все равно рабочие на этих предпритиях будут получать копейки, при этом средства будут "размазываться" и никакой модернизации происходить не будет, - пояснил Мураховский.

Он добавил, что в такой случае, в 2015-2016 году, когда встанет вопрос о производстве новых боеприпасов, предпрития не будут способны запустить современное производство  и отрасль погибнет.

- Совершенно правильно сейчас концентрировать усилия на сохранении и модернизации тех предприятий, котрые действителньо имеют какую-то перспективу, и в то же время вырабатывать новые типы боеприпасов и готовить производство для их постановки в серию, - заключил эксперт.

Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/526801#ixzz1xAcO5ns3
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьДва пожилых тирана договорились и дальше проматывать советское наследство[/size]
http://svodka.net/svodka-temp/analitika/obozrenie/313118
07.06.2012 23:25


В четверг на встрече диктаторов Путина и Назарбаева был решен вопрос запуска российских ракет с космодрома Байконур, куда Астана не пускала Москву из-за падения обломков ракет на их территорию. Путин заявил, что Россия и Казахстан подготовили совместное заявление по этому вопросу, однако подробности не сообщил. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин комментировать ход переговоров отказался.

Необходимо было обсудить вопрос об аренде Россией площадей на севере страны для использования в качестве районов падения отделяющихся частей ракет-носителей. Казахстан потребовал заключить соответствующее отдельное межправительственное соглашение. Казахстан вначале просил за аренду почти $2 млн в год, но цену удалось снизить до $460 тыс.

Это довольно загадочное соглашение, поскольку для таких стран-нефтепаразитов как РФ и РК два миллиона долларов или полмиллиона вообще не составляют никакой проблемы, значит, вопрос Байконура в чем-то ином. И явно не в экологии и общественном мнении - Назарбаев показал всему миру, что на общественное мнение ему плевать, а каких-то экологов с окраин, если бы ему было нужно, он закатал бы в асфальт. Да и не так много ракетных ступеней падает на безжизненные степи в районе Балхаша, чтобы серьезно это обсуждать.

Видимо, в первую очередь речь шла о конкуренции в области коммерческих запусков - Астане вполне могли "заказать" блокировку Байконура, но сейчас ситуация изменилась, и Россия выполняет в основном коммерческие запуски в интересах Запада. Самому Казахстану космодром не нужен и навряд ли будет нужен в ближайшее столетие - Назарбаев выбрал сырьевой путь развития экономики страны, а это обычно приводит к деградации высокотехнологичных отраслей.

Конечно, для путинской клики вопрос запусков с Байконура важен - использование советского космодрома номер один куда экономичней. Но так ли это хорошо для России, что Роскосмос будет использовать старые советские технологии, запускать в космос снимаемые с боевого дежурства тяжелые ракеты и получать за это деньги, которые идут неизвестно куда и на что? То есть отрасль получит явный стимул для стагнации - зачем что-то менять, если все и так хорошо: ракеты взлетают, деньги капают. А Назарбаев получит дополнительную привязку к российской политике.

Но если бы Казахстан все же отказал в использовании Байконура, Россия получила бы стимул к развитию ракетно-космической техники, хотя бы в плане запусков. Либо пришлось бы формировать создание более мощных и в то же время довольно экономичных ракет, которые взлетали бы с космодромов, расположенных в высоких широтах, но при этом были бы коммерчески оправданы. Либо продолжились бы работы по "морскому старту" - запускам ракет с океанической платформы, расположенной близко экватора в мировом океане, что заставило бы развивать не только ракетную технику, но и флот. Либо продолжили бы советские разработки по "воздушному старту" - со сверхмощных самолетов, что привело бы к созданию как минимум авиационной техники нового поколения, а в идеале - к проекту реального "космического самолета", челнока нового по отношению к "Шаттлам" поколения. То есть заставило бы инженерную и конструкторскую мысль преодолевать объективные трудности путем создания нового качества в науке и технике.

Увы, вместо этого два пожилых тирана договорились и дальше проматывать советское наследство.

Анатолий Баранов
... а караван идет  :wink:
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитировать07 Июня 2012, 11:49 http://inform.kz/rus/article/2470211
В Алматы состоится совещание представителей органов исполнительной власти стран СНГ в космической сфере[/size]
АСТАНА. 7 июня. КАЗИНФОРМ -В Алматы 8 июня т.г. состоится совещание представителей  органов исполнительной власти государств-участников СНГ в сфере космической деятельности.

Как сообщила пресс-служба Казкосмоса, в мероприятии примут участие представители Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации и  Украины, а также представители Исполнительного комитета СНГ.

[color=yellow:055c96fe08]Кроме представителей органов государственной власти, отвечающих за космическую деятельность, в совещании примут участие представители крупных компаний космической отрасли, таких как: ОАО «Научно-производственная корпорация «РЕКОД», ОАО «Российские космические системы» (Россия); ГНО «Центр геодезии и картографии» (Армения); АО «НК»
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!