Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[АниКей]

ФГУП «Космическая связь»: почему отказывают спутники?[/size]

Недавно спросил директора "Сколково" (Это не то Сколково, которое Сколково, а оператор BONUM-1") - как BONUM-1 поживает? (Меня интересовал вопрос морального старения). Говорит - вполне нормально поживает. Без замечаний. 14 лет.
Так что Решетневу надо долго думать. Наше железо с иностранными комплектующими сочетается плохо...

Думать надо не ИСС, имхо. Им, видимо, выгоднее гнать потоком короткоживущие спутники (люди загружены, производство работает  в смены, все при деле и при зарплате...), чем запускать КА на 15 лет .

[Иван Моисеев]

ФГУП «Космическая связь»: почему отказывают спутники?[/size]

Недавно спросил директора "Сколково" (Это не то Сколково, которое Сколково, а оператор BONUM-1") - как BONUM-1 поживает? (Меня интересовал вопрос морального старения). Говорит - вполне нормально поживает. Без замечаний. 14 лет.
Так что Решетневу надо долго думать. Наше железо с иностранными комплектующими сочетается плохо...

Думать надо не ИСС, имхо. Им, видимо, выгоднее гнать потоком короткоживущие спутники (люди загружены, производство работает  в смены, все при деле и при зарплате...), чем запускать КА на 15 лет .

Есть такое явление. Тогда надо думать начальству ИСС. Поповкину-Рогозину-Медведеву/Путину. Ибо сколько веревочке не виться... Так что, будем следить за лентой новостей.

[Salo]

Так что Решетневу надо долго думать. Наше железо с иностранными комплектующими сочетается плохо...

А Sesat не на нашем железе сделан?

http://www.npopm.ru/?cid=geoca&caid=30

И что я там должен увидеть?

[Иван Моисеев]

Так что Решетневу надо долго думать. Наше железо с иностранными комплектующими сочетается плохо...

А Sesat не на нашем железе сделан?

http://www.npopm.ru/?cid=geoca&caid=30

И что я там должен увидеть?

Если вы не смогли увидеть на странице ответа на свой вопрос - я тоже не в силах вам ответить.

[Salo]

Иван, Вы ляпнули глупость в очередной бесчисленный раз, а теперь пытаетесь, надувая щёки и делая умное лицо, уйти от ответа. :wink:

[Иван Моисеев]

Иван, Вы ляпнули глупость в очередной бесчисленный раз, а теперь пытаетесь, надувая щёки и делая умное лицо, уйти от ответа. :wink:

Вы действительно совсем ничего не понимаете?
Если спутник (пусть с латинским названием) размещен на сайте Решетнева - значит там он и делался. Это и есть ответ на ваш вопрос.
Конечно, на вашем уровне это - бином Ньютона, но вы зря думаете, что я брошу все и начну вас просвещать.

[Хомяк]

Предлагал я Лопоте начать НИОКР по беталёту, он даже не ответил, а теперь я будем смеяться когда РКК "Энергия" будет глотать пыль из под колёс американцев и китайцев, да и Индия их скоро обставит!

Срочно продайте беталёт американцам и китайцам! О, Маску! Даром отдайте, вдруг он возьмёт...

Зачем мне отдавать беталёт Маску, я же не безродный космополит - у меня родина есть.

[Старый]

Зачем мне отдавать беталёт Маску, я же не безродный космополит - у меня родина есть.

Я считаю что ваше гениальное изобретение - достояние вчсего человечества! Срочно впарьте его всем. А особенно Маску!

[Хомяк]

Зачем мне отдавать беталёт Маску, я же не безродный космополит - у меня родина есть.

Я считаю что ваше гениальное изобретение - достояние вчсего человечества! Срочно впарьте его всем. А особенно Маску!

Вы сначало изобретите что-нибудь, а потом впаривайте всему человечеству, а я буду работать во славу России!

[instml]

ФГУП «Космическая связь»: почему отказывают спутники?[/size]

Недавно спросил директора "Сколково" (Это не то Сколково, которое Сколково, а оператор BONUM-1") - как BONUM-1 поживает? (Меня интересовал вопрос морального старения). Говорит - вполне нормально поживает. Без замечаний. 14 лет.

Морально он давно устарел.

[Иван Моисеев]

ФГУП «Космическая связь»: почему отказывают спутники?[/size]

Недавно спросил директора "Сколково" (Это не то Сколково, которое Сколково, а оператор BONUM-1") - как BONUM-1 поживает? (Меня интересовал вопрос морального старения). Говорит - вполне нормально поживает. Без замечаний. 14 лет.

Морально он давно устарел.

Да, я так полагаю. Но оператору на это наплевать - ему нужен сигнал. Так что директор меня просто не понял, мои озабоченности - не его озабоченности.

[Salo]

Так что Решетневу надо долго думать. Наше железо с иностранными комплектующими сочетается плохо...

А Sesat не на нашем железе сделан?

http://www.npopm.ru/?cid=geoca&caid=30

И что я там должен увидеть?

Если вы не смогли увидеть на странице ответа на свой вопрос - я тоже не в силах вам ответить.

Иван, Вы ляпнули глупость в очередной бесчисленный раз, а теперь пытаетесь, надувая щёки и делая умное лицо, уйти от ответа. :wink:

Вы действительно совсем ничего не понимаете?
Если спутник (пусть с латинским названием) размещен на сайте Решетнева - значит там он и делался. Это и есть ответ на ваш вопрос.
Конечно, на вашем уровне это - бином Ньютона но вы зря думаете, что я брошу все и начну вас просвещать.

Как-то Ваша напыщенная фраза не вяжется с той, с которой начиналась наша милая беседа.

Вам не известен тот факт, что при изготовлении SESAT использовалось отечественное железо и иностранные комплектующие? :wink:

Если на Вашем уровне это операционное исчисление, то кто заставляет Вас возглавлять столь громко названное учреждение?

[Иван Моисеев]

Так что Решетневу надо долго думать. Наше железо с иностранными комплектующими сочетается плохо...

А Sesat не на нашем железе сделан?

http://www.npopm.ru/?cid=geoca&caid=30

И что я там должен увидеть?

Если вы не смогли увидеть на странице ответа на свой вопрос - я тоже не в силах вам ответить.

Иван, Вы ляпнули глупость в очередной бесчисленный раз, а теперь пытаетесь, надувая щёки и делая умное лицо, уйти от ответа. :wink:

Вы действительно совсем ничего не понимаете?
Если спутник (пусть с латинским названием) размещен на сайте Решетнева - значит там он и делался. Это и есть ответ на ваш вопрос.
Конечно, на вашем уровне это - бином Ньютона но вы зря думаете, что я брошу все и начну вас просвещать.

Как-то Ваша напыщенная фраза не вяжется с той, с которой начиналась наша милая беседа.

Вам не известен тот факт, что при изготовлении SESAT использовалось отечественное железо и иностранные комплектующие? :wink:

Если на Вашем уровне это операционное исчисление, то кто заставляет Вас возглавлять столь громко названное учреждение?

Разумеется мне это известно. Вы спросили - я вам ответил. А ваши рассуждения о моей глупости для меня не интересны. Да и не по теме они здесь. Заведите специальную тему обо мне - там и рассуждайте.

[Salo]

А по-поводу сочетаемости нашего железа и иностранных комплектующих сказать уже видимо нечего. Так и запишем.

[Иван Моисеев]

А по-поводу сочетаемости нашего железа и иностранных комплектующих сказать уже видимо нечего. Так и запишем.

Контора пишет. То, что я хотел сказать - то я и сказал. Хотите знать больше - узнавайте больше. Но не у меня, глупенького.

[Liss]

Господа, кончайте взаимный троллинг. Иван Моисеев, безусловно, знает, кто, где и когда сделал SESat, и в то же время как-то не удивляет, что они с тов. директором ЦКС Сколково нашли общую платформу типа "ИСС -- бракоделы, дайте борт от нормального разработчика".
А вот квалификацию тов. Salo Вы, тов. Моисеев, недоооцениваете совершенно зря.

[Иван Моисеев]

Господа, кончайте взаимный троллинг. Иван Моисеев, безусловно, знает, кто, где и когда сделал SESat, и в то же время как-то не удивляет, что они с тов. директором ЦКС Сколково нашли общую платформу типа "ИСС -- бракоделы, дайте борт от нормального разработчика".
А вот квалификацию тов. Salo Вы, тов. Моисеев, недоооцениваете совершенно зря.

Вопрос о качестве спутников связи поднят не мной и не тов. директором.
Кого-то он интересует, для кого-то - "Все хорошо, прекрасная маркиза".
А по квалификации тов. Salo у меня нет никаких данных либо соображений, ибо мне он не тов., а блуждания импульсов в моем компе.

[Salo]

Вы ещё и солипсист! :wink:

[Иван Моисеев]

Вы ещё и солипсист! :wink:

Прямо наоборот. Привык работать с информацией и никогда не путаю аватарку с реальным человеком.

[АниКей]

29.05.2012
  | от редакции
Отечественная космонавтика остается в прошлом веке
Революция частного ракетостроения обходит Россию стороной[/size]

Фото Reuters

Успешный полет частного коммерческого корабля Dragon к Международной космической станции (МКС) – это начало революции в ракетостроении, которая лишает Россию одного из немногих технологических преимуществ. Частные компании в ближайшие годы резко снизят стоимость космических полетов, что сделает отечественную государственную космонавтику бессмысленно дорогим занятием. Сможет ли Россия участвовать в новой космической гонке – большой вопрос. Даже если случится чудо и российские власти начнут поддерживать независимые ракетные компании, последние столкнутся с отсутствием рынка необходимых материалов, технологий, приборов и услуг. Да и нынешние предприятия-монополисты постараются избежать конкуренции и попросту задушат частников. Между тем сохранившийся потенциал в нашем ракетно-космическом комплексе дает уникальную возможность для создания здесь оазиса инновационной экономики. Однако для этого нужны не общие разговоры и лозунги, а политическая воля и кропотливая работа, к которой, судя по всему, не готовы российские космические начальники. На такие мысли наталкивают их первая реакция на успешный полет частного корабля. Запуск к МКС частных кораблей Dragon снизит нагрузку на корпорацию «Энергия», которая производит грузовые корабли «Прогресс», и позволит ей сконцентрировать усилия для создания нового российского космического корабля, считает заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов. «Если в США доведут испытания частного космического корабля до завершающего конца, то они не будут обращаться к нам с просьбой возить их грузы на МКС. Для нас это повлечет небольшие финансовые потери, но, может быть, это будет даже плюс, поскольку загрузка производственных мощностей корпорации «Энергия» уменьшится. Нам эти мощности нужны будут самим, когда завершится разработка нашего корабля», – полагает Давыдов, которого цитирует Интерфакс. Вместе с тем, по его мнению, не стоит переоценивать этот запуск: «Идет стандартная работа. НАСА давно говорила, что хочет передать большой объем грузоперевозок коммерсантам».

Интересно, понимают ли сегодня в Роскосмосе, что наша космонавтика может проиграть гонку с частниками и превратиться в аналог советского автопрома, который производил ненадежную технику по невероятно высоким ценам. Сегодня в Роскосмосе рады, что сокращается спрос на российские услуги. Но ведь очень скоро может выясниться, что летать на наших «Союзах» и возить грузы на «Прогрессах» – экономически бессмысленно. И тогда наша космическая гордость будет сдана в музей, где уже хранятся многочисленные комбайны и цветные телевизоры.

Между тем ситуация в нашей космонавтике очень тревожная. Более 25 лет мы не можем осуществить ни одного успешного запуска космического аппарата в дальний космос. Почти 20 лет предприятия пытаются создать новое поколение ракет-носителей – и пока безрезультатно. Для сравнения, частная фирма-разработчик корабля Dragon была создана всего 10 лет назад. За это время она создала семейство ракет-носителей Falcon, стоимость запуска которых примерно в полтора раза ниже российских аналогов. За эти же 10 лет был создан частный космический корабль, который в перспективе может быть использован и для межпланетных пилотируемых полетов. И таких частных ракетных фирм в США становится все больше.

Пока российскую космонавтику спасает советское наследство, созданное в 50–60-х годах усилиями энтузиастов из команды Сергея Королева. Но технологии прошлого века неизбежно уступят дорогу более современным и дешевым разработкам. И появятся эти разработки скорее всего в небольших коллективах энтузиастов, а не в закостеневших государственных структурах, которые заинтересованы лишь в одном – в сохранении бюджетного финансирования вне зависимости от своих результатов и своей эффективности.
материалы: Независимая Газета © 1999-2011
   Опубликовано в Независимой Газете от 29.05.2012
Оригинал: http://www.ng.ru/editorial/2012-05-29/2_red.html

однако, передовица, блин. отрасль как авианосец, ее сразу не повернешь.