Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[АниКей]

Более 40% россиян считают неудачи в космосе провалом программы[/size]

15:26 23/04/2012 http://ria.ru/science/20120423/632818386.html

МОСКВА, 23 апр - РИА Новости. Более 40% россиян считают неудачи в российской космонавтике свидетельством провала отечественной космической программы, в то время как 49% полагают, что это обычное явление в отрасли, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

В последние годы российскую космонавтику преследуют неудачи. Так, 18 августа 2011 года новейший спутник связи "Экспресс-АМ4" был выведен на нерасчетную орбиту из-за сбоя в системе управления разгонного блока "Бриз-М". В августе 2011 года произошла еще одна авария - запуск грузового "Прогресса" впервые за более чем тридцатилетнюю историю этих кораблей закончился неудачей. В то же время первая за 15 лет российская межпланетная станция "Фобос-Грунт", предназначенная для доставки образцов грунта со спутника Марса, в ноябре 2011 года не смогла выйти на траекторию перелета к Марсу и 15 января упала на Землю в Тихом океане.

Опрос свидетельствует о том, что чаще всего неудачные запуски космических аппаратов считает временными неудачами молодежь (57%). Опрошенные же старшего возраста чаще придерживаются позиции о провале программы (46%).

"Неудачи в отечественной космонавтике россияне чаще всего связывают с двумя основными причинами: дефицитом квалифицированных кадров (16%) и недостаточным финансированием отрасли (15%). Среди прочих аргументов - безответственное отношение к отрасли (10%), недостаток внимания к ней (9%), плохое оборудование, недоработки (по 5%), кризис и нецелевое расходование средств (по 4%). 2% полагают, что это стечение обстоятельств. 1% склонны думать, что упадок отрасли произошел еще в 90-е годы, ровно столько же считают, что это кризис в науке в целом", - говорится в сообщении.

Россияне считают, что для улучшения ситуации в отрасли необходимо повышение объема финансирования (15%) и подготовка квалифицированных кадров (13%).

"Также предлагается лучше контролировать отрасль, улучшить условия труда специалистов (по 8%), повышать ответственность (7%), уделять больше внимания отрасли (5%), внедрять новые технологии (4%), привлекать молодые кадры и не допускать "утечку мозгов" (по 3%), перенимать опыт других стран, бороться с коррупцией (по 2%) и т.д.", - отмечает ВЦИОМ.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 7-8 апреля 2012 года. Опрошено 1,6 тысячи человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

[АниКей]

«НЕУДАЧИ РОССИИ В КОСМОСЕ: КТО ВИНОВАТ - И ЧТО ДЕЛАТЬ?»[/size]
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112727
КОРОТКО О ГЛАВНОМ

    Одни считают, что неудачи России в космосе – свидетельство кризиса в отечественной космонавтике, другие полагают, что это временное явление
    Основные проблемы в российской космической отрасли, по мнению респондентов, - нехватка кадров и недостаток финансирования. Именно на них нужно сосредоточиться властям для улучшения ситуации, считают граждане.

Неудачи в отечественной космонавтике россияне связывают с нехваткой кадров и недостаточным финансированием отрасли. Именно на решении этих проблем общество и советует сосредоточиться властям для улучшения ситуации в этой сфере.

МОСКВА, 23 апреля 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том,  как россияне объясняют ряд неудачных запусков в космос, совершенных Россией и что советуют делать для улучшения ситуации в отечественной космонавтике.

У россиян нет единого мнения в вопросе о том, чем объясняется ряд неудачных запусков в космос:  одни считают, что это свидетельство провала отечественной космической программы (42%), другие же полагают, что это обычное явление в космонавтике (49%). Чем старше россияне, тем чаще они придерживаются именно первой позиции (с 33% среди 18-24-летних до 46% среди пожилых). Напротив, молодежь чаще считает, что сложившаяся ситуация - это временные неудачи (57%). Неудачи в отечественной космонавтике россияне чаще всего связывают с двумя основными причинами: дефицитом квалифицированных кадров (16%) и недостаточным финансированием отрасли (15%). Среди прочих аргументов - безответственное отношение к отрасли (10%), недостаток внимания к ней (9%), плохое оборудование, недоработки (по 5%), кризис и нецелевое расходование средств (по 4%). 2% полагают, что это стечение обстоятельств.  1%  склонны думать, что упадок отрасли произошел еще в 90-е гг., ровно столько же считают, что это кризис в науке в целом.  

Что касается советов, которые россияне дают властям для улучшения ситуации в космической отрасли, то это, прежде всего, повышение объема финансирования (15%) и подготовка квалифицированных кадров (13%). Также предлагается лучше контролировать отрасль, улучшить условия труда специалистов (по 8%), повышать ответственность (7%), уделять больше внимания отрасли (5%), внедрять новые технологии (4%), привлекать молодые кадры и не допускать «утечку мозгов» (по 3%), перенимать опыт других стран, бороться с коррупцией (по 2%) и т.д.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 7-8 апреля 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
  За последние   год-полтора Россия совершила более 30 запусков в космос, 6 из которых   закончились крушением летательных аппаратов: как новых, так и проверенных   временем. Одни считают, что такая статистика - свидетельство провала   отечественной космической программы и кризиса в отрасли. Другие полагают, что   в таком сложном деле, как полеты в космос, неудачи неизбежны и это обычное   явление, тем более что на 30 запусков в последнее время было только шесть   неудачных. А как считаете Вы? (закрытый вопрос, один ответ)  
         Все опрошенные        18-24 года        25-34 года        35-44 года        45-59 лет        60 и старше  
  Скорее   это свидетельство провала отечественной космической программы и кризиса в   отрасли        42        33        38        45        46        46  
  Скорее   это обычное явление, в космонавтике временные неудачи неизбежны        49        57        51        47        49        46  
  Затрудняюсь ответить        8        11        11        9        6        8  
 

 С чем, по Вашему мнению, в первую очередь связаны   неудачи в отечественной космонавтике? (Открытый вопрос, не более трех ответов)    
  Дефицит квалифицированных кадров, утечка мозгов        16  
  Недостаточное финансирование        15  
  Безалаберность, безответственность, невнимательность        10  
  Недостаток внимания к отрасли, недостаточный   контроль над ней        9  
  Некачественная техника, старое оборудование        5  
  Низкий уровень подготовки кадров        5  
  Недоработки, мало испытаний        5  
  Все разворовали        4  
  Кризис в стране        4  
  Стечение обстоятельств, никто не застрахован        2  
  Все развалили в 90-е        1  
  Упадок науки        1  
  Другое        1  
  Затрудняюсь ответить        28  
 

Что бы Вы лично посоветовали предпринять   властям, чтобы повысить эффективность работы Российского космического   агентства? (открытый   вопрос, любое число ответов)    
  Больше вкладывать денег в развитие отрасли        15  
  Готовить высококвалифицированных кадров, привлекать   специалистов        13  
  Лучше контролировать отрасль, уделять больше   внимания        8  
  Повысить зарплату, улучшить условия работы        8  
  Лучше работать, стать более ответственными        7  
  Больше уделять внимание        5  
  Внедрять новые технологии, развивать науку        4  
  Привлекать молодые кадры        3  
  Не допускать утечку мозгов        3  
  Перенимать опыт других стран        2  
  Бороться с коррупцией        2  
  Наказывать виновных        1  
  Космонавтика сейчас не нужна        1  
  Другое        1  
  Затрудняюсь ответить        38  
 

[zyxman]

"Неудачи в отечественной космонавтике россияне чаще всего связывают с двумя основными причинами: дефицитом квалифицированных кадров (16%) и недостаточным финансированием отрасли (15%)...

Я все-же считаю что россияне умнее, чем нам говорят в этом якобы опросе.

[Salo]

http://vkonline.ru/173788/article/perspektivy-kosmosa.html

Перспективы космоса[/size]

 Владимир Коматовский посетил «ЦСКБ-Прогресс»
Главный федеральный инспектор по Самарской области Владимир Коматовский посетил ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс». Он пообщался с генеральным директором завода Александром Кирилиным, осмотрел цеха, а также обсудил перспективы дальнейшего развития предприятия в связи с предстоящим акционированием.
 
Aвтор: Наталья КРАЙНОВА
Фото: Владимир КОТМИШЕВ
Дата: 23.04.2012


Александр Кирилин (справа) рассказал Владимиру Коматовскому о перспективных направлениях развития предприятия
Фоторепортаж:  На ЦСКБ побывал главный федеральный инспектор

Главный федеральный инспектор по Самарской области Владимир Коматовский продолжает знакомиться с работой значимых для региона производств. Он посетил ведущее предприятие в ракетно-космической отрасли страны - ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс».

Коматовский осмотрел цеха сборки, где собираются двигатели для ракет-носителей, а также производство самолетов «Рысачок», катеров и моторных лодок.

Владимир Коматовский поинтересовался у генерального директора предприятия Александра Кирилина о перспективах дальнейшей работы.

«У нас достаточно заказов,- ответил Кирилин. - В обозримом будущем - примерно до 2020 года - у завода  загрузка на 120%». Кроме того, он рассказал о предстоящем акционировании предприятия.

17 апреля президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о преобразовании федеральных государственных предприятий «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», «НПО Автоматики» (Екатеринбург) и «НИИ КП» (Санкт-Петербург) в открытые акционерные общества. «НПО Автоматики» и «НИИ КП» войдут в состав «ЦСКБ-Прогресс». Сегодня «НПО Автоматики» поставляет на самарский завод системы управления для ракет-носитетелей, «НИИ КП» - гигроскопы для космических аппаратов. Все организационно-правовые мероприятия пройдут в течение 18 месяцев. Планируется, что все три предприятия будут акционированы как единый имущественный комплекс. Доля государства составит 100%.
Александр Кирилин выразил увереность, что эта мера позволит облегчить хозяйственную деятельность. «Речь идет в первую очередь о финансировании, - отметил он. - После акционирования при заключении сделок будет меньше бумажной волокиты. Я уверен, что размытия активов допущено не будет, космос - стратегически важная отрасль производства. Акционирование не отразится и на трудовом коллективе. Возможно, произойдет лишь перераспределение рабочих сил внутри производства».

«Я уверен, что предприятие конкурентоспособно и завод в целом перспективен. Процессы же, которые происходят в связи с акционированием, связаны лишь с перераспределением задействованного трудового ресурса. Предприятие, которое не просто находится на плаву, но и способно обеспечить обороноспособность страны, вызывает уважение», - рассказал Владимир Коматовский по итогам встречи.

Перед отъездом он по традиции расписался в книге почетных гостей.[/size]

[Wishbone]

«НЕУДАЧИ РОССИИ В КОСМОСЕ: КТО ВИНОВАТ - И ЧТО ДЕЛАТЬ?»[/size]

Это тот ВЦИОМ, который участвовал в фальсификации в декабре и марте? Дальше можно не читать.

[ааа]

"Неудачи в отечественной космонавтике россияне чаще всего связывают с двумя основными причинами: дефицитом квалифицированных кадров (16%) и недостаточным финансированием отрасли (15%)...

Я все-же считаю что россияне умнее, чем нам говорят в этом якобы опросе.

На самом деле 70% россиян связывают неудачи в космонавтике с недостатком демократии и толерантности в российском обществе, а еще 20% - с личностью Путина.
Но они боятся открыто выражать свое мнение в условиях тоталитаризма.

[mihalchuk]

На самом деле 70% россиян связывают неудачи в космонавтике с недостатком демократии и толерантности в российском обществе, а еще 20% - с личностью Путина.
Но они боятся открыто выражать свое мнение в условиях тоталитаризма.

:lol:  :lol:  :lol:
Давно так не смеялся. Удачная шутка. :twisted:

[Дмитрий В.]

На самом деле 70% россиян связывают неудачи в космонавтике с недостатком демократии и толерантности в российском обществе, а еще 20% - с личностью Путина.
Но они боятся открыто выражать свое мнение в условиях тоталитаризма.

:lol:  :lol:  :lol:
Давно так не смеялся. Удачная шутка. :twisted:

Да, поржал :lol:

[Valerij]

На самом деле 70% россиян связывают неудачи в космонавтике с недостатком демократии и толерантности в российском обществе, а еще 20% - с личностью Путина.
Но они боятся открыто выражать свое мнение в условиях тоталитаризма.

:lol:  :lol:  :lol:
Давно так не смеялся. Удачная шутка. :twisted:

Да, поржал :lol:

Я тоже поржал, но, мне кажется, что, если бы космическая индустрия была более открытой, то ее проще было бы сделать более эффективной.

[Shin]

Что там открывать-то?  

[Valerij]

Что там открывать-то?  

Мы немного обсуждаем это в теме про ФКП 2015 http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3278

[АниКей]

Минфин: хуже всего управляют финансами в Роскосмосе
Ведомство опубликовало рейтинг качества финансового управления в органах госвласти за I квартал 2012 года[/size]
http://www.bfm.ru/news/2012/04/25/minfin-huzhe-vsego-upravljajut-finansami-v-roskosmose.html
    В рейтинге Министерства финансов по качеству финансового управления в органах госвласти за I квартал 2012 года последнее место занял Роскосмос с оценкой 16,5 балла, сообщает Минфин.

    Не удовлетворило министерство качество финансового менеджмента также в Министерстве спорта, туризма и молодежной политики, которое получило 29,8 балла (82 место), Министерстве здравоохранения и социального развития с 35,7 балла (80 место) и Министерстве образования и науки с 36,1 балла (79 место).

    Лидером стала Федеральная таможенная служба, качество финансового управления в которой оценили в 89,1 балла. За ней расположились казначейство и миграционная служба с 87,9 балла и 84,8 балла соответственно. В первую пятерку также вошли Федеральная налоговая служба (82,3 балла) и Счетная палата (77,2 балла).

    МВД, СКР и Генпрокуратура получили 64,1 балла, 63,4 балла и 62,3 балла, что позволило им занять 26, 29 и 31 места соответственно.

    Сам Минфин оказался на 46 месте, получив 54,2 балла. Его опередило Министерство экономического развития, деятельность которого в области управления финансами получила оценку 54,7 балла.

    Эксперты министерства при выставлении оценок руководствовались степенью исполнения бюджетных обязательств, отклонениями от кассового плана и реализацией плана повышения эффективности расходов. В рейтинг не попали органы с большим объемом секретных сведений (ФСБ, ФСО, Минобороны, СВР, Главное управление специальных программ президента).

    Ведомство также провело анализ бюджетных рисков. По мнению экспертов Минфина, существуют высокие риски того, что ряд обязательств не будет исполнен. Помимо этого, сохраняется высокая погрешность кассового прогнозирования расходов. «Среди федеральных органов исполнительной власти только 13 органов имеют погрешность кассового прогнозирования менее 15%», — указывается в пояснительной записке министерства. По состоянию на 1 апреля Роснедра, Минфин, казначейство, Росимущество и МВД (прогнозируемый объем доходов составляет 3 млрд рублей, 32,6 млрд рублей, 28,2 млрд рублей, 2,1 млрд рублей и 19,3 млрд рублей соответственно) не обеспечили надлежащее прогнозирование закрепленных за ними доходов бюджета. Предоставленные ими прогнозы по доходам существенно занижены (более чем на 30%), говорится в сообщении.

[АниКей]

Чистая прибыль Boeing в I квартале 2012г. выросла на 58% - до 923 млн долл.[/size]

Quote.rbc.ru 25.04.2012 15:49
Чистая прибыль американского аэрокосмического гиганта Boeing в I квартале 2012г. увеличилась на 58% и составила 923 млн долл. по сравнению с прибылью в 586 млн долл., полученной за аналогичный период годом ранее. Такие данные содержатся в распространенном сегодня пресс-релизе концерна.

Выручка Boeing в январе-марте с.г. увеличилась на 30% и составила 19,4 млрд долл. против 14,9 млрд долл. в январе-марте 2010г. Операционная прибыль в I квартале 2012г. выросла на 57% - до 1,57 млрд долл. (годом ранее - 1 млрд долл.).

Прибыль в расчете на акцию Boeing за отчетный период увеличилась на 56% - до 1,22 долл. против 0,78 долл. годом ранее. Аналитики, опрошенные Thomson Reuters, в среднем ожидали, что квартальная прибыль на акцию Boeing не изменится и составит 0,94 долл. Выручка концерна ожидалась на отметке 18,34 млрд долл.

Выручка дивизиона "Коммерческие самолеты" в I квартале с.г. увеличилась на 54% - с 7,1 млрд долл. до 10,9 млрд долл., а выручка сегмента "Оборона, космос и безопасность" выросла на 8% - с 7,6 млрд долл. до 8,2 млрд долл.

Boeing - одна из крупнейших в мире аэрокосмических корпораций, базируется в Чикаго (штат Иллинойс). Производит ракеты-носители, телекоммуникационные спутники, гражданские и военные самолеты. Основные производственные мощности компании расположены в г.Сиэтле (штат Вашингтон), в штате Калифорния, в г.Сент-Луисе (штат Миссури). Корпорация обслуживает заказчиков в 150 странах.

Читать полностью: http://quote.rbc.ru/news/fond/2012/04/25/33633123.html

[АниКей]

Министр обороны РФ: Военные космические программы будут успешно выполняться[/size]
По словам Анатолия Сердюкова, ряд неудач с запусками – следствие накопившихся в отрасли проблем
Олеся ГОЛУБКО http://kaliningrad.kp.ru/print/news/1139002/

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявил, что ряд неудач с космическими запусками является следствием накопившихся в отрасли проблем.

«Думаю, эти неудачи связаны с ранее накопившимися проблемами. Просто сейчас наступил такой период, когда они начинают «выстреливать». Полагаю, что это вещь временная», - сообщил он.

Кроме того, Анатолий Сердюков отметил, что глава Роскосмоса сумеет выправить ситуацию.

«Я больше чем уверен, что этот период времени пройдет быстро, потому что сам Владимир Поповкин - достаточно грамотный руководитель, и он знает все эти проблемы изнутри», - сказал министр обороны РФ.

Кроме того, Анатолий Сердюков заявил, что в ходе последних совещаний, заседаний бюджетных комиссий был выработан алгоритм оздоровления космической отрасли, передает «Интерфакс».

«Полагаю, мы выправим ситуацию», - подчеркнул он.

мы?

[АниКей]

Стратегия предусматривает следующие этапы развития ракетно-космической промышленности:[/size]

до 2015 года - реализация комплекса мероприятий, максимизирующих производство «освоенных» продуктов, создание «прорывных» продуктов, обеспечивающих решение задач удовлетворения потребностей внутреннего рынка и рынков развивающихся стран;

проведение реорганизации ракетно-космической промышленности путем формирования 4-5 конкурирующих вертикально интегрированных многопрофильных структур и приборостроительной корпорации - изготовителя систем и агрегатов для ракетно-космической техники;

обеспечение производственно-технологической готовности к серийному производству ракет-носителей, разгонных блоков, перспективных и вновь разрабатываемых космических аппаратов;

проведение интенсивного техперевооружения предприятий ракетно-космической промышленности, доведение в ракетно-космической промышленности доли оборудования возрастом менее 10 лет до 25% от общего количества оборудования;

 внедрение современных средств автоматизированного проектирования и создания ракетно-космической техники, технологий информационной поддержки изделия, позволяющих отслеживать жизненный цикл изделия, перспективных систем обеспечения качества;

модернизация и целенаправленное развитие национальной системы профессионального и дополнительного космического образования, включая коренной пересмотр системы учебных программ, достижение устойчивого долгосрочного баланса по видам и уровням подготовки дипломированных специалистов;

до 2020 года - обеспечение производственно-технологической готовности к опытному и серийному производству ракет-носителей тяжелого класса нового поколения;

 разработка и внедрение в производство перспективных  и прорывных промышленных базовых и критических технологий мирового уровня  в обеспечение изготовления как серийных, так и вновь разрабатываемых изделий ракетно-космической промышленности;

 обеспечение оптимальной загрузки производственных мощностей основных холдингов-изготовителей ракетно-космической техники;

сокращение переразмеренности производственных площадей (в том числе, продажа незадействованных мощностей);

освоение и размещение производства материалов и комплектующих изделий, закупаемых в настоящее время по импорту и используемых при изготовлении изделий ракетно-космической техники, на предприятиях ракетно-космической промышленности или специализированных отечественных предприятиях;

развитие системы трансфера технологий, обеспечивающей доведение до национальной экономики косвенных (технологических) результатов космической деятельности;

 организация поддержки малого и среднего бизнеса в сфере производства и потребления космической продукции, обеспечение расширения участия предприятий смежных отраслей промышленности в реализации космических программ;

до 2025 года - обеспечение производственно-технологической готовности к опытному и серийному производству перспективной ракетно-космической техники;

завершение модернизации ракетно-космической промышленности с доведением доли оборудования возрастом менее 10 лет до 50% от общего количества оборудования;

до 2030 года - обеспечение производственно-технологической готовности к опытному и серийному производству космических ракетных комплексов сверхтяжелого класса, космических буксиров на основе электроракетных двигательных установок, средств освоения Луны, астероидов, ядерных энергетических установок, систем жизнеобеспечения в длительных космических полетах;

обеспечение изготовления серийных и вновь разрабатываемых изделий ракетно-космической промышленности с использованием новейших технологий и оборудования, соответствующих уровню ведущих аэрокосмических корпораций мира.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=402

[LG]

Интересно - почему этот прожект Роскосмос выложил не вчера и не завтра?
Видимо какие-то подспудные процессы наверху происходят...:?

[sychbird]

Новый главноотвечающий за модернизацию, не забывая про свою старую делянку, решил бросить диким псам на трепку дохлую кошку, дабы выдохлись к началу настоящей майской травли.   :lol:

[mihalchuk]

Дык перетряска правительства скоро. Надо же иметь какие-то планы.

[АниКей]

Казну проверили на управленческую дурь
Минфин оценил качество ведомственного финансового управления
[/size]
26 апреля Минфин обнародовал отчет о результатах мониторинга качества финансового менеджмента за 1-й квартал 2012 года. Оценивались расходование бюджетных средств и стабильность поступления доходов. Но не учитывались различия в госуслугах, предоставляемых тем или иным ведомством, риски и качество контрагентов, с которыми они имеют дело.

К распределению средств государственного бюджета обычно приковано повышенное внимание. Но важно не только то, какие ведомства сколько получат, но и то, насколько эффективно они эти средства потратят. А также стабильность поступления доходов, если ведомство их приносит. Резервов перераспределения средств между статьями бюджета практически не осталось. Самое время поискать резервы внутренние, повысить финансовую дисциплину и эффективность трат.

Чем и занялся Минфин. Он и раньше составлял соответствующие отчеты. Однако они были не формализованы. А самое главное — не влекли ответственности чиновников. Обнаружена неэффективность — и что? Пока не доказано умысла, слово «коррупция» произносить нельзя. А доказательства по различным причинам затягиваются. Кроме того, нужно все-таки различать преступление и банальную управленческую дурь (она же неэффективность). Но помнить, что простота — хуже воровства, и для бюджета дурное управление зачастую опаснее прямой коррупции.

В прошлом году Минфин разработал рейтинг оценки эффективности финансового менеджмента ведомств. Основные критерии: соответствие реального поступления доходов в бюджет ранее утвержденному плану-графику (для «доходных» ведомств). А для «расходных» — отсутствие кассовых разрывов; соответствие расходов ранее заявленным; чрезвычайные расходы и т.д.

Минфином разработана стобалльная шкала рейтинга. За низкие места в нем ведомства будут наказывать. Причем покусятся на святое: неэффективным грозятся урезать финансирование на следующий год. Впрочем, механизм пока не разработан.

 
   

      
 http://www.mk.ru/economics/article/2012/04/26/698086-kaznu-proverili-naupravlencheskuyu-dur.html

По итогам 1-го квартала 2012 года наиболее эффективным ведомством признана Федеральная таможенная служба (ФТС), набравшая 89,1 балла. Затем идет Федеральное казначейство (87,9 балла) и Федеральная миграционная служба (ФМС, 84,8 балла). Интересно, что Счетная палата, на основании работы которой и составлялся рейтинг, заняла лишь скромное пятое место (77,2 балла).

Работа ведомств-лидеров достаточно проста с точки зрения финансового менеджмента. Заплатил таможенную пошлину — перечислил ее в бюджет. А уж когда пик привоза на границу какого-либо товара (или, наоборот, пик вывоза нефти и другого экспорта), ФТС хорошо знает и план-график составить может. Конечно, для этого тоже нужен профессионализм, за что таможенникам честь и хвала.

Но есть ведомства менее «простые». Например, Федеральное космическое агентство, занявшее последнее место в рейтинге с 16,5 балла. Тут явная связь с катастрофами при запусках. В каждом таком случае многомиллионный аппарат списывается с баланса Роскосмоса — а это чрезвычайные расходы. Пока еще страховая компания заплатит...

Но рейтинг выявил кое-что и посерьезнее. В частности, предпоследнее место заняла Федеральная служба по аккредитации (16,7 балла). К деятельности Росаккредитации (а именно это ведомство ответственно за выдачу сертификатов соответствия на любой товар) много претензий. И если рейтинг Минфина станет поводом к наведению порядка, это можно только приветствовать.

никто нас не любит...
не знаю ни одного нищего таможенника, малоимущего казначея, убогого работника миграционной службы, голоштанного налоговика...
чем хорошо управляют, то и имеют....
никто из них сам ничего на производит, не создает, не умеет это делать и никогда не станет ничего делать сам. менталитет такой. а деньги делать умеет. парадокс, однако.

это скорее рейтинг коррупционности.

а нам как жить? ракету не украсть. не продать. вот и записали в отстающие. теперь еще накажут. рублем. как тогда стратегию выполнять?...

Читал как-то мемуары молодого специалиста-ракетчика, которому в 50-е годы поручили проектировать деревянную тару для ракет, в которой их (ракеты) возили на испытания в Загорск. Непонятно было молодому инженеру, зачем в ТЗ записано было обязательно сделать в таре 2 окошка большого размера. Но сделал. Потом на огородах в Новостройке появились  махонькие дачные домики с двумя аккуратными окошками и коряво вырезанной дверью...
Это я к тому, что максимум личного обогащения простому инженеру в космонавтике - списанная тара от ракеты, шорох от орехов, бульон от вареных яиц....
И пойдет мОлодежь не в ракетчики, а в таможенники с такими рейтингами. А космонавтика пойдет куда подальше.... причем не на Марс.

[LRV_75]

а нам как жить? ракету не украсть. не продать

:mrgreen: