Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[ZOOR]

А мне казалось, что на форуме нет чинопочитания... Ан, оказывается, и здесь все по ранжиру. Или при упоминании таких светлейших имен надо еще и три раза "Ку" делать? А по поводу, скажем, Путина, можно как-то высказываться? Тем более "ерничать"? Уж он-то еще выше стоит, нежели "руководитель Роскосмоса, а к тому же и бывший командующий Космическими войсками".

см. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/law.php

Редакции надо с властью общаться, и желательно не на ножах  :wink:
Для политхоливара есть другие площадки

[Иван Моисеев]

А мне казалось, что на форуме нет чинопочитания... Ан, оказывается, и здесь все по ранжиру. Или при упоминании таких светлейших имен надо еще и три раза "Ку" делать? А по поводу, скажем, Путина, можно как-то высказываться? Тем более "ерничать"? Уж он-то еще выше стоит, нежели "руководитель Роскосмоса, а к тому же и бывший командующий Космическими войсками".

см. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/law.php

Редакции надо с властью общаться, и желательно не на ножах  :wink:
Для политхоливара есть другие площадки

Какой пункт правил нарушен?
Вы полагаете любое действие или высказывание любого начальства - вне критики?
Если не любого - уточните с какого уровня надо начинать молчать в тряпочку?

[ZOOR]

Какой пункт правил нарушен?
Вы полагаете любое действие или высказывание любого начальства - вне критики?
Если не любого - уточните с какого уровня надо начинать молчать в тряпочку?

После этого:

IQ меня не колышет. Ни мой, ни чей-либо еще.

объяснения не помогут  :roll:

[Старый]

Интересно, какой умник постоянно использует для перевода термина roadmap (план развития; перспективный план) идиотское выражение "дорожная карта"?

Ну типа то по чём смотрят куда ехать. Да и слова похожие...

[Иван Моисеев]

Какой пункт правил нарушен?
Вы полагаете любое действие или высказывание любого начальства - вне критики?
Если не любого - уточните с какого уровня надо начинать молчать в тряпочку?

После этого:

IQ меня не колышет. Ни мой, ни чей-либо еще.

объяснения не помогут  :roll:

Мне объяснения ни к чему. Я вам задал вопросы по вашему же посту.
Ваши ответы на них интересны скорее не мне, а другим участникам. Ваши ответы помогут им избежать неправильного поведения на форуме.

[G.K.]

Или он говорит, что есть сбои во время пролётов уже запущенных ранее спутников над "теневой стороной"? Вот второй вариант более реален и я могу даже поверить, что это правда.

Я понял именно так.
Про "Университетский-Татьяна" такая версия озвучивалась, в том числе и на форуме. Про один из двух "Араксов", насколько я помню, тоже. Возможно, были и другие, неозвученные и оставшиеся непонятыми отказы.

Про татьяну я помню, про Аракс- нет, хотя может и было. А методы воздействия какие? Ну не ХААРПом же

[ZOOR]

Мне объяснения ни к чему. Я вам задал вопросы по вашему же посту.
Ваши ответы на них интересны скорее не мне, а другим участникам. Ваши ответы помогут им избежать неправильного поведения на форуме.

Я технарь, и мне сложно объяснить принципы самодисциплины в нравственной сфере.
ИМХО самая свежая аналогия (пара часов)

Уважаемый Che, разумеется, прав. Я рассказываю не все, что знаю.
Тем более, что не всегда точно прочерчена граница между открытой и закрытой информацией.

(надеюсь, Владимир не обидится, что я взял его цитату)

Кстати, я не блюститель правил форума - меня просто иногда достает, как нарушают "Кодекс Рыцаря" (с) Сердце дракона

Так что тут каждый должен решать сам  :!:

[Магадан Магадан]

Странно, газета Известия не место для публикации такой достаточно серьезной информации. Гораздо интереснее, что будет с отраслью, очередная перестройка затронет почти всех. Априори, не одна реформа к лучшему не приводила, какие резоны у авторов, что холдинги - правильный путь, неочевидно, примеров нет. Появление еще одной управляющей надстройки, тоже ведь небесплатно, а кадры откуда, кто будет рулить? из армии? Затем со 100% вероятностью можно прогнозировать подковерные войны между старыми и новыми, старых в итоге победят. Кто выиграет от этого?

[Старый]

На Персоне чтото умерло в процессе пролёта непосредственно над. Правда оно какраз там и предназначено работать, так что очевидно в другом месте умереть и не могло...

[Старый]

Однако всётаки формулировки Начальника космоса впечатляют. "Теневая для России сторона Земли". Это не какойто там вам "невидимый с нашей территории участок орбиты". Это "Наша Раша - солнце наше!".

[ZOOR]

На Персоне чтото умерло в процессе пролёта непосредственно над. Правда оно какраз там и предназначено работать, так что очевидно в другом месте умереть и не могло...

Ээээ, что-то совсем ОФФ, но
Вроде там кто-то оправдывался, что про радиационные пояса не знал и посему .....

[Старый]

А кандидат в сволочи, в общем-то, один -- большую часть пространства над Европой и Китаем мы просматриваем.

Я чегото подумал что виток на котором дал дуба ФГ как назло обходил территорию "кандидата в сволочи" на максимальном расстоянии. Нет?

[Иван Моисеев]

Странно, газета Известия не место для публикации такой достаточно серьезной информации. Гораздо интереснее, что будет с отраслью, очередная перестройка затронет почти всех. Априори, не одна реформа к лучшему не приводила, какие резоны у авторов, что холдинги - правильный путь, неочевидно, примеров нет. Появление еще одной управляющей надстройки, тоже ведь небесплатно, а кадры откуда, кто будет рулить? из армии? Затем со 100% вероятностью можно прогнозировать подковерные войны между старыми и новыми, старых в итоге победят. Кто выиграет от этого?

А где место?
Про холдинги я, например, с вами согласен, даже еще в более жесткой форме. Вредная затея. Подозреваю, что она возникла только потому, что руководством управление мыслится только командными методами. Соответственно выстраивается иерархия.
И где место это обсуждать?
Здесь критиковать руководство нам ZOOR запретил (у него нравственность такая - незя).
Где еще?

[ZOOR]

Здесь критиковать руководство нам ZOOR запретил (у него нравственность такая - незя).

Ничего никому я не запрещал - и не буду запрещать никогда, если этого запрета не смогу обеспечить (командирская книжка).

Наше разногласие в том, что Вы предполагаете, что низкий интеллект руководства отрасли привел ее к такому состоянию, а я предполагаю, что высокий интеллект руководства отрасли прогнозировал ее такое состояние, но его это устраивало.
Как-то так.

[Иван Моисеев]

Здесь критиковать руководство нам ZOOR запретил (у него нравственность такая - незя).

Ничего никому я не запрещал - и не буду запрещать никогда, если этого запрета не смогу обеспечить (командирская книжка).

Наше разногласие в том, что Вы предполагаете, что низкий интеллект руководства отрасли привел ее к такому состоянию, а я предполагаю, что высокий интеллект руководства отрасли прогнозировал ее такое состояние, но его это устраивало.
Как-то так.

А если не можете - то зачем было буквы писать?
О том, что ваше замечание может выглядеть оскорбительным, ваша нравственность не подумала?
Я ничего здесь не говорил о причинах состояния отрасли.
Я прогнозировал ближайшую перспективу.
Если руководство публично заявляет, что танцевать ему враги мешают, тут уж хочешь-не хочешь пессимистом станешь.

[ZOOR]

О том, что ваше замечание может выглядеть оскорбительным, ваша нравственность не подумала?

А о том, что Ваше замечание об интеллекте может быть оскорбительным Ваша нравственность не подумала?

Я ничего здесь не говорил о причинах состояния отрасли.

Лажа.
См. название темы - через нее все преломляется

[Иван Моисеев]

О том, что ваше замечание может выглядеть оскорбительным, ваша нравственность не подумала?

А о том, что Ваше замечание о интеллекте может быть оскорбительным Ваша нравственность не подумала?

Я ничего здесь не говорил о причинах состояния отрасли.

Лажа.
См. название темы - через нее все преломляется

Я абсолютно безнравственен. О своей нравственности вы здесь рассказываете.
А причем здесь лажа? Что я не так сказал?

[ZOOR]

Песня про Белого бычка - начинай сначала
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=867995#867995

[Иван Моисеев]

Песня про Белого бычка - начинай сначала
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=867995#867995

ОК.

[Valerij]

Просто интеллектуальный уровень нашего руководства внушает.

А каким тестом Вы им IQ мерили? И можно результаты?

Меня лично убило вот это:

— Мы обсуждаем с европейскими партнерами перспективные пилотируемые станции. Европейцам интересно было бы остаться в ближнем космосе, но не с многоцелевой орбитальной станцией, а сделав ряд небольших орбитальных станций целевой направленности: чтобы в одной шума не было, в другой — соблюдалась идеальная чистота. Каждая для определенного рода исследований. «Союз» годится и для этого.

То есть тупым европейцам нужно "облако" Феоктистова, а какой вывод делает Поповкин? Пожалуйста:

Наряду с этим нам скоро предстоит определиться с целесообразностью пилотируемых миссий. Постоянное присутствие человека в космосе не всегда оправданно. И от экспедиций постоянного присутствия нам следует переходить к экспедициям посещения. Вот мы наметили комплекс экспериментов, например, по отработке определенных ключевых решений для перспективных аппаратов, направили экипаж, который отработал все необходимое и вернулся с результатами. Появился новый комплект аппаратуры и надобность получения данных — запустили снова. И мы будем исповедовать такой подход.

То есть, вместо закрепления на достигнутых рубежах и развития предлагается уходить. Зачем же тогда затевать Восточный и делать агитки о новых ракетах и кораблях? Зачем планировать новые модули к МКС? Этому что, тоже "злобные американцы" помешали?