Воевода/Р-36М/Р-36МУТТХ/15A18/15П018/РС-20/SS-18/Днепр

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
С штатным блоком разведения - однозначно нет.

Поставят Бриз или этот, как его, который счас на Ангару-1 мастрячат.

Совсем с дубу рухнул? Это уже не "утилизация", - тут даже "конверсия" слабо смотрится. Это новый КРК.

Старый пишет:

ZOOR пишет:
А при чем тут тяжелая РН при обсуждаемых пусках конверсионной легкой РН ?

А тяжёлая РН тут при том что наши дорогие хруники 20 лет назад придумали гениальную сверхидею лепить тяжёлую РН из пучка лёгких РН. Теперь вдруг выяснилось что лёгкая РН не нужна и надо както объяснить нахрена придумали делать пучковую тяжёлую РН.

Ну и что, идея слепить тяжелую РН из пучка легких не реализовалась?


И кому надо объяснять про пучковую РН? Тебе? - ты слишком хорошо о себе думаешь - урежь осетра.

[Старый]

ZOOR пишет:
Совсем с дубу рухнул? Это уже не "утилизация", - тут даже "конверсия" слабо смотрится. Это новый КРК.

Здрасте! А Рокоты как получают? 
Всё дешевле чем изготавливать новую РН. 
Кстати, таким образом и Р-36 переделывали в Циклоны. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Кстати, таким образом и Р-36 переделывали в Циклоны.

Вот это для меня новость. Думаю, что Циклоны хоть и аналогичны по конструкции, но Р-36 в циклон переделать нельзя.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Кстати, таким образом и Р-36 переделывали в Циклоны.

Вот это для меня новость. Думаю, что Циклоны хоть и аналогичны по конструкции, но Р-36 в циклон переделать нельзя.

Прочитал - сам удивился. И уже счас подумал что непонятно о каких Циклонах была речь - 2 или 3.

[Старый]

Но суть в том что из Воеводы/Сармата можно получить лёгкую РН так же как из УР-100Н получают Рокоты.

[ZOOR]

Старый пишет:
Но суть в том что из Воеводы/Сармата можно получить лёгкую РН так же как из УР-100Н получают Рокоты.

Эксперт с вами не согласен    https://theins.ru/news/164780

«Идея использовать боевые ракеты для космических запусков лишена экономического смысла» -- руководитель Института космической политики    
 
Юрий Князев · 08.07.2019 14:15     

«Роскосмос» рассматривает возможность использовать выводимые с боевого дежурства ракетные комплексы для запуска на орбиту гражданских спутников. По словам руководителя госкорпорации Дмитрия Рогозина, для таких целей подходит межконтинентальная баллистическая ракета «Воевода». Рогозин считает, что подобную практику надо распространить на все ракеты, которые будут выводиться с боевого дежурства. 
 
 
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев объяснил The Insider, почему идея руководителя «Роскосмоса» лишена смысла.
 
Идея, которую озвучил Рогозин, очень старая, она возникла еще во время действия договора о сокращении ракетных вооружений. В этом договоре было прописано, что те ракеты, которые снимаются с дежурства, можно либо уничтожать, что достаточно муторно, либо использовать для запуска космических аппаратов. И это даже практиковалось -- были подобные запуски ракет типа «Рокот» и «Днепр», но это было не слишком развито.

Чтобы переделать боевую ракету в космическую, необходимо ее довольно существенно модернизировать, в частности, нужно сделать дополнительную ступень. Это довольно дорого. Ее нужно дополнительно разрабатывать, причем для каждого типа ракет свою.

Ракета «Воевода» новая, она пришла на замену ракете «Сатана», и использовать ее подобным образом крайне неэффективно. Зачем делать боевую ракету, которую потом придется переделывать в космическую? Это нелогично, с точки зрения инженера. А с точки зрения экономиста, есть другая проблема -- найти полезную нагрузку, которую можно запустить в космос. Ракет у нас выше головы, а вот полезных нагрузок крайне ограниченное количество. Поэтому любые работы по созданию новых ракет -- это заведомо убыточное мероприятие для государства. Из этого невозможно извлечь деньги, можно только потратить.

  

[Salo]

Иван Моисеев пишет:
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев объяснил The Insider, почему идея руководителя «Роскосмоса» лишена смысла.
 
Идея, которую озвучил Рогозин, очень старая, она возникла еще во время действия договора о сокращении ракетных вооружений. В этом договоре было прописано, что те ракеты, которые снимаются с дежурства, можно либо уничтожать, что достаточно муторно, либо использовать для запуска космических аппаратов. И это даже практиковалось -- были подобные запуски ракет типа «Рокот» и «Днепр», но это было не слишком развито.

Т.е "Штиль", "Циклон-2", "Старт-1", "Стрела" руководителю неизвестны.

Иван Моисеев пишет:
Чтобы переделать боевую ракету в космическую, необходимо ее довольно существенно модернизировать, в частности, нужно сделать дополнительную ступень. Это довольно дорого. Ее нужно дополнительно разрабатывать, причем для каждого типа ракет свою.

"Штиль", "Стрела", "Днепр" в дополнительных ступенях не нуждались.

Иван Моисеев пишет:
Ракета «Воевода» новая, она пришла на замену ракете «Сатана», и использовать ее подобным образом крайне неэффективно.

Это просто праздник какой-то!    

Иван Моисеев пишет:
Зачем делать боевую ракету, которую потом придется переделывать в космическую? Это нелогично, с точки зрения инженера.

Пустить её под пресс видимо с точки зрения инженера логично!    

Иван Моисеев пишет:
А с точки зрения экономиста, есть другая проблема -- найти полезную нагрузку, которую можно запустить в космос. Ракет у нас выше головы, а вот полезных нагрузок крайне ограниченное количество. Поэтому любые работы по созданию новых ракет -- это заведомо убыточное мероприятие для государства. Из этого невозможно извлечь деньги, можно только потратить.

С такими экономистами лучше вообще ничего не делать.

[Старый]

Где это Ваня так зажёг? 
 А про то как хитрые и жадные супостаты использовали снятые с дежурства Атласы, Торы, Титаны, Минитмены и пр. Ваня ничего не слышал?  
А что Ваня предлагает? Ваня ничего не предлагает?   Тогда это критика неконструктивная. 
Может быть "инженеру" кажется логичным дешовым и сердитым МБР утилизировать а для запусков разрабатывать и строить отдельные лёгкие РН? Такой вот "экономист" вдруг проснулся в "инженере"...

[Старый]

ZOOR пишет:

Старый пишет:
Но суть в том что из Воеводы/Сармата можно получить лёгкую РН так же как из УР-100Н получают Рокоты.

Эксперт с вами не согласен    https://theins.ru/news/164780 

Так эксперт же сам здесь признался что в институте прогулял экономику так как был искренне уверен что экономику как науку придумали исключительно с целью пудрить мозги студентам.

[Salo]

Порылся в старых файлах:
 
 

[Salo]

Всё-таки будут пилить?
https://twitter.com/anik1982space/status/1210197622046285824

anik‏ @anik1982space  Утилизация двух МБР РС-20В до ноября 2020 года

 


 05:56 - 26 дек. 2019 г.