"Космонавтика XXI века (Попытка прогноза развития)"

Автор hlynin, 07.05.2010 10:01:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ronatu

Цитировать
ЦитироватьОн, зачастую, совпадает с пессимистичным.
И вот так всегда... А потом виноват Старый... :(
 :) ;)

Tak eTo korga oH npaB... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ЧСВ

Для успешного развития пилотируемой космонавтики, для роста числа полетов в космос не хватает ИНТЕРЕСА.
Вот если бы в пределах досягаемости нашлась инопланетная цивилизация... :twisted:
Или просто планета земного типа без цивилизации...  :D
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

SAV

ЦитироватьДля успешного развития пилотируемой космонавтики, для роста числа полетов в космос не хватает ИНТЕРЕСА.
 :D

Интерес был до середины 60-х, что и двигало космонавтику (кроме вояк). Тогда еще была надежда на Марс и Венеру, как цели для будущих полетов. Если бы условия на Марсе оказались чуть комфортнее, то за лунной гонкой вполне могла начаться марсианская гонка.

Возникает логичный вопрос. Станет ли космической цивилизация, если в её системе нет целей представляющих интерес?

pkl

Я думаю станет. Но только когда припрёт. Нас ещё не припёрло.

Вообще, космонавтика родилась в очень специфическое время. Только что окончилась война. Самая страшная война в истории человечества. И то поколение знало о ней не по учебникам истории, а по своему личному опыту - они сами её пережили. Послевоенный мир тоже был отнюдь не розовым - было противостояние, холодная война. Мир постоянно балансировал на грани Третьей мировой, которая обязательно должна была стать термоядерной. И, в принципе, мало кто сомневался, что она действительно произойдёт. Исходя из своего собственного жизненного опыта. Будущее не сулило ничего хорошего - гонка вооружений только набирала обороты, конфликты шли один за другим. Прогнозы Римского клуба, которые были встречены без энтузиазма и без удивления тоже. Такова была атмосфера. Отсюда и стремление: "Так давайте понаделаем ракет и улетим куда-нибудь из этой задницы! Неважно куда, хоть на Марс, хоть на Венеру." Вслух, конечно, не произносилось, но думалось, мне кажется, многими. Оттого и космические программы финансировались вполне щедро. Оттого и общественность так интересовалась космосом. Ещё бы, ведь там придётся жить, не нам, так нашим детям. На рубеже 80-90-х всё изменилось: разрядка-перестройка, мир-дружба-жвачка. Понятно стало, что Третьей мировой точно не будет. Прогнозы Римского клуба тоже не очень, чтобы сбылись. Нефть вон, до сих пор никак не может закончиться! А раз так, то чего напрягаться?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьВот если бы в пределах досягаемости нашлась инопланетная цивилизация... :twisted:
Или просто планета земного типа без цивилизации...  :D
Ну, ё!
 Да, ужжж! Смотри "Христофор Колумб".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИнтерес был до середины 60-х, что и двигало космонавтику (кроме вояк). Тогда еще была надежда на Марс и Венеру, как цели для будущих полетов.
Отнюдь. Пилотируемую космонавтику двигал голый политический пропагандистский интерес.

ЦитироватьВозникает логичный вопрос. Станет ли космической цивилизация, если в её системе нет целей представляющих интерес?
Выражение "Космическая цивилизация" это универсальная демагогия позволяющая его авторам доказать всё что угодно?
 Никаких "космических цивилизаций" нет и быть не может.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать"Так давайте понаделаем ракет и улетим куда-нибудь из этой задницы! Неважно куда, хоть на Марс, хоть на Венеру." Вслух, конечно, не произносилось, но думалось, мне кажется, многими. Оттого и космические программы финансировались вполне щедро.
Буагага! Пкл, вы действительно с луны свалились? Почитайте документы что и почему финанесировалось на самом деле.

ЦитироватьЕщё бы, ведь там придётся жить, не нам, так нашим детям.
Кто, блин, так думал? Завсегдатаи психлечебниц? И то незначительная их часть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Ну почему же? Как Вам такой сценарий: за...ли Землю и переселились в цилиндры О'Нейла?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьКак Вам такой сценарий: за...ли Землю и переселились в цилиндры О'Нейла?
Никак. Бред для слушателей Эха Москвы.
 Вы видели хоть одного кто хотел бы туда переселиться?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитировать
Цитировать"Так давайте понаделаем ракет и улетим куда-нибудь из этой задницы! Неважно куда, хоть на Марс, хоть на Венеру." Вслух, конечно, не произносилось, но думалось, мне кажется, многими. Оттого и космические программы финансировались вполне щедро.
Буагага! Пкл, вы действительно с луны свалились? Почитайте документы что и почему финанесировалось на самом деле.

ЦитироватьЕщё бы, ведь там придётся жить, не нам, так нашим детям.
Кто, блин, так думал? Завсегдатаи психлечебниц? И то незначительная их часть.
Это я так... :oops: предположение выдвинул :roll: А как же яблони на Марсе, позвольте спросить?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьА как же яблони на Марсе, позвольте спросить?
Для шизанутых поэтов-лириков. И то по заказу Агитпропотдела ЦК КПСС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитировать
ЦитироватьКак Вам такой сценарий: за...ли Землю и переселились в цилиндры О'Нейла?
Никак. Бред для слушателей Эха Москвы.
 Вы видели хоть одного кто хотел бы туда переселиться?
Нет. Но это, на мой взгляд, единственное возможная причина массового переселения людей в космос - то, что здесь станет жить хуже, чем там ^.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьА как же яблони на Марсе, позвольте спросить?
Для шизанутых поэтов-лириков. И то по заказу Агитпропотдела ЦК КПСС.
Ну так массы то верили и мечтали /кроме Вас, конечно :) /.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьНу так массы то верили и мечтали /кроме Вас, конечно :) /.
Я не видел ни одного. Даже среди экзальтированных барышень.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьНу так массы то верили и мечтали /кроме Вас, конечно :) /.
Вот уж о чем никогда не мечтал так это о переселении на Марс  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

SAV

ЦитироватьЯ думаю станет. Но только когда припрёт. Нас ещё не припёрло.

Все не так просто. Нельзя ситуацию нашего окружения переносить автоматически на другие системы. Представим, что в некой солнечной системе вместо Марса и Венеры небольшие каменные безатмосферные планеты типа Меркурия. К тому же у земли нет даже Луны. Куда и зачем стремиться тем «землянам»?
А теперь усложним задачу. Пусть у той земли - 2g. На химии практически сложно начать освоение космоса. Цели нет, технической возможности нет. Та цивилизация, просуществовав в технологической фазе несколько сот лет, может погибнуть, так и выйдя в космос.




ЦитироватьВообще, космонавтика родилась в очень специфическое время. Только что окончилась война. Самая страшная война в истории человечества. И то поколение знало о ней не по учебникам истории, а по своему личному опыту - они сами её пережили. Послевоенный мир тоже был отнюдь не розовым - было противостояние, холодная война. Мир постоянно балансировал на грани Третьей мировой, которая обязательно должна была стать термоядерной. И, в принципе, мало кто сомневался, что она действительно произойдёт. Исходя из своего собственного жизненного опыта. Будущее не сулило ничего хорошего - гонка вооружений только набирала обороты, конфликты шли один за другим. Прогнозы Римского клуба, которые были встречены без энтузиазма и без удивления тоже. Такова была атмосфера. Отсюда и стремление: "Так давайте понаделаем ракет и улетим куда-нибудь из этой задницы! Неважно куда, хоть на Марс, хоть на Венеру." Вслух, конечно, не произносилось, но думалось, мне кажется, многими. Оттого и космические программы финансировались вполне щедро. Оттого и общественность так интересовалась космосом. Ещё бы, ведь там придётся жить, не нам, так нашим детям. На рубеже 80-90-х всё изменилось: разрядка-перестройка, мир-дружба-жвачка. Понятно стало, что Третьей мировой точно не будет. Прогнозы Римского клуба тоже не очень, чтобы сбылись. Нефть вон, до сих пор никак не может закончиться! А раз так, то чего напрягаться?


Да не было таких настроений. Все понимали, что гонка вооружений легко переносится в космос, а значит, от бомбы нигде и даже на Марсе не спрячешься.
Заметьте, американцы на Марс особо не стремились.  

А в СССР скорее преобладали такие настроения:

1. Романтизм. «На пыльных тропинках... И на Марсе будут яблоки...» В целом созвучно  - освоим Сибирь, Целину и т.д. Это хорошо воспринимали большинство людей.

2. Политическая 1. Была надежда, что на Марсе есть или была высокоразвитая древняя цивилизация. Естественно, высокоразвитая цивилизация это общество победившего коммунизма. Поэтому полет на Марс как возможность установить контакт с братьями по идеологии и получить помощь для свержения наших буржуев или если цивилизация погибла узнать будущее, изучая древние артефакты. Такие идеи появились уже в 20 годы. Имела ли подобная мотивация какое-то влияние на советских политиков в середине века, я сказать затрудняюсь.
Кстати «Аэлиту» ведь можно понимать не только в прямом контексте, но и наоборот. Меняя местами: Земля – Марс. Тогда получим. Продвинутый пролетарий с Марса прилетает на Землю, что бы помочь трудящимся сбросить иго капиталистов.

3. Политическая 2. Догоним и перегоним буржуев, а заодно покажем свое военное-политическое-идеологическое-технологическое превосходство. Удивленные туземцы всего мира побегут под знамена самого передового общественного строя.  

4. Чисто научная. Для большинства простых людей и политиков она была мало интересна.

5. ???

ЦитироватьВыражение "Космическая цивилизация" это универсальная демагогия позволяющая его авторам доказать всё что угодно?
Никаких "космических цивилизаций" нет и быть не может.

Причем здесь демагогия, вопрос терминологии.
Любую цивилизацию способную преодолеть притяжение своей планеты и запустить хотя бы спутник можно считать космической. Точно также как цивилизацию, которая способна покорять морские просторы можно считать морской цивилизацией.

hlynin

ЦитироватьНикаких "космических цивилизаций" нет и быть не может.
Никаких некосмических цивилизаций быть не может. Мы просто цыпленка в яйце называем курицей, подразумевая, что курицей  он может стать. Почти наверняка станет - закон природы. Но есть шанс и превратиться в омлет.
У нашей цивилизации есть лишь потенциал стать цивилизацией - не более того. Просматривается путь развития. Планета станет тесной - не столько из-за перенаселения, сколько от недостатка возможности проявить себя, развернуться на всю мощь.

Старый

ЦитироватьПланета станет тесной.
Не станет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Ну, не знаю. Мне она уже лет 30 кажется очень тесной. Вообще никакого простора. Приходится забираться черте-куда, чтоб отдохнуть от урбанизации.

Старый

ЦитироватьНу, не знаю. Мне она уже лет 30 кажется очень тесной. Вообще никакого простора. Приходится забираться черте-куда, чтоб отдохнуть от урбанизации.
Ну поедь на Таймыр. На ПМЖ. Урбанизации захочется очень быстро.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер