"Космонавтика XXI века (Попытка прогноза развития)"

[АниКей]

Книга Вулфа называлась "Нужная вещь"
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/vulf/obl.html
Чтобы запутать читателя, её переиздали под другим, дурацким названием. Но беда не в этом. Там не исправили ни одной ошибки, хотя я долго ругался с издателем-редактором. Перевод ужасен (и редактор это признал)

вот ищу, где скачать 2-й вариант  :wink:
Кстати, спасибо Petrovich за ссылку, почитываю, единственно неудобно, что нет одним файлом.

[Petrovich]

Спасибо за ссылку. Начал читать, получаю удовольствие. Хотя, есть нюансы. Так как живу в Подлипках уже больше 20 лет, замечаю некоторые несуразности Но пока нраввится.

Устати, спасибо Petrovich за ссылку, почитываю, единственно неудобно, что нет одним файлом.

Да ладно :oops: , просто тема в ЧД (не все смотрят...).
А так может и Хлынин к себе перетащит, да у Вадима в его ,,библио,,
думаю пригодилась бы :wink:
Тема сама тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10913

[Старый]

Тааакссс. Похоже Черток таки внимательно читает этот форум.
 В книге "Космонавтика 21 века"

...или она станет обычной сферой деятельности, монотонно изменяясь и совершенствуясь по тем же схемам, что и кораблестроение, железнодорожный транспорт, авиация?

Это где же он, злодей,
 набрался таких идей?
 Кто-нибудь знает другие источники в которых космонавтику сравнивали бы с остальными видами транспорта?

[Pavel]

Тааакссс. Похоже Черток таки внимательно читает этот форум.
 В книге "Космонавтика 21 века"

...или она станет обычной сферой деятельности, монотонно изменяясь и совершенствуясь по тем же схемам, что и кораблестроение, железнодорожный транспорт, авиация?

Это где же он, злодей,
 набрался таких идей?
 Кто-нибудь знает другие источники в которых космонавтику сравнивали бы с остальными видами транспорта?

Циолковский? :roll:

[Старый]

Циолковский? :roll:

А ссылку? Причём именно в таком контексте:

...или она станет обычной сферой деятельности, монотонно изменяясь и совершенствуясь по тем же схемам, что и кораблестроение, железнодорожный транспорт, авиация?

Не "даст горы хлеба и бездну могущества" а именно "станет одним из обычных видов транспорта".

[Pavel]

Циолковский? :roll:

А ссылку? Причём именно в таком контексте:

...или она станет обычной сферой деятельности, монотонно изменяясь и совершенствуясь по тем же схемам, что и кораблестроение, железнодорожный транспорт, авиация?

Не "даст горы хлеба и бездну могущества" а именно "станет одним из обычных видов транспорта".

Лень искать. Где-то читал его цитату приблизительно такого смысла: "И добраться до другой планеты нам будет так же легко, как сейчас доехать на поезде до Москвы"

[Fakir]

Лень искать. Где-то читал его цитату приблизительно такого смысла: "И добраться до другой планеты нам будет так же легко, как сейчас доехать на поезде до Москвы"

Ну было что-то в таком роде, да

[Fakir]

Кто-нибудь знает другие источники в которых космонавтику сравнивали бы с остальными видами транспорта?

Да в общем-то это банальность изрядная. Много где было и есть.

Только брать для вящей корректности надо не транспорт как таковой, а именно что всю область деятельности, мореплавание в целом как явление на протяжение всей истории - скажем, не морской транспорт, а судостроение + морская торговля + рыболовство + поиск новых земель + шельфовые платформы + гидрология/гидрография/океанология + ... и теде и тепе.

[Старый]

Лень искать. Где-то читал его цитату приблизительно такого смысла: "И добраться до другой планеты нам будет так же легко, как сейчас доехать на поезде до Москвы"

Не, стоп, это совсем не то.

[Старый]

Да в общем-то это банальность изрядная. Много где было и есть.

Всётаки хотелось бы узнать где именно. Потому что я додумался до этого тезиса сам и больше нигде его не видел.

Только брать для вящей корректности надо не транспорт как таковой, а именно что всю область деятельности,

Именно так я и беру: мореплавание, авиация и т.д. Черток в первом слове слегка ошибся, вместо "мореплавние" сказал "кораблестроение".

[Fakir]

Да в общем-то это банальность изрядная. Много где было и есть.

Всётаки хотелось бы узнать где именно.

Да наверняка как минимум у кучи фантастов

Или там у Переслегина  :lol:


Но всё же это изряднейший оффтоп.

[АниКей]

:wink:

[АниКей]

http://olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Oleg_Arin.html
Сайт одного из авторов книги.

Олег Алексеевич Арин,
доктор исторических наук

....Я решил выставить на обозрение эту уникальную монографию, в которой проучаствовало более 40 авторов совершенно разных профессий (ученые, космонавты, писатели-фантасты, международники). Однажды я писал, что не люблю участвовать в коллективных монографиях, но данная работа исключение. Во-первых, с просьбой принять в ней участие обратился ко мне мой старый товарищ – Ю.М.Батурин, который один из немногих в России достоин титула ученого.  Во-вторых,   меня вдохновило имя академика Б.Е. Чертока, прогнозы которого в отношении Китая к моему удивлению совпадали с моими. Само по себе соседство с легендарным ученым, каковым является академик Черток, уже большая честь для любого автора. В-третьих, наконец, мне так или иначе надо было знать развитие космонавтики в 21 веке, поскольку от тенденций в этой области во многом будет зависеть геостратегическая ситуация в системе международных отношений.

В результате  я оказался в очень достойной компании авторов книги, которой нет аналога в научной литературе. Надеюсь, что и читатели моего сайта обратят на нее внимание, а при случае смогут ее купить в соответствующих книжных магазинах.

      Поскольку у меня нет разрешений других авторов на активизацию их глав, а у Ю.М. Батурина я получил разрешение только на одну главу и Краткое предисловие, то вынужден ограничиться воспроизводством своего текста, который помещен в двух главах. Читатели также могут ознакомиться с авторами, фотографии и краткая информация о которых даны в конце книги.

Думаю, что читателям будет интересен и рассказ Ю.М. Батурина о том, как формировалась эта работа.

Олег Арин
31 мая 2010 г.  

на сайте выложены оглавление книги и статьи О.Арина

Сфера его интересов:
Теория международных отношений; международные отношения в Восточной Азии (экономика, политика, безопасность); экономика, социальная, внешняя и внутренняя политика США, Японии, КНР, стран Западной Европы; прошлое, настоящее и будущее России; сравнительное страноведение; философия и социология.

Афоризмы


Знания о силе равны силе знания.

Жизнь начинается только с человека.

Сила, как и женщина, любит являться. Вторая – в свете, а первая в свете законов.

Запад обречен уже потому, что перестал отличать мужчину от женщины.

Человек во Вселенной появился случайно, но человечество должно выжить закономерно.

В политике национальной безопасности нужны две вещи: во-первых, враги, во-вторых, союзники. И всегда – деньги.

Или капитализм разрушит Россию, или Россия уничтожит капитализм.

Земля разделяет нации и государства, космос обязан их сближать.

Без мата ни жить в России, ни объяснить ее невозможно.

[Leroy]

Олег Арин
31 мая 2010 г.  

Запад обречен уже потому, что перестал отличать мужчину от женщины.

Или капитализм разрушит Россию, или Россия уничтожит капитализм.

Без мата ни жить в России, ни объяснить ее невозможно.

:shock:  :shock:  :shock:      

[Вадим Лукашевич]

http://olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Oleg_Arin.html
Сайт одного из авторов книги.

Олег Алексеевич Арин,
доктор исторических наук

....Я решил выставить на обозрение эту уникальную монографию, в которой проучаствовало более 40 авторов совершенно разных профессий (ученые, космонавты, писатели-фантасты, международники).
...
      Поскольку у меня нет разрешений других авторов на активизацию их глав, а у Ю.М. Батурина я получил разрешение только на одну главу и Краткое предисловие, то вынужден ограничиться воспроизводством своего текста, который помещен в двух главах. Читатели также могут ознакомиться с авторами, фотографии и краткая информация о которых даны в конце книги.

Олег Арин
31 мая 2010 г.  

А вот кто мне объяснит такой момент: в данном случае О.Арин безусловно путает книгу как отдельное полиграфическое издание с частной авторской публикацией в специализированном научном журнале (или вообще в интернете). Если воспроизведение научной публикации может производится с разрешения автора, то вопроизведение книги (или ее фрагментов) помимо согласия автора, может быть осуществлено еще и при наличии письменного разрешения издательства, в данном случае РТСофт.
Кто платил гонорары? Разве Батурин? А кто оплачивал корректоров, верстку, все типографские расходы - тоже Батурин?
И если у О.Арина хватает ума понять, что даже написанный им самим  материал для этой книги он не может выложить на своем сайте, не получив чьего-то разрешения, то почему он не спрашивал его у РТСофт?
У кого книга под рукой - посмотрите, есть ли против издательства РТСОфт значок охраны авторских прав (с)?

[АниКей]

[АниКей]

Вадим, я был почему-то уверен, что весь тираж уже разошелся. Один наш общий знакомый купил, я знаю, уже штук 15, дарил своим корейским, индийским друзьям-коллегам, юбилярам отрасли, в музей космонавтики...
Да и публикация оглавления и отдельных статей не помешает, а, наоборот, подстегнет популярность издания ("товар не покажешь-не продашь" ).
Насчет копирайта, так он и у авторов статей в выходных данных книги есть. Тут вот тоже свою статью давно выложили.

Секция «Солнечная система» Совета РАН по космосу[/size]



Часть 2
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ КОНТУРЫ КОСМОНАВТИКИ В XXI ВЕКЕ

Утро. XXI век. Солнечная система: исследование и освоение. [pdf, 810KB]
Л.М. ЗЕЛЁНЫЙ, А.В. ЗАХАРОВ, О.В. ЗАКУТНЯЯ, Н.Ф. САНЬКО[/size]

[hlynin]

У автора с издательством должны быть свои соглашения. Не может быть, чтобы автор лишался права выкладывать свои вещи в интернет (он может это решить с издательством - на какое-то время воздержаться, но не навечно же!) Причем совсем не факт, что он воспользовался версткой и корректурой. Насколько я знаю - авторы предпочитают выкладывать доморощенный вариант - зачастую с ошибками.
Думаю, популярность и продаваемость книги не пострадает из-за 1-2 глав. Считаю, что  часть книги надо выкладывать чуть ли не в обязательном порядке - будет видно - надо ли купить.

[Вадим Лукашевич]

судя по скану, так я и думал.
Батурин отвечал только за план издания, а все финансирование осуществлялось РТСофтом, о чем и свидетельствует самый нижний копирайт. И как я понимаю, каждый из авторов должен был заключить с издательством персональный договор, где все эти вопросы должны быть прописаны.
Насколько я помню договор с РТСофтом по МПК, издательство оставляло за собой исключительное имущественное право на содержание книги (тиражирование, воспроизведение, предоставление во всеобщий доступ и т.д.)

[АниКей]

ну там же ниже копирайта написано, кто деньги платил  :wink: