"Михайло Ломоносов" с попутчиками -- Союз-2.1А -- Восточный -- 28.04.2016 05:01 ДМВ

[Shin]

pkl пишет: 

Китайцы ими обкладывают РН, чтобы гептил не замёрз.

Аккуратнее с определениями) Гептил замерзает при - 58. 
Скорее тетраксид - он при - 11 мерзнет уже, а кипит при +21

[застрял на гсо]

Salo пишет:

testest пишет:
Я пуски ракет не произвожу. А те, кто производят, не боятся делать онлайн-трансляции. Помимо Роскосмоса, конечно.

Китайцы начали проводить онлайн-трансляции и даже с рокеткамами, но после первой неудачи перестали даже уведомлять о пусках, кроме научных и международных. Трусы? Или всё-таки синоним помягче подберёте?

ЗЫ: предлагаю называть перестраховщиками.

А я предлагаю вообще все показывать только в записи. На всякий случай. Например, вдруг сборная по хоккею проиграет в прямом эфире. Лучше перестрахуемся.

[Павел73]

Дмитрий Виницкий пишет:
Вот, построили и не пустили! Позор шаттлам!
Восточный - такая же экзотика, только еще менее нужная. Чего же ты так убиваешься по этому поводу?

А он по любому поводу убивается   . Обстеноубийца.

[Shin]

Аккуратнее с версиями.
Уже звонили тут из каких-то альтернативно-одаренных СМИ и спрашивали, а не правда ли, что так и было запланировано - с первого раза не пускать?))))))))

[pkl]

Павел73 пишет:

ХВ. пишет:
Российские менеджеры от космоса, которые рулят, делают всё возможное, чтобы убить у молодёжи заинтересованность посвятить себя космосу. Такому позорищу, какое организовали при освещении в онлайне первого старта с Восточного, трудно найти аналогию.
Ну и, конечно, форум НК повис. Кто бы сомневался!

Я и говорю - подозрительные совпадения. Быть такого не может, чтоб ни одна камера не работала, ни один канал не транслировал, и вдруг последовал перенос старта, и журналист немедленно появился в прямом эфире со стартовой площадки... Кстати, саму ракету на пусковой установке целиком показали или нет? А то я на работу собирался, упустил.

Целиком показали. Вот только не надо конспирологических версий! Всё проще - боялись опозориться с первым пуском. В результате сделали ещё хуже.

[Павел73]

Shin пишет:
Аккуратнее с версиями.
Уже звонили тут из каких-то альтернативно-одаренных СМИ и спрашивали, а не правда ли, что так и было запланировано - с первого раза не пускать?))))))))

Ой!     :oops:  

[pkl]

Блудный пишет:

Павел73 пишет:

Такое ощущение, что этот перенос запланирован изначально.

Ну не то чтобы запланирован...

 Но...

Я даже решил не просыпаться к пуску.  

А я проснулся! При том, что лёг в 12:20. Теперь весь день голова трещит! :evil:

[Павел73]

pkl пишет:
Целиком показали. Вот только не надо конспирологических версий! Всё проще - боялись опозориться с первым пуском. В результате сделали ещё хуже.

Какая разница, когда мы бы увидели, если бы что-то пошло не так? В записи - значит не опозориться? Или вообще без всякого видео - засекретить, чтоб как в советское время: из слухов и "вражьих голосов"? Это не позор что ли?

Когда американцы запускали свой "Авангард", и он взорвался на старте, вот позорище было - так позорище! И ничего, принципам своим не изменили: гласность и правда, несмотря ни на что. И этот подход себя полностью оправдал.

[Феликс]

Shin пишет:

pkl пишет:

Китайцы ими обкладывают РН, чтобы гептил не замёрз.    

Аккуратнее с определениями) Гептил замерзает при - 58.
Скорее тетраксид - он при - 11 мерзнет уже, а кипит при +21

а там часом не низкокипящие на верхней ступени?

[silentpom]

отличная статья Колесникова кстати, аннотация так себе, а все остальное неплохо. как всегда масса ценного узнается там, где не ждешь

[Феликс]

Shin пишет:
Аккуратнее с версиями.
Уже звонили тут из каких-то альтернативно-одаренных СМИ и спрашивали, а не правда ли, что так и было запланировано - с первого раза не пускать?))))))))

не исключено что работодатель барышни форум троллит после бани :-)

[Павел73]

silentpom пишет:
отличная статья Колесникова кстати, аннотация так себе, а все остальное неплохо. как всегда масса ценного узнается там, где не ждешь

Ну так оно, конечно. Но стиль этот чернушный раздражает.

[hlynin]

Александр Разоренов пишет:
Всё когда-то случается в первый раз. А вообще - не совсем конечно аналог, но близко - можно посмотреть на соседний Свободный: между вторым и третьим пуском три года.

Вот именно, что не совсем. Свободный  - не космодром, мог бы им стать и планировались Протон и Ангара, а теперь брошен совершенно. Там была попытка запускать конверсионные ракеты на готовой инфраструктуре. Как положено - фанфары, обещание скорого расцвета, вбухивание изрядных (по тем временам) денег - и результат?
Хотите сравнить Свободный с Восточным? Судьба Свободного известна?
По имеющимся сообщениям, в июне 2005 года на заседании ... было решено в рамках сокращения вооружённых сил ликвидировать и космодром Свободный ввиду малой интенсивности запусков и недостаточного финансирования. 
В марте 2007 о закрытии космодрома заявил губернатор Амурской области Леонид Коротков.

Изыди, сатана...
http://ecoclub.nsu.ru/news/11_98/news24_11.htm

[Asteroid]

hlynin пишет:
Хороший аргумент. В СССР никогда ни трансляций ни сообщений заранее не было. 

Были. Первый пуск Энергии (с Полюсом) показывали в прямом эфире - меня отец специально разбудил и мы его вместе на кухне смотрели. Пилотируемые пуски примерно в то же время тоже показывали в прямом эфире.

[Феликс]

Павел73 пишет:

pkl пишет:
Целиком показали. Вот только не надо конспирологических версий! Всё проще - боялись опозориться с первым пуском. В результате сделали ещё хуже.

Какая разница, когда мы бы увидели, если бы что-то пошло не так? В записи - значит не опозориться? Или вообще без всякого видео - засекретить, чтоб как в советское время: из слухов и "вражьих голосов"? Это не позор что ли?

Когда американцы запускали свой "Авангард", и он взорвался на старте, вот позорище было - так позорище! И ничего, принципам своим не изменили: гласность и правда, несмотря ни на что. И этот подход себя полностью оправдал.

имело бы смысл если бы проект Восточного развивался бы в глубочайшей секретности изначально (допустим что это возможно). А так как сейчас - смысла в нетрансляции хоть успеха хоть неуспеха - никакого. скорее чьёто головотяпство или реально сбой трансляции.

[silentpom]

Павел73 пишет:
Но стиль этот чернушный раздражает.

где вы его нашли там?

[Павел73]

silentpom пишет:

Павел73 пишет:
Но стиль этот чернушный раздражает.

где вы его нашли там?

Да практически вся статья, начиная с заголовка. Интересная статья, но подбираемые слова и выражения...

[Shin]

Я предупреждал

[pkl]

Natali пишет:
Так уже произошла нештатка, и глупо на таком дорогом и важном объекте устранять её за сутки - это безответственно, по меньшей мере, ...

Если нештатку возможно устранить за сутки, то зачем это растягивать на неделю?

[Shin]

pkl пишет: 

Если нештатку возможно устранить за сутки, то зачем это растягивать на неделю?

Перестаньте разговаривать с фантомами, вам все равно не ответят, забанили Натали)