МКС как база для полетов в дальний космос

Автор Луноход, 04.04.2010 20:35:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

ЦитироватьДавайте сначала хотя бы МЛМ дождёмся, а? И СПД-шку на МИМ-2. Ну, хотя бы, ради приличия, не будем обсуждать вслух всякие ОПСЭКи, а?...  :?
Не вопрос. Проект есть проект.
Делай что должен и будь что будет

mark200000

Я, думаю, МЭК можно собирать с помощью МКС.
С МКС стыкуется сначала жилой модуль, к нему все остальные. После окончания сборки и проверки всех систем МЭК отделяется и следует по назначению.

Преимущества:
Для сборки можно использовать ресурсы МКС - манипуляторы, электроенергию, космонавтов, даже дозоправку топливом (не маршевым).
Повышается надежность экспедиции - по обычной сземе расконсервацию и проверку всех систем придется проводить на этапе полета к Марсу.
В случае задержки сборки "недоделаный" МЭК может остаться в составе МКС до следующего астрономического окна.

frigate

ОПСЭК планировался (заметьте это планы Энергии а не РКА) с 2020 года. :idea:
Между прочим по балансу МКС модуль "Заря" принадлежит НАСА.

Posible configuraci
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Rifkat

ЦитироватьОПСЭК планировался (заметьте это планы Энергии а не РКА) с 2020 года. :idea:
Между прочим по балансу МКС модуль "Заря" принадлежит НАСА.

Posible configuraci
Дрион покидает Землю

frigate

Цитировать
ЦитироватьОПСЭК планировался (заметьте это планы Энергии а не РКА) с 2020 года. :idea:
Между прочим по балансу МКС модуль "Заря" принадлежит НАСА.

Posible configuraci
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Rifkat

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОПСЭК планировался (заметьте это планы Энергии а не РКА) с 2020 года. :idea:
Между прочим по балансу МКС модуль "Заря" принадлежит НАСА.

Posible configuraci
Дрион покидает Землю

frigate

17 Марта 2010 года - а слабо было самому по ссылке глянуть :?:
Не верите мне - обращайтесь напрямую в БОИНГ (головной контрактор НАСА по МКС):

Contact:
Adam Morgan
Space Exploration
Office: 281-226-4030
Mobile: 281-386-4396
adam.k.morgan@boeing.com

Ed Memi
Space Exploration
Office: 281-226-4029
Mobile: 713-204-5464
edmund.g.memi@boeing.com
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Lev

Цитировать
ЦитироватьОПСЭК планировался (заметьте это планы Энергии а не РКА) с 2020 года. :idea:
Между прочим по балансу МКС модуль "Заря" принадлежит НАСА.

Posible configuraci
Делай что должен и будь что будет

Fakir

ЦитироватьДавайте сначала хотя бы МЛМ дождёмся, а? И СПД-шку на МИМ-2.

А что, кто-то планировал?!

ksm15

ЦитироватьВопросы выкупленности и принадлежности при вероятном сведении части МКС с орбиты не будут иметь никакого значения. Чем меньшую массу топить - тем дешевле.
Если американцы задумают сводить МКС с орбиты, они сделают всё возможное, чтобы нам досталось как можно меньше и ни какими деньгами и полётами «Союзов» от них не откупишься.
Станция «Мир» конкретный пример.

Lev

Цитировать
ЦитироватьВопросы выкупленности и принадлежности при вероятном сведении части МКС с орбиты не будут иметь никакого значения. Чем меньшую массу топить - тем дешевле.
Если американцы задумают сводить МКС с орбиты, они сделают всё возможное, чтобы нам досталось как можно меньше и ни какими деньгами и полётами «Союзов» от них не откупишься.
Станция «Мир» конкретный пример.
Американцы никогда не задумают сводить МКС с орбиты. Это не их станция, это надо понимать. МКС - общая станция. Вообще говоря - американцы даже не смогут это сделать! Мир был уничтожен только потому, что ельцинская Россия легла под всех. Сейчас не так.
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьМир был уничтожен только потому, что ельцинская Россия легла под всех.
А Салюты-1-7? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ksm15

ЦитироватьАмериканцы никогда не задумают сводить МКС с орбиты. Это не их станция, это надо понимать. МКС - общая станция. Вообще говоря - американцы даже не смогут это сделать! Мир был уничтожен только потому, что ельцинская Россия легла под всех. Сейчас не так.
Блажен кто верует!!!

Lev

Цитировать
ЦитироватьАмериканцы никогда не задумают сводить МКС с орбиты. Это не их станция, это надо понимать. МКС - общая станция. Вообще говоря - американцы даже не смогут это сделать! Мир был уничтожен только потому, что ельцинская Россия легла под всех. Сейчас не так.
Блажен кто верует!!!
Не верует - знает. :)
Делай что должен и будь что будет

ksm15

ЦитироватьА Салюты-1-7?
Уничтожение «Мира» было одним из условий начала финансирования Российского сегмента МКС. Незадолго до затопления последний экипаж выполнил работы по продлению ресурса минимум на 5 лет. Об этом мне рассказывал уважаемый мною человек, который в теме.

Lev

Цитировать
ЦитироватьА Салюты-1-7?
Уничтожение «Мира» было одним из условий начала финансирования Российского сегмента МКС. Незадолго до затопления последний экипаж выполнил работы по продлению ресурса минимум на 5 лет. Об этом мне рассказывал уважаемый мною человек, который в теме.
Уничтожение «Мира» было одним из навязанных условий со стороны американцев. Понятно, что в то время, когда весь космос и вся страна были разрушены  даже это восприниали как спасение. Граздо более продуктивным был проект выстраивания МКС из Мира. Проект был хорошо проработан.
Делай что должен и будь что будет

ksm15

ЦитироватьУничтожение «Мира» было одним из навязанных условий со стороны американцев. Понятно, что в то время, когда весь космос и вся страна были разрушены даже это восприниали как спасение. Граздо более продуктивным был проект выстраивания МКС из Мира. Проект был хорошо проработан.
Знаю что был. Но почему, же не был воплощен в жизнь???

Lev

Цитировать
ЦитироватьУничтожение «Мира» было одним из навязанных условий со стороны американцев. Понятно, что в то время, когда весь космос и вся страна были разрушены даже это восприниали как спасение. Граздо более продуктивным был проект выстраивания МКС из Мира. Проект был хорошо проработан.
Знаю что был. Но почему, же не был воплощен в жизнь???
Потому что американцы сказали " не хотим и всё". Американцы платили деньги, у российского космоса денег не было, конструкторов и проектантов выгоняли и увольняли толпами. Что говорили американцы - то и делали, иначе они не дали бы денег.
Не было денег на зарплату. Людям прямо говорили - идите куда хотите, космоса нет.
Делай что должен и будь что будет

ksm15

ЦитироватьПотому что американцы сказали " не хотим и всё".
Так они и в этот раз скажут.

Lev

Цитировать
ЦитироватьПотому что американцы сказали " не хотим и всё".
Так они и в этот раз скажут.
А теперь мы независимы от американцев. У России свой космический бюджет, хороший бюджет, работники космической отрасли получают нормальную зарплату, привлекаем студентов, посылаем студентов учиться, разрабатываем новые проекты - времена горбачевского беспредела и беспредела суки Ельцина когда они гнобили российскую экономику ИМХО прошли.
Делай что должен и будь что будет