МРКС

[Shestoper]

А у Протона стоимость выведения порядка 5 тысяч за кг.

[Salo]

Меньше. В 5000 $/кг  входит Бриз-М.

[Mark]

А у Протона стоимость выведения порядка 5 тысяч за кг.

Коммерческа стоимост для Протона около 10000 $/кг !

[Salo]

Пуск Протона на ГПО с Бризом-М стоит $109 млн. Бриз-М стоит около $19 млн. ПН Протона на НЗО около 22 т.

($109 млн - $19 млн) / 22000 = 4091 $/кг

[Александр Ч.]

А у Протона стоимость выведения порядка 5 тысяч за кг.

Коммерческа стоимост для Протона около 10000 $/кг !

А Вы затраты на ГСО-шные 3,5т или даже 2,9т поделите, чтобы еще дороже вышло.
По крайнему пуску не в курсе ценника, а так цена около 110млн.$, столько в ILS просили. На LEO Протон выводит 23т, т.е. выходит, округляя, 4,8тыс.$  Хотите сказать, что за год цена выросла в два раза?

 На ГСО 3,5/2,9т уже обойдутся в 31/38тыс.$. за кг.

[Mark]

А у Протона стоимость выведения порядка 5 тысяч за кг.

Коммерческа стоимост для Протона около 10000 $/кг !

А Вы затраты на ГСО-шные 3,5т или даже 2,9т поделите, чтобы еще дороже вышло.
По крайнему пуску не в курсе ценника, а так цена около 110млн.$, столько в ILS просили. На LEO Протон выводит 23т, т.е. выходит, округляя, 4,8тыс.$  Хотите сказать, что за год цена выросла в два раза?

 На ГСО 3,5/2,9т уже обойдутся в 31/38тыс.$. за кг.

Стоимость и другие даты Протона K и M у меня с книги: Raketenlexikon, Band 2 von Bernd Leitenberger. Стоимость автор взял  от компани ИЛС.
До 2006 года можно было на сайте ИЛС тоже первые оценки Ангары узнать.

[Salo]

При стоимости 10000 $/кг цена пуска была бы около $220 млн.

[Mark]

При стоимости 10000 $/кг цена пуска была бы около $220 млн.

На западе я вижу что авторы писать:
Даты з год 2002/2005

1- Стоимость ракеты (Tr

[Александр Ч.]

При стоимости 10000 $/кг цена пуска была бы около $220 млн.

На западе я вижу что авторы писать:
Даты з год 2002/2005

1- Стоимость ракеты (Tr

[Mark]

В Августе 2011 было маленький инфо от Хруничева. Автор Владимир Григорьевич Власенко - кандидат технических наук. Департамент инновационного развития и стратегических исследований ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева.

Год начала полетов МРКС-1 : 2022

Для меня тяжело верить что так быстро. Знаю толко что будет на конец 20- х лет или до первых полетов на луну.

[Shestoper]

Для меня тяжело верить что так быстро.

Полетит, не сомневайтесь. Сразу после Клипера и Руси-М.

[Антикосмит]

Для меня тяжело верить что так быстро.

Полетит, не сомневайтесь. Сразу после Клипера и Руси-М.

Причем сразу к Марсу!

[Mark]

Для меня тяжело верить что так быстро.

Полетит, не сомневайтесь. Сразу после Клипера и Руси-М.

Да, НАСА будет опять первая, как :

Первый 70 тонник
Первый полет в глубину космоса
Первый полет на астероиду
Опять на луну
Да, тоже и первый полет на Марс в 2032 году есть у НАСА возможны.

Первый полет можно и сделать без высадки на Марс, на химичхых двигателях. Будет просты вариант, толко 3-4 СЛС старты, как ТМК с 75 года. Хабитаты на длинные полеты делает уже НАСА на бумагах. A сделать в железо это можно быстро.

[Shestoper]

Да, тоже и первый полет на Марс в 2032 году есть у НАСА возможны.

Будет зависеть от состояния экономики. Я бы поставил на китайцев.

[Diy]

Да, НАСА будет опять первая, как :

Первый 70 тонник
Первый полет в глубину космоса
Первый полет на астероиду
Опять на луну
Да, тоже и первый полет на Марс в 2032 году есть у НАСА возможны.

Первый полет можно и сделать без высадки на Марс, на химичхых двигателях. Будет просты вариант, толко 3-4 СЛС старты, как ТМК с 75 года. Хабитаты на длинные полеты делает уже НАСА на бумагах. A сделать в железо это можно быстро.

Гладко было на бумаге...

[Mark]

В прошлом году Хруничев сделал анализ использованиа
многоразовой РН в пилотируемной лунной программе.

В настоящем докладе рассмотрена пилотируемая программа исследования и освоения Луны, являющаяся составной частью развития пилотируемой космонавтики. Она состоит из ряда этапов, включая создание окололунной станции и лунной базы.

Рассматривается несколько возможных сценариев развития средств выведения перспективных пилотируемых программ, которые разработаны для семейств РН «Русь», «Ангара», «Енисей», а также РН с многоразовой первой ступенью. Представлен их сравнительный анализ для начального этапа освоения Луны.

В качестве основного критерия сравнения вариантов РН рассматривается стоимость программы создания и эксплуатации пилотируемой транспортной системы для исследования и освоения Луны, куда входят и средства выведения.

В результате проведенных исследований показана эффективность многоразовых РН по сравнению с одноразовыми для задач освоения Луны.

Выводы:

1. Показано, что затраты на сосдание наземной инфраструктуры для МРКС-1 на 8-10 % превышают затраты на наземную инфраструктуру для одноразовых РН.

2. В резултате алализа показано, что средногодовая потребность в ЖРД распределяется следующим образом:

70 РД-180 для РУС-М носителя ( вариант 1)
100 РД-191 для Ангары ( вариант 2)
40 РД-0120  для МРКС (вариант 3)

3. Наиболее эффективным по ежгодным и суммарным затратам является сценарий развития средства выведения, предполагающий
сосдание МРКС-1.

Я написал толко некаторые аспекты. Да, у Ангары-5П будут затраты на 5 двигатели а у МРКС- 1 толко один двигател при каждом старте.

[Salo]

Презентация ГКНПЦ имени М.В.Хруничева по МРКН: http://photo.qip.ru/users/anik1982/4122815/ (страница 5).

[Большой]

Никаких изменений. Эскизное (или техническое?) проектирование идёт?

[vlad7308]

скажите, я правильно понимаю, что на этой картинке для первой ступени "вход в атмосферу" (после разделения) на скорости 5-7М идет с уже развернутым крылом?

[Александр Ч.]

Где-то мелькала информация, что отказались от поворотного крыла.