Перспективные отечественные КА ДЗЗ

[Salo]

КШМСА –КОМПЛЕКС ШИРОКОЗАХВАТНОЙ МУЛЬТИСПЕКТРАЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ КОСМИЧЕСКОГО АППАРАТА «РЕСУРС- П»
http://journals.ssau.ru/index.php/vestnik/article/download/3056/2995.pdf

Аппаратура высокого разрешения для перспективного космического аппарата «Ресурс-ПМ»
http://journals.ssau.ru/index.php/vestnik/article/viewFile/3057/2996#

[ZOOR]

Salo пишет:
Аппаратура высокого разрешения для перспективного космического аппарата «Ресурс-ПМ»
 http://journals.ssau.ru/index.php/vestnik/article/viewFile/3057/2996#

1,2 м дырка с фокусным 16 метров. Неплохо, но у военных вроде поболе будет.

[Stalky]

ZOOR пишет:

Stalky пишет:
Это здесь где-то было. Концы и ссылки в ветках нужно поискать. РСА наоколо ГСО - фишка Веги. Теоретически всё очень кузяво.

Честно говоря, не припомню такого. РККЭ предлагала с ГСО наблюдать "постоянно и глобально" - это да, было.

Вот по "GEOSAR" вываливаются англичане - http://www.crantalk.com/cranspace/projects/projects-geosar/
Правда, разрешение порядка 100 метров планируют - для метео сойдет, а вот для хлеборобов уже впритирку.
Ну а для газонокосилок вертикального взлета и подавно неприменимо

Например http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic10660/message1287793/#message1287793

Может быть речь не о ГСО, а о геосинхронных орбитах? Например, суточной с восходящим узлом 75 град ВД и наклонением 45 град. Вега такой доклад на EuSAR 2006 делала. 
Calculated Performance of SAR for High Orbit Spacecraft Using Nuclear Power Supply 
https://www.vde-verlag.de/proceedings-en/562960251.html

Или(бистатическая система КРСА с подсветкой от КА на ГСО)
http://d33.infospace.ru/d33_conf/2008_pdf/2/22.pdf

[ZOOR]

АниКей пишет:
 На противника посмотрят с двухметровой объективностью                 
 Минобороны заказало новую систему космической разведки

...
По своим характеристикам "Раздан" будет "на голову выше всех своих предшественников", говорит высокопоставленный источник "Ъ" в промышленности: появится принципиально новая полезная нагрузка, высокоскоростной радиоканал с дополнительной защитой. На третьем и последующих аппаратах будет ставиться новый телескоп диаметром более 2 м, оптику для которого создаст не Ленинградское оптико-механическое объединение имени Ленина (участвовало в создании "Персоны"), а Красногорский завод имени Зверева. По предварительным планам, запуск первого "Раздана" космические войска планируют провести с космодрома Плесецк в 2019 году, второго — в 2022-м, третьего — в 2024-м.

Ну, Ресурсы-П, и в перспективе ПМ штаны военным поддержат в любом случае.

А вот интересно - чего ЛОМО выкинули из кооперации? Оно в Швабе входит?

[Старый]

А Красногорск зеркальные телескопы вообще когда-нибудь делал?

[PIN]

КМЗ делал ширпотреб, объективы МТО.

[Chilik]

Основной продукцией КМЗ ширпотреб не является.
Из близкого по характеристикам можно посмотреть на комплекс "Окно" СККП в Нуреке.
Сейчас, увы, старый красногорский сайт перекрыт бессмысленной веб-затычкой Швабе, там раньше было много интересного, в том числе и по космической оптике.

[Gradient]

http://www.sktb-plastik.ru/174/

Размеростабильная конструкция корпусной части оптико-электронного комплекса высокого разрешения (ОЭК ВР) изготовлена в рамках проведения ОКР по теме «Прибор ОЭК».
Состоит из размеростабильных несущих конструкций (РСНК) корпуса объектива, корпуса переходника, платформ главного зеркала и фокального узла, изготовленных из углепластика.

Изрядных кстати размеров хобот будет у Ресурса-ПМ

РСНК корпуса объектива и переходника представляют собой оболочку с фланцами, подкрепленную с наружной стороны ребрами жесткости.

[/li]
• Диаметр корпуса объектива 1400 мм, высота 3000 мм. Масса корпуса 90 кг.
• Размеры корпуса переходника Ø 1400 х Ø 1000 х 900 мм. Масса 36 кг.
  
[/li]

Получается только телескоп 4 метра

[PIN]

Chilik пишет:
Из близкого по характеристикам можно посмотреть на комплекс "Окно" СККП в Нуреке.

А откуда уверенность, что рефлекторы станций сопровождения, используемые там, делал КМЗ? Они ведь на основе АЗТ-24, а это продукт ЛОМО. Широкоугольные телескопы станций обнаружения - рефракторы, это известно.

[Gradient]

Старый пишет:
А Красногорск зеркальные телескопы вообще когда-нибудь делал?

Я так понимаю зеркало будет делать ЛЗОС, а он их варил со времен бояновых

[Stalky]

Старый пишет:
А Красногорск зеркальные телескопы вообще когда-нибудь делал?

Вообще-то делал, как минимум, земного базирования.

Но читаешь КМЗ, читай Швабе = КМЗ + ЛЗОС, ГОИ, ГИПО, Астрофизика и все прочие. Каким бы замечательным ни было ЛОМО, трудно устоять против такой "машины". Кроме того, из опыта НПОМаш и Веги мы знаем, что "чужие тут не ходЮтЬ", а Швабе для Роскосмоса всяко роднее, чем ЛОМО. Правда, Википедия и Зак учат нас, что кроме Персоны у вояк есть некий типа новый Барс-М с ОЭС от ЛОМО. Так что мобыть всё в порядке и все при деле.  А зеркала скорее всего будет делать ЛЗОС.

[Stalky]

Gradient пишет:
Получается только телескоп 4 метра

Видимо, классический и самый технологичный/простой Ричи-Кретьен, обречённый на оФуительные бленды.

[ZOOR]

Gradient пишет:
Получается только телескоп 4 метра

Это для зеркала 1,4 метра - получается фокусное до 7 м - относительное 1:20 - где-то так и надо.

А для 2-х метрового зеркала сколько же труба должна быть

Относительное 1:5. Не туда поделил     Но все равно - метров 6 только телескопчик?

[Veganin]

По размерам, наверное, сравним с "Хабблом" будет (или ранними KH-11) - длиной 9-12 м и диаметром под 3 м. Перигей тоже меньше 300 км будет и апогей под 1000 км?

[Brake]

Salo пишет:
Аппаратура высокого разрешения для перспективного космического аппарата «Ресурс-ПМ»
 http://journals.ssau.ru/index.php/vestnik/article/viewFile/3057/2996#

 «Аврора» на Аисте-2Д выглядет, на неискушенный взгляд, гораздо разумнее чем «Степь-29» на Ресурсе-ПМ , если только снимки с разрешением 0,4 м не станут разлетаться как горячие пирожки.

[Старый]

Stalky пишет: Правда, Википедия и Зак учат нас, что кроме Персоны у вояк есть некий типа новый Барс-М с ОЭС от ЛОМО.

Барсик то на поверку оказался спутником обзорной разведки, вот и не показывают его. А топография - факультативно в качестве ширпотреба.

[Leonar]

Veganin пишет:
сравним с "Хабблом" будет

Извиняюсь, за нубский вопрос
Но косяк с хабблой случился из за того, что зеркало тудой поставили от аналога спутника шпиена?

[Старый]

Leonar пишет:
Но косяк с хабблой случился из за того, что зеркало тудой поставили от аналога спутника шпиена?

Нет. Чисто ошибка в измерительном устройстве.

[Олег]

Leonar пишет:
косяк с хабблой

Вот и летает в пенсне ..
Точнее с моноклем

[Aleks1961]

Старый пишет:

Leonar пишет:
Но косяк с хабблой случился из за того, что зеркало тудой поставили от аналога спутника шпиена?

Нет. Чисто ошибка в измерительном устройстве.

Не помню источник, но там виной всему указывался человеческий фактор - ошибка была обнаружена при контроле оптических параметров после окончательной сборки, человек-контролер сверил результаты с контрольными замерами зеркала до установки в оправку и посчитал свой замер ошибкой