Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Dims]

На newsru.com поясилась инфа, что взяли около 23 телеметрию с ESA вместе, но пока не расшифровали

Не вижу, только про провал вижу. Есть ссыла?

[echoes]

:shock:
Мне очень странно кажется только это
- почему аппарат молчит и нет связи

[X]

fut пишет:
 

.

Плохо, что окно для перелёта к Марсу закроется 21го числа.

Если оживят после 21-го, то на Луну его, - репетировать, "тренироваться на кошечках" или догонять недавно пролетавший астероид

[Anton Pervushin]

Вообще-то я с Антоном согласен.

Ну я с ним не согласен, что надо про Марс и тому подобное абстрактное рассказывать. Об этом где угодно можно прочитать. Да и рассказывают про это.

А рассказывать нужно про то, какие конкретно меры принимаются для спасения аппарата.

Вы вчера на астрофоруме отожгли приписав Sab то, что он не говорил (я не он). Делаю вывод что Вы не читатель, а писатель, т.к. не можете понимать смысл написанного текста. Извините, но вот такое о Вас впечатление ещё и по не слишком зафлуженном форуме на fobos.cosmos иои как там правильно не помню.

Хммм. Подождите. Я вижу, что здесь какие-то личные разборки и влезать не хочу, но ответьте мне: кто Вам сказал, что писатели не понимают смысла слов? Уверяю Вас, очень даже понимают. И даже реакцию на те или иные слова умеют просчитывать. Не все, конечно, но профи точно.

[Dims]

Вы вчера на астрофоруме отожгли приписав Sab то, что он не говорил (я не он).

Ссылка?

т.к. не можете понимать смысл написанного текста.

Куда уж мне.

[X]

я прошу прощения конечно, но почему бы вместо абстрактных размышлений не попробовать проанализировать например имеющийся в ветке снимок пролета?
Там даже при омерзительно-жатом качестве материала в принципе прослеживается изменение как яркости так и цвета следа - и измеряется, что характерно - порядка 15% колебания яркости.
Сведущие люди из наверняка присутствующих здесь могли бы привязаться к звездам в кадре - что даст возможность определиться с угловыми размерами следа - что при известных параметрах орбиты даст возможность определиться с периодом изменения альбедо (неплохо бы на нормального качества кадре посмотреть конечно) - дополнительно сведущие люди могли бы подсказать, какая часть уже распакована из оранжевой фольги на этой стадии и какова правильная ориентация - что даст возможность понять есть ли реально кувыркание и, возможно, по каким осям

Отслеживает ли кто-то с нормальным доступом дальнейшую переписку этих астрономов?

Я чайник в этом, но, вроде бы, ПСО подразумевает и закрутку КА.

[Dims]

кто Вам сказал, что писатели не понимают смысла слов?

Ну я мог ошибиться, в чём проблема? Везде столько флуда, читать приходится "синоптически".

Если я приписал Sab-у какую-то гадость, которую сказал гость -- прошу прощения.

Но я такого не припоминаю. Помню, что кто-то говорил, что аппарат вверх тормашками, возможно и спутал автора с Sab-ом, но потом привёл точную ссылку на то, что говорил именно Sab.

[X]

Вы вчера на астрофоруме отожгли приписав Sab то, что он не говорил (я не он).

Ссылка?

т.к. не можете понимать смысл написанного текста.

Куда уж мне.

Поищите, что Вы приписали ему про антенны сверху, а позже писали что не можете найти это. Про ссылку из многостраничных веток - Вы тонко издеваетесь? Я обычно помню что я говорю.

[Georgij]

Чтото я не слышал чтобы в НАСА после краха какого-нибудь КА рассказывали каких прекрасных целей он теперь не достигнет.
 
Когда Спирит застрял несколько дней вообще не было инфы и все гадали точно так же как счас с ФГ. А спецы только и говорили что ситуация изучается.
 А уж когда Контур навернулся - прямая аналогия с нынешней ситуацией. И что говорила НАСА?
 А когда Полар Лэндер накрылся? А Бигль? А Обсервер?
 А когда взорвался Челенджер сколько ламерского бреда выплеснулось и что говорило НАСА?

Так в том-то и дело. Еще ничего не накрылось, а все уже молчат с похоронным видом. Когда вы поймете наконец, что космонавтика, если она хочет развиваться, должна быть немножко шоу?

4 я неудачная миссия подряд это не шоу, это клиника

[X]

Траекторные расчеты, произведенные американскими специалистами, показали, что у российской космической станции есть только 60 дней, прежде чем она войдет в плотные слои атмосферы, передает "Интерфакс".
 
Отмечается, что АМС включена в каталог объектов космического мусора, ей присвоен номер 37872. Люди, которые увлекаются падениями космических аппаратов, уже готовятся к красочному шоу - ведь масса аппарта более 10 тонн, тем более, что на борту с редкими химическими элементами, так что падение конструкции должен дать красивый след, сообщает Lenta.ru

http://www.newsinfo.ru/news/2011-11-11/item/765506/

[Lin]

http://apervushin.livejournal.com/178898.html?thread=5208786#t5208786

...основная радиолиния на ФГ рассчитана под большую дальность, как и НИПы. Никто не рассчитывал, что он останется на опорной орбите, поэтому первый сеанс должен был быть на дальности 1 миллион км. По низким же орбитам не работают наземные антенны - слишком большая угловая скорость цели, их следящие привода на такие не рассчитаны. Сейчас их пытаются расфокусировать, чтобы получить вместо узкого луча широкую диаграмму направленности.

[Liss]

Так в том-то и дело. Еще ничего не накрылось, а все уже молчат с похоронным видом. Когда вы поймете наконец, что космонавтика, если она хочет развиваться, должна быть немножко шоу?

Да-да. Шоу из гоуин он.

* Эксперты заверили, что "Фобос-Грунт" не рухнет на Москву
* "Фобос-Грунт" угрожает пяти континентам
* Обломки российской межпланетной станции могут упасть в Украине
* На Украину летит неуправляемый российский спутник

и так далее.

[X]

Антон, а вот еще вот в Японии про Хаябусу сразу ТРИ фильма сняли!
http://felix-zilich.livejournal.com/804892.html

Для своих стенаний об отсутствии информации вы выбрали единственной место, где она изредка появляется.

[Dims]

Они кажись с месяц вообще не дёргались дабы не усугублять.

Сомневаюсь. А какой случай имеется в виду? Окончательный? Или в промежутке? Чтоб проверить. По Контуру видно, что сообщили буквально на следующий день и потом периодически рассказывали, что делается.

[Dims]

http://apervushin.livejournal.com/178898.html?thread=5208786#t5208786

...основная радиолиния на ФГ рассчитана под большую дальность, как и НИПы. Никто не рассчитывал, что он останется на опорной орбите, поэтому первый сеанс должен был быть на дальности 1 миллион км. По низким же орбитам не работают наземные антенны - слишком большая угловая скорость цели, их следящие привода на такие не рассчитаны. Сейчас их пытаются расфокусировать, чтобы получить вместо узкого луча широкую диаграмму направленности.

Это бред или нет?

[X]

Да-да. Шоу из гоуин он.

* Эксперты заверили, что "Фобос-Грунт" не рухнет на Москву
* "Фобос-Грунт" угрожает пяти континентам
* Обломки российской межпланетной станции могут упасть в Украине
* На Украину летит неуправляемый российский спутник

и так далее.

Особенно вот это: "Фобос"— в грунт?

[X]

Извиняюсь за глупые вопросы (чего ещё от гостей ожидать), но:
Если ФГ успел сориентироваться по звёздам (вроде, достоверных данных, что этого не произошло нет), но двигатель не включился, а НШС привела в выводу из строя систмы управления, может ли он "зависнуть" в такой "предстартовой" ориентации? Или он обязан вернуться к ориентации "на солнце", раз отказ не настолько фатальный, что вращение, опять же, вроде бы, отсутствует? Насколько ориентация перед первым включением отличалась от солнечной? Каков в данном положении режим засветки СБ? И не отсюда ли "три дня"?

PS не хочется верить, а тем более каркать, но не является ли "неуполномоченность" Suzeren-а сообщать что либо о состоянии сугубо гражданского, научного и даже международного аппарата, намёком на то, что "уполномоченное" сообщение уже может быть только одно... (за PS извиняюсь тысячу раз...)

[Dims]

Поищите, что Вы приписали ему про антенны сверху, а позже писали что не можете найти это.

Вот ссылка: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,43035.msg1735566.html#msg1735566

Действительно, сперва приписал Sab-у, но потом быстро поправился. Извиняюсь и перед Вами тоже, что приписал другому Ваши идеи. Впрочем, кто Вы такой вообще непонятно, аноним.

[dmdimon]

Я чайник в этом, но, вроде бы, ПСО подразумевает и закрутку КА.

Я не претендую, но имхо такая закрутка у этого аппарата должна быть по продольной оси - что по моим представлениям не может давать быстрых изменений ЦВЕТА (я так понимаю он частично распакован - т.е. оранжево-серый или в этом духе) В принципе ничего секретного - то и не нужно - а результат можно получить достаточно достоверный.

Во всяком случае можно понять совпадает ли период вращения со штатным периодом - если там должна быть закрутка

[X]

Кстати, как пояснили «МК» астрономы, станцию «Фобос-грунт» сейчас хорошо видно на чистом ночном небе в южном полушарии. В те часы, когда она выходит из тени Земли, ее можно увидеть невооруженным глазом в виде довольно яркой звездочки.

http://www.mk.ru/science/interview/2011/11/11/642304-fobos-v-grunt.html