Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Anton Pervushin]

Ясности хочется. Я про это и говорю -- гробовое молчание пресс-служб способствует появлению слухов.

Начинает утомлять. Сколько же можно?

Так не надо заниматься распространением слухов. "Пишущим для СМИ" хорошо бы понять - если информации нет, то её нет. И говорить и писать нечего.

Лучше молчать, чем распространять дезинформацию. Как бы не зудело.

И тогда бы мир не узнал о Ватерлоо... Зря Вы так. Актуальная журналистика при всех ее недостатках уберегает нас от многих бед. А чтобы повысить ее качество, надо учиться работать с журналистами.

Насчет Ватерлоо не понял. Но СМИ не должны распространять слухи и домыслы. Иногда лучше промолчать.

Есть старый анекдот. Я не буду его пересказывать, но финальная фраза, вложенная в уста Наполеона, звучит примерно так: "Если бы у меня была газета "Правда", мир никогда не узнал бы о Ватерлоо". То, к чему здесь эмоционально призывают, на самом деле и есть возвращение к газетам типа "Правда", то есть к ситуации, когда журналисты сидят и ждут, когда им спустят информацию сверху. Актуальная же журналистика подразумевает самостоятельный поиск информации по всем доступным каналам.

[zorro]

PPS Для общего образования: какой там "Аргон"?

пациент не в курсе, ещё всю эту тему не прочитал.

Вам же Ded написал - на Варшавке.

[Anton Pervushin]

И тогда бы мир не узнал о Ватерлоо...

Вот оказывается откуда мир узнал...

То есть этого анекдота ВЫ тоже не знаете?

Зря Вы так. Актуальная журналистика при всех ее недостатках уберегает нас от многих бед.

Старый пишет:
 

На этот счёт существует и противоположная точка зрения.

Старый, Вы читаете колонку новостей НК? Или тоже презираете? Если читаете, то сообщаю Вам, что ее автор часто цитирует информацию, поступающую именно из СМИ.

А чтобы повысить ее качество, надо учиться работать с журналистами.

Старый пишет:
 

При этом сами "журналисты" ничему учиться не хотят принципиально. Журналисты никому ничего не обязаны. Все обязаны им...

Четвертая власть. И надо ее дисциплинировать, как и предыдущие три. Но чтобы дисциплинировать, надо с ней грамотно работать, чего в отрасли, увы, так и не научились делать. Ваша ярость благородная мне понятна, я даже Вам сочувствую, но мир гораздо шире форумов НК и многограннее.

[Посторонний]

Сам "Фобос" воспринимает команды с Земли? Что известно на данный час?

[inoplanetyanin]

Вот интересно.. А зачем мы опоры то в ЭВТИ закутали??

Для снижения тепловых потерь и стабилизации теплового режима конструкции

[zorro]

Сам "Фобос" воспринимает команды с Земли? Что известно на данный час?

Да ни хрена он уже давно не воспринемает. Сдох он после третьего витка.

[Зловредный]

Лучше молчать, чем распространять дезинформацию. Как бы не зудело.

И тогда бы мир не узнал о Ватерлоо... Зря Вы так. Актуальная журналистика при всех ее недостатках уберегает нас от многих бед. А чтобы повысить ее качество, надо учиться работать с журналистами.

Вот так?

[inoplanetyanin]

Сам "Фобос" воспринимает команды с Земли? Что известно на данный час?

Сам "Фобос" ничего не слышит, это большой булыжник

[Ded]

Ясности хочется. Я про это и говорю -- гробовое молчание пресс-служб способствует появлению слухов.

Начинает утомлять. Сколько же можно?

Так не надо заниматься распространением слухов. "Пишущим для СМИ" хорошо бы понять - если информации нет, то её нет. И говорить и писать нечего.

Лучше молчать, чем распространять дезинформацию. Как бы не зудело.

И тогда бы мир не узнал о Ватерлоо... Зря Вы так. Актуальная журналистика при всех ее недостатках уберегает нас от многих бед. А чтобы повысить ее качество, надо учиться работать с журналистами.

Насчет Ватерлоо не понял. Но СМИ не должны распространять слухи и домыслы. Иногда лучше промолчать.

Есть старый анекдот. Я не буду его пересказывать, но финальная фраза, вложенная в уста Наполеона, звучит примерно так: "Если бы у меня была газета "Правда", мир никогда не узнал бы о Ватерлоо". То, к чему здесь эмоционально призывают, на самом деле и есть возвращение к газетам типа "Правда", то есть к ситуации, когда журналисты сидят и ждут, когда им спустят информацию сверху. Актуальная же журналистика подразумевает самостоятельный поиск информации по всем доступным каналам.

Вы о анекдоте?

А я писал, что нельзя распространять слухи и домыслы (в ряде случаев - абсурдные).

[Suzeren]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378

Матчасть опубликованная здесь соответствует старой логике для 3 импульсного перехода на отлетную траекторию. В итоге, КА летел по 2-х импульсной схеме. И это описание не соответствует действительности именно для участка выведения, который, как я понял, всех тут и интересует.

[Nix]

Интересно, на какие звезды Ф-Г должен был переориентироваться? И за сколько минут перед первым плановым включением МДУ он должен был это проделать?

[Anton Pervushin]

Вы о анекдоте?

А я писал, что нельзя распространять слухи и домыслы (в ряде случаев - абсурдные).

Разумеется, нельзя. Но чтобы такого не случалось, надо уметь работать со СМИ. Это работа, кстати, называется пиаром. И для ее осуществления созданы пресс-службы. Но они молчат.

[Suzeren]

Интересно, на какие звезды Ф-Г должен был переориентироваться? И за сколько минут перед первым плановым включением МДУ он должен был это проделать?

1) Ни на какие. А по всему звездному небу по звездам до 5-й звездной величины, если не изменяет память.
2) за 38 минут до включения строится инерциальная ориентация.

[adron]

Здесь: http://lenta.ru/articles/2011/11/11/phobos/
пространное интервю. Не хочу коментировать, однако ето:

"Глава Роскосмоса Владимир Поповкин описал произошедшее с "Фобосом" так: "По всей видимости, он не смог переориентироваться с Солнца на звезды, и борт закрылся. Это было предусмотрено программой полета. Сейчас мы нашли его координаты, сейчас распаковываем борт, смотрим реальную телеметрию всю. И после этого будем перезакладывать программу управления на аппарат для того, чтобы повторить еще раз попытку"."

Впечатление такое что Поповкину его подчинённые не доложили реальность. И он был точно так же не в теме как и все тут на форуме. А доложить реальность сразу было страшно, поэтому ему её тоже докладывали по частям. Начиная от "Всё под контролем. Счас перезагрузимся, перезапустимся..." и кончая "Звиняй, Саныч, всё как всегда..."
 Ну и наконец он наверно потребовал принести техописание чтоб разобраться лично и вот результат - все в шоке и молчат.
 
Так что увы, как это ни печально, судя по всему наверху такой же бардак как и здесь на форуме.

Нееет.. Поповки и Хартов все прекрасно знали и понимали. Удивляет другое - совсем не боялись ответственности, а значит знали, что им ничего не будет. Но крайнего все равно найдут.

Все уже присели в ожидании п...лей. Такое перед выборами отколоть. Думаю, ВВП скоро подаст голос. Народ еще Саяно-Шушенскую помнит и теплоходы с самолетами. В другой стране премьер уже бы давно в отставку засобирался бы. Думаю получат все, начиная с Иванова. Сорри за флуд, если что.

[instml]

Сам "Фобос" воспринимает команды с Земли?

Нет.

Что известно на данный час?

Роскосмос и другие причастные организации молчат уже довольно давно.

[zorro]

Интересно, на какие звезды Ф-Г должен был переориентироваться? И за сколько минут перед первым плановым включением МДУ он должен был это проделать?

На любые. Современные звездые датчики распознают те созвездия какие видят перед собой. 10 минут им было отведено для определения ориентации.  Но до них дело по моему не дошло, хотя этого мы скорее всего уже не узнаем.

[Back-stabber]

Дело в том что в бортовой машине вообше нет ОС.

"О сколько нам открытий чудных..." (с) А.С.
 :lol:
И кста -- не факт, уже есть масса подобных вещей, которые без ОС(РВ) ну уж ооочень мостроузными получаются... :wink:

[Посторонний]

Все уже присели в ожидании п...лей. Такое перед выборами отколоть. Думаю, ВВП скоро подаст голос. Народ еще Саяно-Шушенскую помнит и теплоходы с самолетами. В другой стране премьер уже бы давно в отставку засобирался бы. Думаю получат все, начиная с Иванова. Сорри за флуд, если что.

Тут п....ли мало чем помогут. Это СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС политической системы - итог последних 26 лет.

[adron]

Интересно, на какие звезды Ф-Г должен был переориентироваться? И за сколько минут перед первым плановым включением МДУ он должен был это проделать?

1) Ни на какие. А по всему звездному небу по звездам до 5-й звездной величины, если не изменяет память.
2) за 38 минут до включения строится инерциальная ориентация.

Раз Сюзерен здесь, а не на работе- все пропало?

[instml]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378

Матчасть опубликованная здесь соответствует старой логике для 3 импульсного перехода на отлетную траекторию. В итоге, КА летел по 2-х импульсной схеме. И это описание не соответствует действительности именно для участка выведения, который, как я понял, всех тут и интересует.

В чем различия? Почему пошли на упрощение схемы?