Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Данилов

вот я сейчас тут вам глупостей наговорю...

итак, кто подскажет, что представляет собой процесс снятия телеметрии? Аппарат непрерывно в цикле выдает ее в эфир, либо нужно дать ему команду, код авторизации - и только тогда он скинет затребованную инфу?
Послушайте, ребята, что вам расскажет дед:
Земля у нас богата - порядка только нет!

Liss

Цитировать
ЦитироватьСтанции ЕКА "послушали" "Фобос-Грунт", но данные будут позже
ЦитироватьМОСКВА, 10 ноя - РИА Новости. Станции Европейского космического агентства (ЕКА), расположенные в Австралии и на космодроме Куру во Французской Гвиане, в четверг попытались получить информацию с межпланетной станции "Фобос-Грунт", однако данные с этих станций будут известны позже, сообщил РИА Новости глава представительства ЕКА в России Рене Пишель.

Несколько страниц назад, кто-то здесь сообщил, что в Куру "глухо" Значит это был фейк безумного анонима?  :)
Информационная составляющая сообщения ограничивается выделенным желтым цветом.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьНемного конспирологии.

Кстати, господа, когда я начал в своем ЖЖ писать о "Фобос-Грунте" сетевые боты начали заваливать меня спамом с картинками "Кто владеет информацией, тот владеет миром" и "Гугль". И один из моих френдов  тоже жаловался -- именно на то, что бот-атака началась после первых сообщений о проблемах "ФГ". Она продолжается. Кто-нибудь с таким  сталкивался? Совпадение ли это? И если нет, то зачем эта хрень?
Это нормальная реакция живого организма на борзописца-космоламера.  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитировать2 Liss
... Аппарат на орбите, его размеры оцениваются радиолокационно и оптическими средствами и никаких других интерпретаций не позволяют.

Вот это насколько точно известно?

Я не Liss, но вопросы к нашей РКО и братской NORAD. Они идентификацию проводят, в том числе оптическую.

Старый

ЦитироватьНу да. Или маскируются. Типа раз реклама гугля, значит добропорядочный пост. Маскируются для других ботов, естественно.
Это просто Первушина посылали на Гугль чтобы не посылать по более короткому адресу.  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Anton Pervushin

Цитировать
ЦитироватьНемного конспирологии.

Кстати, господа, когда я начал в своем ЖЖ писать о "Фобос-Грунте" сетевые боты начали заваливать меня спамом с картинками "Кто владеет информацией, тот владеет миром" и "Гугль". И один из моих френдов  тоже жаловался -- именно на то, что бот-атака началась после первых сообщений о проблемах "ФГ". Она продолжается. Кто-нибудь с таким  сталкивался? Совпадение ли это? И если нет, то зачем эта хрень?
Это нормальная реакция живого организма на борзописца-космоламера.  :evil:

Старый, я Вас тоже люблю.  :D
С уважением,
Антон Первушин

Данилов

Kotov ну, хотя бы, первые три запуска р-7
Послушайте, ребята, что вам расскажет дед:
Земля у нас богата - порядка только нет!

Dude

Цитировать
ЦитироватьУ меня на http://space-track.org/ пропал номер 37872 .
да никуда он не пропал

публика узнает и оттуда уберут. :)

NORAD #37872
(UTC)   2011-11-10 08:02:08
51.430 89.97 мин 206 x 339 км

Valerij

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак именно это я и предлагаю! Делать АМС попроще, но запускать их чаще! И нарабатывать опыт.
И только так!... Если конечно не желаете через 15 лет покупать места для своей наклейки на очередной китайской АМС.
Объясните это академику Галимову. Его институту не нужны малые АМС, которые там что-то сфоткают. Ему нужен грунт!
На Галимова наезжать, пожалуй, не стоит. Грунт его институту нужен по определению - достаточно прочесть его название. Когда ему сказали, что будет всего одна АМС, он не знал, что она будет через пятнадцать лет. Когда сроки по ФГ поползли "в право", но появились деньги, нужно было форсировать лунные АМС и отработать эту платформу. А этим никто не озаботился. Теперь и хлебаем, половниками.

"Нужно засунуть поглубже амбиции и начать с более простых станций" - на форуме об этом говорят уже давно. Но, если это очевидно уже всем снаружи, то почему профи потребовались приключения с  ФГ, чтобы это понять? У меня нет претензий по этому поводу не только к Галимову, но и к Хартову и к Поповкину - слишком недавно работают на своих местах.[/size]

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


X

Пора думать об оргвыводах по команде людей, которые долго делали этот КА с таким результатом.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЗнаете, в официальной версии столько неувязок, что у меня возникают резонные сомнения. Например, говорилось о трех днях, потом всплыло две недели. Потом всплыла какая-то трехимпульсная схема с переходом на "первую промежуточную орбиту". И так далее. Темнят. И очень жаль, что темнят. Делается-то это всё за наш с вами счет. Я налоги с 1997 года плачу исправно. Пускай докладывают всё как есть. Ведь интерес к этому запуску просто-таки рекордный. Не военная программа, чай.
Есть три принципиальных ограничения по срокам:
- высота орбиты
- электричество
- стартовое окно

По высоте вероятно - те самые "три недели".

А вот откуда "три дня" не совсем понятно.
Или, скорее, совсем непонятно.
Не копать!

X

По-видимому Фобос-Грунт просто не смогли доделать и для того, чтобы закрыть проект устроили так, что аппарат прекратил работу на опорной орбите.
 Некоторое время для порядку будут, что называется, "насиловать труп", а потом объявят аппарат потерянным.

 Разумеется, это только мои личные домыслы, но внешне ситуация выглядит именно такой. Собственно Фобос никого особо не интересует, даже здесь.

bavv

http://www.ria.ru/science/20111110/485724052.html
ЦитироватьСпециалисты вечером попытаются включить передатчик "Фобос-Грунта"[/size]

18:43 10/11/2011
МОСКВА, 10 ноя - РИА Новости.
Российские специалисты вечером в четверг попытаются включить основной передатчик межпланетной станции "Фобос-Грунт", которая из-за сбоя не смогла после запуска выйти на траекторию перелета к Марсу и осталась на околоземной орбите, сказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Он добавил, что сейчас эфир в поисках сигнала с "Фобоса" слушают не только российские антенны, но и европейская станция слежения в Австралии.
Ранее сообщалось, что очередная попытка связаться с аппаратом будет предпринята поздно вечером, в 22.00-23.00 мск.
"Вечером мы попытаемся передать команды на включение бортовой радиоаппаратуры. У нас будет несколько возможностей для связи, аппарат на низкой орбите, он делает один виток за час и сорок минут. Он несколько раз пройдет над нашими станциями в Уссурийске и на Байконуре", - сказал собеседник агентства.

По его словам, основной передатчик на борту аппарата во время и после запуска был выключен, а передача телеметрической информации после отделения от ракеты-носителя шла через другой передатчик, расположенный на маршевой двигательной установке.
Первый сеанс связи после отделения прошел штатно, с борта аппарата поступила информация, что он сориентирован на Солнце, солнечные батареи раскрыты и идет зарядка аккумуляторов. Однако затем этот передатчик в соответствии с программой выключился. Затем он должен был включаться еще несколько раз, но его сигнал не был принят на Земле.
В то же время основной передатчик "Фобос-Грунта" оставался выключенным.
"Передатчик может включаться и выключаться по командам с Земли. Мы будем пытаться его включить, а затем будем слушать - если передатчик включится, мы получим сигнал с него", - сказал специалист.

Ранее сообщалось, что европейские станции будут участвовать в слежении за "Фобосом".
Аппарат "Фобос-Грунт", предназначенный для исследования спутника Марса Фобоса и доставки на Землю образцов грунта с него, стартовал с космодрома Байконур в ночь на среду. Обе ступени ракеты-носителя "Зенит-2 SБ" отработали штатно, однако маршевая двигательная установка не включилась и не смогла перевести аппарат на траекторию межпланетного перелета. Аппарат остался на околоземной "парковочной орбите" высотой 250-350 километров.
Специалисты заявляли, что причиной сбоя могла стать программная ошибка, и на борт аппарата можно попытаться загрузить "исправленную" версию софта, и отправить его по маршруту.

Kotov

ЦитироватьKotov ну, хотя бы, первые три запуска р-7
я боюсь услышать уточняющий ответ, но вопрос всё равно свой задам: к примеру, пуск 12 июля 1957 - входит в Ваши "первые три неудачных запуска"?

Anton Pervushin

Цитировать
ЦитироватьЗнаете, в официальной версии столько неувязок, что у меня возникают резонные сомнения. Например, говорилось о трех днях, потом всплыло две недели. Потом всплыла какая-то трехимпульсная схема с переходом на "первую промежуточную орбиту". И так далее. Темнят. И очень жаль, что темнят. Делается-то это всё за наш с вами счет. Я налоги с 1997 года плачу исправно. Пускай докладывают всё как есть. Ведь интерес к этому запуску просто-таки рекордный. Не военная программа, чай.
Есть три принципиальных ограничения по срокам:
- высота орбиты
- электричество
- стартовое окно

По высоте вероятно - те самые "три недели".

А вот откуда "три дня" не совсем понятно.
Или, скорее, совсем непонятно.

Это я понимаю. Но "три недели" всплыли именно тогда, когда стали впервые обсуждать возможность неуправляемого схода АМС. А "три дня" дал Поповкин, потом вдруг выскочили "две недели на высокой орбите", потом "десять дней до возможного старта". Какой-то бред, если честно. Всё это похоже на беспомощную попытку сокрытия информации, извините за конспирологические фантазии.
С уважением,
Антон Первушин

Georgij

Однако затем этот передатчик в соответствии с программой выключился. Затем он должен был включаться еще несколько раз, но его сигнал не был принят на Земле.
В то же время основной передатчик "Фобос-Грунта" оставался выключенным.
_____________________________________

а вот этот момент мне напомнил Марс Обсервер.
Всегда готов!

LRV_75

ЦитироватьЛавочники! вы-то чего в теме делаете? Дуйте за свои рабочие столы!
современные технологии позволяют постить на форум не отходя от рабочего места  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

X

основная проблема состоит в том, что малонаправленные антенны МНА сейчас затенены сбрасываемым баком и управляющий сигнал для перезагрузки систем не проходит. Никто не предпологал, что придется работать в такой ситуации. Остронаправленная антенна ОНА сейчас в зачекованном положении. Для тех кто тут нес чушь про системы связи, все что установлено на АМС - самое надежное из того что есть, самое дубовое и безотказное. ТМИ нет, не потому что мы не можем ее получить, а потому что аппарат ее не выдает (по какой то причине), и сама по себе она не появится. Поздно вечером снова будут попытки передать управляющий сигнал. На этом все до завтрашнего рабочего дня. ПС старайтесь хотя бы не обижать тех людей, которые с вами инфой деляться. И не ведитесь на теории заговора. Нет в сми новой инфы, только из-за того что ее действительно НЕТ. И ни кто не хочет лишний раз светить свою фамилию сообщая неблагоприятные вести...

Kotov

ЦитироватьПо-видимому Фобос-Грунт просто не смогли доделать и для того, чтобы закрыть проект устроили так, что аппарат прекратил работу на опорной орбите.
 Некоторое время для порядку будут, что называется, "насиловать труп", а потом объявят аппарат потерянным.

 Разумеется, это только мои личные домыслы, но внешне ситуация выглядит именно такой. Собственно Фобос никого особо не интересует, даже здесь.

в таком забавном раскладе (родившегося в голове афтара) вывести муляж АМС на орбиту силно похожую на переходную от Земли к Фобосу - хватило бы и старого советского железа (РБ)*

(* - для афтара поста - Разгонный Блок)

Asug

ЦитироватьЭто я понимаю. Но "три недели" всплыли именно тогда, когда стали впервые обсуждать возможность неуправляемого схода АМС. А "три дня" дал Поповкин, потом вдруг выскочили "две недели на высокой орбите", потом "десять дней до возможного старта". Какой-то бред, если честно. Всё это похоже на беспомощную попытку сокрытия информации, извините за конспирологические фантазии.
-три дня: не столько Поповкин, сколько озвучивалось здесь, как срок работы от аккумуляторов
- от десяти дней до месяца зазвучало когда уточнялись параметры орбиты, и предполагалось, что закрутка есть, то есть срок определяется баллистикой
- параллельно выяснялся вопрос окна к Марсу, толи 20-е то ли 25-е,  и как это изменится если не с Замли а с опорной орбиты
Все логично-последовательно :)