Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьЕсли одна из БЦВМ на борту действительно была отключена, то расхожая фраза - "запустили ведро с гвоздями", частично имеет право на существование
Очень интересная и правильная мысль.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

Цитировать[
Проникающая способность нейтрино выше протонов, так как они нейтральные частицы, а не ТЗЧ, и взаимодействуют с меньшей вероятностью :cry:
Жду ответа
Они вообще очень, очень плохо взаимодействуют с веществом. Протоны можно остановить, нейтрино- хрена с два.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Дмитрий Виницкий

Надо переименовать в "пост мортем". :wink:
+35797748398

X

Цитировать
Цитировать[
Проникающая способность нейтрино выше протонов, так как они нейтральные частицы, а не ТЗЧ, и взаимодействуют с меньшей вероятностью :cry:
Жду ответа
Они вообще очень, очень плохо взаимодействуют с веществом. Протоны можно остановить, нейтрино- хрена с два.
Оно ТЗЧ или просто поговорить :?: Обсуждаем ФГ и вывод из строя ЦВМ22 единичной ТЗЧ двух полукомплектов :wink:

X

>Какова энергия частиц и их количество после прохождения 3 мм алюминия
>Жду ответа

Тяжелый случай.  
Читайте основы, про  прохождение частиц через вещество, хотя бы
http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/rpp2011-rev-passage-particles-matter.pdf

Чтобы остановить вопросы про 3 мм(!!!) смотрите
http://pdg.lbl.gov/2011/AtomicNuclearProperties/HTML_PAGES/013.html

Радиационная длина для электрона в Al - 8см.
Чтобы электромагнитный ливень развился нужно 5-7  длин.
Было в ФГ столько люменя с какой-либо из сторон? Или потоньше но чугуния?

Радиус Мольера (ширина ливня)  для Al 4.4cm. Как раз прожечь плотно смонтированные микросхемы.

Ну а для протона ядерная длина в Al 40см. Зато как жахнет, все вторичными частицами зальет.

Александр Ч.

ЦитироватьЖду ответа
Вот не зря в ГОСТе протоны с электронами прописаны ;)

D. Vinitski, RIP и закрыть ее наконец. Или Старому дали ещё один шанс: написать первый пост на... 2000 странице? :)
Ad calendas graecas

Старый

Всётаки не зря версию с частицей запустили. Вон как народ зацепило - света белого не видят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Дык, ежели на полном серьезе начать обсуждать, как камаз на полном скаку сбивает дерево, которое выкашивает весь лес, при этом убивая всех кошек в округе, то можно и третью тысячу страниц освоить :lol:
Ad calendas graecas

dmdimon

ЦитироватьКакова энергия частиц и их количество после прохождения 3 мм алюминия  :?:
Жду ответа
Ув. Мимо проходил привел замечательную ссылку, рядом с ней, по вот такому адресу:
http://astro.uchicago.edu/cosmus/projects/aires/
можно скачать софт для моделирования ливней.
Если вы не хотите моделировать и готовы к некоторым упрощениям модели, то вот это:
http://astro.uchicago.edu/cosmus/projects/aires/iron200gev.gif
анимация модели ливня от _одиночного_ ядра железа с энергией 200 ГЭВ
wireframe кубик - как бы объем атмосферы, можно нарыть и точные его размеры. Как мы помним, атмосферное давление в районе 750 мм рт ст - т.е. вертикальный атмосферный столб соответствует по массе (количеству вещества т.е.) ~750 мм ртути. заменим ртуть на эквивалентное количество алюминия - получим примерно 3-5 метров.
вот и ответ на ваш вопрос - вы видите _грубую_ модель ливня от одиночного 200 ГЭВ ядра железа в 3-метровом слое алюминия.

ps я прекрасно понимаю, что аналогия очень грубая - переменная плотность атмосферы, сечения вместо плотности и т.д. - но уверен, чтоошибка не более чем в порядок - т.е. пусть не 3 метра, а 30 см - что непринципиально.
push the human race forward

Aleks1961

Цитировать>Какова энергия частиц и их количество после прохождения 3 мм алюминия
>Жду ответа

Тяжелый случай.  
Читайте основы, про  прохождение частиц через вещество, хотя бы
http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/rpp2011-rev-passage-particles-matter.pdf

Чтобы остановить вопросы про 3 мм(!!!) смотрите
http://pdg.lbl.gov/2011/AtomicNuclearProperties/HTML_PAGES/013.html

Радиационная длина для электрона в Al - 8см.
Чтобы электромагнитный ливень развился нужно 5-7  длин.
Было в ФГ столько люменя с какой-либо из сторон? Или потоньше но чугуния?

Радиус Мольера (ширина ливня)  для Al 4.4cm. Как раз прожечь плотно смонтированные микросхемы.

Ну а для протона ядерная длина в Al 40см. Зато как жахнет, все вторичными частицами зальет.
Уточните плотность потока ТЗЧ и энергию для высоты полета ФГ. Исходные данные на форум, пожалуйста :!:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

Цитировать>Какова энергия частиц и их количество после прохождения 3 мм алюминия
>Жду ответа

Тяжелый случай.  
Читайте основы, про  прохождение частиц через вещество, хотя бы
http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/rpp2011-rev-passage-particles-matter.pdf

Чтобы остановить вопросы про 3 мм(!!!) смотрите
http://pdg.lbl.gov/2011/AtomicNuclearProperties/HTML_PAGES/013.html

Радиационная длина для электрона в Al - 8см.
Чтобы электромагнитный ливень развился нужно 5-7  длин.
Было в ФГ столько люменя с какой-либо из сторон? Или потоньше но чугуния?

Радиус Мольера (ширина ливня)  для Al 4.4cm. Как раз прожечь плотно смонтированные микросхемы.

Ну а для протона ядерная длина в Al 40см. Зато как жахнет, все вторичными частицами зальет.
Радиационная длина для электрона в Al - 8см при энергии электрона ... :?:
Радиус Мольера (ширина ливня) для Al 4.4cm. Как раз прожечь плотно смонтированные микросхемы. При энергии первичной частицы - имя частицы - ... :?:
Ну а для протона ядерная длина в Al 40см. при энергии протона ...  :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

Цитировать
ЦитироватьКакова энергия частиц и их количество после прохождения 3 мм алюминия  :?:
Жду ответа
Ув. Мимо проходил привел замечательную ссылку, рядом с ней, по вот такому адресу:
http://astro.uchicago.edu/cosmus/projects/aires/
можно скачать софт для моделирования ливней.
Если вы не хотите моделировать и готовы к некоторым упрощениям модели, то вот это:
http://astro.uchicago.edu/cosmus/projects/aires/iron200gev.gif
анимация модели ливня от _одиночного_ ядра железа с энергией 200 ГЭВ
wireframe кубик - как бы объем атмосферы, можно нарыть и точные его размеры. Как мы помним, атмосферное давление в районе 750 мм рт ст - т.е. вертикальный атмосферный столб соответствует по массе (количеству вещества т.е.) ~750 мм ртути. заменим ртуть на эквивалентное количество алюминия - получим примерно 3-5 метров.
вот и ответ на ваш вопрос - вы видите _грубую_ модель ливня от одиночного 200 ГЭВ ядра железа в 3-метровом слое алюминия.

ps я прекрасно понимаю, что аналогия очень грубая - переменная плотность атмосферы, сечения вместо плотности и т.д. - но уверен, чтоошибка не более чем в порядок - т.е. пусть не 3 метра, а 30 см - что непринципиально.
Какова вероятность появления одиночного_ ядра железа с энергией 200 ГЭВ на высоте орбиты ФГ :?: Посмотрите на 1015 странице этой темы форума распределение потоков ТЗЧ по энергиям в космическом и солнечном излучении :wink: Возьмите за основу протон или ядро водорода энергией 1 ГэВ и алюминий, расскажите о результатах моделирования, пожалуйста :!:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

X

>Радиационная длина для электрона в Al - 8см при энергии электрона ...

Как у вас все запущено ... начиная с pnp CMOS и молекулярных металлов ;(

Вам говорят, почитайте первоисточники...Или в Гугле забанили?



Ответ - больше 100MeV для электрона. Копейки!
Дальше от энергии зависит только количество вторичных частиц и, соответственно, обьем повреждения микросхем.

>Какова вероятность появления одиночного_ ядра железа с энергией 200 ГЭВ на высоте орбиты ФГ

А для таких энергий магнитное поле Земли просто  пофигу.

А вероятность... ШАЛ есть и будут. Это ТЗЧ постоянно сыпятся сверху. И даже вызывают онкологии.

Вероятность получить по балде метеоритом тоже мала. Но динозавры уже так не считают.

dmdimon

ЦитироватьКакова вероятность появления одиночного_ ядра железа с энергией 200 ГЭВ на высоте орбиты ФГ :?: Посмотрите на 1015 странице этой темы форума распределение потоков ТЗЧ по энергиям в космическом и солнечном излучении :wink: Возьмите за основу протон или ядро водорода энергией 1 ГэВ и алюминий, расскажите о результатах моделирования, пожалуйста :!:
Мне лично - не нравится идея ТЗЧ абсолютно. Но при этом - это очень грамотная отмазка. Вы вероятность считаете несколько неверно.
Навскидку - надо смотреть сколько тзч может оказаться в объеме ФГ за интересующий нас промежуток времени. Обратите внимание на траектории разлета вторичных частиц на примере, что я привел. То-есть опираясь на посчитанные вами 36000 лет для площади кристалла 1 кв см, если я правильно помню, мы получаем уже величину порядка 2 с копейками года для площади сечения ФГ 15 кв м, если учесть что нас интересует пересечение с объемом а не проекцией - то еще меньше.
То-есть вероятность на интервале в сутки словить ТЗЧ получается гдето до 0,1 процента по идее.

Почему парирование этого не было предусмотрено - вопрос. Если оно было, но оказалось недостаточным - чтож, бывает и просто не везет. Вот к такой мысли нас подводит ненавязчиво вывод комиссии (в частности, отсутствием виновных насколько я понял)

Еще раз скажу - я сильно сомневаюсь в ТЗЧ как причине, но это - возможно и не запредельно маловероятно.
push the human race forward

Petrovich

Цитировать
ЦитироватьЕсли одна из БЦВМ на борту действительно была отключена, то расхожая фраза - "запустили ведро с гвоздями", частично имеет право на существование
Очень интересная и правильная мысль.
Ну дык параллельный полет читать лень  :P http://ria.ru/science/20120210/561986935.html
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Agent

Цитировать>Радиационная длина для электрона в Al - 8см при энергии электрона ...

Как у вас все запущено ... начиная с pnp CMOS и молекулярных металлов ;(

Вам говорят, почитайте первоисточники...Или в Гугле забанили?



Ответ - больше 100MeV для электрона. Копейки!
Дальше от энергии зависит только количество вторичных частиц и, соответственно, обьем повреждения микросхем.

>Какова вероятность появления одиночного_ ядра железа с энергией 200 ГЭВ на высоте орбиты ФГ

А для таких энергий магнитное поле Земли просто  пофигу.

А вероятность... ШАЛ есть и будут. Это ТЗЧ постоянно сыпятся сверху. И даже вызывают онкологии.

Вероятность получить по балде метеоритом тоже мала. Но динозавры уже так не считают.

Жуть какая..... Дак есть хоть какие спутники на орбите вобще или нас опять обманывают? А МКС? Опишите последствия попадания этх ГЭВов в голову :shock: То есть для тех у кого мозги не зависшие с детства.

X

Эк всех торкнуло ТЗЧ!

Да сделайте КА управляемым (возможность 2-х сторонней связи земля-борт) на всех этапах миссии, включая околоземные орбиты, и будет вам счастье!

Он же бедолага после глюка еще долго жил, надеялся на то, что мама (земля) поможет :x , а мама - сука такая - ему рот и уши пластырем еще в роддоме заклеила...таким образом, приходим к выводу, что проблема ФГ не есть проблема Роскосмоса, а есть проблема уполномоченного по правам ребенка г-на П.Астахова - не обеспечил - вот с него и нужно серьезно спросить :D

Александр Ч.

ЦитироватьА вероятность... ШАЛ есть и будут. Это ТЗЧ постоянно сыпятся сверху. И даже вызывают онкологии.
Статистику в студию и не мурзилку типа РИА.
 
ЦитироватьВероятность получить по балде метеоритом тоже мала. Но динозавры уже так не считают.
Это Вам динозавры рассказали?
Ad calendas graecas

instml

ЦитироватьЖуть какая..... Дак есть хоть какие спутники на орбите вобще или нас опять обманывают? А МКС? Опишите последствия попадания этх ГЭВов в голову :shock: То есть для тех у кого мозги не зависшие с детства.
:) :) Нет, конечно, никаких спутников :) А МКС тем более нет :)
Go MSL!

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьЖуть какая..... Дак есть хоть какие спутники на орбите вобще или нас опять обманывают? А МКС? Опишите последствия попадания этх ГЭВов в голову :shock: То есть для тех у кого мозги не зависшие с детства.
:) :) Нет, конечно, никаких спутников :) А МКС тем более нет :)
Дело в том, что НОО очень опасное место. Американцы, летя к луне, проскакивали это место только сильно зажмурив глаза и заткнув уши пальцами
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия