Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[LRV_75]

Вы нам льстите, но я бы такими словами не бросался. Изнутри оно не кажется образцово-показательным.

Всегда есть к чему стремиться.
А еще есть пословица: Чего имеем не ценим, потеряем плачем

[bsdv]

Уважаемый bsdv!

Не договаривайте и не додумывайте за меня пожалуйста. Я не говорил что я анализировал опыт РФ я учитывал весь опыт этого легендагного предприятия, а предприятие и вправду легендарное на мой взгляд ИСС по сравнению с ними просто дети играющие в космос (не хочу обидеть ИСС). Если Вам так охото покидаться "жидким стулом", тогда Вам в другое место. Если нет, пишите пожалуйста сообщения по делу или делайте приписку "мое мнение". :roll:

1). Как лицо неофициальное, я всегда выражал, выражаю и буду выражать исключительно свое мнение...
2). Я ничего не додумывал, а просто и ВЕЖЛИВО попросил проанализировать очевидные факты...

[Suzeren]

Все верно Ф-Г не использует УКП "Навигатор", новая платформа на которой полетит Ф-Г полная загадка блоки для системы управления делает "Техком", математику по некоторым слухам делает сама "Лавка".

Да, математику делает сам НПО, это никакие не слухи. Начиная от операционной системы и заканчивая всеми алгоритмами.

[Feol]

Уважаемый bsdv!

Не договаривайте и не додумывайте за меня пожалуйста. Я не говорил что я анализировал опыт РФ я учитывал весь опыт этого легендагного предприятия, а предприятие и вправду легендарное на мой взгляд ИСС по сравнению с ними просто дети играющие в космос (не хочу обидеть ИСС). Если Вам так охото покидаться "жидким стулом", тогда Вам в другое место. Если нет, пишите пожалуйста сообщения по делу или делайте приписку "мое мнение". :roll:

Тов. Хартов, по меньшей мере, на входе, был иного мнения  :wink:

[Feol]

Все верно Ф-Г не использует УКП "Навигатор", новая платформа на которой полетит Ф-Г полная загадка блоки для системы управления делает "Техком", математику по некоторым слухам делает сама "Лавка".

Да, математику делает сам НПО, это никакие не слухи. Начиная от операционной системы и заканчивая всеми алгоритмами.

Нормальная ситуация. Так все делают.

[Frontm]

Уважаемый bsdv!

Не договаривайте и не додумывайте за меня пожалуйста. Я не говорил что я анализировал опыт РФ я учитывал весь опыт этого легендагного предприятия, а предприятие и вправду легендарное на мой взгляд ИСС по сравнению с ними просто дети играющие в космос (не хочу обидеть ИСС). Если Вам так охото покидаться "жидким стулом", тогда Вам в другое место. Если нет, пишите пожалуйста сообщения по делу или делайте приписку "мое мнение". :roll:

Тов. Хартов, по меньшей мере, на входе, был иного мнения  :wink:

Давным-давно не дети
http://www.npopm.ru/?cid=history

для сравнения

В середине 60-х годов Сергей Павлович Королев принял решение: часть задач его "космической империи" предстоит отныне решать ОКБ и заводу имени Лавочкина.

Так в 1965 г. предприятие было передано в Министерство общего машиностроения

ФГУП «Научно-производственное объединение прикладной механики имени академика М.Ф. Решетнёва») образовано в 1959 г. как восточный филиал ОКБ-1 С.П. Королёва в г. Красноярске-26 (ныне г. Железногорск Красноярского края). Его руководителем был назначен М.Ф. Решетнёв – ученик и соратник С.П. Королёва

[Rattle]

Извените конечно, но 2 аппарата для такой крупной фирмы... Вам не кажется это несколько самоуверенным заявлением?

Как Вы прекрасно знаете НПОЛ специализируется еще и на разгонных блоках. Фрегаты и в этому году уже много раз успешно слетали и еще до конца года слетают, в том числе и из Куру. ИМХО, образцово показательное предприятие.

Вы уж меня велико-сердечно простите, но на "Фрегате" если мне не изменяет память систему управления делает НПЦ АП им. Пилюгина, так что пример не актуален.

[bsdv]

Все верно Ф-Г не использует УКП "Навигатор", новая платформа на которой полетит Ф-Г полная загадка блоки для системы управления делает "Техком", математику по некоторым слухам делает сама "Лавка".

Да, математику делает сам НПО, это никакие не слухи. Начиная от операционной системы и заканчивая всеми алгоритмами.

Нормальная ситуация. Так все делают.

Ну не знаю, по-моему, это прокатывает только для относительно простых проектов или же для фирм с большими заделами... .

 В авиации все гораздо проще - есть формальные требования сертификации, без соответствия которым ни одна строка кода не имеет права на жизнь. А сама процедура сертификации - БОЛЬШИХ денег стоит. Поэтому выбор сертифицированных RTOS там невелик. Здесь - же, большой простор фантазии и увы, ошибкам...

[Frontm]

Извените конечно, но 2 аппарата для такой крупной фирмы... Вам не кажется это несколько самоуверенным заявлением?

Как Вы прекрасно знаете НПОЛ специализируется еще и на разгонных блоках. Фрегаты и в этому году уже много раз успешно слетали и еще до конца года слетают, в том числе и из Куру. ИМХО, образцово показательное предприятие.

Вы уж меня велико-сердечно простите, но на "Фрегате" если мне не изменяет память систему управления делает НПЦ АП им. Пилюгина, так что пример не актуален.

Посмотрите с чего Вы начали.
"Судя по статистике"
Так по какой, откуда, где? Либо так и пишите - что по Вашему ИМХО...
Не стесняйтесь, приводите статистику по какой судили - что?где?когда?

[Rattle]

Уважаемый bsdv!

Не договаривайте и не додумывайте за меня пожалуйста. Я не говорил что я анализировал опыт РФ я учитывал весь опыт этого легендарного предприятия, а предприятие и вправду легендарное на мой взгляд ИСС по сравнению с ними просто дети играющие в космос (не хочу обидеть ИСС). Если Вам так охото покидаться "жидким стулом", тогда Вам в другое место. Если нет, пишите пожалуйста сообщения по делу или делайте приписку "мое мнение". :roll:

Тов. Хартов, по меньшей мере, на входе, был иного мнения  :wink:

Извините конечно, но тов. Хартов он хорош, но он не на своем месте ИМХО. Ему бы крупно серийным производством руководить, а не разработками где каждая машина уникальна. Все-таки он "птенец" ИСС,а ИСС это большой конвейер где уникальным разработка все же места нет. НПО им. Лавочкина с ИСС это два принципиально разных предприятия. Нельзя все-таки сравнивать телефон и к примеру  адронный коллайдер (это метафора).

[Frontm]

Извините конечно, но тов. Хартов он хорош, но он не на своем месте ИМХО. Ему бы крупно серийным производством руководить, а не разработками где каждая машина уникальна. Все-таки он "птенец" ИСС,а ИСС это большой конвейер где уникальным разработка все же места нет. НПО им. Лавочкина с ИСС это два принципиально разных предприятия. Нельзя все-таки сравнивать телефон и к примеру  адронный коллайдер (это метафора).

Ну значит Вы обычный тролль или ламер, если такое пишите.

[Rattle]

Все верно Ф-Г не использует УКП "Навигатор", новая платформа на которой полетит Ф-Г полная загадка блоки для системы управления делает "Техком", математику по некоторым слухам делает сама "Лавка".

Да, математику делает сам НПО, это никакие не слухи. Начиная от операционной системы и заканчивая всеми алгоритмами.

Нормальная ситуация. Так все делают.

Ну не знаю, по-моему, это прокатывает только для относительно простых проектов или же для фирм с большими заделами... .

 В авиации все гораздо проще - есть формальные требования сертификации, без соответствия которым ни одна строка кода не имеет права на жизнь. А сама процедура сертификации - БОЛЬШИХ денег стоит. Поэтому выбор сертифицированных RTOS там невелик. Здесь - же, большой простор фантазии и увы, ошибкам...

Полностью согласен, правда немного авантюрой попахивает хотя некоторые авантюры приводили к великим открытиям, может это как раз тот случай?

[Rattle]

Извините конечно, но тов. Хартов он хорош, но он не на своем месте ИМХО. Ему бы крупно серийным производством руководить, а не разработками где каждая машина уникальна. Все-таки он "птенец" ИСС,а ИСС это большой конвейер где уникальным разработка все же места нет. НПО им. Лавочкина с ИСС это два принципиально разных предприятия. Нельзя все-таки сравнивать телефон и к примеру  адронный коллайдер (это метафора).

Ну значит Вы обычный тролль или ламер, если такое пишите.

Давай воздержимся от взаимных оскорблений, я всего-лишь выразил свой взгляд со стороны, а своего начальника можете прикрывать собственной грудь сколько Вам будет угодно.

[Rattle]

А по поводу статистики  я не собираюсь её выкладывать, дабы не бросать тень на все-таки уважаемое мной предприятие и его персонал, так как все-таки понимаю что машины выпускаемые НПО им. Лавочкина не серийные, а штучные изделия. У штучных изделий свои болезни.

[Frontm]

Давай воздержимся от взаимных оскорблений, я всего-лишь выразил свой взгляд со стороны

Если без оскорблений, то этот Ваш взгляд противоположен реальности.
Кстати, свою статистику уже замылили?

а своего начальника можете прикрывать собственной грудь сколько Вам будет угодно.

А это тоже бред пишите.
Вы далеко не эксперт, чтоб от Вашего ИМХО была нужда прикрывать.

[Frontm]

А по поводу статистики  я не собираюсь её выкладывать, дабы не бросать тень на все-таки уважаемое мной предприятие и его персонал, так как все-таки понимаю что машины выпускаемые НПО им. Лавочкина не серийные, а штучные изделия. У штучных изделий свои болезни.

Слив принимается. Ясно было сразу что никакой статистики у Вас нет и не было. Было ламерское ИМХО.

[Rattle]

А по поводу статистики  я не собираюсь её выкладывать, дабы не бросать тень на все-таки уважаемое мной предприятие и его персонал, так как все-таки понимаю что машины выпускаемые НПО им. Лавочкина не серийные, а штучные изделия. У штучных изделий свои болезни.

Слив принимается. Ясно было сразу что никакой статистики у Вас нет и не было. Было ламерское ИМХО.

Простите за нескромный вопрос Вам сколько годиков? Хотя извините наверно такие Вам не стоит задавать, не прилично.

[Frontm]

А по поводу статистики  я не собираюсь её выкладывать, дабы не бросать тень на все-таки уважаемое мной предприятие и его персонал, так как все-таки понимаю что машины выпускаемые НПО им. Лавочкина не серийные, а штучные изделия. У штучных изделий свои болезни.

Слив принимается. Ясно было сразу что никакой статистики у Вас нет и не было. Было ламерское ИМХО.

Простите за нескромный вопрос Вам сколько годиков? Хотя извините наверно такие Вам не стоит задавать, не прилично.

Я на НПОЛ  ровно 30 лет и 3 дня.

[Rattle]

Мои поздравления, хоть и на 3 дня опоздал.

[LRV_75]

Я на НПОЛ  ровно 30 лет и 3 дня.

Круто!    Поздравляю!
Надо еще 3 дня преобразовать до 3-х лет и получим 33 года в космонавтике
 :wink: