Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Pavel]

Reading the discussion on NK this morning, I learned that 11065G / 37940 has been catalogued. I quickly checked Space
Track and found two elsets of epoch 11333.19339001. I also found seven TLEs of 11065H / 37947, between 11334.59151271
and 11335.20762860. Both objects were decaying rapidly....
Ted Molczan

Итого: объекты 37940 и 37947 действительно были найдены (внесены в открытую часть каталога) 29 и 30 ноября соответственно. У первого была определена явно сбойная орбита наклонением 51.31° и высотой примерно 239x271 км, его судьба неизвестна. У второго наклонение отличалось от ФГ менее чем на 0.01°, первая известная высота была примерно 193x260 км, орбитальные плоскости совпадали. Сомнений в том, что он отделился от ФГ 29 ноября, практически нет. (Возможно, оба номера в действительности относятся к одному физическому объекту, но маловероятно.) Объект 37947 сошел с орбиты 1 декабря и, как пишет Молчан, был достаточно плотным (A/m = 0.022 м2/кг). Это не ЭВТИ во всяком случае. Что-то от нашей птички отвалилось более серьезное.

А где приблизительно упало, определить нельзя?

[adron]

Я запомнил пассаж frontm примерно так: "По оценке члена команды разработчиков и изготовителей "Фобос-Грунт", который ушел из НПО Лавочкина, "Фобос-Грунт" делали впопыхах несмотря на перенос на 2 года даты запуска. Фактически его начали доводить только в 2010 году, до этого он был в заброшенном состоянии. Руководство решило делать кабельную разводку на пайке, уйдя от общепринятых разъемных соединений. После первых испытаний "инновации" и множественных коротких замыканий на корпус и между собой, пришлось переделывать всю кабельную разводку обратно на разъемы в авральном режиме. Так же в авральном режиме были заменены непосредственно перед передачей изделия на Байконур два отказавших прибора. Тестировщики НПО Лавочкина не рекомендовали изделие к запуску, несмотря на это руководство приняло решение о пуске "Фобос-Грунт" "на авось". Результат мы наблюдаем воочию."Если где-то не точен- поправьте.

Метки: Фобос-Грунт, аврал, бардак, безобразие, воровство, неготовность, преступление, распил

[ZOOR]

Я запомнил пассаж frontm примерно так: ....

Ну в общем ничего нового там написано небыло.
Непроверенные решения и т.д.
ФронтМ протестует просто против перекладывания всей вины на программеров, т.к. там и аппаратных косяков цельна куча была.
Это и было понятно после глухого молчания о итогах совещания в Лавочке о готовности к отправке сабжа на Байк

А в личку никому ничего кинуть не смогу - вот что отложилось, то отложилось ....

[adron]

Блогер http://abra-akbar.livejournal.com/ сообщил по комплексу "ОКНО", что комплекс функционирует: "Вообще-то специалисты там на месте, не понимаю по каким-таки м данным у вас там взвод охраны... Плюс к военным там еще и гражданские специалисты на профилактику оборудования приехали, когда я был в сентябре." Так что все работает. Я спросил, есть ли тех. возможность получения снимков "Фобос-Грунт" с учетом высокой угловой скорости.("Окно" рассчитано для объектов на более высоких орбитах, т.е. вопрос, может ли механика отрабатывать слежение за объектом) . Ждем ответа.

[VKukk]

Сделать их ни из полиимида, ни из фторопласта не удастся - слишком текучие материалы, держать защелку не будут.

Это неверно. Оба обладают весьма высокой формоустойчивостью среди остальных пластмасс.  Не говоря уже про -термо, -рад и UF стойкость.
Вообще то из некотых полиимидов делают двигатели внутреннего сгорания чуть менее чем полностью.
А ВМЕСТО СЕРДЦА ПЛАСТМАССОВЫЙ МОТОР: ПЛАСТИКОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ

[KapYar]

Вот насчет пайки вместо разъемов на межблочных соединениях - это как-то странно. Такое, ИМХО, мог предложить только не державший в руках паяльника человек, ибо державший знает, что через несколько циклов отпайки-припайки контактные площадки элементарно начнут отслаиваться.

[Александр Ч.]

Новые данные на 03.16 UTC от 20111205: перигей 206.426км, апогей 298.916км.

[Pyhesty]

Вот насчет пайки вместо разъемов на межблочных соединениях - это как-то странно. Такое, ИМХО, мог предложить только не державший в руках паяльника человек, ибо державший знает, что через несколько циклов отпайки-припайки контактные площадки элементарно начнут отслаиваться.

 цикл должен быть один, перед отправкой на испытания,
 возможно добавится ещё цикл: коррекция после межведомственных
 испытаний.
 Охотно верю, что такое могли принять после серии отказов
 по вине контактов.
 Не поверите, но стараюсь всегда LVDS сигналы запаивать,
 особенно когда их десятки. Особенно, если учесть. что в  
 ограничительном перечне нет разъёмов с соответствующей
 полосой пропускания. Проблем с запаянными и зафиксированными
 высокочастотными проводами не было.

[Aleks1961]

"Фобос-Грунт" начал рассыпаться на части

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=220173

[spacelev]

"Фобос-Грунт" начал рассыпаться на части

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=220173

Выборы прошли, теперь можно утилизировать..

[adron]

Выборы прошли, теперь можно утилизировать..

Кто вопросом "ФГ" интересовался, свое мнение о состоянии космической отрасли в России и так составили, и галку точно поставили не против Едра. Но это не важно, Едро себе сколько надо и так нарисовало. Сорри за оффтоп.

[Aleks1961]

"Фобос-Грунт" рассыпается на части - часть 2

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=220186

[KapYar]

У меня все более крепнет предчувствие, что ФГ зароется в атмосферу 11 января, ни днем раньше, ни днем позже...  

[Aleks1961]

Станция "Фобос-Грунт" начала разваливаться в космосе

с подробностями (маленькими):lol:

http://www.rg.ru/2011/12/05/fobos-anons.html

[Дмитрий Виницкий]

А что за РН "Зенит-2SB" присутствует в тексте РГ?
Они решили быть принципиальными до конца?

[Aleks1961]

А что за РН "Зенит-2SB" присутствует в тексте РГ?
Они решили быть принципиальными до конца?

Не читали другие ветки форума о РН и тд :lol:
Например: Zenit-2FG   :lol:

[Liss]

Итого: объекты 37940 и 37947 действительно были найдены (внесены в открытую часть каталога) 29 и 30 ноября соответственно. У первого была определена явно сбойная орбита наклонением 51.31° и высотой примерно 239x271 км, его судьба неизвестна. У второго наклонение отличалось от ФГ менее чем на 0.01°, первая известная высота была примерно 193x260 км, орбитальные плоскости совпадали. Сомнений в том, что он отделился от ФГ 29 ноября, практически нет. (Возможно, оба номера в действительности относятся к одному физическому объекту, но маловероятно.) Объект 37947 сошел с орбиты 1 декабря и, как пишет Молчан, был достаточно плотным (A/m = 0.022 м2/кг). Это не ЭВТИ во всяком случае. Что-то от нашей птички отвалилось более серьезное.

Брехня.

Будьте добры, поясните мысль.

[Aleks1961]

В настоящее время "Фобос-Грунт", запущенный с Байконура 9 ноября, продолжает снижаться. Перигей его орбиты (ближайшая к Земле точка) находится в 207 километрах от поверхности планеты, апогей - на высоте 299 километров. С момента выхода на околоземную орбиту станция снизилась почти на 50 километров и, по мнению специалистов, может сойти с орбиты в период с 6 по 31 декабря.
 :!:  :!:  :!:

http://www.lenta.ru/news/2011/12/05/fobos/

[Николай Павловский]

Я запомнил пассаж frontm примерно так: "... Руководство решило делать кабельную разводку на пайке, уйдя от общепринятых разъемных соединений. После первых испытаний "инновации" и множественных коротких замыканий на корпус и между собой, пришлось переделывать всю кабельную разводку обратно на разъемы в авральном режиме..."
Если где-то не точен- поправьте.

Я этот момент воспринял иначе: межблочные соединения были запроектированы паяными, без разъемов - что явилось следствием поручения этой работы непрофильным специалистам. Когда же были привлечены спецы по БКС, выяснилось, что в процессе разделения модулей аппарата существует реальная опасность коротких замыканий из-за десятков контактов на корпус. Это "открытие" вызвало необходимость срочного перепроектирования бортовой кабельной сети.

Соединяя впечатления frontm с репликами Vladimir-а, складывается картина отказа команды ФГ от ряда традиционных подходов к разработке АМС, что не могло не вызвать, гм..., изумления у ветеранов НПОЛ.

[Unispace]

Вот насчет пайки вместо разъемов на межблочных соединениях - это как-то странно. Такое, ИМХО, мог предложить только не державший в руках паяльника человек, ибо державший знает, что через несколько циклов отпайки-припайки контактные площадки элементарно начнут отслаиваться.

Вообще-то действительно державший паяльник хорошо знает способы, которые обеспечивают многократную пайку без всякого отслаивания.