ABL начал сбивать ракеты

[KBOB]

Ну почти разработали. Вообще они молодцы, там действительно очень сложная и новая технология. Этого в союзе не было, в отличии от химических лазеров. И чтоб повторить технологию всем остальным надо пройти очень сложный путь. Вроде до 150 кВт в луче получили при КПД выше 50 %.

50% - это всякие лабораторные установки.
Вот описание прототипа реального лазера
http://defense-update.com/products/f/firestrike_151108_laser.html
"This is a rugged electric laser with power levels, beam quality and runtime suitable for offensive and defensive military utility" said Dan Wildt, vice president of Directed Energy Systems for Northrop Grumman's Space Technology sector. "The Firestrike laser power per cubic foot has been greatly enhanced from its successful laboratory predecessors." The new 15kW Firestrike laser produces beam quality 1.5 times the diffraction limit. Laser activation is accelerated to meet weapon requirement – aimed for precision attack utilizing the low power (100 watt alignment beam, Firestrike turns on from zero to full power in less 500 milisecond and could continue to burn the target as long as power and coolant are provided. As depicted in the drawing above, several Firestrike lasers can be stacked to provide a 100kW weapon-class laser that could weigh about 1.5 tons and require half a megawatt of power.

Год назад уже был луч с этого девайса
http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=161575

For building blocks, the company utilizes "laser amplifier chains," each producing approximately15kW of power in a high-quality beam. Seven laser chains were combined to produce a single beam of 105.5 kW. The seven-chain JHPSSL laser demonstrator ran for more than five minutes, achieved electro-optical efficiency of 19.3 percent, reaching full power in less than 0.6 seconds, all with beam quality of better than 3.0.

КПД не на много, но хуже, чем у химического кислород-иодного, лазера, мощность меньше.

[Зомби. Просто Зомби]

А в Саратове верхней вольты*) ребята тоже делают и продают твердотельные лазеры... и что?

*) - Нижней Вольты.
Верхняя Вольта - это где-то в Африке.
А там, где ракеты, это Нижняя Вольта.
РНВ - Республика Нижняя Вольта.
И Саратов там же.

[Вован Сидорыч]

Прям не взлетит ? Даже если ТЗП будет 3 тоны то при стартовой тяге двигателей в 90 тон ( а у Тополя-М тяговооруженность - 1.9 )  очень даже легко взлетит.  Но 3 тоны и не потребуется - максимум кг 500.

Корочек если снять боеголовку как хватит на ТЗ

С чего вы взяли что я должен объяснять вам азбучные истины ? Возьмите учебник разберитесь.

Сливзащитан

Вот именно - погреет  со все сторон и этим все кончится.

Аккуратно распилит по периметру

Уже приключилась то есть приключился - взрыв гомерического хохота

Как там грица... "Смех без причины..."  хе-хе-хе

Дополнительная теплозащита типа абляционной, но из более легких материалов (к примеру на основе пенопластов[/size]), вообще сведет эту эффективность к нулю.

Вы это всурьез?

[Вован Сидорыч]

В упор артиллерийский снаряд стокиловатным лазером разрушается.

А со 100 метров уже нет

В упор - всмысле единицы километров. Со 100 метров не успеть - скорость снаряда около полутора км в сек

Просто интересно, что подразумевается под "разрушением" снаряда? Потеря способности взрываться? Потому как долетит-то он по любому - хоть разрезанный на фрагменты, хоть в виде плюхи расплавленного металла...ну разьве, что изменение аэродинамики повлияет на траекторию...

[Вован Сидорыч]

Да, кстати, а если по приближающемуся к Российской территории "лазерному боингу" шмальнуть ракетой? Он маневры начнет делать в какой плоскости? В продольной или в поперечной?

А он не один прилетит - у него впереди будет рой дроидов-истребителей

[Вован Сидорыч]

Пока что устойчивым спросом на рынке боевых самолетов пользуется Су-30 который не раз бивал хваленые F-15 и F-16 в учебных воздушных боях.  

Я читал что на компьютерном симуляторе

И потом если бы не Горби с ЕБНом то российский самолет 5-го поколения  поднялся бы....

А коммунизьм бы когда настал?
 

...президент США Г. Трумэн писал - "Если мы увидим, что выигрывают немцы, то мы будем помогать русским, если русские то немцам".  

Это только в савецкой пропаганде было Белое и Черное. Для всего отстального мира ссср и Германия были лучшими друзьями, договорившимися совместно "освождать" Европу от буржуизма

[Вован Сидорыч]

Применительно к ИК лазерам эта задача лишь упрощается так как можно использовать не ультрадисперсные аэрозоли с наночастицами, а обычные дымы.  Вкупе с вращением и теплозащитными экранами все это создает надежные предпосылки для превращения определенной части территории сев америки в радиактивную пустыню в случае чего...

Блин... ну вы бы что ли  посчитали сколько понадобится "дымообразующей" смеси. И с какой интенсивностью его нада будет выбрасывать
   Ведь фактически это облако должно быть в виде столба высотой десятки (или сотни) км (по траектории ракеты) и при этом иметь достаточную плотность.

   У Жюль Верна  его "Из пушки на Луну" была куда более научной книгой...

[Salo]

Пока что устойчивым спросом на рынке боевых самолетов пользуется Су-30 который не раз бивал хваленые F-15 и F-16 в учебных воздушных боях.  

Я читал что на компьютерном симуляторе

Не там читали значит.

И потом если бы не Горби с ЕБНом то российский самолет 5-го поколения  поднялся бы....

А коммунизьм бы когда настал?

Как и было сказано в 80 году.

...президент США Г. Трумэн писал - "Если мы увидим, что выигрывают немцы, то мы будем помогать русским, если русские то немцам".  

Это только в савецкой пропаганде было Белое и Черное. Для всего отстального мира ссср и Германия были лучшими друзьями, договорившимися совместно "освождать" Европу от буржуизма

Чего ж тогда немцам поставки по ленд-лизу не начали? :roll:

[Salo]

Применительно к ИК лазерам эта задача лишь упрощается так как можно использовать не ультрадисперсные аэрозоли с наночастицами, а обычные дымы.  Вкупе с вращением и теплозащитными экранами все это создает надежные предпосылки для превращения определенной части территории сев америки в радиактивную пустыню в случае чего...

Блин... ну вы бы что ли  посчитали сколько понадобится "дымообразующей" смеси. И с какой интенсивностью его нада будет выбрасывать
   Ведь фактически это облако должно быть в виде столба высотой десятки (или сотни) км (по траектории ракеты) и при этом иметь достаточную плотность.

   У Жюль Верна  его "Из пушки на Луну" была куда более научной книгой...

И сколько в этом столбе будет аэрозоли по весу?

[Salo]

Да, кстати, а если по приближающемуся к Российской территории "лазерному боингу" шмальнуть ракетой? Он маневры начнет делать в какой плоскости? В продольной или в поперечной?

А он не один прилетит - у него впереди будет рой дроидов-истребителей

А дроиды значит ракету собьют?

[Михайла]

Прям не взлетит ? Даже если ТЗП будет 3 тоны то при стартовой тяге двигателей в 90 тон ( а у Тополя-М тяговооруженность - 1.9 )  очень даже легко взлетит.  Но 3 тоны и не потребуется - максимум кг 500.

Корочек если снять боеголовку как хватит на ТЗ

Да не волнуйся ты так Вован - у РС-24 от 6 до 10 боевых блоков. Даже если один блок снимем из-за ТЗП (а не ТЗ кстати) - на твою голову еще много останется..

С чего вы взяли что я должен объяснять вам азбучные истины ? Возьмите учебник разберитесь.

Сливзащитан

Вот именно слив. Причем с твоей стороны. Я тебе привел конкретный расчет из которого следует что лазер от которого ты оргазмируешь нам пох... Во всяком случае пока.  Хочешь меня опровергнуть - покажи где в моих расчетах ошибка а заламыванием рук ты вряд ли сможешь чего доказать

Вот именно - погреет  со все сторон и этим все кончится.

Аккуратно распилит по периметру

Ну с расстояния в 1 см может и распилит

Уже приключилась то есть приключился - взрыв гомерического хохота

Как там грица... "Смех без причины..."  хе-хе-хе

Да не Вован не без причины.  Твое невнятное бормотания в стиле Угрюм Бурчеева меня часто веселит.

[Михайла]

Пока что устойчивым спросом на рынке боевых самолетов пользуется Су-30 который не раз бивал хваленые F-15 и F-16 в учебных воздушных боях.  

Я читал что на компьютерном симуляторе

Ну ежели ты читать ишо не разучился то прочти например вот это

http://www.izvestia.ru/world/article168621/

И потом если бы не Горби с ЕБНом то российский самолет 5-го поколения  поднялся бы....

А коммунизьм бы когда настал?

А что сроки "наступления" коммунизма как-то связаны с первым полетом ПАК-ФА ?

...президент США Г. Трумэн писал - "Если мы увидим, что выигрывают немцы, то мы будем помогать русским, если русские то немцам".  

Это только в савецкой пропаганде было Белое и Черное. Для всего отстального мира ссср и Германия были лучшими друзьями, договорившимися совместно "освождать" Европу от буржуизма

Да не,  Вован, америка и остальной мир - это две большие разницы
Жаль твой ум не способен охватить эту довольно простую истину

Хм... Да друзья написание этим типом "cccр" c малой буквы вкупе с
"Германией"  о многом говорит...

[Михайла]

Применительно к ИК лазерам эта задача лишь упрощается так как можно использовать не ультрадисперсные аэрозоли с наночастицами, а обычные дымы.  Вкупе с вращением и теплозащитными экранами все это создает надежные предпосылки для превращения определенной части территории сев америки в радиактивную пустыню в случае чего...

Блин... ну вы бы что ли  посчитали сколько понадобится "дымообразующей" смеси. И с какой интенсивностью его нада будет выбрасывать
   Ведь фактически это облако должно быть в виде столба высотой десятки (или сотни) км (по траектории ракеты) и при этом иметь достаточную плотность.

   У Жюль Верна  его "Из пушки на Луну" была куда более научной книгой...

Не Вован я расчеты уже тут приводил пора бы и тебе блеснуть эрудицией.  Давай покажи нам с цифрами на руках что аэрозоли не спасут нас от всемогущего америкоского лазера. А мы поглядим  - если у тебя чего за душой окромя эмоций...

 :wink:

[Dude]

http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/9_boing.html

Гиперболоид инженеров "Боинга"

НВО.НГ продолжает позориться.... тупейшая компиляция. :roll:

[Михайла]

Cреди возможных путей защиты МБР от лазерного излучения стоит упомянуть и генерацию в погранслое ракеты низкотемпературной разрядной плазмы, свободные электроны которой будут значительно снижать интенсивность излучения.  Коронный разряд вдоль каждой из ступеней вполне сгодится для этих целей.

[Rgb]

Cреди возможных путей защиты МБР от лазерного излучения стоит упомянуть и генерацию в погранслое ракеты низкотемпературной разрядной плазмы, свободные электроны которой будут значительно снижать интенсивность излучения.  Коронный разряд вдоль каждой из ступеней вполне сгодится для этих целей.

Вы бы рассказали о параметрах плазмы, а также как ее будете генерировать, к примеру, чтобы ослабить излучение лазера в 100 раз. Ну, очень интересно!

[vitkisa]

Вы бы рассказали о параметрах плазмы, а также как ее будете генерировать, к примеру, чтобы ослабить излучение лазера в 100 раз. Ну, очень интересно!

Здесь очень интересная штука. На самом деле надо генерировать немного . Гораздо меньше чем плазма. В месте попадания луча будет добавляться энергия луча и получаться плазма. Мы когда то похожее пытались сделать. Нужно было быстро погасить генерацию, никакие затворы не справлялись. Оказалось проще - плазменный пробой воздуха перед задним зеркалом и все .

[Rgb]

Вы бы рассказали о параметрах плазмы, а также как ее будете генерировать, к примеру, чтобы ослабить излучение лазера в 100 раз. Ну, очень интересно!

Здесь очень интересная штука. На самом деле надо генерировать немного . Гораздо меньше чем плазма. В месте попадания луча будет добавляться энергия луча и получаться плазма. Мы когда то похожее пытались сделать. Нужно было быстро погасить генерацию, никакие затворы не справлялись. Оказалось проще - плазменный пробой воздуха перед задним зеркалом и все .

Речь не идет о поглощении плазмы в продуктах абляции материала мишени, а в специально генерируемой воздушной плазме. Вот этих цифр и хотелось бы услышать.

[Agent]

КПД не на много, но хуже, чем у химического кислород-иодного, лазера, мощность меньше.

Зато более компактен и легок (в 4 раза по сравнению с 6тонным химическим 100квтным ATL на С-130), нет логистики с уникальными зарядами, горячего выхлопа сомнительнонй неядовитости и прочие заморочки в обслуживании.
Сколько керосина или соляры в баках - столько и работает.
Единственный недостаток в сравнении - нужна более мощная система охлаждения. У химического бОльшая часть тепла уносится вместе с продуктами реакции.

[sychbird]

Влияние среднего возраста нашей тусовки очевидно. Если при стандаратном  для интернет-форумов  возрастном распределении  аттрактор рано или поздно окажется  в области интересов поручика Ржевского, то у нас любая  научно-техническая проблема слиняет в область политики.