Какое давление внутри ТТУ.

Автор Гусев_А, 04.02.2010 17:48:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Morin

ЦитироватьУточнение. Хранение в арсенале в основном заправленное. У "производителя" сухое.
"Хранение" я имел в виду на БД (боевом дежурстве). У производителя, естественно - сухое. Да и в арсенале, полагаю, сухое. Хотя точно не знаю. Смысл хранить в арсенале заправленную ракету? Когда их туда после определенного количества лет дежурства направляли на переборку. Зачем в арсенале еще их ресурс тратить?
Лучшее - враг хорошего

Wyvern

ЦитироватьВ современных РДТТ, например, в МБР РТ-23УТТХ, давление может достигать 100 атм.
Странно, я считал, что рекордсмен тут LGM-118A "Peacekeeper" с его 83атм  :shock: Благодаря корпусу мотанному из мононити кевлара 49.

Это про большие ракеты. У малышей...угадайте - какое давление у РД ПТУР "Фагот"?  :wink:

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

mrvyrsky

ЦитироватьВообще целесообразно обеспечить максимальную площадь горения и давление на начальном этапе. :)

Это зависит от циклограммы полёта. Как нужно - так и профилируют. У РДТТ "перепады" мощности почти мгновенны, на ЖРД так не сделаешь.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

ЦитироватьПоэтому эксплуатационные преимущества МБР с РДТТ в сравнении с ЖРД МБР ампульной заправки не так уж велики, как думает большинство.

Велики, велики. Для мобильных установок одно то, что из ракеты ничего вытеч не может по определению, огромный плюс.

ЦитироватьНе знаю как счас, а раньше точно, топливные заряды требовали термрстатирования.

Так и сейчас требуют. Но и жидкую ракету на морозе оставлять надолго не стоит. Как и нажаре. Хотя, конечно, требования к хранению РДТТ гораздо жёстче.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать...
Поэтому эксплуатационные преимущества МБР с РДТТ в сравнении с ЖРД МБР ампульной заправки не так уж велики, как думает большинство. Не знаю как счас, а раньше точно, топливные заряды требовали термрстатирования.
Простите мне моё невежество, но вы хотите сказать, что МБР ампульной заправки хранятся вместе с топливом? :)

А как, по-твоему, её за минуту после поступления приказа из БДРМа выстреливают? Основной смысл ампулизации в безопасном хранении и высокой оперативной готовности ракеты.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Morin

ЦитироватьТак и сейчас требуют. Но и жидкую ракету на морозе оставлять надолго не стоит. Как и нажаре. Хотя, конечно, требования к хранению РДТТ гораздо жёстче.
Какие проблемы на морозе у ракеты с ЖРД? До -45 вроде никаких. Плюс, тоже не особенно критичен (+45?) Ну ГЧ подогревали термочехлом, так это к типу РД отношенния не имеет :-)
Лучшее - враг хорошего

Morin

ЦитироватьАрсенал на Тамбовской земле
Че-то не заметил там ничего про ампульные ракеты  :(  ?
Лучшее - враг хорошего

Salo

Согласен, Циклон-2 конечно трудно назвать ампулизированной ракетой. Но думаю и остальные хранятся сухими, поскольку непонятно как их в противном случае перевозить к месту БД.
Флотские не в счёт.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Вован

Цитировать
ЦитироватьТак и сейчас требуют. Но и жидкую ракету на морозе оставлять надолго не стоит. Как и нажаре. Хотя, конечно, требования к хранению РДТТ гораздо жёстче.
Какие проблемы на морозе у ракеты с ЖРД? До -45 вроде никаких. Плюс, тоже не особенно критичен (+45?) Ну ГЧ подогревали термочехлом, так это к типу РД отношенния не имеет :-)

Азотный тетраксид замерзает при минус 11 Цельсия.
Байконур надолго - навсегда

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьТак и сейчас требуют. Но и жидкую ракету на морозе оставлять надолго не стоит. Как и нажаре. Хотя, конечно, требования к хранению РДТТ гораздо жёстче.
Какие проблемы на морозе у ракеты с ЖРД? До -45 вроде никаких. Плюс, тоже не особенно критичен (+45?) Ну ГЧ подогревали термочехлом, так это к типу РД отношенния не имеет :-)

При минус 45?  :shock:
Жидкость имеет тенденцию расширятся на жаре и парить, а на холоде - сжиматься. Перепады температур благоприятного воздействия на ракеты уж точно не оказывают. Между прочим, с твёрдой ракетой за один тёплый день тоже ничего не случится  :wink:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак и сейчас требуют. Но и жидкую ракету на морозе оставлять надолго не стоит. Как и нажаре. Хотя, конечно, требования к хранению РДТТ гораздо жёстче.
Какие проблемы на морозе у ракеты с ЖРД? До -45 вроде никаких. Плюс, тоже не особенно критичен (+45?) Ну ГЧ подогревали термочехлом, так это к типу РД отношенния не имеет :-)

Азотный тетраксид замерзает при минус 11 Цельсия.

Загрузка в Гаджиево. Даже акватория замерзла :roll:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mrvyrsky

ЦитироватьЗагрузка в Гаджиево. Даже акватория замерзла :roll:

ТПК можно термостатировать.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

m-s Gelezniak

Да голенькая она там висит. Привозят в контейнерах. Но погрузка то не пятнадцать минут.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mrvyrsky

ЦитироватьДа голенькая она там висит. Привозят в контейнерах. Но погрузка то не пятнадцать минут.

За пару часов с +15 до -11 бак окислителя не промёрзнет.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Morin

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак и сейчас требуют. Но и жидкую ракету на морозе оставлять надолго не стоит. Как и нажаре. Хотя, конечно, требования к хранению РДТТ гораздо жёстче.
Какие проблемы на морозе у ракеты с ЖРД? До -45 вроде никаких. Плюс, тоже не особенно критичен (+45?) Ну ГЧ подогревали термочехлом, так это к типу РД отношенния не имеет :-)

При минус 45?  :shock:
Жидкость имеет тенденцию расширятся на жаре и парить, а на холоде - сжиматься. Перепады температур благоприятного воздействия на ракеты уж точно не оказывают. Между прочим, с твёрдой ракетой за один тёплый день тоже ничего не случится  :wink:
Тем не менее боевые ракеты с окислителем АК-27И эксплуатировались и должны были без проблем запускаться без термостатирования в диапазоне плюс-минум 45 гр.
Лучшее - враг хорошего

Старый

ЦитироватьТем не менее боевые ракеты с окислителем АК-27И эксплуатировались и должны были без проблем запускаться без термостатирования в диапазоне плюс-минум 45 гр.
Дык АК-27 это ж не АТ...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

И НДМГ там обычно не было.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьТем не менее боевые ракеты с окислителем АК-27И эксплуатировались и должны были без проблем запускаться без термостатирования в диапазоне плюс-минум 45 гр.
Дык АК-27 это ж не АТ...
То что на снимке, там происходит при темпратуре ниже -25гр С.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьТо что на снимке, там происходит при темпратуре ниже -25гр С.
Может акватория замёрзла при -30, а ракету грузят при какихто -15? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер