Какова мощность двигателей первой ступени Протона в ГВт?

[Дмитрий В.]

Суммарная механическая мощность ЖРД 11К25 равна около 130,5 ГВТ или более 170 млн. л.с. Расчет элементарен:
1)Суммарная тяга 4-х ЖРД 11Д520 и 4-х ЖРД 11Д122 в пустоте (к концу работы 1-й ступени) равна 4*806000кгс*9,81+4*190000 кгс*9,81=39,083 МН. Конечная скорость 1-й ступени в стартовой подвижной СК примерно 1850 м/с. Механическая мощность = 39083000*1850=72,3ГВт.
2)Тяга 4-х ЖРД 11Д122 в пустоте (к концу работы 2-й ступени) равна 4*190000*9,81= 7,46 млн. Н.  Конечная скорость 7800 м/с. Механическая мощность =7460000*7800=58,2ГВт.
3)Суммарная мощность = 72,3+58,2=130,5 ГВт

[Бродяга]

Дмитрий В. а вы знаете, что примерно на участке работы третьей ступени, для "Союза", разумеется, механическая мощность РД вообще ОТРИЦАТЕЛЬНА?

[Штуцер]

Дмитрий В. а вы знаете, что примерно на участке работы третьей ступени, для "Союза", разумеется, механическая мощность РД вообще ОТРИЦАТЕЛЬНА?

Ну скажите прямо - когда скорость истечеия газов будет меньше скорости аппарата.

[Дмитрий В.]

Дмитрий В. а вы знаете, что примерно на участке работы третьей ступени, для "Союза", разумеется, механическая мощность РД вообще ОТРИЦАТЕЛЬНА?

Ну скажите прямо - когда скорость истечеия газов будет меньше скорости аппарата.

С чего бы вдруг?  :lol:

[Бродяга]

Во модераторы жгут!
Я не согласен с мнением Бродяги по теме обсуждения. Но "модератор авиабазы" - диагноз крайней степени моральной деградации.

Понимаете, ракета это "открытая ускоряющаяся система", потому механическая мощность ракетного двигателя ведёт себя довольно парадоксально.

[Бродяга]

Дмитрий В. а вы знаете, что примерно на участке работы третьей ступени, для "Союза", разумеется, механическая мощность РД вообще ОТРИЦАТЕЛЬНА?

Ну скажите прямо - когда скорость истечеия газов будет меньше скорости аппарата.

Когда скорость газа будет вдвое меньше скорости аппарата мощность становится отрицательной.

 Мощность "РД как системы" разумеется, мощность создаваемая силой тяги всегда положительна.

[Бродяга]

С чего бы вдруг?  :lol:

С того, что мы начинаем "топить печку горячими дровами".

[ааа]

Дмитрий В. а вы знаете, что примерно на участке работы третьей ступени, для "Союза", разумеется, механическая мощность РД вообще ОТРИЦАТЕЛЬНА?

Ну скажите прямо - когда скорость истечеия газов будет меньше скорости аппарата.

С чего бы вдруг?  :lol:

Это Бродяга шпарит прямо по книжке Гильзина про ракетные двигатели.

[Бродяга]

Это Бродяга шпарит прямо по книжке Гильзина про ракетные двигатели.

Да не, я просто как-то поинтересовался "какой кусок ракеты будет иметь наибольшую энергию".
 Типа шваркнуть им по чему-то.

 И с удивлением обнаружил, что после скорости равной два УИ энергия становится меньше.

[Дмитрий В.]

С чего бы вдруг?  :lol:

С того, что мы начинаем "топить печку горячими дровами".

Чтобы мехмощность хотя бы обнулилась, необходимо, чтобы либо скорость, либо тяга стали равны нулю. :wink:

[Бродяга]

Чтобы мехмощность хотя бы обнулилась, необходимо, чтобы либо скорость, либо тяга стали равны нулю. :wink:

"Мощность тяги", как я сказал, всегда положительна, но тяга приложена к оставшейся части ракеты.

 Для создания этой тяги выбрасывается рабочее тело с кинетической энергией бОльшей, чем получает остаток.
 В конце концов энергия остатка станет равной нулю, потому что масса станет равной нулю, в идеальном случае, разумеется.

[Wyvern]

......
Это Бродяга шпарит прямо по книжке Гильзина про ракетные двигатели.

И как всегда "глядя в книгу - видит фигу" намешав в сумасшедшую кашу внешнюю и внутреннюю баллистики  :lol: Например, засунув гравипотери в мощность двигателя :shock:

Он не понимает, что в системе "ракета-рабочее тело" рабочее тело всегда^1 будет двигаться относительно стенки сопла (и соответственно всей ракеты) со скоростью истечения - не зависимо от скорости в системе "ракета-точка старта/центр галактики/черт леший" Кстати, насколько помнится, у того же Гильзина это отдельно оговаривается  :lol:

^1 - за исключением релятивистских случаев, при скоростях около С, но  там темный лес. [/size]

[Бродяга]

......
Это Бродяга шпарит прямо по книжке Гильзина про ракетные двигатели.

И как всегда "глядя в книгу - видит фигу" намешав в сумасшедшую кашу внешнюю и внутреннюю баллистики  :lol: Например, засунув гравипотери в мощность двигателя :shock:

Он не понимает, что в системе "ракета-рабочее тело" рабочее тело всегда^1 будет двигаться относительно стенки сопла (и соответственно всей ракеты) со скоростью истечения - не зависимо от скорости в системе "ракета-точка старта/центр галактики/черт леший" Кстати, насколько помнится, у того же Гильзина это отдельно оговаривается  :lol:

^1 - за исключением релятивистских случаев, при скоростях около С, но  там темный лес. [/size]

Wingedass, вы, типа, "с утра всё забыли"?

 Началось с чего?

Вообще-то, механическая мощность для ракеты = Тяга*Скорость ракеты

С чем вы, со свойственной вами наглостью, стали спорить.

 Если мы рассматриваем механическую мощность, создаваемую РД, то, разумеется, речь идёт о внешней системе отсчёта.
 А в системе отсчёта, связанной с ракетой, РД вообще никакой механической энергии ракете не сообщает, только если рассматривать "мгновенное приращение скорости", что фактически уже не система отсчёта связанная с ракетой.

 "Упрессацию с помощью РД" вы уже слили?
 Дошло, что в этом случае РД никакой механической работы не совершает, а просто "воздух месит"?

[Wyvern]

Чтобы мехмощность хотя бы обнулилась, необходимо, чтобы либо скорость, либо тяга стали равны нулю. :wink:

"Мощность тяги", как я сказал.....

А "цвет запаха"? А "вязкость вакуума"?  А "длинна волны женской груди"? Совершенно правомерные вопросы, после "мощности тяги"  :lol:

Реактивная тяга,
реактивная сила, сила реакции (отдачи) струи газов (или др. рабочего тела), вытекающей из сопла реактивного двигателя.....

БСЭ

Мощность,
физическая величина, измеряемая отношением работы к промежутку времени, в течение которого она произведена.

там же

Как у СИЛЫ может быть МОЩНОСТЬ?  :lol:  :lol:  :lol:

[Бродяга]

Кстати, надо сказать, что "мудрый физтех" Fakir, похоже, был вообще "не в теме", что для физтеха довольно странно.

 Такую ерундовину, как эти "ракетные парадоксы" надо бы знать.

[Бродяга]

...
Как у СИЛЫ может быть МОЩНОСТЬ?  :lol:  :lol:  :lol:

А РАБОТУ, по-вашему, что совершает, абазничек вы наш хамоватый?

[Wyvern]

..... Началось с чего?

Вообще-то, механическая мощность для ракеты = Тяга*Скорость ракеты

С чем вы, со свойственной вами наглостью, стали спорить.

 Если мы рассматриваем механическую мощность, создаваемую РД, то....

Родной, ты так и не ответил в чем измеряется мощность? Давай единицу МЕХАНИЧЕСКОЙ мощности и, например, ТЕПЛОВОЙ, можно до кучи еще и электрическую. Только в ОДНОЙ СИСТЕМЕ ЕДИНИЦ, пожалуйста  :lol:
Вот когда определимся - тогда и пойдем дальше, исследуя "механическую" мощность  :roll:

[Бродяга]

...
P.S. И тем не менее, на Ваш вопрос дан совершенно  корректный ответ: суммарная мощность двигателей первой ступени РН "Протон" примерно равна 13ГВт или 13 ГДж/сек или 17 680 000 л.с. Учитывая тот факт, что коэффициент реализации удельного импульса[/size] у РД-253 (11Д43)  должен быть весьма высок (закрытая схема), в пределах 0,92-0,95 то тепловая мощность будет составлять 3,27-3,38Гкал/сек.

Интересно, что это такое, "коэффициент реализации удельного импульса".

 Удельный импульс РД, вообще так, это отношение расхода топлива к тяге и всё.

[Бродяга]

Родной, ты так и не ответил в чем измеряется мощность? Давай единицу МЕХАНИЧЕСКОЙ мощности и, например, ТЕПЛОВОЙ, можно до кучи еще и электрическую. Только в ОДНОЙ СИСТЕМЕ ЕДИНИЦ, пожалуйста  :lol:
Вот когда определимся - тогда и пойдем дальше, исследуя "механическую" мощность  :roll:

Wingedass вам тут "отвечать" никто не собирается.

 Идите на Абазу борзеть.

 То, что я говорил, изложено в куче мест, если вам повезло этого не знать, это ваши "личные тараканы".

[Wyvern]

.... Wingedass вам тут "отвечать" никто не собирается.

......
 Интересно, что это такое, "коэффициент реализации удельного импульса". ...

На xyй иди  :lol: