Какова мощность двигателей первой ступени Протона в ГВт?

[Бродяга]

Уебан тупорылый, КТО БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ НА МЕСТЕ?

Рабочее тело, которое ранее двигалось с ракетой, имея скорость 3 км/с, затормозится до нулевой скорости.

[Wyvern]

Уебан тупорылый, КТО БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ НА МЕСТЕ?

Рабочее тело, которое ранее двигалось с ракетой, имея скорость 3 км/с, затормозится до нулевой скорости.

Сопло, через которое идет это рабочее тело - единое целое с "ракетой"? Иными словами - его стенка тоже движется со скоростью 3км/сек?

[Бродяга]

Сопло, через которое идет это рабочее тело - единое целое с "ракетой"? Иными словами - его стенка тоже движется со скоростью 3км/сек?

При чём тут сопло-то?

 Вот летело рабочее тело со скоростью 3 км/с, прошло через РД и потеряло кучу энергии. :lol:

 Система отсчёта у нас самая кондовая, инерциальная, связанная с точкой старта.

[Татарин]

Рабочее тело, которое ранее двигалось с ракетой, имея скорость 3 км/с, затормозится до нулевой скорости.

Пожалуй, это стОит защитить от редактирования.

[Wyvern]

......
 Система отсчёта у нас самая кондовая, инерциальная, связанная с точкой старта.

А если реактивный двигатель используется для создания давления?

Вобщем тебе в помощь: http://www.pseudology.org/health/Lobotomiya.htm

[Бродяга]

Рабочее тело, которое ранее двигалось с ракетой, имея скорость 3 км/с, затормозится до нулевой скорости.

Пожалуй, это стОит защитить от редактирования.

Защищайте, милиейший, защищайте.

 Вы, видать, тоже давно на Абазе пасётесь?

[Бродяга]

......
 Система отсчёта у нас самая кондовая, инерциальная, связанная с точкой старта.

А если реактивный двигатель используется для создания давления?

Вобщем тебе в помощь: http://www.pseudology.org/health/Lobotomiya.htm

Тогда реактивный двигатель сообщает механическую энергию только в момент создания этого самого давления.

 Всё остальное время он механической энергии не добавляет.

[Бродяга]

Wingedass, а ещё прикиньте, такое, например, свинство.

 При запуске РН "Союз", после секунды 400-й так примерно, может несколько позднее, РД-0110 начинает отнимать энергию у "Блока И".

[ааа]

Во модераторы жгут!
Я не согласен с мнением Бродяги по теме обсуждения. Но "модератор авиабазы" - диагноз крайней степени моральной деградации.

[joint831]

Прямо гигаваттосрач какой-то

Вот как рассуждаю я.
Неважно на каком принципе работает двигатель: толкает ракету штоком из земли, реактивный, антиграв и т.п.
Главное, что если сила, оказываемая на ракету любым из этих двигателей одинакова, то за 10 сек такого постоянного давления каждый их них разгонит ракету со старта до одинаковой скорости и поднимет на одинаковую высоту. Значит и мощность их одинакова.

Вот меня и интересует: какова мощность двигателя (вообще неважно какого. абстрактного), который разгоняет Протон за 10 сек так, как он разгоняется в реальности (на вертикальном участке полета).

[Monoceros]

Я не согласен с мнением Бродяги по теме обсуждения.

А какое у него мнение?  

Но "модератор авиабазы" - диагноз крайней степени моральной деградации.

Точно-точно  

[Wyvern]

Прямо гигаваттосрач какой-то ......
Вот меня и интересует: какова мощность двигателя (вообще неважно какого. абстрактного), который разгоняет Протон за 10 сек так, как он разгоняется в реальности (на вертикальном участке полета).

А "гигаваттосрач" то возник собственно в следствии некорректно заданного Вами вопроса   Причем некорректно по многим параметрам сразу.

P.S. И тем не менее, на Ваш вопрос дан совершенно  корректный ответ: суммарная мощность двигателей первой ступени РН "Протон" примерно равна 13ГВт или 13 ГДж/сек или 17 680 000 л.с. Учитывая тот факт, что коэффициент реализации удельного импульса у РД-253 (11Д43)  должен быть весьма высок (закрытая схема), в пределах 0,92-0,95 то тепловая мощность будет составлять 3,27-3,38Гкал/сек.

[Wyvern]

Рабочее тело, которое ранее двигалось с ракетой, имея скорость 3 км/с, затормозится до нулевой скорости.

Пожалуй, это стОит защитить от редактирования.

Если уж вести журнал наблюдательной палаты. то обязательно с комментариями:

Первый закон сэра Исаака Ньютона: Существуют такие системы отсчёта, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Такие системы отсчёта называются инерциальными.

:lol:

[joint831]

P.S. И тем не менее, на Ваш вопрос дан совершенно  корректный ответ: суммарная мощность двигателей первой ступени РН "Протон" примерно равна 13ГВт или 13 ГДж/сек или 17 680 000 л.с.

А у Союза и Зенита сколько?

[joint831]

Чего-то я совсем запутался.
Погуглил ради интереса.
Вот натыкаюсь на такое:

"Суммарная полезная мощность двигательных установок ракеты «Протон» в три раза больше мощности двигательных установок ракеты «Восток» и составляет 44100000 кВт (60 миллионов лошадиных сил)."
http://100greats.ru/pages/Raketanositel_Proton.html

Ну это ладно, какая-то левая страничка.
Но вот на буран.ру пишут про Энергию:

"Ракета-носитель (РН) "Энергия" (изделие 11К25, зарубежное обозначение SL-17) - первая советская ракета, использующая криогенное горючее (водород) на маршевой ступени, и самая мощная из отечественных ракет - суммарная мощность двигателей около 170 миллионов лошадиных сил."
http://www.buran.ru/htm/rocket.htm

Я, конечно, понимаю, что Энергия мощнее Протона. Но не в 10 же раз?

[STS]

в 3 раза?

при этом выводит в 6 раз больше (или скока там)

[Fakir]

Я, конечно, понимаю, что Энергия мощнее Протона. Но не в 10 же раз?

У "Энергии" УИ выше. А даже при равной тяге движок с большим УИ просто вынужден иметь большую мощность.
Так что ничего особо невозможного в таком превышении нет.

[Дмитрий В.]

Вообще-то, механическая мощность для ракеты = Тяга*Скорость ракеты

С учетом знака скорости?

А разве мощностьвекторная величина? :wink:

[STS]

Я, конечно, понимаю, что Энергия мощнее Протона. Но не в 10 же раз?

У "Энергии" УИ выше. А даже при равной тяге движок с большим УИ просто вынужден иметь большую мощность.
Так что ничего особо невозможного в таком превышении нет.

а где в 10 раз?
вижу только 60 млн против 170 млн

[Штуцер]

Прямо гигаваттосрач какой-то

Вот как рассуждаю я.
Неважно на каком принципе работает двигатель: толкает ракету штоком из земли, реактивный, антиграв и т.п.
Главное, что если сила, оказываемая на ракету любым из этих двигателей одинакова, то за 10 сек такого постоянного давления каждый их них разгонит ракету со старта до одинаковой скорости и поднимет на одинаковую высоту. Значит и мощность их одинакова.

Ваше рассуждение правильное, однако для равных условий ракета должна терять массу даже в том случае, если ее толкают штоком.