НПО имени С.А.Лавочкина при Викторе Хартове

[Старый]

Ему там придется очень много ломать, притом с хрустом треском и переломами, несовместимыми с жизнью.

Оно конечно руководить железногорцами и руководить москвачами - не одно и то же.

[Lev]

А почему не Питерские? :shock:

[Дмитрий Виницкий]

Чтото мной овладел какойто непонятный оптимизм... Появились мысли что теперь ФГ может и долетит...

Или вообще не полетит. А полетит нормальный и РЕАЛЬНЫЙ научный аппарат

[m-s Gelezniak]

Ребята, на Вас Всех Питера не хватит. :lol:  :lol:  :lol:

[Старый]

http://www.newslab.ru/news/article/108526[/size]
 Вроде говорит всё хорошо и правильно. Интересно, что будет на самом деле...

[Старый]

А полетит нормальный и РЕАЛЬНЫЙ научный аппарат

Ну это не сейчас. Счас очевидно будут дожимать эти.

[Дмитрий Виницкий]

Разумно было бы затормозить, и подумать над реально полезной задачей с использованием готового железа. Например, использовать платформу для сброса второго блока для точных гравитационных измерений. Например.

[Pavel]

Чтото мной овладел какойто непонятный оптимизм... Появились мысли что теперь ФГ может и долетит...

Ты не поверишь. Мной тоже!  

[Старый]

Чтото мной овладел какойто непонятный оптимизм... Появились мысли что теперь ФГ может и долетит...

Ты не поверишь. Мной тоже!  

Тссс! Сглазишь!

[Старый]

Интересно: кто принимал решение о выборе этого кандидата? Какова роль Перминова?

[Frontm]

Чтото мной овладел какойто непонятный оптимизм... Появились мысли что теперь ФГ может и долетит...

Или вообще не полетит. А полетит нормальный и РЕАЛЬНЫЙ научный аппарат

Ваша версия была - "...сабж забудут"
ну и последняя версия тож ничё так

[1morespace]

Интересно: кто принимал решение о выборе этого кандидата? Какова роль Перминова?

Думаю, самая непосредственная. На такие должности по-иному не назначают. Вопрос другой интересует: почему именно Хартов?

[bsdv]

Интересно: кто принимал решение о выборе этого кандидата? Какова роль Перминова?

Думаю, самая непосредственная. На такие должности по-иному не назначают. Вопрос другой интересует: почему именно Хартов?

А скока вообще было кандидатов, и кто от Лавки был?

[Разъём]

Было  4 кандидатуры, но решение, скорее всего,  было принято до формального заседания комиссии. От Лавки был Максим Мартынов из ОКБ, должность не знаю.

[Старый]

решение, скорее всего,  было принято до формального заседания комиссии.

Если не секрет - кем? Интересно мне кто принял решение назначить именно этого кандидата.

[Разъём]

Ну Вы и вопросы задаете. Но все осталось как и в прошлом: Щепкина – предлагает, Старая площадь утверждает (ну плюс еще Белый дом)

[Patriot]

Было  4 кандидатуры, но решение, скорее всего,  было принято до формального заседания комиссии. От Лавки был Максим Мартынов из ОКБ, должность не знаю.

М.Б. Мартынов - Первый заместитель руководителя ОКБ

[Liss]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=9034

Приказом Руководителя Роскосмоса А.Н.Перминова № 17 от 21 января 2010 г. генеральным конструктором и генеральным директором федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение имени С.А.Лавочкина» назначен Виктор Владимирович Хартов.

[Patriot]

...Вопрос другой интересует: почему именно Хартов?

А почему бы и нет? Если вспомнить, то Козлов в НПО ПМ незадолго до своего "ухода" его сделал №2, отодвинув Бартенева.  Потенциал Хартова уже тогда был очевиден.

[Старый]

Ну Вы и вопросы задаете. Но все осталось как и в прошлом: Щепкина – предлагает, Старая площадь утверждает (ну плюс еще Белый дом)

Я не об официальной процедуре спрашиваю. Я интересуюсь кто именно решил что надо выбрать именно этого кандидата? И вобще интересно: он самовыдвинулся или ему предложили?