БРПЛ M-5/М51

[Dude]

Исключительно Россию  :lol:
Интересно, а на фига им всё это нужно - независимость там и ранее неучастие в НАТО? Да и теперь они участвуют так, ограничено..

Т.е. по Вашему, они независимо могут выбрать только между Челябинском и Екатеринбургом?  :lol:

Правильней сказать, что раньше они "сдерживали" страны Варшавского Договора, забываете, что для того чтобы "за неделю выйти к Ла-Маншу" пришлось бы идти и по Франции.
Как раз после распада договора и вывода войск из ГДР и Восточной Европы и началось сокращение и увеличение дальности их "сил сдерживания".
Нужно, что намекать, кто сохранил ядерное оружие и стал от них дальше и слабее в 91-92?

Дык, французский национализм. Слишком много контроля амы захотели, полезли с бургерами во французскую кухню. Но направленность СЯС у них с французами одна, просто французы решали/ют задачи именно своей безопасности, т.е. вмешались бы только, если что-то случилось на европейском ТВД и совершенно не собирались начинать стрелять по команде амов и НАТО вообще.

Насчет "ограниченности участия", то эти сведения устарели. Их генералы участвуют в реформировании НАТО и сейчас подгребают под себя командные должности в штабах в Европе. Т.е. французы стремятся занять место амов, как гарантов европейской безопасности.

Зря смеетесь! Независимым списком целей, они фактически защищают свое право "не стрелять", когда для них нет угрозы. Если бы их боеголовки были распределены по утвержденному союзниками списку, то такого права они были бы фактически лишены.

ЗЫ Еще простой вопрос, почему французы отказались от наземного базирования?

[Poomba]

...и ракета у них полетела всего за 4 пуска!
Грамотный подход и вложения в испытательную базу!

[mrvyrsky]

Кстати, с дагестанского завода представители приезжали на Курск незадолго до его гибели.

И находились на нём в момент гибели.

Видать, ритуальное саможертвоприношение...

Была такая версия что теракт.

Ыыы... Русский и татарин из Дагестана потопили флагман флота...

Соприкоснулись взрывоопасные компоненты

ГДЕ  :shock:

[LRV_75]

...и ракета у них полетела всего за 4 пуска!
Грамотный подход и вложения в испытательную базу!

Я так понял это был первый пуск М51 с подводной лодки? Ну надо поздравить французов! Судя по их основательному подходу к подготовительным испытаниям проблем должно быть меньше чем ... короче, удачи им

[mrvyrsky]

Зря смеетесь! Независимым списком целей, они фактически защищают свое право "не стрелять", когда для них нет угрозы.

Вопрос в том, какое они право имеют, когда угроза есть. Не уже открыта пальба, а именно что появилась угроза.  :wink:

[mrvyrsky]

...и ракета у них полетела всего за 4 пуска!
Грамотный подход и вложения в испытательную базу!

Я так понял это был первый пуск М51 с подводной лодки? Ну надо поздравить французов! Судя по их основательному подходу к подготовительным испытаниям проблем должно быть меньше чем ... короче, удачи им

Да. Остаётся только по хорошему завидовать...

[Dude]

Зря смеетесь! Независимым списком целей, они фактически защищают свое право "не стрелять", когда для них нет угрозы.

Вопрос в том, какое они право имеют, когда угроза есть. Не уже открыта пальба, а именно что появилась угроза.  :wink:

Не понял, раскройте фразу. Если насчет применения первыми, то по их доктрине они имеют право это делать. Там какая-то размытая формулировка, типа "парализовать нервные центры".

А как вам такое новое назначение?
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&sl=fr&tl=en&u=http://www.meretmarine.com/article.cfm%3Fid%3D112280&prev=_t&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhg0YjFEHs19VsD0ARhrwoIY_fg9-w

[mrvyrsky]

Зря смеетесь! Независимым списком целей, они фактически защищают свое право "не стрелять", когда для них нет угрозы.

Вопрос в том, какое они право имеют, когда угроза есть. Не уже открыта пальба, а именно что появилась угроза.  :wink:

Не понял, раскройте фразу. Если насчет применения первыми, то по их доктрине они имеют право это делать. Там какая-то размытая формулировка, типа "парализовать нервные центры".

А как вам такое новое назначение?
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&sl=fr&tl=en&u=http://www.meretmarine.com/article.cfm%3Fid%3D112280&prev=_t&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhg0YjFEHs19VsD0ARhrwoIY_fg9-w

Вот нам бы так...

[OlegN]

а - чего такого - у Них- Летит - у нас- нет.......вот и выбор целей спокойный- какую нужно- ...не боясь

[Dude]

а - чего такого - у Них- Летит - у нас- нет.......вот и выбор целей спокойный- какую нужно- ...не боясь

Дык, они еще в 90-х новые ПЛ, носители и боеголовки запроектировали и потом тратили ежегодно на обновление СЯС по $2-3 млд, вот и видимый результат.

[mrvyrsky]

а - чего такого - у Них- Летит - у нас- нет.......вот и выбор целей спокойный- какую нужно- ...не боясь

Дык, они еще в 90-х новые ПЛ, носители и боеголовки запроетировали и потом тратили ежегодно на обновление СЯС по $2-3 млд, вот и видимый результат.

Правильно всё спланировали. "Медленно и печально", зато - надёжно.

[Dude]

Пишут, что на фото этот пуск.

[mrvyrsky]

Пишут, что на фото этот пуск.

Это в каких кустах съёмщик пуск-то поймал  :lol:

[Yra Napr]

А что из кустов снимать-то? Отличная официальная инфа и фотка тут - http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=112277

Толстенькая  :wink:

[OlegN]

Нормальненькая....Красивенькая.....и ЛЕТАЕТ к тому-же..  

[OlegN]

...и ракета у них полетела всего за 4 пуска!
Грамотный подход и вложения в испытательную базу!

[Dude]

Это в каких кустах съёмщик пуск-то поймал  :lol:

Вид на залив Audierne.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/01/un-missile-m51-a-%C3%A9t%C3%A9-tir%C3%A9-depuis-un-sousmarin-en-plong%C3%A9e-ce-matin.html

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/01/le-missile-m51-est-retomb%C3%A9-%C3%A0-2000-kilom%C3%A8tres-des-c%C3%B4tes-am%C3%A9ricaines.html

[Dude]

А что из кустов снимать-то? Отличная официальная инфа и фотка тут - http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=112277

Толстенькая  :wink:

Потому, что это скорее всего просто увеличенный вариант с прошлого пуска.

[Dude]

источник и автор снимка.  
В EXIF дата/время 27.01.2010 9:29:22
http://www.bzhecume.com/surflog/read.php?14,410837

[Yra Napr]

А что из кустов снимать-то? Отличная официальная инфа и фотка тут

Потому, что это скорее всего просто увеличенный вариант с прошлого пуска.

Хоть ракета-то та, или как делают наши журноламеры что покрасивше вставили?