Российский "Селеноход" победит!!!

Автор Комар, 23.10.2009 12:35:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Mikha

Кажется, эта новость ещё не проскакивала. Концепция селенохода изменилась, он теперь именно "ход":

ЦитироватьToday, our new rover concept is emerging for the first time, and yet we struggle to even call it a rover. In fact, it is a next generation, high tech robot for lunar exploration. Our robotic model is almost revolutionary due to its non-traditional system of movement, and the way in which it incorporates several new technical solutions.

Please take a moment to watch this animated video. Later, we will discuss the work which we have done thus far.
Отсюда

И видео оттуда:

Не понял следующее:
- насколько он хорошо будет шагать по неровной поверхности.
- зачем ему ковшик.
- как ковшик справится на неровной поверхности.
- почему такие перемены, когда вроде был немало возни было с предыдущим вариантом, который как-то даже в железе был уже.

Pavel

Могу еще добавить.

-Площадь солнечных батарей явно недостаточна для такого аппарата.

Концепция явно взята с шагохода М-71. Но он все таки был привязным и далеко отходить не собирался. Шансы пройти 500 м, имхо, очень малы.

да и концепция напоминает больше игрушку, чем аппарат спроектированный для изучения другой планеты-спутника.

Плюс замечание по ролику.. Землю жалко.  :(  Такие ураганы на ней, да и аппарат такое чувство сел не на Луну, а на какой то объект рядом с ней... :roll:

Старый

Цитировать-Площадь солнечных батарей явно недостаточна для такого аппарата.
Там на финальных кадрах он прижимается усиками к посадочной ступени очевидно для подзарядки.

Цитироватьда и концепция напоминает больше игрушку, чем аппарат спроектированный для изучения другой планеты-спутника.
А мне аппарат офигительно понравился!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Палкин

Дааааааааааааа. Офигенно похож на проп, причем при первом взгляде на него мне показалось, что на проп водрузили мобильник.
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

instml

ЦитироватьДааааааааааааа. Офигенно похож на проп, причем при первом взгляде на него мне показалось, что на проп водрузили мобильник.
Похож только принципом перемещения. Больше ничем.

Кстати, не показано, как это чудо будет съезжать с посадочного аппарата.
Go MSL!

Старый

Мне тут всё нравится. Кроме шагохода и идея поворота на опорной плите и телекамеры на рамке и даже принцип ковшика. Просто зверь!
 Причём все приводы находятся внутри корпуса то есть защищены и от перепадов температуры и от пыли.

 Насколько я понял в этом ролике показано применение аппарата для доставки образцов к возвратной ступени.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Главный недостаток схемы - необходимость поднимать корпус при каждом шаге. На это зря тратится энергия. Хорошо хоть что на Луне в 6 раз меньше чем на Земле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьМне тут всё нравится. Кроме шагохода и идея поворота на опорной плите и телекамеры на рамке и даже принцип ковшика. Просто зверь!
 Причём все приводы находятся внутри корпуса то есть защищены и от перепадов температуры и от пыли.

Хм. А когда аппарат на колесах был, то двигатели где были?  :wink:

instml

http://www.selenokhod.com/

Было б совсем хорошо, если б на сайте появилось что-то кроме заставки)
Go MSL!

Старый

ЦитироватьХм. А когда аппарат на колесах был, то двигатели где были?  :wink:
Не знаю. Обычно двигатели в самих колёсах. А если оси входят в корпус то значит маленький клиренс и оно застрянет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
ЦитироватьСтарый пишет:
 
Цитировать-Площадь солнечных батарей явно недостаточна для такого аппарата.
Там на финальных кадрах он прижимается усиками к посадочной ступени очевидно для подзарядки.

А как вы это себе представляете? Да и тогда солнечных батарей бы не было.

ЦитироватьА мне аппарат офигительно понравился!

А по мне, там слишком много двигающихся частей.. Впрочем для миссий требующий небольшое удаление от аппарата еще сойдет, но пройти полкилометра для получения гуглпрайза..

Старый

ЦитироватьА как вы это себе представляете?
Как показано в мультике. :)

ЦитироватьДа и тогда солнечных батарей бы не было.
Может они резервные? На случай если не хватит батарейки доползти до клемм? :)


ЦитироватьА по мне, там слишком много двигающихся частей...
Дык в этом вся прелесть. Как оно разглядывает камешек в ковшике! Как живое! :)

ЦитироватьВпрочем для миссий требующий небольшое удаление от аппарата еще сойдет, но пройти полкилометра для получения гуглпрайза..
Думаю тут всё будет определяться только размером солнечных батарей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Вот один аппаратик мне что-то напоминает :)

+35797748398

Pavel

Проект НАМИ из 60х?  :D Было дело..

Pavel

ЦитироватьКак показано в мультике. :)
А.. Да. Чувствую в случае реализации веселье было бы еще то..


ЦитироватьДык в этом вся прелесть. Как оно разглядывает камешек в ковшике! Как живое! :)

Вот, в качестве игрушки ее и нужно выпустить. Был бы наш ответ японской собачке айбо. :)

ЦитироватьДумаю тут всё будет определяться только размером солнечных батарей.

А так же величиной лунного дня и энергетикой аккомуляторов. :wink:

Старый

ЦитироватьА так же величиной лунного дня и энергетикой аккомуляторов. :wink:
Длина лунного дня к сожалению неизменяемый параметр, а на аккумуляторах врядли проползут 500 метров. Да ещё и там вроде требуется картинки передавать...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

instml

http://community.livejournal.com/selenokhod/31271.html

Тут немного есть и про Русь-М, и про Ф-Г и про Селеноход (начиная с 15:50, в т.ч. и про новую версию).
Go MSL!

Bell

Я не понял - там уже шагоход???
Что, не удается получить хорошее сцепление колес для маленького легкого ровера?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

instml

ЦитироватьЯ не понял - там уже шагоход???
Уже :)
Go MSL!

Bell

А, посмотрел ролик на ютубе...
Какая-то игрушка для паркета. СБ никакие.

Говорил я - надо было делать нормальный большой автономный ровер. Не было бы проблем с проходимостью.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость