Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[Валентин]

zyxman пишет: То есть по сути, малый бизнес нужен именно как источник из которого растет большой бизнес.

Я думаю, что так нельзя говорить. Я поразился, что на данном форуме присутствует какой-то странный максимализм. Либо все должно быть большое, либо наоборот - мелкое.
Рыночная среда чем-то напоминает экологическую систему. В природе есть волки, зайцы, мыши, насекомые черви, бактерии и т.д. Все они занимают свою экологическую нишу и благодаря этому экологическая система богата и насыщенна. Но вот в российском менталитете эти вещи как-то не укладываются. Чувствуется жуткий максимализм: либо ... либо, а все что сверх того - отсекается или с ним начинают бороться, проклинать и т.д. Если мелкий бизнес будет невыгоден самим предпринимателям, то он сам собой отомрет.
Да малый бизнес является хорошей школой для дальнейшего становления бизнеса, особенно в секторе высоких технологий, но и не только. Малый бизнес закрывает очень много вещей в секторе услуг, которые трудно автоматизировать или же перевести в большой сетевой формат, хотя благодаря прогрессу, сетевые компании постепенно вытесняют мелких предпринимателей. (Например, сеть уличных автоматов по продаже фастфуда и напитков постепенно вытесняют мелких лавочников). Малый бизнес находится в среде с сумасшедшей конкуренцией и это заставляет их работать с высокой производительностью и низкой наценкой.

[Валентин]

А вот интересные новости  с сайта "Дойче велле"
"Нынешний 2013 год может стать годом рождения российской ветроэнергетики как самостоятельной отрасли. Впрочем, Российская ассоциация ветроиндустрии (РАВИ) уже существует, и 27 февраля ее представители вместе с экспертами из Москвы и Петербурга участвовали в Дюссельдорфе в германо-российском семинаре, на котором обсуждались возможности двустороннего сотрудничества в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ)."  http://www.dw.de/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%82-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/a-16638749
У России очень большое пространство, особенно в северной части, которая известна своими ветрами и удаленностью от энергосетей. Так что ветроэнергетика и для сельских поселений в российской глубинке и в большой энергосистеме на Дальнем Востоке и Сибири вполне может пригодиться.
Ветроэнергетика связана с аэродинамикой и российские авиазаводы вполне могут взяться за это дело. Разумеется нужно все тщательно обсчитать, потому что ветроэнергетика в свою очередь связана с технологиями аккумулирования энергии, потому что ветер дует не постоянно. Либо ветропарки должны строится в комплексе с тепловыми электростанциями на привозном топливе.
В свою очередь российская энергонаука может серьезно озаботиться проблемой аккумулирования энергии, потому что это актуально. Например российские космические корпорации могут подумать о технологиях криогенного накопления энергии. Таких как  например описаны в статье "Нелишняя энергия" в журнале "Популярная механика" №3 (125) 2013. Соединив технологии ветропарков и накопления энергии можно получить неплохой результат.

[Валентин]

А вот новости с "Дойче велле" http://www.dw.de/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%82-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/a-16638749
"Нынешний 2013 год может стать годом рождения российской ветроэнергетики как самостоятельной отрасли. Впрочем, Российская ассоциация ветроиндустрии (РАВИ) уже существует, и 27 февраля ее представители вместе с экспертами из Москвы и Петербурга участвовали в Дюссельдорфе в германо-российском семинаре, на котором обсуждались возможности двустороннего сотрудничества в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ)."
Ветроэнергетика может быть весьма нужной технологией для районов Дальнего Востока и Сибири, которые имеют огромный ветропотенциал, в глухих деревнях и даже просто для экономии энергии. А так как ветроэнергетика напрямую связана с аэродинамикой, то авиационные заводы могут взяться за эти заказы и в дальнейшем могут выйти даже на глобальные рынки услуг по строительству ветропарков. (Если не мы, так наши коллеги из Китая точно выйдут на глобальный уровень). Но нужно все тщательно подсчитать.

[mihalchuk]

Валентин пишет:

zyxman пишет: То есть по сути, малый бизнес нужен именно как источник из которого растет большой бизнес.

Я думаю, что так нельзя говорить. Я поразился, что на данном форуме присутствует какой-то странный максимализм. Либо все должно быть большое, либо наоборот - мелкое.
Рыночная среда чем-то напоминает экологическую систему. В природе есть волки, зайцы, мыши, насекомые черви, бактерии и т.д. Все они занимают свою экологическую нишу и благодаря этому экологическая система богата и насыщенна. Но вот в российском менталитете эти вещи как-то не укладываются. Чувствуется жуткий максимализм: либо ... либо, а все что сверх того - отсекается или с ним начинают бороться, проклинать и т.д. Если мелкий бизнес будет невыгоден самим предпринимателям, то он сам собой отомрет.

Великолепная аналогия! Аещё в пррироде звери друг друга едят...

[Alex_II]

mihalchuk пишет:
Великолепная аналогия! Аещё в пррироде звери друг друга едят...

В бизнесе, особенно российском, у них это тоже неплохо получается...

[Старый]

Валентин пишет:
Рыночная среда чем-то напоминает экологическую систему. В природе есть волки, зайцы, мыши, насекомые черви, бактерии и т.д. Все они занимают свою экологическую нишу и благодаря этому экологическая система богата и насыщенна.

Ничего общего. В природе один волк отнюдь не может заменить 100 зайцев а 100 зайцев - одного волка.

[mihalchuk]

Старый пишет:

Валентин пишет:
Рыночная среда чем-то напоминает экологическую систему. В природе есть волки, зайцы, мыши, насекомые черви, бактерии и т.д. Все они занимают свою экологическую нишу и благодаря этому экологическая система богата и насыщенна.

Ничего общего. В природе один волк отнюдь не может заменить 100 зайцев а 100 зайцев - одного волка.

Зайцы - это мы, Старый. А бизнес - это куницы, шакалы, лисицы, волки, медведи, тигры и прочие хищники.

[Валентин]

Вот очень интересная статья для понимания механики рыночного механизма. Очень приятно, что написана она без использования вульгарного марксизма. http://www.odnako.org/blogs/show_24155/  "Чем суверенная экономика отличается от колониальной"
" Итак, если государство намерено развивать собственную суверенную экономику, оно обязано обеспечить национальной промышленности и национальному бизнесу, занятому в суверенной экономике, равные или лучшие макроэкономические условия, чем предприятиям колониальной экономики или иностранным производителям. Эти условия могут быть созданы при помощи самых различных инструментов государственного регулирования. Это могут быть ограничения на движение капиталов, особые условия конвертации национальной валюты, различные экспортные и импортные пошлины и акцизы, субсидии, особые условия кредитования, налоги, государственные инвестиции. И, наконец, неконвертируемые деньги - скажем, обязательства Минфина или казначейства, номинированные в единицах национальной валюты, разрешённые к обороту в качестве средства платежа на всей территории страны, которые де-факто будут обращаться преимущественно в суверенной части экономики страны. Государственные инвестиции в инфраструктурные, научные, культурные или социальные проекты в условиях смешанной экономики весьма удобно осуществлять именно такими неконвертируемыми деньгами."
Ну как Вам такое предложение, господа форумчане?

[supermen]

Ага,Валентин,а если бы еще все люди любили друг друга и жили бы дружно. Все советы в топку, они ничего не имеют общего с нашей реальностью и неприменимы. Может в веке 19-ом это еще и можно было бы реализовать. Начнете по таким лекалам действовать-быстро в Ливию,а Путина в Кадаффи превратят. Нет еще есть один способ,садите в Кремль Сталина наших дней и начинаем. Слабо и страшно?.. Мне точно))Без обид, не люблю просто статьи об идеальном мире с идеальными условиями,а также о русском изоляционизме.

[Старый]

mihalchuk пишет:
Зайцы - это мы, Старый. А бизнес - это куницы, шакалы, лисицы, волки, медведи, тигры и прочие хищники.

А кто тогда мыши, черви и бактерии?

[mihalchuk]

Старый пишет:

mihalchuk пишет:
Зайцы - это мы, Старый. А бизнес - это куницы, шакалы, лисицы, волки, медведи, тигры и прочие хищники.

А кто тогда мыши, черви и бактерии?

Ну, есть разные представители вплоть до офисного планктона.

[Валентин]

http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2013/03/01/521114
"....крошечные микроконтроллеры очень нужны Пентагону, который в последнее время увлекся идеей использования незаметных одноразовых датчиков для обнаружения противника. Используются микроскопические чипы и в проектах по разработке роботов-насекомых и управляемых боеприпасов калибром до 30 мм."
Я думаю, что подобные изделия будут востребованы и в российской космической индустрии, ведь чем меньше электроника, тем легче космические аппараты, особенно наноспутники. Конечно же я имею ввиду тот случай, если отечественная электронная промышленность попытается сделать нечто подобное, добавить в микросхему MEMS технологии, датчики и радиоинтерфейс, сертифицировать изделие под условия космоса. А сделать для такого чипа большой пластиковый корпус для широкого коммерческого применения или маленький военный корпус - дело второстепенное.

[Patriot]

Валентин пишет:
 http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2013/03/01/521114
"....крошечные микроконтроллеры очень нужны Пентагону, который в последнее время увлекся идеей использования незаметных одноразовых датчиков для обнаружения противника. Используются микроскопические чипы и в проектах по разработке роботов-насекомых и управляемых боеприпасов калибром до 30 мм."
Я думаю, что подобные изделия будут востребованы и в российской космической индустрии, ведь чем меньше электроника, тем легче космические аппараты, особенно наноспутники. Конечно же я имею ввиду тот случай, если отечественная электронная промышленность попытается сделать нечто подобное, добавить в микросхему MEMS технологии, датчики и радиоинтерфейс, сертифицировать изделие под условия космоса. А сделать для такого чипа большой пластиковый корпус для широкого коммерческого применения или маленький военный корпус - дело второстепенное.

Пока получается с точностью наоборот. Для гражданского применения маленькие корпуса, а для военного/космического - большие. Надежность и стойкость, однако.

[Stalky]

А по каким дням летает Шаттл? Где расписание?

[zyxman]

Валентин, Ваши попытки примирить непримиримое бессмысленны. Тут возможно только по классике "40 лет, пока не умрет последний рожденный в рабстве". Хотя конечно революция в головах не случится в одночасье - есть и будут подвижки по мере ухода самых активных фанатиков.

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
А по каким дням летает Шаттл? Где расписание?

Вообще-то те, кто космонавтикой интересуются, знают, что Шаттлы свое отработали ушли в музеи. Вечных транспортных систем делать еще не научились.

[Старый]

zyxman пишет:
Тут возможно только по классике "40 лет, пока не умрет последний рожденный в рабстве".

Лично вы сколько ещё надеетесь протянуть?

[zyxman]

Старый пишет:

zyxman пишет:
Тут возможно только по классике "40 лет, пока не умрет последний рожденный в рабстве".

Лично вы сколько ещё надеетесь протянуть?

Вас я точно переживу.

[Старый]

zyxman пишет:

Старый пишет:

zyxman пишет:
Тут возможно только по классике "40 лет, пока не умрет последний рожденный в рабстве".

Лично вы сколько ещё надеетесь протянуть?

Вас я точно переживу.

А я тут при чём? Я ж не рождён в рабстве.

[supermen]

Последний шанс космонавтики-это ввести сингапурские наказания m.youtube.com/watch?v=QAVE_HsF-5g
Если ссылка не работает,то можно набрать в ютубе запрос
наказание в сингапуре.