Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
нет вообще даже намёка на "Как бы нам сделать приличный российский спутник"

А в ваших текстах такой намек есть?

Вы намекали на то что никто не видел моих статей?
 А у меня тоже был намёк на то что вы заполонили интернет заказными статьями с требованиями покупать космическую технику и услуги у зарубежного производителя. Так что обилие текстов на заданную тему в данном случае отнюдь не достоинство. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Естественно Миллер не должен заниматься проектированием. Миллер должен заниматься перекачкой российских денег иностранным производителям космической техники и услуг. Не так ли?

Вы просто не знаете того, о чем пишите. Учите матчасть, а то уж очень у вас скучно и однообразно получается.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Заметьтьте, джентльмены, в материалах и текстах всей этой весёлой компании

Про какую веселую компанию вы говорите?

Компанию на которую вы работаете.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Не всякая глупость требует возражений.

Стандартный ответ пойманого на горячем лоббиста. Работаете на иностранного производителя (неужели бесплатно?), вас очередной раз поймали за руку, а возразить то нечего.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
нет вообще даже намёка на "Как бы нам сделать приличный российский спутник"

А в ваших текстах такой намек есть?

Вы намекали на то что никто не видел моих статей?
 А у меня тоже был намёк на то что вы заполонили интернет заказными статьями с требованиями покупать космическую технику и услуги у зарубежного производителя. Так что обилие текстов на заданную тему в данном случае отнюдь не достоинство.

А слабо процитировать? хоть одну такую статью найдите... Слабо, конечно. Ибо во всех моих работах подход совершенно иной.
Так что, тов. Старый, из-за вашей неграмотности ничего путного вы сказать не можете, только чистой воды вранье и клевета из вас и прет.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Заметьтьте, джентльмены, в материалах и текстах всей этой весёлой компании

Про какую веселую компанию вы говорите?

Компанию на которую вы работаете.

Их много. Включая Правительство РФ, которой трудно назвать компанией. Какая из них веселая? Я бы больше ей внимая уделил. Люблю повеселиться (особенно поспать).

[Старый]

Миллер пишет:

Применительно к космическим данным дистанционного зондирования и ряду других приложений это видимо означает: все своими силами, а все иностранное ограничить! 

ГЛОНАССу лучше - целый отдельный пункт, в котором правда основы госполитики заключены в увеличении сроков действия КА на орбите и почему-то: "обеспечении потребителей конкурентоспособной навигационной аппаратурой". Зачем государству заниматься аппаратурой потребителей, если на этом может и не преминет заработать рынок? - непонятно. 

Миллера просто потрясло. Да как же так??? Да как же это можно - своими силами??? Нет, я на это пойтить не могу!

И увеличение сроков действия отчественных КА Глонасс! Отечественных! Как же так? И сроков действия! Это ж они поди с зарубежными сравняются! Это что ж будет то? Как же тогда доказывать что надо покупать зарубежный КА?
 Но главное - "обеспечить конкурентоспособной аппаратурой"! Хотя навигация вроде и не сфера деятельности Миллера но этого он стерпеть не мог. Отечественная конкурентоспособная аппаратура!!! Это что ж такое? Этого ни в коем случае нельзя допустить! Государству заниматься созданием конкурентоспособной электроники ни-ни! Пусть рынок решит что мы должны производить нефть и газ, а всё остальное кто угодно только не мы! 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Миллера просто потрясло. Да как же так??? Да как же это можно - своими силами??? Нет, я на это пойтить не могу!

Учите матчасть. Миллер ее знает, вы - нет.

[Иван Моисеев]

Да, кстати, тов.Старый Старый, как там с цитатами в обоснование вашего вранья? Есть ли смысл вам писать далее, без этого этапа? Ведь раз совравшему кто поверит?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Миллера просто потрясло. Да как же так??? Да как же это можно - своими силами??? Нет, я на это пойтить не могу!

Учите матчасть. Миллер ее знает, вы - нет.

Что вы так волнуетесь? Человек всегда найдёт себе оправдание почему он работает на этого хозяина. Ну не могёт и не могёт. Все это и так знают. 

 А счас вообще, за откат у нас могут и лапти сплести, особенно Поповкин этот зверствует. А в забугорье откаты официально заложены в расходы на программу и переводятся непосредственно в иностранные банки. Вне зоны досягаемости следственного комитета. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Что вы так волнуетесь?

Я не волнуюсь. Я просто констатирую, что вы не знаете матчасти, не знаете организаций-участников КД. При такой неграмотности вам остается только заниматься измышлениями. По принципу Геббельса - чем больше ложь, тем скорее в нее поверят. Но смею вас огорчить - вам поверят только дураки, а их роль в КД весьма ограничена...

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Что вы так волнуетесь?

Я не волнуюсь. 

Не оправдывайтесь!

 При такой неграмотности вам остается только заниматься измышлениями. По принципу Геббельса - чем больше ложь, тем скорее в нее поверят.

Ну вот... А говорите что не волнуетесь...

Я просто констатирую, что вы не знаете матчасти, не знаете организаций-участников КД.

Да, да! Я сам дурак!

 Но смею вас огорчить - вам поверят только дураки, а их роль в КД весьма ограничена...

Да не волнуйтесь вы так громко! Ато злые языки говорят что у следственного комитета есть автоматические поисковики настроеные на определённые словосочетания.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
 А у меня тоже был намёк на то что вы заполонили интернет заказными статьями с требованиями покупать космическую технику и услуги у зарубежного производителя. Так что обилие текстов на заданную тему в данном случае отнюдь не достоинство.

А слабо процитировать? .

Процитировать мой намёк?

хоть одну такую статью найдите... Слабо, конечно

А что мы счас обсуждаем? Я ж без повода этот вопрос не вспоминаю. Каждый раз как только вы даёте ссылку на "реплики" ваших единомышленников так я и отвечаю своей репликой. 

 Ибо во всех моих работах подход совершенно иной.

Аааа! Не волнуйтесь. Под "вы" я имел в виду ваших единомышленников ссылки на статьи которых вы даёте. А ваших работ я ни одной не видел, увы. Может их и в природе не существует?

Так что, тов. Старый, из-за вашей неграмотности ничего путного вы сказать не можете, только чистой воды вранье и клевета из вас и прет.

Да не волнуйтесь вы так. И не оправдывайтесь. Я ж сам тут доказываю что объективные законы рынка заставляют нас продавать нефть и газ и покупать всё остальное от спутников до спичек. И когда я на вашем примере иллюстрирую этот простой факт вы вдруг начинаете волноваться и оправдываться.  Меня собственно смущает только почему вы оправдываетесь и маскируетесь. Нет бы честно заявить: "Мы всё должны покупать за рубежом! Дайте нам денег, мы знаем где и что купить!" И всё было бы честно и не было бы никаких вопросов. 

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Да, кстати, тов.Старый Старый, как там с цитатами в обоснование вашего вранья? Есть ли смысл вам писать далее, без этого этапа? Ведь раз совравшему кто поверит?

Ну не поверят так не поверят. Чего вы так волнуетесь то?

[Liss]

Иван Моисеев пишет:
А опыт вами любимого Китая вам ничего не подсказывает?

Опыт уважаемого нами Китая заключается в том, что бешеные ресурсы брошены на создание собственных космических систем (и в первую голову систем наблюдения Земли) для обслуживания национального потребителя. На импортозамещение, говоря попросту.

[Иван Моисеев]

Liss пишет:

Иван Моисеев пишет:
А опыт вами любимого Китая вам ничего не подсказывает?

Опыт уважаемого нами Китая заключается в том, что бешеные ресурсы брошены на создание собственных космических систем (и в первую голову систем наблюдения Земли) для обслуживания национального потребителя. На импортозамещение, говоря попросту.

Не слышал, чтобы у нас кто-либо возражал против импортозамещения в этой части. В планах Роскосмоса - активное наращивание группировки ДЗЗ.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Не слышал, чтобы у нас кто-либо возражал против импортозамещения в этой части.

О! Родил для вас рекламный креативчик: -Даёшь импорт, чтоб было что замещать! 

Кстати, как там Миллер, за импортозамещение или как? Ато из его статьи чтото не совсем понятно. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
О! Родил для вас рекламный креативчик: -Даёшь импорт, чтоб было что замещать!

Возьмите его себе взад. И все ваши будущие соображения по рекламе - туда же. Не мой вопрос.

Старый пишет:
Кстати, как там Миллер, за импортозамещение или как? Ато из его статьи чтото не совсем понятно.

А вы у него спросите, это легко. Я с ним эту тему не обсуждал.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
О! Родил для вас рекламный креативчик: -Даёшь импорт, чтоб было что замещать!

Возьмите его себе взад. И все ваши будущие соображения по рекламе - туда же. Не мой вопрос.

Ага, по содержанию возражений нет, чисто не к тому обратился?

Старый пишет:
Кстати, как там Миллер, за импортозамещение или как? Ато из его статьи чтото не совсем понятно.

А вы у него спросите, это легко. Я с ним эту тему не обсуждал.

А что он пишет по этому вопросу в статье? 
Вообще во всех статьях на которые вы даёте ссылки что пишут про импортозамещение?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Вообще во всех статьях на которые вы даёте ссылки что пишут про импортозамещение?

Не помню. Видимо ничего нетривиального не написали.
Но, кстати, отметьте где-нибудь у себя в склерозе. Если я даю ссылку на не свою статью - значит я с чем-то в ней не согласен, либо, по крайней мере - сомневаюсь. Боюсь, что вы этой тактики не понимаете.