Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Иван Моисеев]

Инфа для стратегических размышлений:

http://ivan-moiseyev.livejournal.com/22838.html

[АниКей]

http://ivan-moiseyev.livejournal.com/22838.html

Космическая эра - от начала времен
December 10th, 19:39
Когда говорят об истории космонавтики в первую очередь вспоминают и пишут о эпохальных событиях - запуск Первого спутника, полет Гагарина, высадку на Луну. Однако для понимания механизмов развития космической деятельности Человечества следует больше внимания уделить скучной статистике.

 

На графике показано число успешных запусков ракет-носителей космического назначения. Этот график достаточно хорошо отображает интенсивность космической деятельности у нас, в США и в остальных странах. Вообще, сопоставление характеристик космической деятельности разных стран – вопрос методически сложный, возможно на нем следует остановиться подробнее. Но это позже. А здесь применен простой и наглядный метод.


Для России четко просматриваются основные характерные периоды:
1 период – 1957-1965 гг. И Россия и США быстро наращивают спутниковые группировки, активно осваивая новую сферу деятельности. Испытания и отработка новой техники.
2 период – 1965-1986 гг. Здесь пути России и США принципиально расходятся. 
США, определив основные направления прикладного использования космических аппаратов, пошли по пути увеличения срока их активного существования и повышения качественных характеристик. У нас – увеличивали серийное производство мощных ракет-носителей для частых запусков короткоживущих спутников, прежде всего военных.
3 период – 1987-1998 гг. Перестройка, возникновение и нарастание экономического кризиса, отказ от стремления к военному паритету с США, как следствие – резкое сокращение числа запусков.
4 период – 1999 г. - настоящее время. У нас стагнация. Частота запусков стабильна, но качество запускаемых аппаратов остается на уровне 70-х гг. Заметен спад пусковой активности США – более выгодно делать спутники, а пусковые услуги покупать у других стран. Возможно, успех SpaceX изменит эту тенденцию.

Если взглянуть на линию, отражающую пусковую активность третьих стран, то она медленно, но равномерно поднимается. Для этих стран не характерно увлечение военными или политическими аспектами, поэтому наблюдается рост, отражающий расширение сферы практического использования космических аппаратов. 

Подъем последних лет – следствие быстро растущей космической активности КНР.

А посмотрев на правую часть графика, можно догадаться, что Руководитель Роскосмоса В.Поповкин прав, сказав: "Мы станем в ближайшие три-четыре года, если не принять экстренных мер, неконкурентоспособными".

[frigate]

Стратегический план освоения космического пространства, 1989 год - Rockwell  

[Salo]

Иван Моисеев пишет:
4 период – 1999 г. - настоящее время. У нас стагнация. Частота запусков стабильна, но качество запускаемых аппаратов остается на уровне 70-х гг.

А не будет ли любезен многоруважаемый Иван Михайлович Моисеев привести примеры советских КА 70-х годов с САС в 5-10 лет, каковое наблюдается у российских аппаратов нулевых годов?

Иван Моисеев пишет:
Заметен спад пусковой активности США – более выгодно делать спутники, а пусковые услуги покупать у других стран.

Непонятно, что имеет в виду высокочтимый директор!
США покупают пусковые услуги за рубежом для запуска спутников НАСА и МО?
Если речь о коммерческих КА, то при чём тут США и производство спутников, если пусковые услуги приобретают заказчики КА и они зачастую находятся за пределами "сияющего города на горе"? 

Иван Моисеев пишет:
Возможно, успех SpaceX изменит эту тенденцию.

Возможно всё. Точнее нет ничего невозможного! Ну почти нет.    

Иван Моисеев пишет:
Если взглянуть на линию, отражающую пусковую активность третьих стран, то она медленно, но равномерно поднимается.

В Индии? В Японии? С некоторой натяжкой это можно сказать о Европе (не без нашего участия). Или Вас так впечатлили успехи Ирана?

Иван Моисеев пишет:
Для этих стран не характерно увлечение военными или политическими аспектами, поэтому наблюдается рост, отражающий расширение сферы практического использования космических аппаратов.

Т.е. Европа, Япония и Индия военных КА не запускают, а Европа с Японией в программе МКС не участвуют?

Иван Моисеев пишет:
Подъем последних лет – следствие быстро растущей космической активности КНР.

Которая видимо не связана с "увлечением военными или политическими аспектами".

А главное автор не заметил тенденции к уменьшению количества коммерческих пусков с середины 90-х по нынешнее время, связанную с увеличением САС спутников связи с 10 лет до 15-20. Не говоря уже о резком увеличении массы спутников связи и числа транспондеров на них.

Да и мечтания конца 90-х об огромном числе низкоорбитальных спутников связи попали под действие классического древнегреческого метода численного анализа.

[Иван Моисеев]

Salo пишет:
А главное автор не заметил тенденции...

Я много чего заметил, но я если бы я написал обо всем, что заметил - это получилась бы энциклопедия, а не заметка.
Ваши "замечания" - все они выходят за рамки вопроса, который я рассмотрел. Если у вас что есть сказать, говорите, а я работаю по своим, а не по вашим планам.

[Salo]

Ответ вполне в стиле многоуважаемого джина Ивана Михайловича Моисеева: Какой-такой павлин-шмавлин - не видишь ми кушаем!  

[Иван Моисеев]

Еще к истокам кризиса в космонавтике:
 
http://ivan-moiseyev.livejournal.com/23345.html

[Liss]

Моисеев, Ионин, Лукашевич и Пехтерев сейчас перетирают проблемы космонавтики на РБК.

[Старый]

А Пехтерев это кто?

[ааа]

У лысенького фиг перетрешь, заболтает любую тему и любое количество собеседников.  

[Иван Моисеев]

Поскольку мне удалось удержаться от ненормативной лексики, могу здесь дать ссылки на подкаст:
Часть 1. - http://rbctv.rbc.ru/archive/forum_wittel/562949985356313.shtml
Часть 2. - http://rbctv.rbc.ru/archive/forum_wittel/562949985356445.shtml

[Иван Моисеев]

А.М. Крылов
 
Космическая деятельность России и Китая.
Итоги 2012 года.
 

http://mosspaceclub.ru/3part/kd_rk_2012.pdf

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
 А.М. Крылов
 
Космическая деятельность России и Китая.
Итоги 2012 года.
 
 http://mosspaceclub.ru/3part/kd_rk_2012.pdf

Первая строчка:

Более 100 государств нашей планеты 
успешно применяют космические технологии в экономической сфере и в научных исследованиях

Ай, молодца! А что делают остальные 200 государств?

[Старый]

6 КА были утеряны

Иван, передайте эксперду что "утерян" это "выпал и валяется неизвестно где, может кто найдёт", а "потерян" это "погиб". (отсюда слово "боевые потери", "в этой катастрофе я потерял сына" и т.д.) О спутнике погибшем в аварийном запуске надо говорить "потерян".

[Старый]

И вот так:

 грузовые корабли «Прогресс М-14М», «Прогресс 

М-15М» и «Прогресс М-16М» успешно приземлились,

эксперту говорить неприлично. А тем более писать.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Ай, молодца! А что делают остальные 200 государств?

100+200=300. У нас 300 государств? Что-то они как кролики размножаются.