Гравитация: 1/3 земной. Технический уровень - 1880-1920.

Автор WAK, 10.02.2009 12:53:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Бродяга

ЦитироватьА чего их сравнивать? не было бы на Земле воды - имела бы она такую же, как Венера, атмосферу, а так, везь СО2, который мог бы шкандыбваться в атмосфере, связана в карбонатах.

А потеря Венерой воды как раз и связана с солнечным ветром и отсутствием магнитного поля!
Можете мне объяснить где в формуле CaCO3 находится атом водорода? ;)

 Относительно атмосферы Венеры.
 Выскажу ещё раз теорию, которая мне нравится и объясняет на 100% строение Венеры и Меркурия.
 В своё время Венера и Меркурий были такой же парой как Земля и Луна. Но за счёт приливных сил и воздействия Солнца Меркурий постепенно ушел от Венеры на самостоятельную орбиту.
 Этот процесс сопровождался мощнейшими приливными явлениями, которые разогрели Венеру и выдавили из её коры весь углекислый газ в атмосферу, кроме того, Венера потеряла всю воду и кислород из атмосферы.
 Они же способствовали быстрому развитию процессов в ядре и мантии планеты, потому у Венеры нет УЖЕ магнитного поля.

 Эта теория подтверждена математической моделью, других доказательств, разумеется нет. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

permeakra

ЦитироватьМожете мне объяснить где в формуле CaCO3 находится атом водорода? ;)
В CaSiO3 +2 H2O + 2CO2 = Ca (HCO3)2 + H2SiO3. Без воды процесс не идёт.

Ber

Цитировать
Цитировать1.А есть где нибудь формула для расчета скорости потери газа, планетой?
Если есть буду благодарен.

Скорость потери газа зависит от температуры на больших высотах, она там достаточно низкая, IMHO основная причина потери атмосферы для планеты такого размера будет солнечный ветер, вкупе с жестким ультрафиолетовым излучением,  либо наличие близкого спутника меньшего размера, что значительно уменьшит полость Роша для планеты, то есть атмосфера с больших высот будет захватываться его притяжением, процесс ничтожен, но в больших временных рамках может оказать значительное воздействие.

Возможно отсутствие у Марса сильного магнитного поля и есть главная причина потери атмосферы.
Жжете!  :lol:
Влияние солнечного ветра и магнитного поля на фоне остальных параметров просто ничтожно. Объяснять, что такое атмосфера и откуда она берется слишком долго.  Многа букафф :wink:

Но! Взгляните на Венеру. Солнечный ветер в два раза сильнее. Магнитное поле в десятки раз слабее земного. Масса Венеры на 20% меньше. И сравните атмосферы  :twisted:

Подсказка - масса Венерианской атмосферы примерно в сто раз больше земной[/size] :!:

Лень отвечать человеку не читающему внимательно топик. Про Венеру тут уже есть. Гуглите господа.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Ber

И все же гляньте ссылки.

ЦитироватьНикак магнитное поле атмосферу не держит, оно держит солнечный ветер, магнитное поле Земли держит его на 99 процентов. Соответственно верхние слои атмосферы не подвергаются воздействию плазмы солнечного ветра, соответственно не происходит сдувания этих слоев в космос. Под сдуванием конечно понимается диссипация "максвелловского хвоста".  А его величина на прямую определяется температурой газа.  Конечно при взаимодействии с плазмой ветра мы не будем иметь чисто гауссовское распределение энергий, но все равно термин "нагрев" частично применим. (Хотя конечно процесс взаимодействия с солнечным ветром можно рассматривать и как прямой ударный разгон малекул газа.)
     Венера и Земля с их гравитацией будут иметь "максвелловский хвост" очень незначительного размера даже при условии нагрева верхних слоев атмосферы солнечным ветром. Хотя, по всей  видимости, Венера должна потерять больше легких газов чем Земля.
     В Условиях Марса величина "максвелловского хвоста" при дополнительном нагреве атмосферы за счет взаимодействия с солнечным ветром может стать значительной, и повлечь быструю, в астрономических масштабах, утечку газов.

Только что нашел:  :) http://podrobnosti.ua/technologies/2009/01/19/577224.html

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/11/29/277283

ЦитироватьНи для кого не секрет, как важна вода на Земле, без нее у нас не была бы возможна никакая жизнь. При этом Венера - планета тех же примерно размеров и того же возраста, так что специалисты считают, что в молодости она была не менее богата этим драгоценным веществом. Сегодня же ее положение в этом смысле плачевно. Атмосфера и океаны Земли сегодня содержат примерно в 100 тысяч раз больше воды, чем наша иссохшая соседка.

ЦитироватьИ причиной тому - солнечный ветер, быстрый поток заряженных частиц, постоянно выбрасываемых нашей звездой. Он во многом определяет обстановку до самых дальних границ Солнечной системы, являясь носителем электромагнитного поля. И на Венеру его воздействие весьма существенно, ведь, в отличие от Земли, у нашей соседки нет глобального магнитного поля, которое отклоняло бы большинство частиц солнечного ветра.

Гуглите господа, это избавит нас от неплодотворных дискуссий.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)