Причины малого САС советских/российских ИСЗ

Автор Veganin, 05.05.2009 19:02:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Цитировать
ЦитироватьВот радость-то будет для НПО ПМ (ИСС)  :D ! Тут уж точно негерметичной платформы не будет никогда  :D
Бриз-М уже давно позволял выводить 3,2 тонны, однако НПО ПМ этой возможностью не воспользовалось. А с негерметичными платформами они собираются даблшоты делать по типу ариановских.
Так с водородом можно делать реальные даблшоты, как у Ариана. С большими спутниками, а не казсатами.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

fagot

С тем водородом, что могут сделать хруники, нельзя. Да и поставить на Протон такой головной блок может оказаться проблематично.

Kir1981

ЦитироватьВ.С. Анашин Проблемы обеспечения высоких сроков активного существования РЭА спутников связи
http://www.elsv.ru/files/actual/129.pdf

Отраслевая информационно-справочная система по стойкости ЭКБ:
//www.kosrad.ru
Ну зам. директора, чего только не напишет про результаты деятельности своего института. А реально комплекса для промышленных испытаний радиационностойкой ЭБ нет и даже проекта его нет... Иначе бы этот вопрос не ставился бы постоянно на уровне Роскосмоса и Росатома. Хотя в Росатоме и своих проблем хватает, без Роскосмоса:)
Важно проводить именно не одиночное испытание одной микросхемы скажем, а именно промышленное, т.е. массовая проверка выпускаемых партий и т.д. Ну и естественно, чтобы это было дешево, НИИ КП не от хорошей жизни занялось разработкой стендов для испытаний радиационностойкой ЭБ (правда, стенд и комплекс для испытаний - это две большие разницы обычно).
Да и разработкой комплекса должны заниматься все-таки не производители микросхем (должно же быть хоть какое-то разделение труда, а то много очень, кто любит заново изобретать велосипед), а люди, которые разрабатывают ускорители и реакторы.

pkl

ЦитироватьС тем водородом, что могут сделать хруники, нельзя. Да и поставить на Протон такой головной блок может оказаться проблематично.
Это уже другой вопрос.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

fagot

Вопрос как раз о наших возможностях, а не только о мечтах, "как хорошо было бы с водородом". Водород любой ценой никому не нужен. И, кстати, на платформе Экспесс-1000Н можно делать вполне нормальные спутники, а не какие-то там казсаты.

Местный

Отказы:памяти,ПЛИС,реле,емкости-особенно полупроводниковые.Вообще с отечественной элементной базой-хреново.И мала номенклатура,радиационностойкие микросхемы-практически не выпускаются ,только мелкая логика.

Дмитрий В.

ЦитироватьОтказы:памяти,ПЛИС,реле,емкости-особенно полупроводниковые.Вообще с отечественной элементной базой-хреново.И мала номенклатура,радиационностойкие микросхемы-практически не выпускаются ,только мелкая логика.

Вот парадокс радиационно-стойкие материалы (кремний на сапфире) экспортируем в десятки стран, а сами схемы делать не можем :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Nixer

Цитировать
ЦитироватьОтказы:памяти,ПЛИС,реле,емкости-особенно полупроводниковые.Вообще с отечественной элементной базой-хреново.И мала номенклатура,радиационностойкие микросхемы-практически не выпускаются ,только мелкая логика.

Вот парадокс радиационно-стойкие материалы (кремний на сапфире) экспортируем в десятки стран, а сами схемы делать не можем :roll:

Так материалы еще в советские времена разрабатывались, а схемы тогда еще хорошо интегрированные делать не умели.