Стыковки

[SAV]

Субъективные факторы, несомненно, тоже присутствовали.

 :?:  :?:  :?:

Может имелось в виду:

Системы, предложенные НИИ-648 (А.С. Мнацаканян) и ОКБ МЭИ (А.Ф. Богомолов), были достаточно близки по своим характеристикам. Выбор пал на радиотехническую систему сближения «Игла», разработанную в НИИ-648. Впоследствии А.Ф. Богомолов добился установки своего «Контакта» на лунный корабль Л-3, но, к сожалению, в космосе тот так и не побывал.

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/molodtsov/01/03.html

Но интересны технические подробности.

[Дем]

Никак. Успехи миссий оценивались от 50 до 66%. Пару лет назад было рассекречен спич Никсона на случай не возможности старта "Игла" с Луны.

Да вряд ли... Так же надуман подсчёт успеха полёта Гагарина в 73%, как обычно сообщается. Статистика начинает "работать" лишь где-то после 10-го аналогичного события. Всё что "до" - страшилки журналистов.

Нет, ты путаешь разные вещи. Есть статистика полётов, и есть предварительные расчёты. Статистика отражает реальную надёжность, расчёт - предполагаемую.
Предполагать можно сильно по-разному, плюс ещё пессимистическая/оптимистическая модель... Поэтому эти расчёты далеки от истины - но всё-таки являются хоть какой-то опорной точкой, за отсутствием иной. Всё-таки между спрогнозированными 50% успеха и 5% разница есть...

[hlynin]

Ну, в целом я согласен.
Однако мне неясно, как делаются прогнозные расчёты. Однако уверен, если б НАСА объявила, что вероятность успеха полёта на Луну 50% - полёт бы не состоялся.

[Дем]

Сильно подозреваю - просто перемножаются вероятности отказа всех критичных элементов. Притом по крайней границе. Т.е. "успешность в диапазоне от 50% до 100%" А потом на основании статистики диапазон ужимается например до "85%-90%"

А касаемо уровня приемлемого риска - вопрос сложный и основан на психологии...

[hlynin]

Я тоже так думаю. А вот в книгах сообщается, что вероятность возвращения Гагарина - 73%. А Армстронга - ещё меньше (несмотря на то, что все полёты Аполлона" и "Сатурна" были успешные. И люди верят точным цифрам.

[А.Коваленко]

Я тоже так думаю. А вот в книгах сообщается, что вероятность возвращения Гагарина - 73%. А Армстронга - ещё меньше (несмотря на то, что все полёты Аполлона" и "Сатурна" были успешные. И люди верят точным цифрам.

Люди верят не точным цифрам, а тем, которые им представили, так как большинство не знает, что именно эти цифры означают. Еще меньшее число людей задумываются о том, как эти цифры получены и как к ним надо относиться.

[Feol]

Обычно задаются нужным значением надёжности и затем получают его расчётным путём  :wink: