Сколько Шаттлам осталось летать?

[mrvyrsky]

НАСА конечно заигралось с критикой шаттла. Поэтому интересно будет посмотреть, как они выкрутятся. МКС для шаттла не нужна - он и один может летать. Нельзя исключать и появления в составе АС высокоресурсного спасателя (маловероятно, но...). Так что по всякому может повернуться. Ошибкой будет считать, что мы сели на американцев с Союзами и можем диктовать какие-то условия.

Дело не в том, кто на кого сел. Но то, что Штаты не могут без серьёзных потерь просто бортануть МКС, это ежу понятно. Что до одиночных полётов - для него сейчас единственная цель, выполнение обязательств по МКС.

Я предлагаю откупить у амеров Шаттлы и арендовать инфраструктуру, переделать их в беспилотники, и использовать в качестве грузовиков  :lol:

[Lev]

Не продадут. Они уже все по музеям расписаны :lol:

[ratte07]

Не продадут. Они уже все по музеям расписаны :lol:

Ничего смешного в этом нет. Вы считаете, что они не достойны стоять в музеях?

[ratte07]

НАСА конечно заигралось с критикой шаттла. Поэтому интересно будет посмотреть, как они выкрутятся. МКС для шаттла не нужна - он и один может летать. Нельзя исключать и появления в составе АС высокоресурсного спасателя (маловероятно, но...). Так что по всякому может повернуться. Ошибкой будет считать, что мы сели на американцев с Союзами и можем диктовать какие-то условия.

Дело не в том, кто на кого сел. Но то, что Штаты не могут без серьёзных потерь просто бортануть МКС, это ежу понятно. Что до одиночных полётов - для него сейчас единственная цель, выполнение обязательств по МКС.

Я предлагаю откупить у амеров Шаттлы и арендовать инфраструктуру, переделать их в беспилотники, и использовать в качестве грузовиков  :lol:

Шаттл, как источник малоконтролируемых средств на обслуживание, самоценен для НАСА. МКС появилась только для того, чтобы спасти шаттл от администрации Клинтона.

[mrvyrsky]

Не продадут. Они уже все по музеям расписаны :lol:

Мы им пообещаем один вернуть. Или вообще, возьмём в аренду  :lol:

[mrvyrsky]

Не продадут. Они уже все по музеям расписаны :lol:

Ничего смешного в этом нет. Вы считаете, что они не достойны стоять в музеях?

КОНЕЧНО ДОСТОЙНЫ!!! Не пишите глупостей, Шаттл - это огромная эпоха, но лучше птицам полетать "для нас"  :lol:
В музеях ведь разные вещи бывают - от ночных горшков до инструментов пыток.

[mrvyrsky]

НАСА конечно заигралось с критикой шаттла. Поэтому интересно будет посмотреть, как они выкрутятся. МКС для шаттла не нужна - он и один может летать. Нельзя исключать и появления в составе АС высокоресурсного спасателя (маловероятно, но...). Так что по всякому может повернуться. Ошибкой будет считать, что мы сели на американцев с Союзами и можем диктовать какие-то условия.

Дело не в том, кто на кого сел. Но то, что Штаты не могут без серьёзных потерь просто бортануть МКС, это ежу понятно. Что до одиночных полётов - для него сейчас единственная цель, выполнение обязательств по МКС.

Я предлагаю откупить у амеров Шаттлы и арендовать инфраструктуру, переделать их в беспилотники, и использовать в качестве грузовиков  :lol:

Шаттл, как источник малоконтролируемых средств на обслуживание, самоценен для НАСА. МКС появилась только для того, чтобы спасти шаттл от администрации Клинтона.

Интересная версия.
А что хотел Клинтон с ними сделать? Они же не делают ..., как М.Левински  :lol:

[Данилов]

неужели и после 2010 не превратятся шаттлы в груду металла?
Похоже, уже сейчас - что ни пуск то ЧП...

[ratte07]

неужели и после 2010 не превратятся шаттлы в груду металла?
Похоже, уже сейчас - что ни пуск то ЧП...

Это такая хитрая антиреклама от НАСА в поддержку Ориона.

[mrvyrsky]

неужели и после 2010 не превратятся шаттлы в груду металла?
Похоже, уже сейчас - что ни пуск то ЧП...

Эта... Не превратятся. Там много керамики, и вообще, SS не так бяки, которыми их пытаются представить

[ronatu]

03 октября 2007, 18:53

В США боятся попасть в зависимость от России в космосе
 
Соединенные Штаты являются мировым лидером в космических технологиях и не могут позволить себе зависеть в этих технологиях от России, заявила сегодня заместитель председателя сенатского подкомитета по космосу и аэронавтике, республиканка Кай Бейли Хатчисон.

"НАСА планирует списать космический шаттл в 2010 году и до того момента, когда будет готова его замена, что не ожидается ранее 2015 года, у США не будет возможности запускать человека в космос", – указывает сенатор.

"В течение этого пятилетнего перерыва нам придется полагаться на Россию, чтобы доставлять наших собственных ученых и астронавтов на Международную космическую станцию. Мы являемся мировыми лидерами в космической технологии и для нас просто неприемлемо находиться в таком положении технологической зависимости", – подчеркнула Хатчисон.

"Наша национальная безопасность зависит от нашей способности заниматься освоением космоса, не полагаясь на государства, которые могут не всегда держать близко к своему сердцу наши национальные интересы", – отмечает зампредседателя сенатского подкомитета.

По мнению Хатчинсон, конгрессу США необходимо выделить для НАСА дополнительное финансирование, чтобы ускорить работы по новым космическим аппаратам Ares и Orion или "продолжить полеты шаттла после 2010 года, если это будет необходимо". По сообщению Ведомости, РИА-Новости.
 
http://www.novopol.ru/article28135.html